За вопросы спасибо  Erlenwein FM, типировавшейся ниже.
Прошу обратить внимание на эту анкету. Типирование вряд ли будет сложным, но ваше мнение всё же необходимо. И обратите внимание на послесловие, которое я специально не стал прятать под кат.

читать дальше

А теперь объясните мне, пожалуйста, какой вопрос иллюстрирует какие дихотомии, функции ль то, или признаки. Или нет, я сам всё пойму из своих ответов – но мои будут более вхарактерны, если их рассматривать как текст. А если же типируемый ответил куце? Как вскрыть дихотомии исходя из этих вопросов?

И еще, при типировании, пожалуйста, не смотрите ни мой профиль, ни дневник – ориентируйтесь только на ответы. А в доказательство, что вы не подсмотрели, пожалуйста, аргументируйте. Хотя аргументировать проще, если считаешь, что знаешь ответ. Но это называется подгонка. Этого я не хочу.
Возможно, потому что подозреваю искажение ТИМа и нуждаюсь в объективном мнении.

Спасибо за внимание.

P.S. Дорогие сообщники из Гаммы и Дельты! Было бы интересно узнать ваше мнение :) Поймите, что я в соционике человек не новый, но очень хочу знать, кем по-вашему являюсь. И мною движет не только праздный интерес.

Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал.
Дорогие сообщники!
типировали мы тут со скрипом мою лучшую подругу
(по признакам Рейнина, если что, по всем разом))
и в итоге, получилась она у нас Наполеоном - и, в общем, все функции расставлены на своих местах. (тут я счастливо выдохнула, потому что протипировать я ее не могла очень долго), кроме базовой. ну вот угнетает меня эта волевая сенсорика. не думала я о ней в качестве базовой никогда.
а тут - нате.
Собственно - вопрос.
а) очередная ошибка в типировании? все перебрали. (Пожалуй, единственный не рассмотренный вариант - Гексли, не тождественное у нас общение, ну никак. Вот деловики - да-да, на это похоже больше.)
б) если все-таки ошибки нет, существуют ли прецеденты? я имею в виду такую слабую (ну, или если угодно, тайную, ЧС-то чувствуется, но не напских масштабов) базовую. Может ли дело быть в семье? Или как вообще прявляется Наполеоновская базовая, а то я уже ни в чем не уверена?

Особенно интересует мнение гаммы в целом и Напов в частности.

(если важно, я - сферический Гексли в вакууме)

@темы: наполеон

18:58

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни

Как вы относитесь к разного рода правилам поведения, уставам, предписаниям, обычаям, всяким неформальным неписаным уложениям, принятым между такими-то людьми в каких-то местах, к учебной дисциплине и порядкам на своей работе, к запретам, ко всему, чего нельзя нарушать? Вам удобнее с ними или, наоборот, кажется, что все такие правила вас ограничивают? Вы их нарушаете или следуете им? В каких обстоятельствах лучше нарушить существующий порядок и в каких этого делать не надо?

Назовите ваш тим.



17:29

Вопрос

Знай, что сегодняшний день - это самый лучший день твоей жизни
Собственные промашки по болевой воспринимаются понятное дело болезненно, а вот как, интересно, тимы относятся когда кто-то при них допускает ошибки по этой функции? или когда об этом рассказывают.
Как бы вы отнеслись: пожалели, посочувствовали? начали защищать? пытаться объяснить поступок этого человека? отстранились? спрятались? указали бы ему на ошибку? с удовольствием и чувством собственного превосходства высказались на эту тему? посмеялись над ним?
Т.е. вызывают ли такую же болевую реакцию чужие действия по своей болевой?
Или это у всех тимов по-разному, ибо разные сильные функции?

@темы: вопросы

Есть диалог. Попробуем определить ТИМы разговаривавших?))

---

ХХХ: > С *** можно играть, как с куклой: его можно кормить, одевать и укладывать спать, и подтыкать под него одеялко, ему можно пришивать пуговицы и отправлять в парикмахерскую, и еще его можно журить ненавязчиво, и он будет во всем слушаться

XXX: последнее особенно нравится)

YYY: ты ведь так и делаешь)) ненавязчиво так)))

XXX: ага, ага, эмоциональным шантажом.

YYY: разве ж это шантаж?

XXX: если ты немедленно не пойдешь спать, я с тобой завтра общаться не буду!

XXX: это не шантаж? а как это еще называется?

YYY: мне прямо захотелось сейчас же пойти и лечь спать)))

XXX: это шантаж, заечка)
и нет у этого другого названия

YYY: это - сделка)))

XXX: и лучше не спорь, иначе я сейчас скопирую лог в днев и не буду затирать имена

XXX: и это тоже шантаж

YYY: я не боюсь)))))
значит - не шантаж

XXX:де юре - это шантаж. де-факто - считай, как хочешь.

@темы: разминка для ума

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Есть к вам вопрос от дуальчега...
Вопрос животрепещущ, актуален и выглядит вот так:
Вот когда вам неуютно, некомфортно, нет гармонии с вашим хрупким внутренним миром (то есть если вы, скажем, не ели с позавчерашнего вечера, или не выспались, из-за того что легли спать в 5 часов утра, а в 7 какой-то идиот сверху начал долбить 29 дырок в бетонной стене перфоратором), как с вами нормально и адектватно абсчацца, чтобы не попасть под горячую руку и скверное слово? В смысле, какая линия поведения вызовет у вас наименьшее раздражение в данный момент? (ну кроме отсутствия таковой вообще за неимением, собственно, объекта для общения)

Альфийское хулиганьё
Медведики, просто скажите мне, что даже при своей болевой мой прекрасный Гамлет не сбежит от меня на край нашей чудной планетки, если я однажды вот так возьму его и поцелую. Ну или хотя бы попытаюсь, да. Просто я представляю, какие ужасы в этой сфере могут твориться при гамлетовской болевой и боюсь натворить что-нибудь такое, отчего мир этого самого Гамлета обратится в ад, наполненный паникой, отчаяньем и скрежетом зубовным.
А до Гамлета можно чуть-чуть дотрагиваться без его на то разрешения? А говорить ему, что он красивый? А ходить при нем в мороз без шапки или курить, когда он сам не курит? А если у меня в одежде будет что-то БС-но ошибочное, нуРобеспьерампростительновконцеконцов, он не сочтет меня средоточием вселенского уродства?
Это все при том, что Гамлет сам на меня виды имеет и вообще очарован вот этим "учитель-ученик", да, своей двойной Наставниковостью в основном.
Вот черт, это еще один аргумент в мое осознание Максов как высшего типа - они умеют обращаться с Гамлетами!

В общем, вот.

01:12

себя и этот дневник вела плохо
Уважаемые участники, можно побеспокоить вас с вопросом? Когда человек пренебрегает своим внешним видом, а также порядком в доме, правилами поведения в гостях и за столом, например, ходит в грязной поношенной одежде, ходит по дому в грязной обуви, садится с ногами на стол, не делает уборку в доме, живёт в грязи, пыли и вони - это что может быть, кроме того, что элементарное свинство? Это может быть как-то связано с болевой БС? Да, кстати, при этом человек терпеть не может, когда ему ставят в пример кого-то аккуратного, примерного, не хочет на таких равняться. Не бойтесь, это не я, это один персонаж моей книги. Так как насчёт болевой БС? Или я что-то путаю?

22:36

мне казалось, мы вместе искали истину, а они искали врага
Не могу определить ТИМ человека, анкету делать отказывается.

Тест в виде маленькой программки на 60 вопросов – знаете, наверное, - выдал результат Гюго.

В чём-то он похож на Гюго – в первую очередь многочисленными перепадами интонаций и громкости голоса, а ещё неприятием пессимистического взгляда на жизнь. Слишком стремительная эмоциональная реакция: "Кааааааааак??! Уаааааааааааау!!!", суетливость.

В чём-то он похож на Наполеона – тем, что мне с ним очень легко общаться (я Балько). Понимание по сути хорошее, либо меня обманывает его позитивизм «да! Я тоже так думаю! Ты права!». Общение не без препон, конечно, но я не ощущаю в нём конфликтёра, как с Гюго. Наоборот, общение придаёт сил. Никакой влюблённости, клянусь (она была давно, длилась два дня и безболезненно прекращена). Он очень ценит наличие плана, и, после того, как ответил на блок вопросов по ирр/рациональности, проболтался, что отвечал так, каким хотел бы быть, к чему стремится. Поэтому может быть и иррационалом.

В чём-то он, наверное, похож и на Гамлета. Это человек, который в ответ на рассказ о моих (бальских!) чувствах всегда драматично и проникновенно говорит «я знаю, я это увидел в тебе (тогда-то)», любит пририсовывать мне «боль во взгляде» и прочие жуткие вещи.
По крайней мере, в экстраверсии и этике я уверена на 100%.

Я люблю ставить перед человеком один очень острый вопрос: как вы относитесь к убийцам типа Чекатило? Они несчастные люди, которые никогда уже не смогут восстановить свою душу, стать человеком, которых необходимо изолировать от общества из-за опасности, которую они в себе содержат и по причине невозможности излечения…
…или они звери, которых возможно только ненавидеть, презирать, конечно же изолировать от общества, ведь матерям детей, которых они убили, уже не расскажешь о несчастьи самих этих ублюдков.
Так вот, он предпочёл первый вариант оценки, а не второй. А я таких Гюго не видела, они, как правило, категоричны в подобных вопросах, как и Робы.


Фото в каментах.

За круглым столом одни чудовища
Дорогие Дюма, скажите пожалуйста, как с вами мирно сосуществовать, делить кров и пищу, сохраняя при этом своё личное пространство?

и вообще, чего вам от нас надо

речь идёт о взаимоотношениях в семье между сводными сёстрами.

Габен

Собственно, вопроса два.

1. Я - чистопородный Гексли, мама - сферический Драйзер в вакууме.
Как жить с подревизным?

2. Почему так часто у родителей и детей плохо сочетающиеся социотипы?
читать дальше

Какая методика взлома Жука? Что бы он сделал все по вашему, но при этом думал, что сделал все по своему?

При квалифицированной казни эротике нет места!
Уважаемые сообщники, не могли бы вы раскрыть тему, как у бальзаков проявляется активационная БЭ?
Похоже ли это на то, что пишет Стратиевская или нет?

За круглым столом одни чудовища
Панове, как очаровать Бальзака?

Самая главная проблема заключается в том, что мой огромных размеров позитивизм постоянно разбивается о Балевское циничное "да щас".

Габен

12:57

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Можете протипировать современных российских писателей-фантастов? Особенно интересны тимы Олега Дивова, Ника Перумова, Вадима Панова, Алексея Пехова, Виталия Зыкова, Вероники Ивановой, Людмилы Астаховой, Анастасии Парфеновой, Юлии Остапенко, Ольги Громыко, Дмитрия Громова и Олега Ладыженского, Марины и Сергея Дяченко, Алекса Орлова, Алекса Коша, Оксаны Панкеевой.

Биосоционика — биолокационная соционика — метод определения 16 соционических типов биолокационными рамками.
Особенностью биолокационных рамочек (ореховый прут, лоза) и "золотого" маятника является их реакция на невидимые глазу энергетические потоки различной природы.
Любой системный энергетический поток с достаточно выраженной структурой проявляется биолокационными инструментами - отмашки, повороты, вращения, перекрещивания и д.р. Это как полиэтиленовый кулёчек в свободном полёте визуализирует потоки и завихрения ветра.
Вокруг человека находятся невидимые глазу разнообразные энергетические потоки зодиакального и восточного "звериного" гороскопов, потоки болезней и чужих влияний, излучения чакр и тонких тел,и все это в принципе возможно визуализировать методом биолокации.
Соционический тип человека (животного, растения, дома, интерьера, книги, кинофильма или театральной постановки), называемый также "типом информационного метаболизма" ТИМ, есть энергетическая система с сильно выраженной индивидуальной структурой -потоками,которые четко вырисовываются биолокационными рамочками,пущенные в эти потоки.
Входить в соционический поток следует волевым решением. Можно также работать перебором:
- это первая квадра?
- нет,
- вторая ?
- да,
-это "Максим"? и т.д.
Более достоверным является методика,когда биолокационные рамочки визуализируют ТИМ в виде графики. Например, для"Наполеона" обе рамочки разворачиваются параллельно влево, для "Бальзака" - вправо. Большая часть биолокационных рисунков ТИМов статична, кроме "Драйзера" и всей четвёртой квадры. Энергетическая графика почти у всех дуалов зеркальна.

Дальше - больше: www.bioso.ru/article.php?link=biosotsionoka
________

Я не могу это серьёзно воспринимать. Нет, ну правда - выявлять ТИМ у растений, одежды и еды - это жесть! =))))

15:43

Один из Королей Ночной Вероны - Меркуцио // Я просто хотел сделать всё красиво, героем стать хотел - и я им стал!
эх
приношу глубочайшие извенения, что, возможно, навязываюсь так как все равно это никому даром не надо, кроме меня ^^'''
хочу попросить помощи в типировании
да-да, о4 хочется знать свой тим, но своих знаний на определение не хватает, да и вообще это было бы предвзято, а тесты - сами понимаете, крайне неточны бывают.
вообще меня пытался типировать один хороший человек, но он тоже сомневается... сказал "решай сама" ;-) ну а сама я вроде и решила, но сомненья гложут мою душу, так как считаю, что не тот, кем меня сказали, но я этого не утвержаю о_о'
говорить, кем себя считаю, как и результаты тестов - не буду, так как очень хочется объективного мнение, а....
ладно, меньше слов, больше дела
вот анкета, заполненная не слишком давно для одного форума, но там все глухо оказалось(
предупреждаю, букв много, возможны опечатки даже утверждаю, что они есть
тот, кто это осилит, однозначно герой! *___* старалась заполнять не думая о соционике, а как оно есть
кстати, несколько вопросов удалила: там не столь важное, в стиле "представьтесь", а место все равно занимает, так что номера не по порядку
очень много х_Х'

01:47

мне казалось, мы вместе искали истину, а они искали врага
не бейте больно! временно лишилась инета, пишу с телефона и не могу сейчас псмотреть, был ли вопрос за мое отсутствие!

кто, всё-таки, по социотипу доктор Хаус и его команда, а так же его друг лучший и Кадди? по моей версии, он Джек, а Кэмерон, предположительно, Достоевский или Есь. отсальные под еще большим вопросом. спасибо

11:19

О, эти страсти и шквал эмоций! (с)
Хотелось узнать у представителей всех квадр, как вы относитесь к таким понятиям как сила, воля и цель. А так же к вышестоящим на работе людям, даже если они полный ноль.

20:53

Делю шкуру неубитого Белого Кролика
Здравствуйте, люди. У меня возник вот такой вопрос по четвёртой функции. Она у вас хоть как-то развита? Если да, то кто вам её "прокачал"? И если развита, то насколько хорошо? Как она проявляется? Особенно интересно про тех, у кого в четвёртой сенсорика.)