Знай, что сегодняшний день - это самый лучший день твоей жизни
Собственные промашки по болевой воспринимаются понятное дело болезненно, а вот как, интересно, тимы относятся когда кто-то при них допускает ошибки по этой функции? или когда об этом рассказывают.
Как бы вы отнеслись: пожалели, посочувствовали? начали защищать? пытаться объяснить поступок этого человека? отстранились? спрятались? указали бы ему на ошибку? с удовольствием и чувством собственного превосходства высказались на эту тему? посмеялись над ним?
Т.е. вызывают ли такую же болевую реакцию чужие действия по своей болевой?
Или это у всех тимов по-разному, ибо разные сильные функции?
Как бы вы отнеслись: пожалели, посочувствовали? начали защищать? пытаться объяснить поступок этого человека? отстранились? спрятались? указали бы ему на ошибку? с удовольствием и чувством собственного превосходства высказались на эту тему? посмеялись над ним?
Т.е. вызывают ли такую же болевую реакцию чужие действия по своей болевой?
Или это у всех тимов по-разному, ибо разные сильные функции?
Они безрассудны не в сравнении с чем-либо. То, что ваше мышление устроено таким образом, что вы склонны формулировать мысли наукообразно, даже когда они лишь мелькают в сознании, ничего не меняет в том, о чем мы говорим. К тому же этот момент несуществен - я вовсе не обратила внимания на то, что вы назвали рассудительностью.
Да. Прошу учесть, что я не психолог и мое мнение носит исключительно имховый характер.
Хотя вообще тут еще есть некоторый простор для вариаций на тему, которые требовали бы небольшого уточнения: а подразумевается ли, что конкретно данный ляп по болевой имеет непосредственное отношение и ко мне? Т.е. являюсь ли я независимым и незадействованным в процессе наблюдателем или, грубо говоря, мы с этим гипотетическим другом попали под "обстрел" на пару, и его дела даже хуже, чем мои? Другими словами, на деле оказалось, что он подвержен ударам по болевой еще больше, чем я, и я имею даже некоторое преимущество в данной ситуации? В таком случае, пожалуй, я бы попыталась в меру сил помочь и вероятно принять большую часть удара на себя. Мне в конце концов не привыкать, а человек видимо не закаленный (или же наоборот глубоко травмированный). По возможности постаралась бы объединить усилия: таки две слабые ЧС лучше, чем одна, а две творческие ЧИ в сочетании как минимум с одной базовой БЛ - это вполне неплохая потенциальная сила, способная найти выход из сложной ситуации в обход, без задействования ЧС.
Я вообще мало что поняла из последнего коммента, кроме того, что Вы - не психолог и выражаете субъективное мнение.
Попробую перевести: они (образы?) безрассудны. Принцип работы моего мышления не меняет сути нашей беседы. Некий момент несущественен (какой?) - Вы не обратили внимание на то, что я назвала рассудительностью.
Принцип работы моего мышления не меняет сути нашей беседы.
Именно это я пыталась сказать. )))
И ни в коем случае не хочется вмешиваться. Видимо, потому, что боюсь в ходе намеков на его слабое место огрести от и без того уязвленного.
Габ. (болевая ЧЭ)