[Хина]

Привет!
Никогда не просила совета по таким вещам, но настало это время.
Я Есенин. ЛЭФВ. И мне нравится Джек. Вот так прям нравится, что боюсь спугнуть и оттолкнуть. Как понравиться Джеку, если ты по жизни безынициативное чудовище с конопляного поля? Как понять, что ты ему нравишься?

в чем мы продвинулись

Гуляли четыре раза. Как тактильно общаться? Я лезу с обнимашками тихонько, но опять же боюсь спугнуть. Пока что максимум был в том, что она положила мне голову на плечо. Пишет первой, спрашивает постоянно про всякое. Делает вид, что ей не интересно, но часа три вчера со мной прощалась и все никак не могла поехать домой. Джеки умеют намекать? Понимать ли это ее "сейчас бы чаю" как предложение прийти в гости? Я боюсь перегнуть и спугнуть, реально нравится человек ._. может, пока что не торопиться и не гнать коней? В общем, я как на минном поле. Вчера сказала ей, что очень скучала и обняла, так она немного даже испугалась и спросила что-то в духе "почему ты так думаешь?". Я уже испугалась и решила рвануть, пока окончательно все не запортачила, но в итоге мы три часа еще болтали. Для меня в новинку пытаться нравиться, ибо обычно я сразу нравлюсь и люди делают первый шаг, а тут не понятно...

@темы: вопросы, отношения, Есенин, Джек Лондон

---

[ben12345]

Кому интересна статистика распределения по типам личности.
Выборка среди нескольких тысяч пользователей сайта Relaza. Наглядно видно сколько процентов дуалов и конфликтеров нас окружает и почему отношения социального заказа так часто встречаются.

---

[J Killer]

Приветствую.
Уважаемые, а не подскажете ли мне источник матчасти, в котором логично описываются взаимодействие функций по модели А и взамодействие и связь признаков рейнина?

@темы: вопросы

---

[её съели рыбы]

Всем доброго времени суток) Никак не могу окончательно протипироваться, так что буду благодарна за помощь.

анкета

Вопрос N 0: Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.
Что скажете?
Догонит и перегонит, но не уверена, что мне хватит умения формулировать, чтобы объяснить, почему. Попробую кратко.

спойлер: кратко не вышло, внятно, боюсь, тоже

У нас есть две суммы - сумма расстояний до черепахи, которые пробегает Ахиллес (1000м+100м+10м+...), и сумма затраченных на это промежутков времени (ладно, не будем вводить обозначения). С первой очевидно, что каждое следующее слагаемое меньше предыдущего, со второй - если чуть-чуть подумать, тоже. При этом их можно записывать бесконечно, что вселяет ужас и разубеждает в существовании движения (или что там этот парадокс должен был доказывать у древних греков). Но дело в том, что бесконечная сумма не всегда равна бесконечности, и обе наши суммы на самом деле равны конкретным числам. Смотрим на первую: десять раз подумав про Ахиллеса и черепаху, как в условии, получаем 1111,111111 - то есть понятно, что при приписывании ещё большего числа единичек оно так и останется тысячей с чем-то, станет чуть больше, но лишь чуть-чуть, не превратится в миллион или бесконечность. В идеале, когда мы суммируем все-все-все слагаемые, единиц после запятой будет бесконечное количество, но это конкретное рациональное число, равное 1111,(1) или 10000/9. То есть, прибавляя всё новые и новые слагаемые, мы не уходим в бесконечность, а приближаемся к этому числу - или, если вспомнить о его смысле, к точке встречи Ахиллеса и черепахи. Со временем всё точно так же - если разделить все слагаемые первой суммы на скорость Ахиллеса, мы получим вторую. Каждый новый отрезок времени меньше предыдущего, и в сумме они дают конкретное значение - конкретный момент времени, когда Ахиллес догонит черепаху.
В этом и весь эффект парадокса: во-первых, расстояние и время до этого раскладываются на бесконечные (но сходящиеся к конкретным числам!) суммы, во-вторых, на этом всё как бы останавливается и не рассматривается дальше. Мы можем сказать, что Ахиллес пробежит два километра (в условии нет причин, почему бы ему не пробежать), черепаха за это время проползёт двести метров (всё ещё никаких противоречий) и с учётом изначальной разницы окажется на восемьсот метров позади, то есть он её догнал-таки в процессе. Формулировка вместо этого устремляет нас к конкретной точке, отрицая при этом её существование. И мы считаем: "на такой-то итерации между ними нанометр, пока Ахиллес пробегает его за наносекунду, черепаха проползает 0,1 нанометра, а пока он пробегает..." Как будто съёмка всё более и более замедленная, всё крупнее и крупнее, чтобы по-прежнему было видно расстояние и по-прежнему не наступал момент истины. Но без этого такого эффекта не получится: Ахиллес движется, допустим, метровыми скачками за секунду, и всего лишь через секунду он будет почти на метр (метр минус 0,1 метра, которые за ту же секунду проползла черепаха, и минус нанометр расстояния на тот момент) впереди черепахи. То есть, как только мы прекращаем бесконечно растягивать приближение к точке встречи, оно таки случается, как в обычной школьной задачке на движение (да это и есть задачка на движение).

Дальше ответы будут покороче)

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Не буду ставить на ту же лошадь. Другу скажу, что потому-то не стоило бы, а дальше пусть сам решает.

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия?
Забиваюсь в тенёк и пережидаю эти несколько часов, обмахиваясь подручными средствами. Во-первых, раз оговорено, что помощь прибудет (и, видимо, я об этом знаю), то проще всего подождать. Во-вторых, по условию я не могу починить двигатель или дойти до цивилизации (если только с попуткой повезёт - но раз я турист, то не факт, что я найду, куда обратиться, и смогу объясниться с местными), то есть помощи от меня мало. Может быть, могу позвонить организаторам поездки, если это не они уже выехали спасать и если этого никто не сделал до меня. В-третьих, я довольно бесполезный в этой ситуации пассажир, но вряд ли единственный, вдруг среди остальных найдётся автомеханик и всё разрулит. Если Когда всё благополучно закончится, возможно, буду ругаться с организаторами тура, но это потом.

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
Не очень понятен. В каком смысле контролирует? Каждый человек контролирует своё личное пространство, ну, по идее, в фоновом режиме. Если имеется в виду "контролирует людей в этом пространстве", то буду смотреть, кто командует другими, у кого на столе табличка "начальник" или ноги. Если просто "отслеживает, что в комнате происходит", то поищу того, кто внимательно смотрит по сторонам (для начала - кто вообще заметил, что я вошла). Если "отслеживает и имеет какую-то потенциальную власть" - предыдущий пункт плюс уверенность и собранность. Можно, в принципе, спросить у самих людей, но они тоже могут по-разному понять вопрос, придётся уточнять. Очень уж абстрактная формулировка - что именно значит, зачем мне это определять?

4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Вроде характерна, а вроде и не совсем. Вместо стихов и задач улетаю по ассоциативной цепочке, начало которой запустил какой-то момент фильма, и перестаю замечать, что в нём происходит. Действия - ну, ставлю на паузу, возвращаюсь с небес на землю, отматываю обратно и смотрю пропущенное, если могу. Если бы в голову приходили стихи, записала бы, наверное.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Достану телефон и посмотрю в интернете; вспомню, как надо было идти и как шла я, попытаюсь вернуться той же дорогой; если меня на месте кто-то ждёт, позвоню ему и попрошу сориентировать, или же позвоню кому-то, кто сейчас может глянуть по карте либо хорошо знает эти места; спрошу у прохожих, если ничего из этого не помогло. Вообще никогда не было такого (ттт), обязательно смотрю по карте перед выходом, если не уверена, что найду.

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
Первое, что приходит в голову - захламить оставшееся пространство, чтобы еле-еле можно было пройти, и тоже игнорировать замечания: если их что-то не устроит, пускай убирают свои вещи, чего я и добиваюсь, собственно. Однако на практике до этого дошло бы не так скоро. Сначала наверняка попыталась бы вежливо попросить (не после замечаний, а вместо, хотя тоже вряд ли сработало бы), потом воззвала бы к кому-нибудь авторитетному в доме (ну, есть же всякие председатели ТСЖ, вот к кому-нибудь из них), а уж после этого притащила бы парочку противотанковых ежей. Вообще-то не уверена, что сработало бы, но варианта лучше не придумалось.

7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Не очень характерна, но представить могу. Если есть возможность хоть немного отодвинуть дела и выспаться - воспользуюсь ею, если нет - что ж, буду надеяться, что необходимость аврального режима закончится раньше, чем я.

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Немного невозможно - и так мало отношений в интернете, как-то это мимо меня проходит, а напряжённых среди них вообще нет. Мне проще промолчать и не обострять, когда от этого ничего не зависит, а общение на форумах - как раз такой случай. Но от меня требуется представить, а что было бы? Как общение сложится, так и будет. Если легко пойдёт, то хорошо, если то же напряжение - то увы, раз человек оказался симпатичен.

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Понятия не имею. Сама ситуация, мягко говоря, странная, подробностей, почему и зачем, нет (тогда я, возможно, смогла бы взвесить всё и что-то да решить), и потом, я-прямо-сейчас и я-на-фронте - это две большие разницы. Может быть, к тому моменту война уже изменила бы меня до неузнаваемости, поэтому не могу предсказать, что сделала бы. Если поставить в такую ситуацию без всяких уточнений меня-прямо-сейчас (думаю, это и спрашивалось, но как не придраться), скорее всего, крайне удивилась бы, спросила, зачем и что вообще происходит, получила за это, не смогла бы выполнить приказ и "насладилась" последствиями/смогла бы и "насладилась" муками совести.

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Прежде всего постараюсь разобраться в ситуации. Не поэтому ли прежний начальник куда-то делся (ну а вдруг всё так плохо), почему этого человека взяли на работу и до сих пор не уволили, если "совершенно никчемный специалист", что именно человек такого делает/не делает... Особенно последнее. Не умеет чего-то - научим, не умеет ничего - втык тому, кто его на работу брал, пренебрегает своими обязанностями - сделаем внушение, ну и так далее. Сразу увольнять не стала бы в любом случае, за человека говорит хотя бы то, что он нашёл общий язык с коллективом. Но и старалась бы быть построже, чтобы симпатия (а мне нравятся люди, которые умеют поднимать настроение) не повлияла на решение в ущерб работе. Ещё было бы хорошо на время спровадить этого человека подальше от остального коллектива (как именно, не знаю), чтобы сравнить, как идёт работа с ним и без него. Может, он катализирует рабочий процесс, тогда это очко в его пользу, ну а если ингибирует - соответственно, против него.

11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало?
Да, пожалуй (в переносном смысле, конечно)). Было, но, к счастью, была лишь лёгкая влюблённость, которая быстро прошла.
"Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Нет. Всего один шанс - звучит уныло, соглашаться не хочется. И потом, что есть настоящая любовь? Есть какой-то эталон любви, с которым можно сверяться? Нет же. А раз объекта у нас нет, мы не можем замерить его свойства и подтвердить/опровергнуть гипотезу

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?
Может быть, напишу об этом простыню в дневник, обдумаю всё. Если желание изменить прошлое совсем заест, пересмотрю "Эффект бабочки", чтобы передумать.

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
В плане нравятся/не нравятся эмоций не вызывают, но рядом с ними начинаю слегка опасаться, как бы не задеть случайно, как с чем-то очень хрупким - ну, видимо, потому, что так и есть. Аналогия забавная (не кажется, хотя фильм не смотрела, только примерно представляю, в чём там суть), в остальном - никаких, вопрос как вопрос.

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
Если компромат имеет отношение к работе, то наверняка воспользуюсь, если личный - то нет. Но не столько из карьерных соображений, сколько из чувства справедливости, что ли.

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Попытаюсь всё же выяснить, в чём дело, дать понять, что помогу, если смогу, как-то развеселить - и при этом буду стараться не быть навязчивой, так что вряд ли это будет сильно проявляться. Если не хочет говорить прямо, не буду сильно настаивать, но и не отстану так быстро. Быть может, приглашу на чай или что-то в этом духе, попробую разговорить. Скажет - видно будет, чем могу помочь. Не скажет - отвечу чем-то типа "ну ты это, заходи, если чо", буду излучать добро в его сторону и внимательнее приглядываться, не становится ли сосед и приятель грустнее. Если становится, повторю.
А что тут обосновывать? Приятель - значит, приятный мне человек, и мне тоже печально, что он ходит и переживает, так что я попробую что-нибудь сделать, чтобы ему стало повеселее. Но не друг, из друга я бы наверняка всё вытрясла (или учла, что человек в принципе скрытный) и помогала бы куда активнее.

16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Соглашусь и буду стараться как можно меньше пересекаться с неприятным коллегой. В таких условиях это не должно стать проблемой.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Очень удивлюсь и проснусь х) Обычно именно я ничего такого не замечаю, пока не покажут. Но если именно вижу и если это мешает мне спокойно жить (вероятность близка к нулю), постараюсь прояснить вопрос - высветить неровности фонариком или что-то подобное сделать. Либо обнаружу объективные доказательства и заставлю переделывать, либо забью - если знакомые ничего не замечают, вряд ли эта неравномерность действительно ужасна (тогда и вопросов не возникло бы), да и я не пялюсь в потолок целыми днями.

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Скажу что-то в духе "давай запомним это место и эти кровати, а пока сходим куда-нибудь ещё". Вдруг найдём то, что понравится обоим. Если уже обошли все мебельные салоны мира или и так затянули с выбором, буду думать и склонять к тому же половинку. С одной стороны, стильная кровать - это как вообще и зачем вообще, перед кем форсить? Лишь бы в спальне хорошо смотрелась, если не будет вписываться, то я скорее против. С другой, комфорт кровати обеспечивается матрасом (матрацем?), который можно и отдельно купить, и смысла в этом варианте тоже маловато. Всё зависит от конкретных кроватей, что именно в них стильного и комфортного, ну и от цены.

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
С одной стороны, нравится такая идея - узаконить, так с толком, чтобы был собственный смысл в штампе, лучше сразу решить будущие спорные вопросы. С другой, во мне просыпается собака-подозревака - мало ли что в этом контракте можно написать, а потом так просто не отмажешься, документ всё-таки. Поэтому буду стараться проконтролировать составление. Сама, увы, юридически безграмотна и не очень хорошо представляю, что в таких контрактах вообще пишут, так что мой максимум - внимательно читать и вносить предложения и поправки. Если половинку не устраивает моё участие и/или меня не устраивают выдвинутые половинкой условия (и то, и другое - категорически и по итогам всех попыток обсудить, которых я предприму немало), это будет серьёзным аргументом против брака.

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает?
Когда день переполнен событиями; я ленивая пятая точка, поэтому редко. Хотя иногда, наоборот, долго тянется пустое ожидание, но по итогам от него ничего не остаётся.
А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"?
Мне бы сначала понять, что это значит, редко встречаю эту фразу и точно не знаю. Время действовать? По-разному - иногда просто действую, не успев задуматься, иногда принимаю что-нибудь за знак свыше и этим руководствуюсь (в пределах, которые мне кажутся разумными)), иногда беспокойство окончательно заедает. Тут дело скорее во внутренней готовности, если нет внешних временных рамок - когда готова, тогда и действую.
Гугл предложил в качестве одного из значений "время отвечать за свои слова и поступки/расплачиваться за грехи". Тогда не знаю - когда спросят, тогда и будет время отвечать, наверное.
Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
О___О Ну, иногда смешно шучу, и мне говорят "ты сделала мой день/вечер/другое время суток", это считается?

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
Скажу, что обязательно накапаю ему на мозги с "яжеговорила", когда он провалится, и отстану. Может, в нём проснётся гениальный предприниматель и действительно справится, кто ж знает. А так - я предупредила. Но если знаю, что он, например, набрал долгов у суровых лиц и собирается отдавать с прибыли, которой не будет, то буду старательно отговаривать - потом наверняка ко мне же придёт с проблемами, лучше до этого не доводить. Подробно обосную, почему именно не выгорит (предположим, я действительно это понимаю), если знаю вариант получше, предложу, запугаю страшными мордоворотами, которые придут за деньгами, в конце-то концов.

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.
Не полезу, и точка. Плевать на "обычно в это время года", если прямо сейчас лёд выглядит тонким, я не собираюсь рисковать. Предложу пройти вдоль берега и поискать, где толще, чтобы перейти спокойно. Это если нет обхода не по льду, если есть - буду тащить всех туда. Прикопаюсь к попутчикам: а знают ли, как спасать провалившегося и что делать ему самому? (Сама обязательно узнаю заранее, если буду знать, что может пригодиться.) Впрочем, если кто-то без проблем перейдёт прямо на моих глазах, это более-менее убедит меня, что лёд достаточно прочный, но лучше пусть это будет не попутчик.
Почему такие сложности? Потому что боюсь ситуаций, где кого-то надо спасать, не уверена, что среагирую вовремя и правильно или что это сумеет сделать кто-то ещё. Ну и сама провалиться боюсь. Если там мелко и особой опасности нет, отнесусь спокойнее, но всё равно постараюсь минимизировать риск. Промокнуть в ледяной воде никому не захочется.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Не бывать такому Никогда не замечала подобного, даже не задумываюсь, всегда просто сразу верю, что так и надо. Замечу только в крайнем случае, когда все тупо читают роли с листа, но это заметят все, кто не спит.
Если всё же так вышло - ну, может быть, буду сидеть в лёгком недоумении и приглядываться внимательнее, в антракте или после спектакля спрошу у спутников, а не показалось ли им так же.

24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Ну, кажется - креститься надо. Моё первое впечатление о людях редко оказывается верным, и против рекомендаций от тех, кто уже видел его в деле и кто по профессии должен бы разбираться в людях, оно не будет веским аргументом, но послужит поводом насторожиться. Не знаешь, что делать - собирай информацию. Задам кучу вопросов (если честно, без понятия, каких именно, но я и не начальник ещё, дорасту до начальника - узнаю, что надо спрашивать на собеседованиях). Не буду выносить решение сразу, если так можно, сначала посоветуюсь с тем же начальником отдела кадров и попытаюсь накопать ещё информации; если нельзя - решу по впечатлению от собеседования. Если в итоге склонюсь к тому, чтобы принять на работу, первое время буду очень внимательно приглядываться. Как-то так.

@темы: типирование, анкета, помощь зала

---

Как студентке-еське заставить себя учиться?

[mirabelli]

Привет-привет-привет)
Осенью пересдача особо заковыристого экзамена, а именно - языкознания.
Весь год я не понимала ровным счётом ничего, возможно из-за того, что в сентябре не напрягалась, а потом информация обрушилась на меня этаким снежным комом.
Скорость усвоения информации у меня крайне низкая, зато если мне объяснят "на пальцах" и я пойму, то задержится надолго. Соседка (предположительно Штир) называет меня фортовой, потому что кое-какие предметы мне удаётся сдавать с минимальными энергозатратами, а она у нас пашет днём и ночью, как папа Карло. При этом она уже не раз выручала меня своими тетрадями с чётко структурированной информацией, потому что в моих полная каша.
В общем, до пересдачи осталось меньше месяца (она 7 сентября), с 1 сентября желательно бы начать учиться как положено по новым предметам, а у меня ещё в том, который нужно пересдать, практически конь не валялся.
Пробовала составлять режим дня, но следовать ему не получается, постоянно отвлекаюсь и не укладываюсь в те рамки, которые сама отмерила. К тому же, это дикая скушнятина. Пробовала читать детскую энциклопедию по этому предмету, там всё понятно, но мне уже надо начать учить, а не разбираться. В этой энциклопедии 700 страниц и в день я прочитываю максимум 40.
Ищу в учебнике конкретно то, что написано в билете и не нахожу, потому что это сказано другими словами. Билетов около 60. Хочу разобраться во всём доскональна, чтобы понимать, но времени не хватит, начинается паника, а если изучать поверхностно, то ничего не пойму.
Кто может дать совет по болевой?
Как вы, Есенины, учились в универах? Как заставляли себя учиться и организовывали учебный процесс?

@темы: а как у вас?, вопросы, помощь зала, Есенин

---

[Karliah]

Ребята, скажите, где можно протестироваться по анкете Таланова? Гугл выдаёт ссылки с 2013.
Заранее спасибо!

@темы: типирование, анкета

---

[Команданте Че]

Приведите, пожалуйста, примеры совсем уж ТИМных Гюго.
Из кино и литературы)

@темы: Гюго, помощь зала

---

Просьба определить ТИМ

[Куна]

Мне оооочень интересно протипироваться. Буду просто безмерна благодарна за мнения.

Со своей стороны надеюсь, что вам будет интересно читать.

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Друзья ценят во мне открытость, дружелюбие, простоту в общении, незамороченность, а ещё я всегда говорю правду, если спрашивают. Лести от меня не дождёшься, а если хвалю – то от души. Меня легко можно сорвать куда-то, просто позвать – и я пойду скорее всего, особенно если спонтанно.
Я ценю в людях... да ничего особо не ценю так, чтобы выделить. Если приятный мне человек испытывает ко мне явную, открытую симпатию, либо открывается на мою, то эта взаимность и будет фундаментом для отношений. Я дружу с очень разными людьми, у них нет ничего общего, всех люблю по-разному.

2.Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Сначала внешний вид: фигура, осанка, походка, манера одеваться, стричься, краситься, ухоженность, запах. Затем речь: голос, грамотность, громкость. Затем содержание речи: о чём и как человек говорит, что его интересует, что он рассказывает, какие задаёт вопросы, насколько ему интересна я. Это всё происходит автоматически, я не думаю об этом вне данной анкеты.

3.Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

Периодически опаздываю на работу, часто прихожу без одной минуты. Не люблю приходить сильно заранее. На встречи с друзьями и вообще с кем или чем угодно почти не опаздываю, прихожу почти точь-в-точь или незначительно раньше.
Задержка на любое время будет опозданием.

4.Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Для меня уют и комфорт - это разные понятия, а комфорт и удобство - синонимы. Уют – это больше атмосферное, это впечатление от места. Это книжные полки, мягкое освещение, мягкие предметы (на вид), кашемировый, хлопковый, льняной или шёлковый запах. Комфорт и удобство – термины близкие, если не сказать идентичные. Комфортно и удобно - это когда предметы расположены так, что их легко найти и взять. Комфортно и удобно – это глубокий мягкий диван (на ощупь), подставка под ноутбук в ванной, кресло с торшером (хотя это и к уюту плюс). В общем, комфорт и удобство – это пощупать, потрогать, попользоваться, а уют – впечатление.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Всегда знаю, какая одежда подходит мне лично, а также слежу за модой. Решение о покупке – когда вещь мне идёт, нравится, доступная по средствам и модная, - и всё это одновременно.
Мне нравится, когда мой внешний вид хвалят, это происходит часто. Когда критикуют, мне всё равно.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Я не пристаю к людям с непрошеными советами, и от других мне такие советы было бы неприятно получать (а я их не спрашиваю). Бывает, конечно, что мне что-то такое говорят. Игнорирую, но мне неприятно.

7.Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Я обращаю внимание в целом, кто модный, кто нет, кто умеет одеваться, а кто нет. Но в частности не вижу обновок, не могу вспомнить, кто во что был одет сегодня на работе, если это не что-то запоминающееся. Дело же ещё в том, что большинство людей одеваются совершенно одинаково: какие-то вещи из разряда «чтобы было», они не обращают на себя внимания. Я не говорю, что нужен кич, но даже в офисном стиле можно сделать что-то с выдумкой, модно-стильно-молодёжно, а не унылая серая юбка с унылым серым пиджаком.

8.Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Я недавно влюбилась в Dolce & Gabbana – Velvet tender oud. Они тяжёлые, для многих резкие. Для меня это жжёное дерево, нефть, бархат, пряности, страсть, секс, что-то очень-очень горячее, горько-сладкое. Они прямо на запах горячие. Потрясающие. Дорогущие; захожу, наношу на себя, облизываюсь на них, мечтаю, пока не могу себе позволить. Мне они явно «вкатывают»: я перестаю на себе их чувствовать, в то время, как окружающие ощущают их, и довольно резко. Ещё люблю мускусные духи (Narciso Rodrigues такие делает в ассортименте), в общем, всё с тёплыми, жжёными или животными нотами, но без ванили.

9.Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Приятное – массаж, секс, вкусная еда, тёплая вода, мягкая кровать, поцелуй, расчесаться, чихнуть, выйти из спортзала на расслабоне, обниматься, гладить шёрстку животного, опять – запахи, вкусы, тактильные ощущения. Неприятное – когда что-то колется, щекочется, ранит, болит...
Что делаю? )))

10.Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Найду в интернете номер специалиста, позвоню и вызову.
Обычно нужен интернет, он есть и на телефоне на крайняк. Проблем не вижу.
Переживать буду только за информацию. Ну и за время.

11.Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Стрёмно чувствую. Наверное, всю последнюю ночь (или две ночи, в зависимости от объёмов) не буду спать, а буду трудиться, чтобы успеть в срок и никого не подвести. И уж если подведу, буду просить прощения, краснеть и соглашусь на какие-то лишения премии или отработки. Вообще для меня это не характерно, я нормально соблюдаю сроки работы.

12.Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Беру в долг. Бывает.

13.Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймёте, что коллектив вас уже принял?

Энное время понадобится, не знаю. Буду выделять тех людей, кто сам проявляет ко мне интерес, открываться им, интересоваться ими. А остальные постольку-поскольку. Пойму, что принял... у меня нет проблем с принятием. Бывало, что и не принимал коллектив, я спокойно к этому относилась. Работали довольно молчаливо и скучно, совершенно бесконфликтно, но и без эмоций. Я не лезу к людям, которым не нравлюсь, а они не лезут ко мне. Чаще всего я умею понравиться и влиться. Это как-то само собой происходит, особенно если в коллективе много людей.

14.Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя не правым? Это для вас легко?
Я, бывает, закушусь в какую-нибудь тему и начну занудствовать. Под настроение, да с близкими людьми, милое дело. Или где-то на просторах сети. А с посторонними/коллегами/ не близкими знакомыми лично - не люблю. Спор и дискуссия для меня одно и то же, каким словом не назови, всё имеет отношение к ораторскому искусству, к умению убеждать, аргументировать, опровергать.
Признавать себя неправой люблю, умею, практикую и даже удовольствие испытываю. Это значит, мне открывается что-то, чего я не учла. Радость открытия

15.Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Зависит от моего состояния и настроения. Если коса на камень не находит, то есть если у самой всё в порядке, то я скорее всего знаю о причинах такого состояния или догадываюсь. Если совсем на пустом месте – спрошу, конечно. Ну а если догадываюсь, то лезть с расспросами не буду. Просто сделаю что-то, нужное ему в данный момент: вкусняшка, ванна, какую-то его обязанность сама сделаю за него, уйду в конце концов, если вижу, что надо одному побыть.

16.Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Обычно у людей их настроение на лице написано. Изменить могу только у близких, аккуратно игнорируя настроение и вовлекая их во что-то постороннее тому раздражителю, который собственно испортил настроение. Поговорить об этом можно, но аккуратно. Поругать обидчика, оправдать человека, обнять его, погладить, "спрятать в себя", сделать что-то такое, что исправит ситуацию, если это в моих силах, или предложить выходы. Всё зависит от степени близости и отношений с этим человеком, ну и от ситуации, конечно.

17.После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Мириться первой мне свойственно, потому что меня очень сложно обидеть, а вот на меня люди обижаются чаще. Однажды проспала приход подруги, например. Она звонила в домофон, а я не слышала. Она обиделась очень. Я бы на такое не обиделась, поржала бы и всё. А перед ней пришлось долго извиняться. Но подруга очень клёвая, любимая, просто вот такая эээ чувствительная. Таких ситуаций было несколько и бывают время от времени с разными людьми. Мне кажется, многим свойственно обижаться на всякую ерунду. Ну и некоторые из них – мои близкие )) Не расставаться же с ними из-за этого.
По собственной инициативе тоже могу поссориться, если меня что-то не устраивает и настроение плохое, но обычно я слежу за словами. Чаще всего по своей инициативе я ссорюсь с мужчиной, то есть выношу мозг. Зачем? Не без причины, это точно. Какое-то недовольство, что-то идёт не так. И это не то чтобы ссоры, это многословные попытки объяснить проблему. Стараюсь уходить от этого, справляться самой, посещаю психотерапевта.

18.Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

От безответной любви бегу как от огня. Мне важно взаимное чувство, иных форм любви не признаю.

19.Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?

Если хорошо, то он зовёт на какие-то совместные мероприятия, от попить чай вместе на работе до приглашений в гости или совместных куда-то походов. Если плохо, то он стремится сократить контакт. Чаще всего люди относятся равнодушно-благосклонно-нейтрально-доброжелательно.

Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Приятно. Зависит, кто говорит. Некоторые люди мне и даром не нужны в близких.

20.Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Это какие-то непонятные мне маркеры. О них можно много говорить, но так ничего и не сказать.

21.Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).

Сняли дом в деревне у озера и каждый день ездили: на соседние озёра, на верховую езду, на всякие фермы, контактные зоопарки, хаски центры, заповедники и проч. Жарили шашлыки, встречались с друзьями, отдыхающими в том же районе. Много фотографировались, много купались. Отлично было))

22.Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Насколько я знаю, из яиц и растительного масла. Белый, вероятно, потому, что яйцо, когда его взбивают, становится густым и меняет цвет.

@темы: типирование, анкета, помощь зала

---

[омежный щелезуб]

я тут что-то зачастил с вопросами. спрячу под кат несколько назревших:

вопросы по матчасти

1. Как достоверно различить болевую чс? Теорию читал, описания функции тоже. Не понимаю. Нужны какие-то примеры - чем больше, тем лучше, мб какой-то взгляд "изнутри", а не только выдаваемая реакция.
2. Как достоверно различить болевую чэ? то же самое, собственно. После прочтения описаний не сложилось четкого мнения. Я вот не могу определиться со своей болевой, и мне кажется то что чс слабая, то бс, а тут возникло мнение, что чэ. Такое чувство, что функции прокачаны нехарактерно для тима, а потому всегда разные мнения в типировании на мой счет.
3. Есть также вопрос по ценностям. Имеет ли смысл читать описания ценностей? Я сколько ни прочел - что-то подходит ото всех, что-то не подходит ни у кого. В чем на самом деле суть альфийских ценностей? Так ли в гамме важен индивидуализм и блага? на что следует обращать внимание? помогите понять.
4. БИ. что базовая би дает человеку? интуиция времени в описаниях, как мне кажется, самая туманная сфера. Также интересно, что получают суггестивные би-шники от своих дуалов? И чем отличается би бальзака от би есенина?
5. Ищу человека, который разбиратся также в ПЙ и поможет мне определить положения третьей и четвертой функций. В первых двух уверен, последние вызывают сомнения. можно в лс.
заранее спасибо)

@темы: а как у вас?, вопросы, помощь зала

---

[numms]

Здравствуйте! Очередной чебурашка просит помощи в ТИМировании.
При необходимости фото, вышлю в ЛС.
Благодарю.

Анкета по аспектам

БЛ

БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
- Утверждение верно для группы объектов, объединённых по некому признаку. Объект обладает этим признаком. Значит, утверждение верно для данного объекта;
- Утверждение верно для некоторого числа объектов. Все они имеют общий признак. Можно предположить, что для всех объектов с этим признаком утверждение будет верным.

2. Что такое логично? Ваше понимание.
Определены понятия, которыми оперируют в рассуждении, не происходит подмены понятий; Каждое следующее утверждение следует из предыдущих утверждений и аксиом/очевидного.
Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым?
Принципиальных отличий не вижу. Иногда замечаю, что этим понятием часто подменяют «целесообразно». Логика, на мой взгляд, это не о действиях, а о рассуждениях. Действия могут быть продуктом планов и решений по итогам рассуждений, тогда их можно считать логичными только косвенно.
Легко ли быть логичным(ой)?
Сложностей нет.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
1) Будем, считать, что человек уже интуитивно понимает, что такое час, полчаса и.т.д. Полный круг циферблата – это 60 мин. Возьмём его за единицу.
1 час – это 2 по полчаса (30 мин). 60/30 = 30*2/30 = 1/2 - половина.
1 час – 3 по 20 мин. 60/20 = 1/3 – треть.
И.т.д. для 1/4, 1/6, 1/12, 1/60.
30 мин– это 2 по 15 мин.
1/2 = 2 по 1/4 = 2/4.
Далее приводим др. примеры на сокращение дробей.

2) Если человек не понимает единицы времени, то всё то же самое показываем на делениях.
1 круг = 12 больших делений = 60 маленьких
Вводим 1/12 и 1/60.
Полкруга = 6 больших делений = 30 маленьких.
1/2= 6/12 = 30/60.
И.т.д. как в примере выше.
Далее – примеры на сокращение дробей.
1/12 = 5 * 1/60 = 5 * 1/5*12

3) Можно воспользоваться циферблатом просто как кругом. Целый круг – единица. Рассекаем его на 2 равные части, получаем 2 по ½. Ещё раз пополам – 4 по ¼. И.т.д. Хотя для этого способа удобнее бумажный круг, который можно разрезать и накладывать части друг на друга.

4. Что такое правило?
Требование, обязательное к исполнению внутри системы её субъектами.

5. Каким правилам нужно подчиняться?
Всем правилам системы, которые к тебе применимы. Если правило кажется неразумным, несправедливым, неясным и.т.д., его нужно изменить. Возможность повлиять на правило зависит от структуры системы и положения человека в ней. В матричных менять правила легче, в вертикальных - сложней. Есть альтернатива: покинуть систему, правила которой не устраивают.
В моём понимании обязательны к исполнению правовые нормы, внутренние процедуры компании, где я работаю; правила игр, интернет-сообществ тоже следует соблюдать, т.к. иначе теряется их смысл.
Сложнее с социальными нормами, т.к. эти правила размыты, и нет единой «правильной» модели поведения. Поэтому удобнее определить для себя свои правила, относящиеся к социальной сфере, т.е. своё понимание границ дозволенного и свои схемы действий.

6. Как Вы относитесь к инструкциям?
Полезная штука. Помогает научиться чем-либо пользоваться, подавая необходимый материал в сжатой структурированной форме.
Удобнее прочитать инструкцию, чем рисковать сделать что-то неправильно/сломать, или разбираться "методом тыка".
Как Вы ими пользуетесь?
Читаю рабочие инструкции, инструкции к мед. препаратам и абсолютно новым для меня тех. средствам. Инструкции к новой модели/версии чего-то знакомого просматриваю на предмет значительных отличий, новых функций. Тех. инструкции читаю, параллельно разбираясь с прибором, чтобы сопоставить, как должно быть и как в действительности работает. В случае поломки, для диагностики тоже пользуюсь инструкцией.
Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Могу в области своей компетенции. И по шаблону, если нужна стандартная, и с нуля. На работе это часто делаю.
Структурированную, подробную. По опыту (неудачному), также буду ориентироваться на разные группы пользователей. Лично мне удобнее читать и писать инструкции, описывающую основные принципы работы и функционал, все блоки и элементы системы. На деле, пользователь чаще хочет знать пошаговые действия для каждой из своих задач. После того, как описана система в целом, и я вижу её «сверху» могу сделать пошаговый мануал для основных задач.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода – это идеальное состояние человека в «вакууме», т.е. при отсутствии других людей и их организаций. Там, где появляются хотя бы двое, могут быть столкновения их интересов, соответственно нужно правило, которое регулировало бы разрешение конфликта мирным путём. Это схематичное описание основной функции закона.
Закон – правило на уровне государства.
Соглашусь с теорией общественного договора: люди сознательно ограничивают свои свободы и передают часть прав государству с тем, чтобы оно регулировало конфликты их интересов и масштабные проекты на благо людей, которые не под силу каждому в отдельности.
Осознанное несоблюдение (игнорирование) законов – это отказ передачи части своих прав государству. Т.е. человек автоматически отказывается от права на цивилизованное разрешение конфликтов. (Сам человек может с этим поспорить, но, по моему мнению, позиция «соблюдаю только то, что мне на руку» лицемерна.) В результате, государство вправе поступить с нарушителем так, как предписано санкцией правовой нормы. Другие люди также не обязаны считаться c его интересами. Последнее – не призыв к самосуду, но в случае бездействия государства, это закономерно, т.к. не всякий человек будет мириться с незаконными действиями в отношении себя и близких.
Тонкие вопросы: криво и неоднозначно написанные законы, и поведение типа «закон, что дышло». Решение – см. п.5 из анкеты 1. Описанная там диссидентская позиция, «выход из системы», отличается от позиции нарушителя сознательным выбором и мотивацией.
Таким образом, соблюдение закона – осознанная несвобода. Свобода начинается тогда, когда человек понимает плюсы игры по правилам и отсутствие необходимости их нарушать.
Игнорирование законов – иллюзия свободы и неосознанная неопределённость. Т.е. с утверждением скорее соглашусь, чем нет.
Не имею ничего против анархии с отсутствием писаных правил, лидера и аппарата принуждения. Но во избежание конфликтов в такой системе нужно сделать похожими внутренние правила всех людей. Т.е. нужна идеология и система её внедрения в сознание. Если это будет делаться изнутри системы, получим возможности для злоупотреблений, т.е. риск теократии или тоталитаризма. Значит, нужно нечто беспристрастное извне. Божество? Где его взять, не спрашивайте ))
Но для небольших групп единомышленников вариант анархии вполне приемлем.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
- В узком – набор элементов, для которых задан порядок/нумерация. Т.е. есть 1-ый элемент, и для каждого элемента однозначно определены элемент перед ним и элемент после.
- В широком (план) – для каждого из действий определены одно или несколько действий, непосредственно предшествующих ему, и одно или несколько, следующих за ним. Каждое следующее действие невозможно без предыдущих.
Т.е. широкий, более бытовой смысл, отличается возможностью распараллеливания и слиянием нескольких цепочек действий в один результат. То же самое для утверждений и выводов.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
- В рассуждениях – 4 из 5. Выше среднего среди окружения.
- В работе/среднесрочных жизненных задачах – 4 из 5. Выше среднего среди окружения.
- В долгосрочных жизненных задачах – сложно сказать. Там, скорее, не последовательность, а дерево.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Не совсем понимаю, как применить понятие «достоверность» к качественной грубой оценке.
- Если в вероятностном смысле, то достоверность оценки – это вероятность повторения такого же поведения. Допустим – 90%, т.к. на своих ошибках стараюсь учиться.
- Если в бытовом смысле «наврал/не наврал», то не знаю. Просто моё мнение. При необходимости могу поинтересоваться у окружающих, совпадают ли оценки.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Кем принято? Если считать за принятое понятие в широком смысле из 8а), то:
- В рассуждениях: не стОит.
- В действиях: да, если в процессе выполнения плана выявлены ошибки в нём, промежуточный итог не соответствует ожидаемому или получена новая информация, в свете которой план не актуален.

9. Зачем нужен стандарт?
В широком смысле стандарт - это эталон, набор фиксированных параметров для объекта.
Он нужен для сравнения подобных объектов через стандартный, для измерений, для совмещения различных объектов и взаимозаменяемости подобных.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Моя библиотека в основном в электронном виде, и там уже всё упорядочено. Книги поделены по назначению:
1) работа
2) учёба+научно-популярная лит-ра
3) художественная лит-ра.
Рабочие, все на англ. яз. и используются как справочники, т.е. не читаются от корки до корки, разделены по темам или проектам. Остальные делится на прочитанное/новое. Внутри по языкам – рус., англ., немного немецкого. Уровнем ниже:
1) нехудожественные по областям знаний;
2) художественные по жанрам.
Далее не раскладываю по папкам, но единообразно переименовываю файлы, чтобы их было легко сортировать автоматически по автору.
С печатными книгами сложнее. Раздражаюсь, когда моя классификация сталкивается с физическими параметрами книг и полок. Оставляю чёткое деление новое/прочитанное и художественное/учебное. Остальное пытаюсь подогнать под нормальную классификацию, где-то ставлю разделители, но слишком большой % неформатных, особенно иллюстрированных, изданий. Поэтому стараюсь вносить как можно меньше изменений, поскольку, как всё располагается сейчас, примерно помню, а после перестановки потеряюсь во всех этих погрешностях на физ. параметры.

ЧЛ

ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Игра для взрослых )))
Если формально, то это деятельность в рамках соглашения между работником и работодателем, в ходе которой работник получает вознаграждение, а работодатель - результаты труда.
Когда финансовая компенсация покрывает минимум потребностей и защищённость («белая» з/п, возможность заботиться о близких), её размер уже не важен. Большую роль начинают играть уровни общение с коллегами, радость от хорошо выполненной работы, профессиональное развитие, креатив.
Если работа не в удовольствие и неинтересна, то работать только ради денег очень сложно. У меня бы не получилось.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
С работой в смысле:
- новой должности: отсутствие подчинённых/руководства людьми, сфера деятельности, знакомая или смежная со знакомой, требуемые квалификации (в фундаментальном смысле – напр. высшее образование, а не освоение программного пакета), интерес к работе;
- задания: ожидаемый результат, новизна для меня, наличие стандартной процедуры или необходимость разработать свою, дедлайн. По факту, если дали задание, то не справиться нельзя. На основе первоначальной оценки можно только сдвинуть дедлайн.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Для продукции - никакой. Показатели могут зависеть друг от друга косвенно, если задать больше параметров производственного процесса: сроки, затраты и.т.д.

4. Расскажите, как зависит цена от качества
Зависит от того, что за товар, т.к. его специфика определяет способы обеспечения качества и ценообразование. Для простоты, пусть будет товар для личного потребления.
Цена зависит от затрат на производство (напр. материал, трудозатраты) и от ценовой политики продавца в условиях рынка. Плюс затраты на транспортировку, на распространение и.т.д.
Качество зависит от «совести пивовара», т.е. от стандартов, принятых производителем и менеджмента качества для обеспечения соответствия этим стандартам. Если это есть, то производитель может выпускать одинаковые по качеству товары в любом ценовом сегменте. Спецификации и потребительские качества у них, конечно, будут разными.
С т.з. покупателя, при сравнении сходных товаров разных производителей - на выходе неопределённость. Для одного производителя качество, скорее всего, стабильно, независимо от цены разных товаров. (Другое дело, что в быту качество часто путают с потребительскими свойствами, но я отвечаю в терминах вопроса.)

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
- Если дело по моей инициативе или мне интересно, то чувствую разочарование. Такое может быть, если физически не справляюсь (напр. в бытовых вопросах) или если начальство признаёт дело ненужным и даёт другое задание. Как правило, к таким недоделкам возвращаюсь позднее и заканчиваю.
- Если дело неинтересное в принципе или это проект на финальных стадиях внедрения, которым присуще обилие административной работы, отладка мелочей, общение с теми, на кого проект повлиял, то только обрадуюсь, если начальство снимет с меня это и даст что-то другое. Понимаю, нужно учиться нести ответственность «от и до», но, когда всё уже придумано и в целом действует, сложно поддерживать у себя интерес.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Не подгоняя под определённую профессию, выделю следующее:
- разнообразие задач в рамках специальности и определённый простор для инициативы;
- возможность работать на проектах "с нуля" (участие в реструктуризациях, оптимизацииях, разработке и внедрении новых процессов в компании - доплнительный плюс, это даже интересней придумывания нового продукта);
- соотношение самостоятельной/ командной работы - 80/20;
- хороший коллектив из единомышлеников;
Хотелось бы, чтобы деятельность компании была на пользу людям, но здесь уже не обманываюсь, т.к. бизнес не про это. Хотя бы без нарушений законодательства и без введения потребителя в заблуждение.
Сегодняшняя работа практически полностью соответствуют критериям, и неотделима от остальной жизни. Восходяще-поступательная карьера не интересует. Главное, "кайф" от работы.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Спрошу, что именно неправильно. Если с моей стороны есть нарушения процедур или ошибка, поблагодарю и переделаю.
Если предложат альтернативный способ, сравню его со своим. Поблагодарю и продолжу работу тем способом, который мне нравится больше. Хотя есть вероятность, что придумаю третий, а коллега – четвёртый, и будет уже не до практического применения.
Если мне ничего не объясняют, значит, просто придираются.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
До последнего пытаюсь сделать всё самостоятельно. От помощи всё равно толку мало: если вопрос во времени, то можно остаться после работы и доделать; если вопрос в компетенциях, то проще разбираться в инструкциях, тренинговых материалах и «включать мозги», т.к. то, чему меня учат по принципу «повторяй за мной», запоминается плохо.
Если прошу помощи, испытываю неловкость. У того, кто мне помогает, своей работы достаточно, чтобы ещё и со мной возиться.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Полечу в Египет. Там построю (в смысле, начерчу) пирамиду на листе бумаги. Вернусь, построю ещё одну пирамиду, точно такую, как в Египте.
Дурацким заданиям – дурацкие решения от дураков-исполнителей.

БС

БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Интуитивно чувствую, точно определить не могу. Собирательное понятие для всего, на что кажется гармоничным, уравновешенным в плане сочетания элементов в себе. Ничто не кажется лишним, неуместным.
Понятие применимо во многих сферах, напр:
- красота природы (в естественном состоянии при минимуме вмешательства человека, она красива независимо от географического положения);
- геометрическая красота (в техногенных пейзажах, в орнаментах, в архитектуре);
О красоте человека - см. вопросы ниже.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Сложно сказать. У меня нет точного определения, понимание субъективно, поэтому непонятно, что с чем согласовать.
Думаю, в чём есть значительная согласованность мнений, так это в оценке красоты человека, т.к. представителей своего биологического вида мы неосознанно оцениваем, как потенциального партнёра для спаривания. В таком смысле красота – это признаки здоровья, достаточного уровня половых гормонов и отсутствия генетических сбоев. В этом смысле моё понимание согласуется.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Жёстких рамок у понятия нет, так что, думаю, что моё понимание близко в среднему по больнице.
В смысле красоты человека, настороженно отношусь к моде, т.е. сиюминутному общепринятому. Причина не столько в некрасивости, сколько в заведомом отторжении из-за превращения красоты в товар.
В смысле красоты объектов/среды, по сравнению с большинством знакомых, мне кажутся красивыми гораздо более строгие и «неживые» из них.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Основные критерии: опрятность, единство стиля, отсутствие признаков того, что человеку неудобно или неприятно в этой одежде. Принципиальной разницы в зависимости от пола нет, промежуточные, в т.ч. андрогинные образы тоже могут быть красивы.
«Изюминка», индивидуальность в образе тоже привлекает.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить, что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Т.к. единого понятия красоты нет, лучше, чтобы человек дошёл до этого интуитивно, обобщая то, что ему нравится, что хочется рассматривать/ слушать, независимо от того, несёт ли оно конкретную пользу. Задаём наводящие вопросы о том, что ему нравится, отсекаем варианты, где явно просматриваются не эстетические наслаждения и польза, спрашиваем, что общего между оставшимся. В идеале, это и должно быть личным критерием красоты.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Просто и полезно: овсянка на кипятке, овощной салат и.т.д. Могу забыть поесть (вплоть до неприятных последствий), поэтому слежу за режимом. Другие над моим вкусом посмеиваются.
Что-то новое понемногу пробую, если угощают, или в поездках. В последнем случае воспринимаю это как часть приключения и местного колорита.
Для близких, очень редко, если хочется уютных домашних посиделок, могу испечь шарлотку по самому простому рецепту. Знаю на память, придерживаюсь точно. Те, кто пробовал, оценивал положительно, но в целом, мне на кухне лучше быть на подхвате: помыть, почистить, порезать. Последнее раньше ценилось при приготовлении салатов, т.к. мне хорошо удаётся выдерживать размер «кубика» в полсантиметра и не задолбаться )) Сейчас уже не актуально.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
По картам сочетаемости цветов. Плохо различаю оттенки, поэтому помогают коды цветов. На работе в оформлении использую «колорбуки» с корпоративными цветами и шрифтами. Стандарт жёсткий, ошибиться сложно.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Нейтрально или с благодарностью. Не разбираюсь в этом, но в теории это интересно, если понятно рассказывают. Если прикладывают вещи друг к другу, мне это ни о чём е говорит. Когда показали карту цветов и простые геометрические построения, было яснее.
Чужое мнение принимаю к сведению, т.к. своего принципиального, которое стоило бы отстаивать, нет. Если красота не в ущерб удобству, я только за, но такое бывает исчезающе редко.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Не доводилось оформлять с нуля. Теоретически нравятся светлые цвета, минимум деталей и вещей. Если поддерживать порядок и регулярно избавляться от лишнего, то любое помещение смотрится лучше.
Доверю с удовольствием, оговорив общую концепцию.

ЧС

ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Необходимости «строить» себя не вижу, я достаточно организованный человек. Бывают ситуации, когда нет желания делать что-то, тогда помогает короткий отдых или переключение на другую работу. Дедлайн и осознание необходимости тоже мотивируют.
Другим могу объяснить, почему что-то нужно сделать. Надавить - только если имею на то полномочия или понимаю, в чём ущемляются мои права.Делаю это в рамках законодательства и рабочих процедур.
«Выбить» что-то желаемое, но не обязательное, не могу. Мне даже просить для себя неудобно.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Посягательство на интересы другого, сопровождающееся демонстрацией силы или угрозой.
Справляюсь теми же методами, что и в п.1. Честно говоря, иногда посылают.
Отпор дать нелегко, это даже физически выматывает.
Наезд в криминальном смысле лучше предупредить. Не хожу в темноте по районам с плохой криминогенной обстановкой и не посещаю массовые мероприятия повышенного риска. Не привлекаю внимание вещами, которые могут выглядеть дорогими. Если наедут, отдам всё, что просят. Здоровье и жизнь дороже, тем более степень отмороженности наезжающих сходу не оценить. У меня в таких ситуациях либо полный ступор, либо отключается инстинкт самосохранения.

3. Что такое «свои» и «чужие»? Когда «свои» могут перестать быть таковыми и почему?
Условные категории, придуманные людьми, чтобы расставлять приоритеты при конфликте интересов: «свои» правы, «чужие» - нет. Для себя таких категорий не устанавливаю и не считаю такое разделение правильным. На уровне малых групп это «свой/чужой»–корень «блата» и семейственности. На уровне больших групп – ксенофобии.
Из «своих» можно отчислить по любому поводу. Например, симпатии к «чужим».

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение, как таковое/ упреждающий удар.
Применить не могу.
Никогда не оправдано.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если рассматривать территорию в физическом смысле как место/собственность, то могу только по незнанию или рассеянности. Напр., забыть сразу вернуть мелочь вроде зажигалки или ручки. Когда пойму свою оплошность, извинюсь.
Если в более широком смысле, то территория – это то, что попадает в сферу интересов, которую человек определяет для себя. Сознательно вторгаться туда не буду. Не люблю, когда вторгаются в сферу моих интересов, тем более нематериальная «территория» для меня важней места/собственности.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Методы: демонстрация силы, угрозы, провокация агрессии, нанесение физического ущерба. Думаю, они должны применяться по нарастающей. Если первое не дало эффект, то переходим на уровень выше. В случае защиты, мера должна быть такой же или немного сильней, чем нападение.
Теоретически как-то так.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
- Словами. Часть конфликтов интересов возникает из-за взаимного непонимания. Обсуждение позволит прояснить позиции сторон и договориться.
- В рамках законов и правил. Если договориться не удалось, то можно обратиться в суд или прибегнуть в помощи третьего лица.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стараюсь предотвращать такие ситуации. По большей части, успешно.
Попадаю в такие ситуации
1) в случае вынужденного общения с человеком, которому нравится их провоцировать;
2) в случае форс-мажора, т.е. когда противостоишь не людям, а обстоятельствам.
В случае:
1) использую формальные рычаги давления на человека; в мелочах обычно уступаю. Если затронуты мои ключевые интересы, по максимуму сокращаю общение с человеком и не уступаю, но конкретные действия зависят от ситуации;
2) выхожу из ступора, оцениваю ситуацию, придумываю, что можно сделать, делаю. Если отвечаю только за себя, то это даётся проще. Если за ещё кого-то, сложнее, т.к. боюсь ему навредить действиями в результате неправильного решения.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
И слабым, и сильным человеком называли. Слабым за уход от конфликтов, неумение потребовать что-то и принимать решения за других. Сильным за упрямство (которое и не сила вовсе) и самоконтроль.
Обобщая, можно сказать, что не умею проявлять силу в отношениях с людьми, но могу при противодействии обстоятельствам и себе.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Понять можно, если увидеть его в ситуации, где нужно быстро принимать решения за других, и в ситуации конфликта интересов. Сильный легко справляется с первым и долго выдерживает второе.

11. Есть ли признаки сильного человека?
Не ситуативные, как в п.10? Не знаю.

12. В чем суть силы?
В правде, брат ))) Кроме шуток, действительно надеюсь, что в ней. На каждого сильного, получившего что-то неправомерно, найдётся либо закон, либо кто-то сильней, либо слабый с отказавшим инстинктом самосохранения.

13. Почему одного люди слушаются, а другого – нет?
Про всех сказать не могу. Я буду слушаться человека в следующих случаях:
- у него есть полномочия;
- он эксперт в каком-то области, где я мало смыслю (хотя фильтровать информацию я умею, и как правило, могу определить, если человек только выдаёт себя за эксперта);
- он обаятельный, дружелюбный человек, ему сложно отказать в просьбе (искренность и манипуляцию различаю не всегда);
По наблюдениям, слушаются также тех, кто не даёт другим высказаться, и кто ведёт себя так, как будто сам себя наделил полномочиями руководить. Лично мне, наоборот, слушаться таких не хочется. Обычно держусь от такого лидера подальше, присоединяюсь к группе тех, кто против этого лидера, или ухожу.

БЭ

БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Слово имеет библейское происхождение от человека по имени «Хам», который вёл себя непочтительно по отношению к отцу. В обобщённом смысле отец, старший, становится некими «заветами предков», т.е. социальными нормами. Т.е. хамство – это открытое сознательное несоблюдение социальных норм.
Общее понимание, думаю, согласуется. Оценка некоторых поведений как хамства/варианта нормы разнится.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
10-летний, думаю, в состоянии понять определение выше. Тому, кто младше можно объяснить, что это несоблюдение правил приличия, и даже в том случае, если человеку делают замечание, то он не меняет поведения.
Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами
Сперва, уточню, почему он ими не владеет.
Если человек - «маугли» или представитель абсолютно другой культуры, то нужно начать с объяснений правил общежития в нашей культуре. Далее – определение из п.1.
Если это взрослый из нашей культуры, то я не возьмусь объяснять то, что не объяснили родители, школа и др. социальные институты.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя
Никак. Недостатки в общественной морали – следствие, а не причина, т.е. улучшать надо не её.
В экзотических случаях «маугли» или человека из другой культурной среды – да. В остальных – нет. При всей неидеальности социальных институтов, они дают необходимый минимум навыков поведения.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Радость от самого существования объекта любви, желание ему всего самого хорошего.
Всё возможно, но для меня это не вариант. Наказывать ребёнка в воспитательных целях нужно осторожно, т.к. это его озлобляет и настраивает против взрослого. Прежде чем наказывать, нужно обозначить правила и меру наказания за неисполнение, без импровизаций. Лично я против любых физических наказаний.
Проучить взрослого можно, но только шуточно, и если уверен, что он не обидится. Иначе результат по сути будет тем же озлоблением, только завуалированным взрослыми неискренностями и условностями. Хотя я с трудом представляю, как вообще наказать взрослого - 50 оттенков БЭ какие-то )))

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Полагаю, правомерны оба подхода, поскольку каждый из них устанавливает правила игры: как в том, что ожидается от хозяина, так и в том, что ожидается от гостя.
В грузинском варианте гость должен понимать, что следует себя сдерживать, напр. не восхищаться открыто дорогой вещью в доме, чтобы не вынуждать хозяина дарить её. В немецком варианте сдерживать себя должен хозяин: он может установить гостю сколь угодно жёсткие рамки, но тогда испортит гостю настроение и сам не получит радости от общения. Тем не менее, в обоих вариантах есть негласная договорённость. Культурный шок случится тогда, когда «грузин» попадёт в гости к «немцу», и наоборот.
Латышские традиции ближе к немецкому варианту. Русские многообразны из-за неоднородности нации, соответственно локальных культурных особенностей. В современном мире и те, и другие остаются только как память или игра. В моём кругу общения принято собираться в кафе, реже у кого-то дома, скинувшись на угощение и развлечения.
Из грузинского и немецкого вариантов мне больше нравится грузинский.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Понимание, что человеку физически или морально плохо, и желание помочь выйти из этого состояния.
По нормам поведения сочувствие можно проявлять всегда, но только в той мере, чтобы не оскорбить человека этим сочувствием, т.е. не указать ему на его слабость.
Проявляю сочувствие, когда действительно его испытываю (людям, совершившим определённые поступки я в принципе не могу сочувствовать), и если вижу способ помочь.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, напр. правила вежливости; этикет, пусть и весьма нестрогий в современном мире. Есть универсальное правило общежития - «моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого».
По большей части придерживаюсь их, но понимаю, что всё, кроме последнего, всего лишь условность.
Могу отойти от них, если обстановка располагает, т.е. если понимаю, что это не будет противоречить моим внутренним правилам и будет положительно воспринято окружающими. Например, в хорошей компании могу рассказать двусмысленный анекдот или подпеть песне с вкраплениями ненормативной лексики.
Нормы поведения и нормы отношений – разные понятия. Второе мне неочевидно.
Думаю, от общесоциальных норм поведения можно отступать в малой группе, все члены которой одобряют это отступление. Подобным образом малая группа может, наоборот, вводить свои нормы.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то
Необходимо, но не всегда достаточно. Нужно подробнее прорабатывать свои варианты на основе примеров и практиковаться, как в любой области.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не совсем понимаю вопрос. Отношение к людям может быть любым, значение имеет только поведение.
Отношения межу людьми вряд ли можно назвать правильными или нет. Если они устраивают обоих, то они адекватны.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Думаю, что мораль – это система представлений о хорошем и плохом. Она глубже, чем система социальных норм, т.к. регулирует не только внешние проявления, т.е. поведение, но и мысли, намерения. Не знаю, как понимает это большинство.
Наверное, мои внутренние установки, сформированы как в ходе собственных размышлений, так и под влиянием внешней среды, но в целом они сводятся к принципу «жить и не мешать жить другим». Если не мешать кому-то не получается самим фактом своего существования, сократи такое общение до минимума.
Жёсткое разграничение добра и зла никогда не привлекало. В этом смысле нравятся сказки, напр. японские (и современное творчество на их основе, вроде мультфильмов Миядзаки), где любая условно «злая» нечисть оказывается не злой, а своеобразной, со своей мотивацией и своим пониманием мира.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относиться к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Попробую понять, является ли то, что мне кажется "плохим отношением" его типичное поведение и реакция на людей, или что-то, направленное лично на меня. Иногда я это путаю.
В первом случае либо не буду ничего делать, либо постараюсь свести общение к минимуму, если мне такое поведение неприятно.
В втором, проанализирую наше общение и попробую понять, в чём были мои ошибки и чем ещё могло быть вызвано негативное отношение. Ошибки попробую исправить. Если человеку не нравлюсь лично я или его задевают мои мнения и жизненные установки, то это его право. Отношение как таковое меня мало волнует, а на поступки буду отвечать сообразно поступкам.
Не выражаю негативное отношение, просто свожу общение к минимуму. Долго плохо относиться не могу. Чем меньше общаюсь, тем нейтральней отношусь.
Обиды прощаю, никогда не припоминаю после. Выяснять отношения не интересно. Иногда после сильной обиды, меня «переклинивает» и начинаю относиться к человеку никак.

ЧЭ

ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Сколь бы велика ни была цель, её достижение не стоит страданий невинных людей.
Разделяю отчасти, но всё зависит от цели. На мой взгляд, нельзя заставлять людей страдать ради собственной выгоды, чтобы покуражиться и показать свою власть. Для общественного блага это делать можно в случае крайней необходимости, предварительно попытавшись договориться.
Что касается детей в прямом смысле, считаю, что физическое и психологическое насилие откладывает на них больший отпечаток, т.к. личность ещё развивается. Поэтому жёсткое воспитание недопустимо. Ребёнок – такой же человек, и задача взрослых – помочь ему выбрать то, что ему интересно и чем ему нравится заниматься, не навязывая свои мнения и идеалы.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
В обществе достаточно чётко разграничено, где и как выражать свои эмоции, где их положено подавлять, а где – преувеличивать. «Нейтральная передача» уместна везде, чем я почти всегда пользуюсь.
Пример: смех на военном параде. Рассмеявшийся в строю, скорее всего, не имеет злого умысла, но окружающие сочтут это за неуважение.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. Для творчества, например. Или в качестве мотивации на физический труд: когда злишься, уборка пылесосом и глажка проходят вдвое быстрей. Заодно успокаиваюсь.
Знаю, что некоторые добиваются желаемого слезами, но не всегда могу определить, искренне это или нет. Если расплакались из-за меня, то скорее уступлю на случай, если искренне.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Практически никак, сдерживаюсь.
Если раздражаюсь, в крайнем случае могу повысить тон. Когда что-то совсем взбесило хочется что-нибудь швырнуть, но естественно, сдерживаюсь. После такого, если есть возможность, выхожу ненадолго проветриться/покурить.
Если расстраиваюсь, то просто отмалчиваюсь.
Окружающие считают меня сдержанным, но некоторые говорят, что по лицу всё равно всё видно.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Это можно понимать, как:
1) Неискренние эмоции. Эмоции, которые человек изображает, поскольку так предписывает ситуация или ему это выгодно. Напр., дежурные улыбки у работников сферы обслуживания, якобы эмоциональные мотивирующие речи руководства, на манер «вперёд и с песней». Мне это неприятнее, чем любая другая фальшивки, особенно если не сразу это распознаёшь и поначалу веришь в искренность. Обман как логическая манипуляция не так обиден, т.к. сам виноват, что не раскрыл его вовремя, а обман в смысле эмоций - это обидно.
2) Сиюминутные эмоции. Напр., выглянуло солнце, стало веселее, но настоящих причин для радости нет, так что эмоциональный подъём скоро уходит.
В противовес предыдущему, наверное, искренние и глубокие. Классифицировать их можно:
1) по знаку - положительные/отрицательные/промежуточной окраски (напр. «светлая грусть»);
2) по силе;
3) по источнику – вызванные внешними/внутренними факторами.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Эмоции естественны, так что считать их правильными или нет, странно. Неправильность может пониматься так:
1) неадекватность эмоций, как признак расшатанных нервов - эмоции непропорциональны раздражителю в сравнении с обычным для человека уровнем;
2) то, что не принято демонстрировать в обществе – все отрицательные эмоции и сильные положительные;

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Самостоятельно могу успокоиться, т.е. уменьшить силу эмоций. Чтобы развеселиться или расстроиться нужен кто-то другой. Или хотя бы солнце из пункта 5.)))
Как вариант – музыка. То, что мне нравится, либо настраивает на позитив, либо подбадривает. Грустное и лиричное слушаю реже, но на эмоции оно не действует, только на воображение. (Мои музыкальные вкусы невзыскательны, слуха нет, но именно в целях, описанных выше, помогает)

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
- Если человек переживает сильные эмоции, но должен «держать лицо», то при дополнительных факторах, вызывающих эмоции, или в расслабляющей обстановке, он может ослабить самоконтроль. Происходит «выплеск эмоций»: крик, слёзы, проявления радости.
- Если человек думает о другом человеке (напр. ждёт его приезда, переделывает за ним работу), и накапливает эмоции, то при появлении другого человека, также может произойти "выплеск" эмоций, адресованных ему.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Знак эмоции соответствует, сила – зависит от обстановки. На работе, в обществе умею сдерживаться и гасить эмоции, показываемые вовне, почти до нуля. Если специально не сдерживаюсь, всё равно то, что я показываю, слабее внутренних эмоций. Веселье и радость изредка могут проявиться по полной программе, но для этого нужна очень эмоционально тёплая обстановка в целом. Сложне всего контролировать смех.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Как правило, нет. И у себя, и у других, замечаю только резкие перепады настроения.

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
К тем, что нарушают планы и которые требуют быстрых ответных действий - отрицательно. К остальным – положительно, как к новым возможностям, или нейтрально.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
В человеке есть неизменная часть (физические параметры, заданные генетически, и основные черты характера), остальное меняется под воздействием среды и от действий самого человека. Часть изменений естественна, часть – сознательный выбор человека, соответственно его личное дело. Саморазвитие вызывает уважение.
Не представляю, как можно увидеть изменение. Это представляется чем-то вроде быстрой перемотки, напр. спор падает в землю, и вырастает гриб. Забавно, но от таких видео у меня почему-то неприятные ощущения.
Обычно видишь результат «после» и сопоставляешь его с образом «до». Разница лучше заметна, если долго не видел/ не общался с человеком. Изменения в себе замечаю только по старым фотографиям, старым записям, на которые натыкаюсь случайно. Отслеживать это сознательно даже в голову не приходило.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Нет. У всего, что случается, есть и положительные, и отрицательные последствия. Не все из них очевидны, не все из них проявляются сразу. Каждое изменение может иметь и положительные, и отрицательные последствия. Одно событие может по-разному воздействовать на разных субъектов.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопами не увлекаюсь. Сама мысль о предопределённости/ миссии в жизни в зависимости от даты рождения, не импонирует.
Отношение к гаданиям зависит от их цели. К мошенничеству или средству самоуспокоения/ самонакручивания отношусь отрицательно. К игре, чему-то вроде тематической вечеринки "раз в крещенский вечерок", хорошо. Если не помнишь, что тебе нагадали, значит, она удалась =)
Случайность с т.з. человека – это проявление закономерности в той части мира, которую он не видит, или маловероятный исход вероятностного процесса. Изза редкости, такие случаи просто хорошо запоминаются.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу, но далеко не всегда успешно. Неплохо вижу возможные варианты развития событий. Вероятности просчитать не могу, качественно обычно могу определить только самые вероятные варианты.
Для меня - нет. Думаю, что есть те, кто в этом успешнее меня, но механизм, как оно у них работает, непонятен.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Живи мы на скоростях порядка скорости света, можно было бы сказать, что это четвёртая координата. Но т.к. наши скорости на несколько порядков ниже, а понятие «времени» использовалось задолго до релятивизма, скажу, что это воображаемая мера, введенная для отслеживания перехода из одного состояния в другое/ перемещения в пространстве.
Простейшая модель для перемещения: расстояние задано, скорость обусловлена силами, действующими на объект (часть из них обусловлена внешними факторами, часть - характеристиками объекта). Время на перемещение определяется этими величинами. Расстояния и силы материальны, время – нет, поэтому скорее вторично, но удобно для сравнения перемещений/изменений разных объектов.
Чувствую через:
1) «биологические часы», обусловленные привычным режимом. В будни просыпаюсь в одно и то же время, в выходные сложно проспать дольше;
2) условно говоря, расстояние: если в знакомой местности планирую погулять примерно два часа, даже не придерживаясь определенного маршрута и не глядя на часы, два – два с четвертью и прогуляю. В незнакомой местности это не работает.
Убивать время – в смысле лениться? Могу, если нет срочных дел, при сильной усталости или очень плохом настроении. Читаю что-то лёгкое, рисую нечто бездарное, гуляю. Последним могу убить целый выходной.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Если время наступления известно, то несложно. Понятно, сколько времени на подготовку. Если готовиться не нужно, то стараюсь вообще о нём не думать. Неприятно ждать, если от тебя уже ничего не зависит (напр., экзамен сдан, ждёшь результатов).
Если неизвестно, и подготовка нужна, то пытаюсь хоть как-то оценить промежуток, когда это произойдёт. Готовлюсь, исходя из самого близкого ожидаемого времени. Ждать в этом случае сложнее, чем в первом.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет. В какой-то мере могу прогнозировать самостоятельно – см. п.5. Определить, что кто-то в этом успешнее меня, сложно. Посоветоваться с кем-то насчёт его предположений и дополнить свою картинку можно. Полностью доверять – нет, т.к. это своего рода перекладывание ответственности. Добровольных советчиков по таким вопросам тем более не жалую, т.к. они часто вмешиваются только ради того, чтобы потом сказать: «Ну я же говорил!»

9. Опаздываете ли Вы?
Редко (за последний год - 1 случай). Все случаи, которые припоминаю, были связаны с задержками наземного транспорта. Интернет-сервисы «пробки» помогают, но проблему не снимают, поэтому по возможности еду на метро/электричке/иду пешком.
На деловые встречи прихожу за 15мин/5 мин, в зависимости от того, эта встреча вне/внутри офиса, где я работаю. Иногда невольно прихожу раньше намеченного, особенно если волнуюсь, как всё пройдёт. На личные – за 5-10 мин. Могу опоздать в кино, т.е. прийти на 5 мин. позже, если знаю, что в этом кинотеатре до фильма идёт реклама.
Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
Волнуюсь, не случилось ли с ним что. Плюс, это влечёт сдвиг последующих планов. Через 10мин. звоню человеку уточнить, всё ли в порядке и когда его можно ждать, чтобы оставшееся время спокойно заниматься своими делами, или перенести встречу. Когда человек приходит, веду себя как ни в чём не бывало. Тыкать в опоздание не буду, т.к. обычно человеку и так неудобно.
Как вы боретесь со своими опозданиями?
1) по возможности не использую наземный транспорт,
2) планирую «окна» между встречами,
3) если занимаюсь чем-то интересным, слежу за временем, чтобы не забыться.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ещё в пути или занимаюсь своими делами. В редких случаях - уже на месте.
b) осталось 5 минут до прихода,
Уже на месте или занимаюсь своими делами.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду, читаю или слушаю музыку, т.к. чем-то требующим сосредоточения заниматься не могу.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
10 мин. назад была первая попытка дозвониться. Если успешная, то действую в зависимости от договорённости. Если нет, то жду ответа на СМС.
e) и дальше все нет…
Если связаться не удалось, пытаюсь связаться с общими знакомыми, отследить человека по последней активности в соц. сетях, чтобы понять, не случилось ли чего. Если знаю человека хорошо, и обычно так безответственно он себя не ведёт, то в течение часа у меня сдают нервы и появляются мысли об обзвоне моргов и больниц. Далее – множество вариантов, но это уже вопрос о поиске пропавших.

ЧИ

ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Когда человек рождается, он – часть смысла жизни родителей, собственного смысла нет. В то, что каждому уготована своя миссия, не верю. По ходу жизни человек сам наполняет жизнь смыслами, сами они на голову не свалятся. Соответственно смысл может отсутствовать, разниться в зависимости от человека, меняться в ходе жизни одного человека.

2. В ситуации, богатой потенциальными исходами, будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Логически просчитывать. Могу посоветоваться более опытным и знающим человеком, который помог бы увидеть «дырки» в моих расчётах. Решение принимаю, собрав как можно больше информации. Чем важнее решение, тем дольше делаю выбор. В поспешных решениях, как правило, делаю ошибки.

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сказать могу много, но вопрос, насколько это верно, т.к. присутствуют следующие искажения:
- какой человек на самом деле – каким пытается себя показать («маска») – как ему приходится себя вести в контексте ситуации - каким я его вижу;
Кроме того, каждый признак может быть свидетельством разных качеств. Считывание по группам признаков точнее, как если бы мы собирали паззл: по отдельным кусочкам сложно судить об общей картине, сцепленным блокам – уже проще.
Больше всего выводов делаю по речи человека и общему «имиджу».
Как правило, в первом впечатлении не ошибаюсь, но разбираться в качествах, в т.ч. их проявлениях в разных ситуациях, можно долго, но это уже тонкости.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
1) Чувство юмора;
2) Развитое воображение;
3) Толерантность;
4) Широкий кругозор и/или экспертиза в узкой области;
5) Разумный авантюризм/любовь к приключениям;
6) Также привлекают творческие личности, в особенности со способностью к рисованию и писательству (немного им завидую и безуспешно пытаюсь подражать);

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Неинтересных людей нет. Человек может казаться нам неинтересным, если не хочет или не может раскрывать свой потенциал.
Даже если в человеке есть раскрытые интересные черты, другие особенности могут отбить желание общаться. Для меня это:
1) наглость;
2) зацикленность на быте и материальном;
3) склонность навязывать своё мнение и образ жизни;
4) необоснованный пессимизм (в малых дозах это забавно, но с такими людьми лучше общаться виртуально и понемногу).

6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Не знаю. Мне с собой не скучно: всегда нахожу, о чём подумать и чем заняться. От окружающих поступали разные мнения. Наверное, это восприятие меня через фильтры, описанные в п.5.

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Нелестная характеристика, но почему бы и нет. Сколько людей, столько мнений.

@темы: типирование, анкета, помощь зала, ТИМ

---

[омежный щелезуб]

Прошу помощи в типировании, хотелось бы разные мнения почитать (заполнил 2 анкетки). мне говорили, что меня очень сложно типировать. и да, я понимаю, что там пугающее количество букв, но тем не менее... По пй я- 1В2Л если нужно фото-могу прислать в лс.

1. Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?
По картинкам. Мне стало интересно, откуда эти чибики, и я стал копать. К слову, первые арты принадлежали перу Джи и там были изображены Бальзак с Наполеоном. После артов стал пытаться в теорию... пытаюсь до сих пор.
2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
Все случилось как-то само собой. Я ничего специально для этого не делал, не учился: начал работать постепенно со старшей школы. Занимался творчеством и продавал, постепенно стало основной профессией и основным доходом. При этом я пробовал другие работы, но вкладываюсь я обычно только в то, к чему душа лежит. И с другой деятельностью не срослось.
3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?
Ссора - это не обязательно крик и битье тарелок. Ссора может быть долгоиграющей, тихой и длиться годами. Скандал - это бурный всплеск эмоций, который не может длиться долго, так как психика человека не выдержит перманентного скандала. Хотя они могут быть частыми. И скандал - это громко и разрушительно, как гроза. Спор - накаленная атмосфера, могут вырываться неосторожные эмоциональные выражения, у сторон есть желание настоять на своей правоте. Если образно - это сталкивание лбами. Дискуссия - более мирное выяснение истины путем рассуждений. Никого не затыкают, всем дают высказаться, наличествует взаимоуважение и взаимопонимание (в идеале).
4. Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы, заданные не по теме разговора?
Честно говоря, мне кажется, я как раз тот редкий фрукт, который избежал собеседований. На работе, куда я пробовался помимо основной своей деятельности, меня не собеседовали, а взяли просто так. В учебных заведениях я просто сдавал экзамены, и отвечал на вопросы, которые не выходили за рамки моих ожиданий.
5. Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться?
Я не играю в азартные игры и не люблю розыгрыши призов. А также у меня слишком много всего такого, что попросту не выпускает меня из дома - например, не на кого оставить зверей, тем более за пять часов, и нет загран. паспорта ). В остальном же скорость сборов для меня не играет роли - я успеваю собраться и добраться до вокзала даже если остается времени с Гулькин нос (не раз такое случалось). Внезапные же поездки за границу у меня случиться попросту не могут.
6. Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?
Я бы прошел мимо школьного товарища даже если бы он не был бомжом. Я не слишком люблю внезапные встречи с теми, с кем давно перестал общаться. Хотя сейчас вот подумал, что скорее всего бедственное положение заставило бы меня притормозить... сложно сказать: я сторонюсь бомжей, испытывая к ним брезгливые ощущения и одновременно жалость, а у бывшего товарища, возможно, не смотря на это попытался бы выяснить, что довело его до жизни такой. Возможно даже отвел его к себе. Но тут важно, чтобы это был мой товарищ, а не просто одноклассник. Рандомного одноклассника я вряд ли узнаю.
7. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?
Обычно у меня такого не происходит. Мои интересы скорее переплетаются. Я все время варюсь в том, что мне интересно, что меня увлекает, и иногда втягиваюсь во что-то новое, вплетая это в свои остальные увлечения. Если на что-то нет времени - я это откладываю, если что-то надоедает - забрасываю. Но все может возобновиться, если вновь захочется. Тем не менее я ограничиваю круг интересов, так как морально не могу слишком сильно распыляться.
8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?
Иногда мне приходится работать без отдыха. Обычно когда я загнал себя в безвыходное положение под названием "через неделю крайний срок". Или "завтра". Но все равно безбожно затягиваю с выполнением и по нескольку раз проваливаю сроки. И вроде как понимаю, что косячу, но меня это не слишком задевает. Всегда как-то больше волновало - хорошо ли сделано, а не "быстро" и "к конкретной дате". В крайних случаях, когда рамки действительно жесткие, делаю в срок ценой бессонных ночей и литров кофе.
9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?
Если он все слышит и на все отвечает - то нормально. Если же отвлекается от разговора и не слышит моих слов - обижаюсь и даю собеседнику понять, что обижен. Могу даже нарычать.
10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
Я испытываю чувство ностальгии. Я очень люблю это ощущение и мне для него не обязательно смотреть фотографии - иногда я погружаюсь в воспоминания благодаря ассоциативной связи. Например, увидел какой-то образ, который вызвал в мозгу связь с чем-то похожим из прошлого. К этому же относятся звуки, запахи, их сочетания. Конкретно при просмотре фотографий я могу вспомнить то время, тот момент, иногда могу даже ощутить то, что испытывал, находясь в том месте.
11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?
Смотря какой процесс. Процессов много разных. Например, процесс готовки для меня до сих пор - тайна. Почему все шло по плану, а получился какой-то кошмар? Процесс роста цветов тоже не всегда идет гладко - то растение цвело и пахло, но вот оно уже сморщивается и загнивает, хотя я ничего с ним не делал противоестественного. В процессах, с которыми я часто имею дело, я уже как правило все знаю, а потому избегаю возможных отклонений, которые могут привести к неудаче. В процессе общения с людьми я просто внимательно наблюдаю и как правило быстро догадываюсь, что к чему и как себя с ними лучше вести, чтобы все было гладко. Но вообще вопрос несколько туманный.
12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?
Скорее всего я отнесусь к этому нормально. Разумеется, если не идет речь о какой-нибудь тяжелой работе, за которую мне должны выплатить деньги, но в итоге сливаются в туман - это всегда обидно и плохо. Если же я ничего особенно не теряю, то могу и подождать - у меня есть такие вот "зависшие" задачи. Когда-нибудь руки дойдут. Жизненно-важные же я стараюсь решать окончательно.
13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?
Скорее всего расстроюсь. Если совсем провал - то возможно заброшу, если неудача обещает обернуться лишь неудачным опытом с намеком на прогресс, то буду пробовать еще. Но все равно расстроюсь. Я большой любитель "всего и сразу".
14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
Испытаю раздражение, но, вероятно, дам ему договорить, а потом продолжу. Я сам постоянно перебиваю людей, наверное, это должно ужасно раздражать. Но я просто не могу удержаться иной раз, в связи с чем приучил себя в процессе злодейского перебивания извиняться.
15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Я испытаю недоумение и дискомфорт. Как раз недавно у меня была такая ситуация. Я был очень удивлен, что на часть моих реплик не было отклика (причем никакого), а шутки не вызывали даже улыбку. Я каждый раз ощущаю себя в несколько глупом положении, начинаю стесняться и могу замолчать, ожидая, когда странно ведущий себя человек сам начнет проявлять инициативу, так как, возможно, он просто стесняется.
16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется ?
На ум приходит несколько цветов - белый (но тут скорее всего влияние белого треугольничка), серый (ассоциируется с распадом, а время - это перманентный распад), а также синий - с глубиной и бесконечностью.
17. Кто является человеком Вашего круга?
Человеком моего круга является мой самый близкий друг. Я испытываю к нему полное доверие, не скрываю практически ничего, и полностью полагаюсь на него во всем. Если же брать шире и не концентрироваться на вопросах полного доверия и взаимоподдержки, то это люди, которые со мной "на одной волне", с которыми помимо точек пересечения в сфере интересов находятся также общие черты в мировоззрении, вопросах морали, с которыми у нас комфортное взаимодополнение характеров.
18. Легко ли с Вами познакомиться на улице?
Нет, совсем нелегко, я могу даже негативно отреагировать на такую попытку. Особенно если в плохом настроении. И не доверяю уличным знакомствам - с другой стороны жизнь в мегаполисе учит недоверию. Наверное, было всего пара случаев, когда я отнесся хорошо. Хотя есть сфера, где я почти всегда хорошо настроен на знакомство - это собачники. Я люблю беседовать с бабулями и дедушками, которые, как и я, вышли выгуливать своих собак. Просто как правило именно пожилые страсть как любят поболтать и никуда не торопятся. Но как таковым знакомством это сложно назвать.
19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?
Ну примерно так же, как я совмещаю несколько интересов - просто ищу время для каждой из целей, развиваю деятельность и смотрю, как оно идет. Если что-то начинает мешать или не получается - откладываю\забиваю, если все ок - то так и делаю все понемногу.
20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
Ну, у меня нет начальства. Но без вознаграждения я работать скорее всего не буду - я и так слишком много в своей жизни делал на голом интересе и за небольшие деньги, так как плохо умел оценивать свой труд. Сейчас стал умнее и намного ленивее, лишнюю энергию стараюсь не тратить, да еще и впустую. Исключением может послужить только какой-то очень сильный интерес к делу.
21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
Если вообще без шансов - откажусь от дела. Если есть небольшая возможность преуспеть - попытаюсь, но брошу, если пойму, что не получается.
22. Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).
Мне важно, чтобы он был теплый, не протекающий нигде, удобный (санузел, кухня), с хорошим рабочим местом для меня и уютным оформлением под дерево. Еще хорошо, чтобы стол стоял перед окном, и чтобы вид был не в забор, а на лес или на поле - это очень красиво. Мне не нравятся дачи с отделкой как в квартирах, я люблю деревенский колорит. Не обязательно, чтобы он был большим, там должен поместиться я со своими зверями. Еще классно - если мало соседей и безлюдное местечко. Поэтому густонаселенные дачные поселки - это не мое. Не люблю огороды и лужайки, у меня все зарастет бурьяном скорее всего. Ну, может, посажу каких-нибудь растений, чтобы дичали. Я люблю запущенные сады.
23. Опишите Вашу семью.
У меня небольшая семья, похоронили уже многих родственников. Мы очень любим друг друга, но уже давно между нами нет доверительного общения и полного взаимопонимания. О том, что все хорошо или не очень мы скорее понимаем по эмоциям, не вдаваясь в подробности и не обсуждая никаких острых тем, ограничиваясь разговорами о чем-то общем. Отец очень волевой и целеустремленный человек, не умеет вести диалоги (общается монологами) и редко прислушивается к собеседнику, обычно желая услышать подтверждение своих слов. При этом искренне любящий и переживающий за все человек, вспыльчивый, нетерпеливый, импульсивный. Мать замкнутая, очень тяжело открывает свои эмоции, не любит, когда затрагивают темы, которые вызывают у нее переживания или когда она не знает, как ей реагировать. При этом остроумная, образованная, увлекающаяся натура. Обидчива, с трудом признает свою неправоту (иногда спустя многие годы). Но не смотря на какие-то недопонимания я люблю в своих родителях то, что они никогда не пытались меня сломать и заставить делать то, что я совсем не хочу. И чутко прислушивались к тому, к чему у меня лежала душа.
24. Опишите идеальную систему.
Ну, очевидно, это та, которая благополучно функционирует?) На мой взгляд, ничего полностью идеального не существует в природе, так как в ней заложена системная ошибка. В любой системе есть глюк, везде есть какой-то подводный камешек, который приводит либо к развитию, либо к краху, либо к краху и перерождению.
25. Опишите образ Вашего города?
Мне легче даются образы других городов, куда я приезжаю гостем. Видимо, описать свой дом сложнее, так как он складывается из сотен отдельных паззлов, которые еще и изменяются с течением времени, складываясь в другие картинки. Нет застывшего образа - он меняется вместе со мной. Вообще я ощущаю свой город как огромный организм - где-то он прекрасен, где-то он болезненно-отвратителен, где-то он мне еще не знаком. Но при этом он продолжает дышать, функционировать и развиваться. Еще я могу сказать, что у него позитивное настроение обычно. Чуть агрессивное, но приподнятое.
26. Опишите типичного представителя Вашей профессии.
Они все разные очень. Творческие люди, фигли). Могут выглядеть так, как хотят... но часто какие-то черты проглядывают - то, что нравится и вдохновляет может отражаться и внешне. В одежде, например, в необычных прическах, татуировках и прочем разукрашивании тела. Но я никогда особенно не присматривался и не сказать, чтобы часто общался с другими представителями конкретно моей профессии.
27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
Я постоянно пересматриваю фильмы. Иногда пересмотр доставляет мне даже больше удовольствия, чем первый раз. Потому что я уже знаю, чем все закончится, могу сконцентрировать внимание не на сюжете, а на деталях, на музыке. Меня это расслабляет. И я уже могу не переживать, что "вот сейчас этот прекрасный фильм сольют в конце в унылое говно".
28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?
Я обычно не ставлю себе долгосрочных целей. Я как-то иду просто вслед за тем, что делаю здесь и сейчас. Мое планирование если и есть, то проистекает из того, что творится в данный момент. Сознательно и скрупулезно я никаких долгосрочных планов-максимум не строю. Где-то подстраховываюсь, разумеется, но без фанатизма.
29. Расскажите о Вашем городе?
Мне кажется, я в 25 вопросе достаточно полно изложил свои мысли по поводу города. Больше мне о нем рассказывать особенно нечего. Какие-то фактические данные вряд ли тут уместны.
30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?
Эээ коммуникатор?) Ну я обычно могу почитать описания желамого в интернете, но как правило я ничего в этом не понимаю. Так что полагаюсь на рейтинги (самый лучший товар и т.д.), на советы специалистов. Да, пожалуй, я просто поищу того, кто мне доступно все объяснит и расскажет, что и как. И как выбирать.
31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.
Я его встретил дома, я не очень хорошо себя чувствовал, кажется. И кажется даже не пил особо, но все равно плохо помню, что было. Заказали суши, погуляли, как обычно, и пошли домой спать - у меня довольно скучные Новые года).
32. Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?
Я не отдыхаю уже несколько лет подряд если иметь в виду полноценный отпуск. Разве что езжу на несколько дней к родителям и там отсыпаюсь, отъедаюсь и рисую\фотографирую (они живут в деревне). В этот недолгий промежуток времени пытаюсь выдохнуть, избавиться от напряжения и набраться новых идей.
33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?
Думаю, и то, и другое обратит на себя мое внимание, просто по-разному. Если человек переживает - вероятно что-то не так и ему надо бы помочь. Также он может раздражать, особенно если переживает громко и слишком показательно, с расчетом на эпатаж. Интересные мысли тоже заслуживают внимания, но так как переживание - это более сильный раздражитель, скорее всего оно меня заденет сильнее - особенно если то и другое коснется меня одновременно.
34. Что Вы ожидаете от новых знакомств?
Ну, каких-то конкретных планов я не строю. Могут быть предположения, но обычно мне просто интересно узнавать человека, я испытываю удовольствие от процесса общения и контакта с новым персонажем в моей жизни. В итоге отношения могут не сложиться, пути разойтись, но даже негативный опыт часто является интересным.
35. Что такое для Вас перспективы?
То, на что я могу рассчитывать в той или иной сфере моей деятельности? Немного странный вопрос.

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Эээ, честно говоря, такие вопросы заставляют меня "подвисать". Что-то совсем ничего не могу сообразить.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Для меня логично - это когда выводы соответствуют объективной действительности. Вроде меня никто еще не обвинял в алогичности, также я сам думаю, что обычно довольно адекватно оцениваю действительность. Мои выводы - это обычно результат анализа, а не тыканье пальцем в небо, хотя иногда и такое случается: когда я просто что-то угадываю. Легко ли? Ну наверное не всегда. Если в близкой тебе тематике - то наверное легко. Если в незнакомой теме - то можно и "поплыть".
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
( и тут я похолодел). Дроби, арифметика и математика - мой страшный сон. На самом деле я понятия не имею, как дроби можно объяснить и стараюсь об этом не думать - я забыл весь этот кошмар, как только школа осталась позади. Наверное, какими-нибудь половинками-четвертинками, вроде как по яблоку объясняют - оно тоже круглое и его можно зрительно разделить на части. Если я вообще сейчас правильно осознал, что такое дроби.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
правило - это определенный закон, характерный для того или иного явления. В первую очередь надо подчиняться правилам поведения в социуме, думаю. Сюда можно включить и пдд, и законы, и этикет, и безопасность.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - это лестница, есть нижняя ступень, есть верхняя. Иерархии нужно подчиняться в разумных пределах и в соответствующих аспектах. Например, человек подчиняется власти и законодательству, иначе он преступник. Но в иерархии семейной, например, могут быть нюансы. Также при несправедливом использовании более высокого положения не следует терпеть все лишь потому, что гадящий тебе человек "выше по положению". Это уже какое-то чинопочитание - надо и себя уважать. Иерархия систем... Ну мне в голову идет только стая диких животных. Стайные животные организованы по принципу четкой иерархии зачастую. Или даже высшие приматы: у горилл нету стаи, есть семья, но все подчиняются вожаку, каждый выполняет свои определенные функции, есть высшее звено, среднее и низшее. Но при этом все пользуются благами семьи, никто не остается за бортом - вследствие чего семья как система функционирует.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Иногда читаю, хотя те же фотоаппараты и телефоны постигаю методом ненаучного тыка. Инструкцию написать смогу, но скорее всего только по тому, с чем сам много раз сталкивался и в чем набрался опыта.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Согласен. Игнорирование законов ведет к анархии, а анархия часто заканчивается лишь кошмарным заворачиванием гаек, где о свободе никто и пикнуть не может. При соблюдении либеральных законов человек может заниматься тем, чем хочет, и быть в относительной безопасности.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Наверное это когда каждый этап деятельности\процесса проистекает из предыдущего, когда изначальная идея соответствует результату. В узком - когда слова не расходятся с делами, например. Последовательное выполнение задумки - от мысленного образа, к подбору средств выполнения, к процессу и затем к результату, который соответствует изначальной задумке.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ну... я относительно последователен, наверное. Хотя слишком сильно завишу от своих настроений и не всегда могу, например, сделать запланированное. Иногда делаю вообще какие-то спонтанные вещи, о которых могу пожалеть.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Мне это представляется сложновыполнимым )) у меня не слишком разнообразное окружение, я вообще довольно одинокий человек.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда ты страдаешь от чего-то, думаю - тогда важнее сначала привести разум\тело в нормальное состояние. Или когда вопросы требуют интуитивного принятия решений.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы упростить систему оценки чего-либо.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Никогда этим не занимался. И вряд ли займусь - не вижу особого смысла... Но наверное по темам. Тут история, тут биология, тут худ.лит и т.д. Пока что я отдельно держу лишь ступку с непрочитанным.
11. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Это описание предмета, делающее упор на его характеристики с отсылкой на систему, к которой он принадлежит. Применяется повсеместно, нужна почти во всех сферах жизни. Например, в биологии или ботанике - классификация живого существа, описывающая его типические черты, а также относящая к общему - домену, например. Тоже своего рода иерархия, где высшее звено - это домен, низшее - вид или подвид.
Я выбрал это, потому что задания с буквами меня испугали - я задания на логику не перевариваю, а остальное какое-то слишком философское.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
12. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Осознанно я никогда и ничего не структурирую. Я просто потребляю информацию, и она либо ложится на сознание, либо не ложится. Что-то мне понять легко, что-то очень сложно. Мне кажется, адекватно я на этот вопрос не смогу ответить, я не совсем его понимаю.

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - то, что ты выполняешь ради денег. Нужна для того, чтобы занимать себя делом, приносить пользу обществу и получать за это блага. Хорошо, если работа приносит удовольствие не только, как источник дохода, но и как дело для души. Параметры есть: я не справлюсь с работой в крупном коллективе, я не справлюсь с работой с цифрами, с бюрократической работой, с работой, требующей высокой степени концентрации - я очень рассеянный человек, с работой с высокой степенью ответственности (даже браться не стану), с работой, связанной с медициной. Список, на самом деле, большой))
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Часто количество теряет качество, ограниченные выпуски отличаются большим вложением труда. А отсюда выше цена каждой такой единицы. В основном от количества потраченного труда.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
По тому, насколько хорошо выглядит конечный результат. Смотря что за работа - в некоторых сферах я не знаю, как определять качество. Часто ловлю себя на мыслях, что если дорого - значит качественно, хотя это правило далеко не всегда работает. Опять же, смотря какая вещь. Если я плохо разбираюсь в качестве данного предмета я буду покупать его в проверенном месте - ту же технику. Разным ларькам и рынкам я не доверяю. Обращаю внимание на внешний вид вещи, состояние, материалы, страну производитель. Но не всегда - иногда могу просто что-то понравившееся взять даже не смотря на то, что оно не слишком качественное.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Такое часто бывает, дела "подвисают" или вообще никогда не завершаются. Иногда мне лень, иногда я теряю интерес к данному делу.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ну мне нравится то, чем я занимаюсь сейчас. Также, как мне кажется, интересно заниматься созданием мультфильмов. Очень увлекательный процесс оживления картинки. Или делать спецэффекты в фильмах, работать декоратором. Я люблю творческие профессии. Впрочем, палеонтология или биология тоже интересны.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Ну, зависит от моего нынешнего дохода. Если денег достаточно на много таких вещей - то не дорого. Если при покупке этой вещи мне придется неделю не есть - то дороговато). Также я не переплачиваю за бренд обычно - на мой взгляд это пустая трата денег.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Разозлюсь, наверное. Я вообще болезненно воспринимаю критику в отношении своей деятельности, очень. Мне будет и досадно, и плохо, я буду сильно переживать. Лихорадочно начну искать косяки, а может быть даже вообще заброшу дело. Но если критика совсем неконструктивная, а просто злословие - то постараюсь проигнорировать, хотя все равно будет обидно.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Обзавидуюсь, буду расстроенный. Мне легче, когда я сам с собой работаю, желательно поменьше глядя на других. Так мне спокойнее. Хотя я пытаюсь с этим бороться, так как в определенных вещах это мешает прогрессу.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Стыд, наверное, что сам не смог. Стараюсь по непосредственно моей работе помощи не просить - а если мне нужно сделать что-то сопутствующее, что я не считаю зоной своей непосредственной ответственности - тут могу и на шею сесть.
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Эээ... боюсь, таких прорабов, как я, в Египте бы скармливали крокодилам.
11. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Ну бывают и трудные дела. Если игра стоит свеч - буду стараться. Если нет - не буду даже браться. Ну, например попытки познать соционику. Я понимаю, что самостоятельно у меня не получается - пытаюсь обратиться к помощи разбирающихся людей. Я бы не старался, но мне интересно, интерес не угасает, а значит игра стоит свеч. Мне говорили, что в некоторых вещах я весьма упорный. Более упорный, чем многие. Полагаю, что это действительно так.

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
красота - очень широкое понятие. красота внешняя, красота духовная - она очень разнообразная. Да, я думаю оно меняется со временем. С общепринятым оно в чем-то согласуется, в чем-то нет. Я могу объективно оценить красоту человека, но красота духовная для меня важнее. Также я часто вижу эстетику в том, что обществом считается уродливым, например.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво одетый человек - когда костюм ему идет, сидит хорошо (даже если это какие-нибудь мешковатые вещи), в костюме сочетаются цвета, а эти цвета и формы сочетаются с внешностью. Красота - когда через костюм человеку удается выразить свою индивидуальность. Человеку, который не оперирует таким оценочным суждением вообще сложно что-либо объяснить. Может, для него имеет значение лишь то, что утилитарно?
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Мне кажется, такого нет. Хотя эталоны, безусловно, присутствуют, но они изменчивы...
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Честно говоря, я не знаю, как разграничить эти понятия. Я создаю уют перестановкой мебели и чисткой помещения. Мне это на какое-то время приносит удовлетворение, мне нравится находиться в обновленном и чистом помещении. Еще мне нравится, когда мало вещей и мебели, немного аскетичная обстановка, но при этом чтобы все было удобным для меня. Я еще ни разу не слышал, чтобы кто-то оценивал это мое умение. Мне кажется, я вообще не умею никого "комфортить". Ну, иногда могу попытаться приготовить что-то вкусное разве что. Но это бывает довольно редко.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре? я выбираю те вещи, которые сочетаются с моим внутренним миром. Люблю выбирать по ассоциациям с чем-то, чем увлекаюсь. Не следую моде если только она не попадает в "мое русло", мне важнее гармония со своим внутренним миром и удобство. Я иногда смотрю модные паблики и гляжу, что носят люди с моим типом фигуры - бывает удобно посмотреть со стороны.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я не слишком хорошо готовлю, но очень стараюсь. Мне это кажется тяжелым, муторным и неблагодарным процессом. Рецептов стараюсь придерживаться неукоснительно, особенно по первости. Ну, я мало кого кормлю своей стряпней. Мне самому нормально, другие, кто пробовал, вроде тоже пока живы. Что-то даже нравится из моей стряпни.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
В моей работе это важный момент. Обычно я руководствуюсь лучшим учебником - природой, там самые идеальные цветовые сочетания. Однако применительно к одежде у меня не получается этого. Я предпочитаю одеваться в темные оттенки. Серое, черное, темно-красное.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Люблю послушать разбирающегося человека. Но буду ли применять к себе - не уверен.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Ну я обычно руководствуюсь утилитарными задачами при оформлении помещения. Однако мне важно, чтобы предметы мебели не раздражали, а потому стараюсь выбирать нейтральные цвета и формы. Добавляю какие-то акценты, которые мне нравятся, чтобы оживить помещение - зеркало там ажурное или приятной расцветки плед. Но понимаю в этом вопросе мало.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Когда в глазах рябит от цветов, когда аляповато и плохо сочетается одно с другим, когда откровенно не удобно. Мне кажется, что дурной вкус (а еще самоубийство) - это носить в жару узкие лодочки на огромной шпильке. на эти вены и раздувшуюся ступню тошно смотреть, это выглядит не красиво, а пугающе. Я доверяю и своему вкусу, и слушаю чужое мнение, однако если что-то мне откровенно не нравится визуально - вряд ли человеку удастся заставить меня это полюбить.

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
На самом деле у меня это плохо получается. Себя я обычно не умею заставлять, а просто загоняю в безвыходное положение, когда хочешь-не хочешь, приходится делать. Надавить могу, но это не всегда приносит желаемый эффект. Как-то так получилось, что мне окружают люди, которые могут надавить намного лучше меня. Я обычно просто прошу что-то сделать, если человек не хочет, то сначала делаю попытку заставить, потом пытаюсь шантажировать, в том числе эмоционально (обижаюсь). Могу начать упрашивать, но не люблю именно клянчить.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Когда ты испытываешь в свой адрес агрессию, попытку продавить волю, заткнуть и морально опустить. Я довольно агрессивно реагирую на наезды, хотя от близких поначалу могу терпеть. Дать отпор бывает нелегко, так как мне сложно перестроиться с дипломатической манеры общения на силовой, плюс я не достаточно убедителен и слишком сильно злюсь, когда отвечаю на агрессию.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Если упрощать то свои - это те, кто в зоне твоего доверия. Те, кто за тебя горой и за которых ты горой, надежный тыл. чужие - остальной мир, от которого можно по идее ждать всяких пакостей. Свои могут быть вынесены за зону доверия за предательство, когда они пренебрегли твоим доверием.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Обычно я нападаю только если точно уверен в том, что прав или если меня сильно задело что-то. Но четкой стратегии у меня обычно нет - просто выражаю недовольство, могу наговорить гадостей и покричать, но вообще я думаю как таковым нападением это вряд ли можно назвать.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Смотря что имеется в виду. Если прийти посидеть в комнату соседа - могу, мы же дружим. Если имеется в виду выдавить кого-нибудь и занять его рабочее место - точно нет. Обычно я руководствуюсь мирным способом урегулирования подобных вопросов, спрашиваю разрешения - "тут свободно?", договариваюсь и все такое. Но если кто-то агрессивно посягает на мое личное пространство, например - дам серьезный отпор.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ммм если честно, не совсем понимаю вопрос.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ну принят дипломатический метод решения вопросов. Если он не работает - тогда уж приходится защищаться по ситуации. А иногда разумнее вообще бежать, хотя иной раз я ловлю себя на том, что сбежать мне не позволяет гордость.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я стараюсь настаивать на своем обычно. Стараюсь делать это по возможности спокойно, но могу перейти и на крик, если нервы не выдерживают. Бывает, что мне удается "пережать" менее стабильного в эмоциональном смысле человека, и таким образом настоять на своем, иногда это даже приносит удовольствие, но в целом это зона дискомфорта для меня. Проявление силы для меня - это с одной стороны следование своим моральным устоям, честности и справедливости, а с другой - способность спокойно вынести напор со стороны. Увы, у меня это не всегда получается.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Кто-то считает, но я сам не считаю себя сильным в общепринятом понимании. Мне важно, чтобы был кто-то, на кого я могу положиться. Причем и в моральном смысле, и в плане решения каких-то бытовых вопросов. "все сам" - это точно не про меня. Во многих вещах я бываю беспомощен, и мне куда легче разделять этот труд и эти эмоции с кем-то. Однако в чем-то я сильный - например, что касается каких-то этических установок, когда требуется защитить интересы ближнего или слабого, когда нужно взять себя в руки и преодолеть что-то, в чем лишь я компетентен.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Хм. Я думаю, сильный - это не только (и даже часто просто не) тот, кто с кулаками. Это тот, кто терпелив, тот, кто может прощать, тот, кто не предаст, кто не нападает, а защищает, кто не ради собственного эго что-то делает, а ради другого в первую очередь, кто безоговорочно выполняет свой долг, кто контролирует ситуацию, кто умеет бороться со своими слабостями. Наверное, вот именно эта борьба с самим собой - это самое важное. Проигравшие себе - слабые люди. Я также считаю, что есть харизма, внешнее проявление внутренней силы, убедительность. Люди на интуитивном уровне часто ощущают, что за этим человеком можно идти. Также сила доказывается поступками.
11. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Повтор вопроса 1.

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - неуважительное поведение. Неуместный грубый тон, обсценная лексика, адресованные другому человеку. Хамством может быть даже некорректные интонации. Например, в сфере обслуживания это все недопустимо, хотя очень часто нарушается, например, клиенту хамит персонал. Когда я работал недолгое время в качестве персонала, я вел себя согласно этикету - всегда уважительно и не позволял себе панибратства. При этом я также не позволял вытирать об себя ноги - все должны соблюдать соответствующие нормы поведения, и клиент, и обслуга. Я не выношу панибратства с учителями, в том числе когда учитель ведет себя слишком фамильярно с учеником. Я люблю взаимное уважение, со старшими всегда на "вы", иногда даже на "вы" с людьми, которых считаю более компетентными в какой-либо области и которые переходят для меня в разряд учителей. Впрочем, если я вижу, что уместнее и комфортнее будет на "ты", я перехожу на "ты". Думаю, мое понимание хамства согласуется с общепринятым.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Если бы он мне хамил, то я поговорил бы с его родителями - такие вещи посторонний человек объяснять не должен, кмк. Мне родители в детстве весьма доступно давали понять, что я веду себя недопустимо - прекращали со мной разговаривать и игнорировали или же прибегали к силовому воздействию
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Мне кажется, мораль-то в норме. Это просто люди не хотят часто ее соблюдать. Но они сами от этого в итоге страдают, так что преступление и наказание в большинстве случаев происходит, я сам ничего тут поделать не могу. Но если мне хамят - могу дать отпор, я довольно резко обычно пресекаю откровенные попытки нахамить мне.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ну если это маугли - то служит, я думаю. А если он рос в социуме, то обучение так или иначе должно было происходить. В любом случае, рано или поздно, жизнь научит его, как себя вести. А еще есть поговорка "горбатого могила исправит".
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это очень сложная штука, совмещающая кучу всего, противоречивая, непоследовательная часто, но безусловно прекрасная и очень ценная. Причем она очень разная еще: любовь к родственникам, любовь к друзьям, любовь романтическая. Я воспринимаю любовь как энергетическое топливо, как прочную связь, помогающую держаться на плаву. Думаю, вполне можно любить и наказывать. Если наказание справедливое и ведет к укреплению связи, а не к разрушению.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ну мне больше нравится немецкий подход. Не осуждаю ни в коей мере восточные порядки, но я их просто не понимаю. Раз территория моя, то и правила мои, разве нет? Чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что вы в гостях. С моей исконной нацией я знаком слабо, но в нашем интернациональном государстве это не так уж важно, как мне кажется. Я думаю, мы на переплетении западных и восточных ценностей в этом вопросе, но все же поближе к западным.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - это сопереживание. Я думаю, на искреннее сочувствие (а не жалость) я способен тогда, когда человек мне близок и важен. На малозначимых для меня людей я не трачу такие ценные эмоции, просто не смогу. Маловажных или незнакомых людей мне может стать жалко. Я не уверен, что тут уместно "надо или не надо", оно либо есть, либо его нет, как с любовью. По заказу не включается.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть конечно. Я придерживаюсь норм поведения. Не следую я им только в чрезвычайных ситуациях - когда на меня нападают. Тут уже могу лишь защищаться, также бывают ситуации, когда я ощущаю угрозу от человека, но, следуя правилам приличия, не могу без должного повода с ним разобраться. И часто такая ситуация действительно оборачивается негативом в мою сторону, получается, лучше было бы заранее отдалить от себя этого нежелательного человека. Но часто мне это бывает трудно сделать, я стремлюсь к сохранению позитивных отношений.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Мне кажется, что нужна еще интуиция, чтобы разбираться в людях, в их мотивах, намерениях и проблемах. Ну если не имеется в виду только поверхностное\деловое общение. Ну и часто правил, книжек и опыта бывает недостаточно - межчеловеческие отношения далеко не всегда можно структурировать и вывести какие-то общие законы.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Лично я руководствуюсь нормами поведения (например, с людьми по работе, с персоналом, с клиентурой и т.д.), своими личными этическими установками (сюда можно отнести также воспитание). Важна еще уместность, чуткость. Я также считаю, что если нужно, то ложь тоже бывает во благо. Или умалчивание чего-то. Наверное, нужна определенная гибкость в отношениях, которая при этом не противоречит моральным принципам.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль - растяжимое понятие. Есть, конечно, какие-то неоспоримые вещи (не убий, не укради и т.д.), но вот подставлять вторую щеку лично я бы не стал. Со временем мое понимание того, что аморально, а что нет менялось. Может, раньше было больше максимализма, сейчас я уже на многие вещи смотрю как-то шире. Я считаю, что мое понимание правильно до тех пор, пока я чувствую себя спокойным в этой сфере и меня не мучает совесть. Если я чувствую дискомфорт - я начинаю разбираться, что я сделал не так, как это исправить, что поменять. Так что это все довольно изменчиво. Также болезненно воспринимаю строгую критику своего некорректного отношения. Я в принципе не люблю критику свой адрес, и в этой области тоже.
11. К вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Мне не нравится негативная реакция, я испытаю обиду, особенно если реакция эта незаслуженная. Если это человек, с которым я планировал завязать общение, я попробую выяснить причины такого отношения и исправить ситуацию по возможности и если игра будет стоить свеч. Либо же исчезну с горизонта. Могу показать негативное отношение, но буду очень долго дозревать до этого. Если уж и скажу - то выложу как есть. Могу терпеть какое-то время, ожидая решения ситуации, но если ничто не меняется, не считаю нужным продолжать мучиться и прекращаю такое общение. Обиды прощаю, но далеко не всегда могу продолжить общение после этого.
12. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Хм... все было как обычно.) разве что я заметил за собой черту - с новыми знакомыми я веду себя совсем не так, как веду с проверенными людьми. с проверенными я позволяю себе много вольности и не боюсь показать себя таким, какой я есть. С новыми часто цепляю маски, которые считаю наиболее подходящими. Иногда сам не замечаю, как начинаю играть какую-то роль.

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Если не ошибаюсь, это Достоевский. Я высказывание не слишком хорошо понимаю, особенно отдельно от контекста. Если отталкиваться от моих собственных ощущений - не стоит переживать из-за разной грязи. Особенно если ты чист душой.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Я считаю, что вполне уместно. Я сам довольно скуп на проявление эмоций (мне так кажется), хотя многие считают меня довольно эмоциональным человеком. Я просто делаю это не слишком открыто, мне сложно бывает выразить то, что творится у меня в душе - оно иногда как-то слишком огромно или слишком не оформлено. Неуместное выражение эмоций - это то, которое противоречит общественному порядку. Например, выйти поорать в 3 часа ночи под окнами дома - это неуместное проявление эмоций, которое мешает другим. Не слишком уместно устраивать разборки на повышенных тонах в людных местах - это интимный процесс, который должен решаться в камерной обстановке, как мне кажется. Ну и слишком громкое и экспрессивное выражение радости и веселья также не всегда приятно другим - нужно знать меру этих вопросах.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, в разнообразных ситуациях. Я вообще отрицательными эмоциями пользуюсь, как мне кажется, чаще, чем положительными. Они точно так же наполняют энергией, дают выход эмоциям, позволяют добиться истины и справедливости, с помощью них не хуже, чем позитивными можно донести свои чувства и искренность. Думаю, они не уместны при очень поверхностном общении с малознакомыми людьми. Но если отношения становятся ближе, без отрицательных эмоций невозможно. Я просто не буду верить человеку, который не показывает при мне негативных эмоций и давит их. Скорее всего я буду пытаться даже вывести его на негатив, "разобраться". Через негатив я решаю бОльшую часть проблем, прохожу через стресс и полностью успокаиваюсь. Ссоры и конфликты мне часто бывают нужны. А печаль, тоска, острая жалость или глубокие сопереживания вообще вдохновляют.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Обычно я терплю, когда ссора только начинается, а потом взрываюсь негативом. Могу начать кричать, иногда бью посуду, хлопаю дверьми, а прооравшись ухожу посидеть где-нибудь взаперти. Я довольно быстро успокаиваюсь после такого. Иногда я могу начать сам агрессировать на человека, "дожимать" его негативом, а после громыхнувшей ссоры быстро прихожу в себя и занимаюсь своими делами. Другие говорят, что на меня обычно в этот момент страшно смотреть "я выгляжу так, будто сейчас у меня что-нибудь в мозгу лопнет, и я свалюсь замертво".
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Лично для меня поверхностные эмоции - это те, которые легко можно объяснить самому себе. Есть еще глубинные эмоции и переживания - которые часто очень сложно вытащить на поверхность и разобраться, что к чему и с чем связано. Эмоциональный спектр вообще достаточно разнообразен и не всегда поддается строгому анализу.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Я считаю плохими эмоциями например радость от неудач близких. Изредка у меня проскальзывают такие эмоции, но я очень их не люблю и стараюсь в себе давить. Это что-то вроде "как хорошо, что не со мной такое случилось". Или когда я зол на человека, а с ним какая-то неприятность случается "поделом". Это тоже отвратительная эмоция. Я считаю неправильным то, что аморально и разъедает душу. Например, зависть - очень опасная вещь, но я стараюсь пускать ее в конструктивное русло.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Я быстро меняю эмоциональное состояние обычно в негативное русло, вспышки радости у меня реже и искусственно простимулировать в себе позитив у меня не получается. Обычно я прибегаю к каким-то средствам, чтобы поднять себе настроение - через любимые занятия, развлечения, еду и прочее.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это бурное выражение того, что накопилось. На самом деле человек даже в одиночестве может выплескивать накопившиеся эмоции, в том числе позитивные - я иногда очень смешно танцую под музыку, испытывая сильный прилив позитивных ощущений - чисто для себя. Про негатив я уже писал выше. Также выплеск разнообразных эмоций у меня происходит посредством творческой деятельности.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда есть соответствия. Я уже писал выше, что мне бывает сложно адекватно выразить свои эмоции в том виде, в котором я их переживаю. Иной раз даже ощущаю беспомощность перед неспособностью выразить в полной мере испытываемое. Стараюсь делать это в комфортной и привычной для себя манере.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Свое настроение я обычно не отслеживаю, если оно не сильно колеблется. Мне привычен относительно ровный эмоциональный фон. Настроение других внимательно отслеживаю и замечаю, если с человеком что-то не так.
11. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Могу войти. Особенно с помощью фантазии и игры. Вживаюсь в придуманную роль и переживаю разные эмоции, люблю сильные переживания.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Пока это приносит мне удовольствие.
- Как из него выходите?
Когда состояние уныния начинает мешать жизни, я погружаюсь в то, что обычно отвлекает меня - меняю вид деятельности, начинаю завязывать новые знакомства, занимаюсь рефлексией, придумываю себе очередные хобби.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Да, может, я уже писал об это выше. Оно может быть даже "очищающим".
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Я чувствую себя часто обновленным, я начинаю себе нравиться, хотя в момент сильной хандры или тоски я ненавижу себя.
12. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычно я спокоен и довольно молчалив. мне часто говорят, что я какой-то печальный, хотя я на самом деле не грущу - просто такое выражение лица, когда расслаблен. Когда мне комфортно и когда я не переживаю сильно о чем-то, мое эмоциональное состояние соответствует внешнему проявлению.
БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря что это за неожиданности. Если внезапно кто-то заболеет - буду переживать, разумеется. Если отменились планы на вечер - может даже обрадуюсь. Но в общем и целом довольно спокойно.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди развиваются, у них часто понемногу (а иногда и резко) меняется мировоззрение, привычки, убеждения, интересы. И это нормально - главное, чтобы эти изменения не были негативными, не приносили вреда человеку. Я нормально отношусь к изменениям - я вижу, как постепенно с возрастом меняется мой лучший друг, но я сам тоже не остаюсь собой прошлым и меняюсь. Мои родители меняются, причем весьма заметно - стареют, какие-то черты становятся мягче, какие-то заметнее. Например бОльшая эмоциональность, чувствительность. Думаю, что другие тоже видят изменения. Мне многие рассказывают о том, что внезапно осознали, что в их жизни стало другим, поменялось с возрастом.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Я отчасти согласен с этой мыслью. Я часто пытаюсь примирить себя с негативным опытом посредством этой идеи. Спустя какое-то время оно и правда становится так. Наверное, за исключением смерти близких. Мне еще характерны размышления в духе "ну вот сейчас плохо, но белая полоса всегда наступает." И она рано или поздно наступает.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Равнодушно. В удачу верю, но больше верю в то, что мы получаем по своим заслугам. А счастливых случайностей может и не произойти в жизни. Впрочем, часто в моей жизни работал метод настраивания на успех.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Иногда могу. Недавно забавно угадал, что будет сильный ливень, хотя по прогнозу его не было Могу предположить, что та или иная ситуация разовьется негативно. Например, в отношениях у людей. Но чаще я просто таким не занимаюсь. Так или иначе все умеют прогнозировать - сбывается ли?
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это линейная константа. Мне оно представляется бесконечным, но мне всегда казалось, что путешествия во времени невозможны, и выглядит эта теория нелепо. Прошлое уходит безвозвратно, если говорить о физическом его проявлении, но может возрождаться через человеческое сознание (фантазию, эмоции и т.д.). Я могу сказать, что я хорошо чувствую время, что не мешает мне страшно опаздывать. Впрочем, у меня есть одна курьезная черта - я всегда знаю, когда я могу опоздать и не огрести слишком сильно, а когда я опоздать не могу. И вот в последнем случае я прихожу во время или даже немного заранее. В целом же с расчетом времени у меня проблем нет, есть проблемы в переоценке своих сил и возможностей, а также недооценке лени. "Убивать" время я не знаю, как. Если у меня есть свободное время, я всегда знаю, чем приятным для себя его занять.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Честно говоря я не могу вспомнить ни одной подобной ситуации в своей жизни. Мне кажется, я совершенно спокойно ожидаю любых событий, не важно, когда они должны произойти. Разумеется это не касается жизненно-важных вопросов здоровья и благополучия - мне кажется, это для всех зона стресса и сильного дискомфорта.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, я не нуждаюсь в предсказаниях и помощи со стороны. Прогнозам посторонних людей вообще не доверяю обычно, полагаюсь на свои мысли, а также иногда на мысли вовлеченных близких.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Кажется, я ответил на эти вопросы в этом блоке уже по нескольку раз. Добавлю, что к опозданиям других отношусь довольно спокойно. Особенно если у них есть уважительная причина. Но беда в том, что меня в основном окружают люди очень пунктуальные и строго относящиеся к опозданиям, и, тем самым, я оказываюсь нарушителем номер 1.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Буду спокойно ждать и рассматривать прохожих, периодически посматривая по сторонам - не появился ли человек.
b) осталось 5 минут до прихода,
То же самое.
c) время пришло, а его (ее) нет,
То же самое.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Напишу смс\позвоню, возможно немного забеспокоюсь.
e) и дальше все нет…
буду ждать, пока не получу ответ. Если спустя минут сорок-час не смогу дозвониться - уйду. буду беспокоиться - не случилось ли чего, возможно испытывать раздражение, если человек забыл\проспал или что-то в этом духе.

@темы: типирование, анкета, помощь зала

---

[Lily-mile]

Здравствуйте. По описанию определить ТИМ знакомой не получилось, но она заполнила анкету. Важно любое мнение.

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Друзья ценят меня, за то что у меня есть собственное мнение и я не боюсь им делится с ними. За то что всегда выслушаю и дам им совет, если нет возможности помочь здесь и сейчас. Обычно я добрый человек, который заботится об своих родственниках и друзьях. Я всегда первой замечаю, когда с ними что-то не так. Спрашиваю о здоровье или проблемах. Для меня это важно, т.к я контролирую ситуацию. Качества ,которые они выделяют это ум, доброта, внимательность, заботливость граничащая с навязчивостью, умение выкрутиться из не приятной ситуации, способность постоять за себя и других. Конечно они правы, я действительно такая, но не без каких-то отрицательных качеств. Например: Что касается последнего пункта «способность постоять за других», если я внутренне на человека обижена, то могу его проучить и не помочь.
Качества, которые я особенно ценю это верность, доброжелательность, вежливость, спокойствие. Так же можно отметить способность разрядить тяжёлую обстановку, весёлый нрав и желание действовать. Человек чем-то увлечённый и занятой, намного приятнее того, кто просиживает зад на диване. Я стараюсь дружить с теми кто похож на меня по духу или заинтересованный тем чем интересуюсь я. Мне приятно с таким человеком обсуждать и делиться мнениями, теорией, придумывать, что-то новое и возможно не понятное другим, не посвящённым.

2.Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

При новом знакомстве в-первую очередь я смотрю на внешний вид. Чаще всего тут и находятся приметы личности этого человека. Причёсан он или нет, стиль его одежды, аксессуары, макияж. После идут мимика и жесты. Очень заметно, когда человек предпочитающий более спокойный, домашний стиль одет, во что-то яркое, гламурное и наоборот. Его поведение сильно отличается, от внешнего вида, выглядит не естественно. После, то как он говорит. Мне не нравятся люди с противными высокими нотками в голосе. Заикающиеся или с какими-то другими дефектами. Когда я ещё училась в школе, наша учительница по географии(не русская, но долго живущая в России)произносила слово «индустрия» ставя ударение на букву «у», как же мне хотелось рявкнуть на неё и исправить. Во-вторых, то о чем человек говорит. О чем рассказывает (интересы, увлечение, рассказы о себе или своих знакомых) и не слишком ли навязчиво это делает (не даёт сказать, перебивает или говорит только о себе).

3.Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

С кем не бывает? Забыл, не рассчитал время, попал в пробку или что ещё случилось. Это нормально. Главное сообщить, что опоздаешь, чтобы никто не волновался. Да, я могу опоздать. Обычно во времени хорошо ориентируюсь, но жду до последнего. Немножечко и ещё немножечко, как винни пух. Из берлоги не вытянешь. После приходится практически бежать, чтобы успеть. Когда кто-то опаздывает я волнуюсь, потому что придумываю в какую неприятность мог влипнуть этот человек. Вдруг я, его жду, а он тем временем едет на скорой в больницу? Как я борюсь с опозданиями? Ни как. Задержка на какое-то время не будет опозданием, если меня о ней предупредят заранее.

4.Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Да, для меня уют, комфорт и удобство разные вещи. Если брать дом для примера. Уют может быть только там, где человек живёт постоянно. Он обустраивает жилище под себя. Вот в этом углу я отдыхаю, и тут все для отдыха. Тут работаю, и тут все для работы. Ем, моюсь, сплю и т.д. Заметны какие-то мелочи, только мои. Комфорт это скорее предметы и устройства облегчающие жизнь и расположенные так, чтобы при их использовании было меньше не нужных тело движений. Такие как стиральная машина, микроволновка, компьютер, туалет и т.д. Удобство это положение уюта и комфорта в пространстве.
Когда мне хочется уюта ,то я делаю себе сладкий чай с бутербродами, и прихватив парочку фруктов заворачиваюсь на кровати в одеяло, и смотрю телек. А для комфорта мне всегда нужен вай-фай.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Нет, я не всегда знаю какая одежда мне подойдёт. Иногда одевая на себя какую-то вещь удивляюсь, что она мне идёт, сама я никогда не подумала, что мне её будет удобно носить и в ней красиво выглядеть.
Обычно я придерживаюсь одного стиля и вещи подбираю под него.
Мне будет приятно услышать похвалу в свой адрес. Особенно, если хвалят, то как я умею подбирать и комбинировать одежду. Что выгляжу всегда элегантно.(Нет, не всегда.)Мой внешний вид сильно различается дома и на улице. Дома я спокойно могу ходить не причёсанной ,в растянутой, мятой футболке (Частенько заляпанной кофе, чаем , т.к руки-крюки) и подвёрнутых штанах и не чувствовать ,не удобств.
Критику воспринимаю нормально, даже не аргументированную. Ведь если нужно человеку, за что-то прицепится, то всегда найдёт за что.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Нет, ни кому ничего сама не советую. Если спросят скажу хорошо или плохо вещь на нем выглядит. Не более. Каждый человек имеет свой неповторимый вкус, и стиль, и имеет права одевать ,и ходить в том, что ему нравится.
На советы в свой адрес обращаю внимание. Примерить, посмотреть вдруг и подойдёт.

7.Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Внимание обращаю, но не присматриваюсь. Главное, чтобы точно были одеты и не смущали меняИ нет, обновки я не замечаю т.к люди часто меняют одежду и понять вчера её купили или она три года в шкафу пылилась и ждала своего часа не возможно. Но если кто-то придёт в вечернем платье или смокинге сразу замечу, что новенькое.

8.Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Я вообще не использую духи. Предпочитаю дезодорант (имеют тонкий аромат) и эфирные масла мяты, бергамота.(освежают)Но у других замечаю. Человек располагает к себе, если приятно пахнет. Что-то тонкое ,нежное и не навязчивое мне очень нравится. Не понимаю тех, от кого разит ядренными духами за километр, ходячее оружие массового поражения. У них самих все нормально? Нос не щекочет, глаза не слезятся, дыхание не перехватывает? Они что терминаторы?

9.Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Массаж будет считается приятным физиологическим ощущение? Если да, то это именно он. Неприятное ощущение когда прикасаются к волосам и голове, или хватают за руки пытаясь остановить, или придержать.
Чтобы получить приятные ощущения (кроме секса) лежу в ванной с пеной пока не превращусь в «курагу», иду на массаж, сворачиваюсь клубочком в мягкой постельке, укрывшись таким же мягким одеялом, и на такой же мягкой подушке, хожу босиком по песку или траве.

10.Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Выброшу и куплю новый прибор. Чинить самостоятельно я не умею, а ремонт выйдет дороже самой вещи, к тому же сломанная вещь долго не прослужит. Придётся все равно покупать новую и лучше сделать это сразу, чем переплачивать потом.(Да, а чуть-чуть жадина).
Если телек или стиралка сломалась то не страшно, а вот компьютер, то это плохо. Все важное я держу в нем и полетев он создаст мне кучу проблем. Постараюсь преодолеть панику, успокоится и попытаюсь найти выход. Тем более я стараюсь самое важное сохранять на флешке.

11.Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Редко, но такое может случится. Как я говорила, я могу долго тянуть и иногда не успевать или делать в спешке ,но не такого качества ,какой должна быть сделана эта работа. Что чувствую? Не приятно, но себя я ни в чем не виню. Всякое бывает, что поделать

12.Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Для меня нет. Я не транжира, но и не скряга. Если надо куплю, если нет, то зачем тратить деньги .Только чтобы было-нет, я так не поступаю. Если все же до зарплаты неделя ,а денежки тю-тю, то занимать не стану. Перебьюсь как-нибудь. Буду доедать, то что в холодильнике, и макароны ,и крупы.

13.Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймёте, что коллектив вас уже принял?

Мне трудно освоится и привыкнуть к новым людям. Понадобится много времени. Для начала пообщаюсь с одним или двумя коллегами, разведаю, что и как, подружусь с ними, а после буду расширять круг общения за счёт их друзей и знакомых. Когда коллеги вспомнят и поздравят меня с днём рожденья, то точно приняли.

14.Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя не правым? Это для вас легко?

Да, я очень часто спорю и что-то доказываю. В споре рождается истинна. Каждый вправе высказать своё мнение и аргументированно его отстаивать. Когда люди спорят они противопоставляют себя друг другу. Они соперники, которые отстаивают свою точку зрения и пытаются победить друг друга заставив согласится с собой. Дискуссия напротив подразумевает спокойное общение. Люди обмениваются мнениями, пытаются понять друг друга, понять новое для себя. Если спорщики это рыцари несущиеся друг на друга с копьями, то ведущие дискуссию это йоги созерцающие мир в попытке его понять.
Признать себя не правой мне очень трудно. Обычно я не болтаю по пустякам и все, что я говорю мною обоснованно. Возможно я не супер логична, но стараюсь придерживаться её.

15.Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Очень негативно. Мне не приятна сама атмосфера этого человека и вокруг него. Становится не уютно, словно , это я виновата, хотя я совсем не причём. По этому стараюсь мягко узнать, что случилось и могу ли я помочь. Если нет, то можно оставить человека в покое, сам отойдёт, когда придёт время.

16.Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Я конечно не Экман, но думаю интуитивно. Прям таки чувствую, что к этому лучше не соваться, хоть он и улыбается, а тот сидящий, как на иголках сейчас успокоится. Я это не вижу, я чувствую. Поговорить, отвлечь, помочь решить его проблему ,только так можно повлиять на настроение другого человека.

17.После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Ненавижу ссоры. Стараюсь ни с кем не ругаться. Нет, обычно после ссоры со мной уже не помиришься. Я конечно этого не люблю, но если сильно достанут попадёт так ,что на всю жизнь запомнят.

18.Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Понятия не имею. Никогда никого не любила. Мне симпатичны некоторые люди ,интересны и приятны, но романтической любви я никогда не испытывала. Не обливалась слезами, не страдала от неразделённой любви и все в этом духе. И зачем так убиваться?
Если я хочу человека ,то всеми способами добьюсь, чтобы он стал моим. Если я нравлюсь кому-то, кто не нравится мне это его проблемы. Жалости или компромисса не будет.

19.Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Тот кто в моем присутствие расслаблен и ведёт себя естественно, определённо хорошо ко мне относится. Если мы часто видимся ,что-то вместе делаем. Я для такого человека не посторонний, он меня принял.
Но в таком ощущении любой может обмануться.
Если человек говорит, что относится ко мне хорошо, то я насторожусь. Обычно так говорят когда, от тебя ему что-то надо.

20.Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Духовный человек опирается скорее на общепринятые нормы жизни. Которые одинаковы для всех, и которым мама и папа учат своих детей. Например: Петя не бросай в Машу песком так делать нельзя, не обижай её она же девочка. Света одень юбку по длиннее, а то все подумают ,что ты шалава и все в этом духе. Духовность это скорее массовая нравственность, привитая нам не по своей воле. Гармоничный человек это тот ,кто набрал достаточно жизненного опыта, чтобы самостоятельно решать для себя правильно он поступил или нет. И почему он так поступает. В гармоничном человеке нет противоречий и ограничение лишь его собственная совесть.
Я считаю, что духовный человек не всегда может быть гармоничным. Делая что-то духовно- правильно человек внутренне может этому противится.
Я скорее гармоничный человек. В своём понимании это но слова.


21.Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).

Последний отпуск я провела в активном и пассивном отдыхе одновременно. С утреца активно занимаюсь сборами и походами в магазин, на мероприятие, с племянниками в парк и т.д. Потом наступает моё время, когда я могу заняться всем ,чем я хочу. Позагорать, поесть, почитать, прогуляется, поспать и т.п. Мой отпуск отличается от остальных дней только тем, что я не хожу на работу, а в остальном все также .Где бы я его не проводила. Вообще стараюсь засветится на дне рождения, нг или любом другим празднике в его первой половине, а потом вернутся к себе и отдохнуть от всего.

Кстати!!!!!!

22.Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Майонез состоит из яиц, масла, и горчицы, а белый, потому что белок денатурирует при смешении с уксусом и то только в магазинном варианте .Настоящий майонез желтоватый из-за горчицы.(Я ещё и гурма)0

@темы: типирование, анкета

---

Анкета

[Aelissa]

Здравствуйте. Вот, решилась на Анкету Елочки. Помогите, пожалуйста, развеять сомнения по поводу ТИМа.
Буду рада любому мнению.

БЛ

БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Это когда берется что-то объединяющее, а потом делится на то, что в него входит. Например, биология - это общее, а ботаника и зоология - частное. Или класс это общее, каждый ученик в нем - частное.
От частного к общему это наоборот. Как мы в школе учили - сначала ботанику, потом зоологию и т.д. А потом оказывается, что это все биология.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - это когда одно вытекает из другого и есть связь между событиями или фактами. Не задумывалась логична я или нет, и легко ли это.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Четверть часа, полчаса, три четверти часа.

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило это что-то принятое в обществе или науке. Например, правила поведения или "жи, ши - пиши с буквой и". Правила нужно соблюдать, а иначе можно под машину попасть или задача не решится.

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Это когда те, кто ниже подчиняется тем, кто выше. Например, служебная лестница на предприятии - рядовой работник, начальник отдела, директор. Так осуществляется управление системой и поддержание порядка.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям отношусь положительно, особенно, когда не знаю, что нужно делать. Если нужно настроить телевизор или разобраться в компьютерной программе обязательно ищу инструкцию. Никакого "метода тыка". Обязательно смотрю инструкции к лекарствам.
В менее ответственных случаях, например, приготовить что-нибудь или ухаживать за растением, могу сложные для меня пункты попробовать упростить, что-то сделать на глаз или наугад. Удержаться в рамках инструкций сложно. Результат может быть печальным - цветочки не выдерживают и погибают.
Как-то пыталась написать инструкцию для сотрудницы - просто перечислила по пунктам что за чем и как делать. Но она попросила. Обычно стараюсь просто объяснять и отвечать на вопросы.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ничего по этому поводу не могу сказать.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Последовательность это цепь событий или действий связанных между собой. Когда одно вытекает из другого. Последовательного человека не бросает из стороны в сторону и из крайности в крайность. Его слова обычно не расходятся с делом, он не поступает не обдуманно. Последовательный человек постоянен в своих убеждениях.
Стараюсь быть последовательной, надеюсь, у меня это получается. По крайней мере, другие считают меня последовательной.

9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт это какая-то норма. Служит для определения качества.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ну, чувства самые положительные - гораздо легче разобраться что где стоит.
Разберу книги по жанрам - фантастику на одну полку, исторические на другую и т.д. Отделю художественную литературу от научно-популярной. Постараюсь, чтобы книги одного автора стояли вместе. Выделю отдельно детские книги. Также отдельно поставлю мои любимые книги.

ЧЛ

ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Для меня работа это необходимость зарабатывать на жизнь и коллектив, возможность пообщаться. Еще работа нужна, чтобы самореализоваться, сделать что-нибудь хорошее.
Я считаю, что справляюсь со своей работой, когда мне нравится результат, когда этот результат нравится другим. Ну и работа должна быть готова в срок.

2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем больше ты что-то делаешь, тем качественнее у тебя это получается.
Считается, что чем качественнее продукт, тем выше цена.

3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Считаю работу качественной, когда она меня удовлетворяет, мне нравится результат, и я не вижу изъянов, уже не знаю, что можно еще подправить.
Качество покупаемой вещи очень важно, но определить его мне сложно. Поэтому стараюсь брать с собой того кому доверяю, кто посмотрит и скажет, что эта вещь качественная, можно брать. Если такого человека рядом нет, то приходится ориентироваться на фирмы. Еще можно воспользоваться советом продавца.
В принципе, проверить швы или посмотреть срок годности я могу и сама, главное вовремя об этом вспомнить.

4. Как Вы себя чувствуете, если не довели дело до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Плохо себя чувствую, постоянно зудит, что недоделано. Особенно, если дело зависло - и это не делается и другое дело начать сложно. Могу не довести дело до конца если оно уже надоело или возникли проблемы, не получается. Но все равно стараюсь со временем доделать, хоть когда-нибудь. Особенно если это нужно не только мне.

5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Для меня интересная работа это та, которая совпадает с моими интересами и увлечениями. И еще она должна быть кому-то нужна.

6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
На всякий случай дорого все. А дальше скорее просто готова ли я заплатить столько за этот товар. Очень ли мне хочется эту вещь или жалко на нее денег. Еще я могу пробежаться по другим магазинам и посмотреть, сколько она стоит там.
И, конечно, могу спросить у того, кому доверяю. Если он скажет, что это нормальная цена, то куплю и не буду переживать.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если это работа, которую я делаю ежедневно или просто часто, то я почувствую раздражение. Я сама знаю, как ее надо делать, меня так научили, я ее уже освоила, подогнала под себя. Еще могу расстроиться и начать искать у себя ошибки и заниматься самокопанием.
Если в работе произошли хоть какие-то изменения, или это вообще новая работа, или я делаю ее для кого-то, то обязательно спрошу, что не так и как надо. Выясню все пожелания и советы, и постараюсь сделать, как меня просят.

8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Эх, здорово у него получается, мне бы так. Мне еще учиться и учиться.
Вообще профессионал это круто. Буду наблюдать, как он это делает и задавать кучу вопросов. Одним словом постараюсь научиться.
Но это если работа мне интересна. Если нет, то этот человек просто будет вызывать у меня уважение и восхищение. Расстраиваться из-за того, что у меня не получается так же я не буду.

9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Наверное, стесняюсь. Неудобно. У человека и своей работы хватает, а тут я еще. Может, я и сама справлюсь. Но раз уж прошу, значит, помощь действительно нужна. Если согласится помочь, то буду очень благодарна.
Если человек сам предлагает помощь, то не отказываюсь, с радостью принимаю.

10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
И как это делается? И с чего начать? И кто бы посоветовал и помог?
Одним словом, сначала попытаюсь расспросить тех, кто в этом хоть что-то понимает, полезу в интернет и постучусь об него головой в поисках чужого опыта. Поищу помощника.
Если же мне нужна пирамида реальной величины, то просто поищу строительную фирму, которая мне ее построит. Фирму тоже буду искать с помощью хорошего советчика и интернета.

БС

БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота это когда, все гармонично и приятно глазу. Когда даже при большой вычурности не выпирает ничего лишнего, а от строгого дизайна не веет скукой. От красоты получаешь удовольствие.
Мне кажется, мое представление о красоте не сильно меняется, просто начинаю отдавать предпочтение тому или иному стилю.

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красивая одежда должна идти человеку, должна скрывать недостатки и подчеркивать достоинства. Вещи должны сочетаться друг с другом. И одежда должна нравиться человеку, он должен чувствовать себя в ней хорошо.
Суть красоты в том, чтобы человек почувствовал себя хоть немного счастливее. А от настроения человека, его душевного состояния часто зависит и его здоровье.
Человеку, который ни разу не слышал о красоте, попыталась бы объяснить так: ну вот, ты смотришь и тебе приятно, хочется задержаться в этом месте или попасть туда, если это картинка. А если вещь или предмет, то примерить на себя, подержать, полюбоваться. Вот это и есть красиво.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Что красиво, а что нет во многом зависит от вкуса каждого человека, но тем не менее шаблоны красоты есть. Вряд ли есть общий для всех шаблон, потому что нам часто кажется красивым привычное, а чужое сначала может восприниматься некрасивым. Или наоборот. В разные исторические эпохи были разные эталоны красоты.
И все же классическая красота существует. Меняется мода - что-то уходит, а что-то остается и продолжает радовать глаз снова и снова. Или, например, цветы - это всегда красиво.

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют это когда человеку приятно находиться в помещении. Там все удобно, ничего не раздражает, мягко, тепло, чисто. В уютной атмосфере человек легко отдыхает.
С комфортом связано еще внутреннее состояние человека. В хорошей компании может быть хорошо и комфортно даже без особого уюта. И наоборот - одежда может быть удобной и красивой, но вот почему-то не нравится, не комфортно.
Мне кажется, я не очень умею создавать уют. А если и получается, то только на небольшом участке, вокруг себя, на весь дом меня не хватает. Очень жаль, потому что уют это важно. Другие говорят, что уют у меня есть, но специфический, для себя. Создать комфортную атмосферу получается гораздо легче.

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Одежду выбираю по принципу - нравится-не нравится. Предпочитаю классический и романтический стили. Моде следую, но тоже беру только то, что мне нравится и идет.
Чтобы понять, что нужно одевать при определенной фигуре раньше читала книжки. Теперь уже научилась ориентироваться на вкус и отражение в зеркале. Большое значение имеет мнение людей, которым я доверяю.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовить не люблю, поэтому стараюсь не делать ничего сложного. Обычно делаю что-то, что можно приготовить быстро. Иногда могу поэкспериментировать с чем-то новым и необычным. Это бывает интересно.
Рецептам стараюсь следовать, но могу что-то переложить или не доложить, не уследить за временем или попытаться что-то чем-то заменить. В общем, процесс может выйти из под контроля, и результат - тоже. Лучше, когда кто-нибудь подсказывает.
Оценивают по разному - кому-то нравится, а кому-то нет.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Интересуюсь этим, читаю, смотрю, знаю, какие цвета сочетаются, а какие нет. И конечно, могу спросить у кого-нибудь совета. Обычно редко использую сильно контрастные цвета.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Очень хорошо воспринимаю. Если только не давят, что мне это надо обязательно это носить.
С чужим мнением скорее соглашусь, особенно если мне тоже будет нравится. Если же нет, то могу высказать свое мнение, а могу и просто промолчать, если буду не уверена, что права или не захочу огорчать человека. Поддержу человека, если ему действительно нравится.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Я делаю это обычно с кем-нибудь, кто поможет мне воплотить мои желания в жизнь.
Обставляя комнату стараюсь, чтобы все стояло удобно, чтобы вещи были красивыми и желательно, чтобы сочетались. Хотя часто кажется, что у других выходит лучше, чем у меня.

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Считаю, что у человека дурной вкус, если он не задумывается как на нем сидят вещи, идут ли они ему или одевается неуместно и аляповато.
Конечно, надо узнать мнение у других их мнение. Если мне что-то не нравится это еще не значит, что это не красиво или плохо. Возможно, это просто не мое.

ЧС

ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Приходится, хоть я этого не люблю и не очень умею. С собой проще - сказала себе, что это надо, собралась с силами и сделала. Еще могу внести это в план ежедневных действий – как чистить зубы перед сном. Пропускать нельзя.
С другими... Выклянчиваю или сержусь. Еще стараюсь по мере возможностей говорить "нет". Еще могу по принципу «Делай как я», «Будем делать вместе».

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Это способ в наглой форме показать кто тут главный. Отпор дать очень сложно. Стараюсь не сдавать позиции. Если есть возможность подготовиться заранее, то бывает немного легче.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
«Свои» это круг людей, которым ты доверяешь, от кого ждешь поддержки кого сам готов защищать и поддерживать. В зависимости от ситуации этот круг может расширяться или сужаться, например моя семья и моя страна.
«Свои» становятся «чужими» либо просто выпадая из сужающегося круга, либо после того, как потеряют доверие.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Оправдано только если совсем загнали в угол или надо срочно кого-то спасать. Когда другого выбора не остается.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Только если меня оттуда не пытаются прогнать и готовы уступить эту территорию. Вообще к чужой территории отношусь очень осторожно. Силой захватывать не буду. Потерять свою территорию страшно.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Затрудняюсь ответить. С древнейших времен существует такой метод как война.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Лучше всего бы законным путем без применения силы.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Обычно стою бараном и упираюсь рогами изо всех сил, чтобы не сковырнули с моих позиций. Пытаюсь объяснять, уговаривать. В крайнем случае, по ситуации могу подключить эмоции – наорать или расплакаться.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Я не назвала бы себя сильным человеком. Другие люди говорят, что я не хочу быть сильной, но приходится, и если меня бросить в воду, то начинаю барахтаться.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сильный человек это тот, кто не ломается в трудных ситуациях. Не спивается, не предает, способен остаться собой, Сильный человек способен взять на себя ответственность за свою жизнь и позаботиться о других.
Люди чаще всего слушаются тех, кого уважают и кому могут доверить свою жизнь.

БЭ

БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым? - Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку? - Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Обращение к другому человеку без должного уважения, в наглой, оскорбительной форме.
10-летнему я бы так объяснила: например, если тебя о чем-то спросили или попросили, а ты вместо того, чтобы спокойно ответить или объяснить начинаешь обзываться и грубить, то это уже хамство. Или начинаешь «тыкать» взрослому, да еще и вести себя так, чтобы специально обидеть.
Взрослого, не владеющего этическими нормами я бы спросила понравится ли ему, если с ним будут разговаривать как с ничтожеством. Когда на него напирают, обзывают и пытаются оскорбить и показать, что он тут пустое место. Объяснила, что такое поведение и есть хамство. Что в обществе такое поведение не принято и, чтобы нормально общаться с людьми, нужно учиться это правильно делать. Иначе можно обидеть человека.

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Кое-что я бы действительно улучшила. Например, сейчас все чаще в кино и книгах стали встречаться мат и пошлые шутки. И люди начинают воспринимать это нормальным и даже модным, повторяют за героями.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Это будет служить оправданием, если человек поймет свою ошибку и постарается исправиться. Если он захочет научиться и приложит к этому силы.
Если же человеку все равно, и он собирается продолжать в том же духе, говоря, что его не научили, то оправданием это не будет.
Если же в силу незнания человек не понял, что поступает плохо, то будет это оправданием или нет, зависит от окружающих его людей, готовы ли они его простить или нет. Возможно, что лучше все же сделать ему замечание.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это тепло, нежность и забота по отношению к другому. Когда человек интересен тебе во всех смыслах и хочется быть рядом с ним, когда без него тебе плохо. Когда хочется, чтобы человек был счастлив, и в идеале, конечно, чтобы это счастье было и твоим тоже. Когда любят не бросят в беде и не предадут, хотя порой могут оставить человека, чтобы не утянуть за собой.
Любить и наказывать одновременно можно, если это поможет стать человеку лучше. Мы любим своих детей, но вынуждены наказывать их, если они поступают плохо.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Я бы не стала бросаться в крайности. Гость должен быть желанным, он должен чувствовать, что ему рады. В этом смысле грузинское гостеприимство более верное. Но и хозяин должен чувствовать себя в своем же доме защищенным, поэтому все для гостя быть не может. Хозяин должен по возможности позаботиться о госте, а гость должен уважать хозяина и порядки в доме.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие это умение сопереживать человеку, умение выслушать и поддержать его.
Сочувствие нужно проявлять всегда, когда человеку плохо. Только оно может быть разным и во многом зависит от человека. Одного надо обнять и утешить, другого просто выслушать, возможно, дать совет или согласиться с ним. Третьему надо в чем-то помочь. С кем-то надо просто помолчать рядом, а к кому-то лучше вообще не лезть, ему достаточно знать, что при необходимости есть к кому обратиться. К посторонним людям с сочувствием нужно подходить очень осторожно.
Неуместно проявлять сочувствие, если в беде человека виноват ты сам. Тут уж от тебя требуется не сочувствие, а извинения и попытка все исправить. Впрочем, и это тоже может быть сочувствием.
У меня лучше получается утешить и выслушать, и бывает сложно оставить человека в покое, если я понимаю, что ему плохо. Помолчать рядом тоже не всегда получается.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да нормы поведения, отношений между людьми существуют. Мы по-разному ведем себя с близкими, с коллегами, с посторонними людьми. То, что мы можем позволить себе с близкими может быть недопустимо по отношению к посторонним. А то, как мы ведем себя с коллегами, может быть недостаточным для близких отношений.
Так же существуют общие правила поведения, независимо от того, с кем ты общаешься. Например, здороваться нужно со всеми. Возможно, будет разной интонация, но тем не менее.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Знания, полученные из книг и примеры, которые мы видели это теория. Очень необходимая, позволяющая многое понять и многому научиться. Но чтобы по-настоящему научиться общаться с людьми, нужна еще и практика. Нужно общаться с людьми, чтобы научиться применять полученные из книг и примеров знания.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ну, для начала есть те самые правила и нормы отношений между людьми. Затем нужно понять, кем именно для тебя является этот человек, и на каком уровне он хотел бы с тобой общаться. Ну, из всего этого и выстраивать отношения.
Главное, чтобы вам обоим было комфортно общаться. И если твое отношение человеку его не обижает, то это правильное отношение.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально это то, что хорошо, то, что соответствует тому как надо себя вести.
Аморально это то, что выходит за пределы морали, этики, нравственности. Это то, что может оскорбить чувства других людей. Например, напившийся до свинского состояния человек, неприятен. Если же это его постоянное состояние, то он ведет себя аморально.
Поступать аморально должно быть стыдно.
Нормы морали могут меняться со временем, или быть разными в разных странах, и тогда то, что было аморально, перестает таким быть.
Думаю, что мое понимание мало чем отличается от общепринятого.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если кто-то проявляет ко мне явно негативное отношение, то я стараюсь общаться с ним поменьше, только по необходимости. Если это новый незнакомый мне человек, то его негативное отношение вызовет у меня удивление и желание понять, в чем причина.
Сама я стараюсь не показывать свое негативное отношение к людям, но в принципе могу. Для этого я начинаю общаться с таким человеком подчеркнуто холодно, в самых крайних случаях вообще его игнорирую. Так же могу выразить негативное отношение в усмешках, мимикой, пренебрежением.
Долго плохо относиться к человеку я не могу, если только он не подливает постоянно масла в огонь. Обычно начинаешь общаться с человеком, и все обиды сходят на «нет». Иногда даже приходится искусственно поддерживать состояние обиды, чтобы не простить человека слишком быстро. С некоторыми людьми могу наступить дважды на одни и те же грабли, потому как обиды забываются. Приходится быть с ними осторожней.

ЧЭ

ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Если вы чего-то хотите получить, но из-за этого плачут дети, это кому-то приносит страдания, то оно того не стоит. Счастье детей дороже чего бы то ни было. Да, я согласна с этим.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да, конечно, в обществе допустимо выражать эмоции. Это даже хорошо, когда люди проявляют эмоции, особенно положительные.
Но нужно постараться все же не переходить определенных границ. Например, прилюдный скандал это плохо. Не стоит громко хохотать поздно вечером или в библиотеке. Не все люди любят слишком бурные эмоции, и нужно постараться им не мешать. Также не стоит откровенно радоваться тому, что может огорчать находящихся рядом людей.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Да, можно. Как метод воздействия на людей. Если ты расплачешься, то есть шанс получить то, что хочешь. Дети этим методом владеют в совершенстве. Повышенным тоном и явно выраженной обидой тоже можно добиться желаемого.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Всплесками, если это сиюминутные эмоции – досада, раздражение, надо кого-то остановить или вернуть. Могу повысить голос, зашипеть, заойкать, чертыхаться, возмущаться. Если меня обидят - могу растеряться, потянет в слезы.
Люди реагируют по разному, одни говорят, что я слишком бурно реагирую, другие наоборот не замечают моих негативных реакций.
Если говорить о более глубоких эмоциях, например, меня вывели из себя или серьезно обидели, то стараюсь все это держать в себе и не выплеснуть на ни в чем не повинных людей. На того, кто меня довел могу и накричать, точнее даже проораться, и тут же начать спокойно разговаривать с тем, кто в этом не замешан.
В состоянии сильного стресса или депрессии могу забраться в раковину.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции это те, которые не имеют большого значения – они появились и прошли, сменились другими.
Кроме них есть еще глубокие эмоции. Они устойчивые, держатся долго, повторяются и запоминаются. Более того, глубокие эмоции могут влиять на состояние здоровья.

6. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
По собственной воле я в состояние уныния и тоски входить не буду. Такое состояние наступает если узнаешь что-то печальное или что-то не получается, или чего-то хочется, но сейчас не достижимо. Впрочем, если я возьму книгу, которая однажды вызвала у меня такое состояние и начну ее перечитывать, то я сознательно введу себя в состояние печали. То же самое будет если я вспомню что-нибудь грустное и буду себя накручивать.
Долго или нет находиться в таком состоянии зависит от причины и желания взять себя в руки. Чтобы выйти из этого состояния самый простой для меня способ это открыть интернет и смотреть красивые картинки, чем больше, тем лучше. Еще можно заняться чем-нибудь, поговорить с кем-нибудь, пообщаться, можно посмотреть какое-нибудь ток-шоу, где много эмоций, почитать что-нибудь.
Приятным и облегчающим такое состояние быть не может, а вот выйдя из него можно почувствовать облегчение.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Все зависит от ситуации, от раздражителей, от людей, которые рядом. Иногда это выходит быстрее, иногда медленнее. Менять хорошее настроение на плохое по доброй воле я вообще не буду. Плохое на хорошее постараюсь изменить поскорее.
Впрочем, если мне это нужно, я могу быстро накрутить себя на слезы, на возмущения или на крик, а потом так же быстро вернуться в норму. Особенно если получила желаемое. С состоянием стресса или депрессии быстро справится, не получается.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Пшшш, и взрыв на макаронной фабрике. «Выплескивание» эмоций это когда сдерживаемые эмоции копятся, копятся, а потом наконец-то прорываются или сама говоришь себе «да провалить оно все» и отпускаешь их. Главное в такой момент не наговорить чего-нибудь, о чем потом пожалеешь. Так же могут прорваться слезы, это может выглядеть даже как истерика.
Точно так же могут выплеснуться и положительные эмоции, но у меня они обычно не скапливаются, я их не сдерживаю. Разве что неожиданно произойдет что-то очень желанное.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Да, обычно, соответствует. Особенно это касается положительных эмоций. С отрицательными немножко сложнее – я стараюсь не показывать их, но они все равно прорываются, и люди их чувствуют. Ну могу еще постараться показать интерес в беседе, когда сама тема мне не интересна, но насколько удачно это выходит тоже сказать сложно.
Так что если видно, что я злюсь, то я злюсь, а если веселюсь, то мне весело.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, бывает, отмечаю. Особенно, если оно резко изменилось или я не понимаю причину этого настроения. Я обычно хорошо чувствую, какое у меня настроение, но не всегда могу понять, почему оно такое. Чтобы это понять приходиться вспоминать разговор, во время которого оно изменилось, после какой фразы. Или вспоминать, что же такого хорошего или плохого случилось, что у меня такое настроение.
Настроения других я тоже замечаю.

ЧИ

ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Мне кажется, что смысл жизни в самой жизни и в том, что ты можешь принести в нее. Жизнь матери, которая подарила жизнь новым людям, уже не бессмысленна. И жизнь ученого, хоть немного приоткрывшего тайны нашего мира, тоже не бессмысленна. Смысл жизни в том, чтобы сама жизнь продолжалась и развивалась в лучшую сторону.
Я думаю, что смысл жизни не одинаков для всех людей. В чем он заключается, люди ищут веками и до сих пор не пришли к единому мнению. Так что каждый решает для себя сам или придерживается какой-то точки зрения. Но, наверное, для всех важно что-то оставить после себя или хотя бы чего-то добиться в жизни, что-то получить, чтобы жизнь обрела смысл.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Нужно, чтобы случилось маленькое чудо, и каждый мог получить все, что хочет и при этом ни у кого ничего нельзя было отнять. Чтобы мы влюблялись только в тех, кто ответит нам взаимностью, а семьи всегда оставались крепкими и дружными, не теряли любовь и не распадались. Чтобы никто не совершал ошибок, за которые потом приходиться дорого расплачиваться, и чтобы характеры людей и их амбиции не переходили другим дорогу и не действовали на нервы. Чтобы люди не умирали молодыми. И еще много разных «если» и «чтобы».
Так что всех людей осчастливить сложно. Ну а в среднем нужно обеспечить людям достойный уровень жизни, а дальше все будет зависеть от самих людей – от их порядочности, честности, совести, способности любить и сопереживать, таланта и умения видеть и создавать прекрасное, доброе, вечное. Если таких качеств у людей будет больше, может тогда и счастливых побольше станет.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Пожалуй, я пользуюсь всеми возможностями. В каких-то ситуациях я буду полагаться на чутье, в каких-то на советы знающих людей, особенно если я в этих вопросах плохо разбираюсь. Например, если ситуация будет касаться денег, я обязательно поищу того, кто разбирается в этом лучше меня. В каких-то ситуациях буду просчитывать логически. Например, решу какой из вариантов для меня предпочтительнее и буду двигаться в том направлении.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу я предпочла бы о нем ничего не говорить. Часто люди сначала представляются не такими, какие они на самом деле. Не люблю скоропалительных выводов. В крайнем случае личное восприятие – приятен-неприятен, нравится-не нравится.
Чтобы разобраться, что из себя представляет человек, мне нужно начать с ним общаться немного больше, чем просто «здравствуйте» и «до свидания». В этом случае понять человека много времени не занимает, и обычно потом мое мнение уже не зависит от мнения других об этом человеке. Ну а до тех пор я живу по принципу: «Я всех считаю добрыми и хорошими людьми, пока не докажут обратного».
Если я с человеком не общаюсь, то могу поддаться на мнение других. Но опять же, так будет до тех пор, пока я не сложу собственное мнение, и тогда уже не важно, что говорили другие.
Как я понимаю, что из себя представляет человек? Не знаю как сказать. Просто чувствую его. Словно тянусь к нему и понимаю на ощупь. Возможно, сужу по его поступкам и отношению.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Вы сами – интересный человек? Почему? Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Заботливость, надежность, интеллигентность, интеллектуальность, разносторонность, умение рассказывать и поддержать беседу, общие интересы и уважение чужих интересов, профессиональный подход.
Не интересны – хамоватость, недружелюбие, незаинтересованность, приземленность, нудность, ограниченность.
Думаю, что я все-таки интересный человек, по крайней мере, стараюсь быть таким. Есть люди, которым интересны и я, и беседы со мной.
Если кто-то назовет меня не интересной, наверное, удивлюсь, расстроюсь и пойду искать другого собеседника.

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми; - нерешительная, не наглая, со всеми доброжелательна.
2) несправедливыми; - запугала всех и загнала под плинтус
3) обидными; - хватит, ты уже не рассказываешь ничего нового, повторяешься.
4) странными; – не здороваешься на улице.

7. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Это полет человеческой мысли, направленный на создание чего-то нового или необычного, на поиск оригинальных решений. Способность придумывать.
Фантазия есть у всех людей, только она может быть разной. Кто-то придумывает сказочные миры, а кто-то новую технику или красивый дизайн. Кому-то фантазия помогает выкручиваться из сложных ситуаций, а кому-то просто вносить что-то новое в повседневность. Она может быть по-разному развитой, и по-разному восприниматься людьми.
Думаю, что у меня с фантазией все в порядке. Люблю фантастику и фэнтези. Сама вряд ли напишу роман, но сказочный мир придумывала. Люблю представлять, как повел бы себя уже придуманный кем-то герой в новой ситуации. Но вот сходу сочинить и рассказать захватывающую историю, к сожалению, не умею.

8. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Мне нравятся люди, которые чем-то выделяются на фоне других. Вообще люблю необычных, неординарных людей. Они интересны и у них есть чему поучиться.
Другое дело, что иногда люди выделяются в негативную сторону, например, вызывающим, неприятным поведением. Такое мне уже не нравится. Вообще бывает, что человек специально пытается выделиться, противопоставить себя другим – на такое тоже часто бывает неприятно смотреть, особенно если они перестараются.
Если же человек просто отличается от других внешне, и от него это не зависит, то нужно просто принимать его таким, какой он есть. К его особенностям скоро привыкнешь, и будешь воспринимать его, как и других.

9. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Если воспринимать хорошую идею как красивую, оригинальную, классную, то да, это так, она совсем не обязательно должна быть правильной.
Если же рассматривать идею хорошей с этической точки зрения, то вряд ли неправильная идея будет хорошей. Например, пойти и ограбить кого-нибудь или влезть в авантюру с негативными последствиями, хорошими идеями не назовешь.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Мне кажется, что важнее быть хорошим человеком. Хорошие люди больше нужны в этом мире, в обществе, другим людям. Люди тянутся к ним, их друзья более искренни, у них больше шансов быть счастливыми. К сожалению, хороший человек не всегда бывает успешен. Успех это не только кропотливая, усердная работа, но и обстоятельства, и необходимость идти на компромисс с собственной совестью. Хороший человек не может ради успеха подставить другого человека, и это может не позволить ему стать успешным.
Если же человек успешный, но нехороший, то вся его жизнь направлена на этот успех, он может быть неразборчив в средствах. Он живет только ради успеха и это может оттолкнуть от него других людей или привлечь к нему ненадежных, завистливых друзей, людей, которые рядом с ним только ради того, чтобы тоже что-то иметь от его успешности. И тогда, если вдруг успех от него отвернется, то он может остаться совсем один.

БИ

БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Торможу и удивляюсь.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются со временем или из-за каких-то обстоятельств. Обычно я не замечаю, как меняется человек, если вижу его постоянно. Могу это заметить, если начну вспоминать прошлое, каким он был раньше. Вот тогда могу сделать открытие, что он изменился. Или встречаю того, кого давно не видела и замечаю в нем изменения.
Смотря, как человек изменился, так я к этим изменениям и отношусь. Если изменился в худшую сторону, то это плохо, если в хорошую, то хорошо. Если эти изменения ни плохие не хорошие, просто он стал немного другим, или изменился внешне, то я принимаю его нового, привыкаю.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Не думаю, что это так. Да, есть вещи, которые делают нас сильнее, несмотря ни на что. Бывает, что и какое-то негативное событие помогает нам избавиться от чего-то лишнего и найти то, что нам действительно нужно. Но есть события, которые не могут привести к лучшему, например гибель наших близких. Или если человек ломается после того, что случилось и просто уничтожает себя.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Положительно отношусь. Во все верю, всем увлекалась в свое время. Теперь насытилась и к гороскопам и гаданиям отношусь более спокойно. Чтобы они были точными их должен делать профессионал, а то что пишут в журналах слишком поверхностно и не точно. В удачу и счастливую случайность, конечно, верю.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Я думаю, что прогнозировать события реально. Сама я не очень хорошо предсказываю события, но удается просчитать, чем мне может грозить та или иная ситуация и попытаться обойти острые углы или приблизиться к желанному варианту.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это поток, к котором нужно уметь плавать. Иногда я могу им управлять, а иногда оно выходит из-под контроля, а иногда мы оба можем упрямо держаться в своих собственных рамках, и ежедневные события происходят в одно и тоже время, даже если хочешь что-то изменить. Оно может течь быстрее, а может медленнее. Если я чем-то увлечена, оно течет быстро, его часто не хватает. По этой же причине, если мне нужно убить время, я всегда найду чем его заполнить.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Зависит от того, насколько сильно я жду этого, насколько хочу, чтобы это случилось. Если я знаю время, когда это будет, то ждать легче. Если точное время события неизвестно, то ждать тяжелее, начинаю нервничать и переживать, что оно не наступит совсем. Вообще, если время события неизвестно, ждешь ты его или не очень, бывает неприятно, словно все время находишься в подвешенном состоянии, сложно планировать другие дела.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Когда как, иногда нуждаюсь, иногда нет, но в любом случае не помешает. Дополнительная информация лишней не бывает. Бывает, нуждаюсь, чтобы мои предсказания кто-нибудь подтвердил или наоборот опровергнул. Доверяю чужим прогнозам, если они совпадают с моими ощущениями или если так считает достаточно много людей, особенно из тех, кому я доверяю.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Если это новое место или новая встреча, то я прихожу впритык. В дальнейшем начинаю опаздывать, причем, обычно на 15 минут. К опоздания других отношусь спокойно, главное знать, что человек все-таки придет. Ну и чтобы уж не совсем долго, чтобы время для дела осталось. Ну и хорошо бы знать насколько он думает опоздать, чтобы я могла пока заняться своими делами.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода, - Я еще в пути.
b) осталось 5 минут до прихода, - Бегу, бегу.
c) время пришло, а его (ее) нет, - Я уже пришла. Так, я первая.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. – Ну и..? Даже я уже здесь. Надо звонить и выяснять где он (она).
e) и дальше все нет… - Если дозвонилась, то пока гуляю в ближайшем магазине, если – нет, то волнуюсь, сержусь, жду еще какое-то время, вдруг человек в пути, и ухожу.

@темы: вопросы, типирование, анкета, помощь зала

---

Макс или Роб?

[qwertuyZeta]

Здравствуйте. Никак не могу определить кто я. Проходил различные тесты, даже разные варианты американского аналога соционики 16personalite, ответы были различные, но в большинстве своем макс, остальное роб и немного бальзака. Попытаюсь немного рассказать о себе.


Я очень задумчивый, про робов написано также. Но вот само описание мышления робов мне совершенно непонятно. Абстрактные формулы и оторванность от мира, как это? Я всегда прокручиваю в голове различные ситуации и обдумываю свою реакции на них. Причем это может быть совершенно любая ситуация, от похода в магазин и нападения собаки и прилета инопланетян и уничтожения земли. Если я не буду об этом думать, то будет очень не комфортно, ибо я не предусмотрел эти ситуации и действия и буду стоять в ступоре и соображать, когда нужно что-то делать.

Читал, что максов бесит когда их не слушают, а робов когда им затыкают рот. У меня с этим все спокойно. Если мне не верят даже при доказательствах и просят закрыть рот и не нести чепуху, я спокойно замолкаю, так как знаю, что я знаю правду, а другие пусть налетают на кочки. Как говорится, мне детей с ними не воспитывать, а глупые люди, если их ситуация не пнет, не поумнеют.

Обожаю контроль. Только не контроль над людьми. Вещи контролировать легко, а вот люди как правило что-то выкидывают и просто никак не понять как на это реагировать. Поэтому я почти никогда не беру на себя ответственность за людей и проявляю лидерские качества только в том случае, если лидер уже есть и все его слушаются. Тогда спокойно могу взять должность его зама. Он контролирует людей, я дела.

Терпеть не могу глупых людей. Буквально просто стараюсь избегать их и вызывают у меня только негативные эмоции, вплоть до желания пристрелить их в безлюдном месте.

Делаю дела только если они мне интересны. Читал описания макса, где в делах они не они, а они это мы и что коллектив важнее я. Даже в таких условиях, где макса никто не любит и не уважает, он останется и будет продолжать работать. Вообще не понял как это. В коллективе если у меня есть свободное время и я просто сижу и ничего не делаю, а меня просят помыть чашки, я помою. Просто мне нечего делать, так почему бы и не помыть? При этом если меня просят сделать глобальную работу, вроде пойти и устроиться на работу в супермаркет, так как денег нет, но на кой черт мне это сдалось? Я лучше найду что-то более интересное и менее грязное. Также и с самой работой. Если я пришел на работу и уже после появились люди которые отказывают мне в уважении и откровенно подставляют, то я просто буду сообщать начальству со спокойной душой, тогда как если я пришел и меня сразу невзлюбили, а работа приносит пользу обществу, то я буду кидать монетку уйти или не уйти, так сказать.

Написано, что в связи роб и гюго в доме порядок, благоустроенность и вообще все отлично. А при максе и гаме, что все должно быть на максе, так как гамлет не очень любит хозяйничать. Поэтому в голове складывается очень странный образ. Гюго это такой ответственный человек который и приготовит и пыль вытрет и обнимет и если что бумаги отнесет куда нужно, а гамлет такое неприятное и ленивое существо, которое только драмы и истерики разводит чтобы себя повеселить. Просто передергивает от этого и естественно гюго видится в лучшем свете. Да и по опыту могу сказать, что гюго отличные организаторы, а с гамлетами весело, но вот в упор не могу представить что эти веселые люди могут быть хорошими домохозяинами. Им лишь бы повеселиться. Вот бы хоть пример какой увидеть, где гам действительно следит за домом и эмоциональным состоянием. Я терпеть не могу драмы и истерики на пустом месте, особенно придуманные надмозгом. Поэтому когда я после работы возвращаюсь домой, а партнер в это время все время находится дома, то хочу рассчитывать что он все к приходу подготовит, уберет и дом действительно будет крепостью где тебя любят и ждут, а в случае чего то партнер и за себя сможет постоять, при моей моральной поддержке конечно XD

Не очень хорошо отношусь к напам. Они совершенно бесцеремонны и похожи на жирное пятно. расплываются и захватывают все вокруг. При этом к гекам отношусь хорошо. Они хоть и заноза в заднице, но зато честные и искренние и от всей души готовы поддержать и попроказничать XD

О конфликктах. Как я уже сказал, терпеть не могу когда они на пустом месте. Сам конфликты не провоцирую и надеюсь что другие такие-же сознательные (Ага, как же). При физическом конфликте стараюсь дать деру, если рядом нет дрына или чего нибудь устрашающего вроде бензопилы, которая даст безоговорочное преимущество. Но думаю, это не тимное а типичное самосохранение.

Реалист. Не могу принимать решения на авось, если нет всей информации. Также не могу отвечать за действия людей в будущем и откровенно не хочу этого делать. Если что-то принесет пользу прямо сейчас и никому не повредит я выберу это. Если принесет в пользу в будущем, но может навредить, то не буду это выбирать.

Слова воспринимаю буквально. Только если знаю человека хорошо и он явно подчеркивает это интонацией, то такие слова как "Я тебя ненавижу, бубубу." Воспринимаю нормально. А вот когда малознакомый человек такое говорит, воспринимаю буквально.

В общении довольно скрытен. Терпеть не могу когда лезут в мою жизнь. Если меня заставлять общаться, то могу могу нагрубить и сильно обидится на человека, который до этого даже был другом. На эмоции откликаюсь плохо. Если нахожусь один на один, и человек веселит то как-то сразу попадаю в волну и он меня начинает забавлять. Когда в большой группе, то как правило они становятся глупее и шутки тоже становятся примитивнее, поэтому веселья совершенно никакого.

Надеюсь достаточно рассказал.

@темы: типирование, Максим Горький, ТИМ

---

Жуковы во всех ракурсах

[hey, young blood!]

Опишите свои впечатления от Жуковых. Какими вы их видите, как они раскрываются и в чем меняются при близком общении. Или, может быть, вы работаете с Жуковым, - как он ведет себя в условиях формального взаимодействия? Какое вообще в целом производит впечатление, какие вызывает эмоции, чем нравится/не нравится (интереснее даже не с позиции функций типа "у меня болевая ЧС, так что его ЧС на меня давит, но это и так всем понятно", а вот чисто ваше личное-субъективное).
Интересно вообще ВСЁ, любые мысли.
Особенно приветствуется что-то более развернутое, чем "Жуковы классные" или "терпеть их не могу".
Ваш ТИМ прошу не подписывать.

@темы: а как у вас?, Жуков, Бета квадра

---

[Erys]

Доброго времени суток. Плохо соображаю по функциям, но знаю что по каким-то из них габен может скатится в еси, как это происходит и как это предотвратить? Т.е почему Габен ведет себя как Есенин и что Габу делать, что бы вернуть себя)

---

Как Штирлиц показывает любовь/ненависть?

[meus]

Штирлиц наедине признается в симпатии, на шаг не отпускает, нежности всякие устраивает, просто идиллия интимная, разговоры на любые темы, общий юмор.

Не наедине - публично может обосрать с головы до ног, постоянно отталкивает дружеское отношение типа 'пошли группой в бар/поесть', откажет в любом внимании, принижает, принимает за самого последнего человека. 'я скорее в гей клуб схожу чем с тобой в один клуб. ой ты вообще тупая не знаешь о чем говоришь ребята не слушайте ее.' После сранья опять лезет с обнимашками, и ведь на серьезный разговор не развести - просто опустит в игнор.

Это у них соционическое типа 'лучше оттолкнуть чем привязаться' (потому что сам иногда признается что ему проще отвлекать себя от людей чтоб не скучать по ним) или просто чувак мудак? И что ему надо, что он постоянно лезет?

Если что, мы просто живем вместе, снимаем разные комнаты с ещё парой человек, так что видимся постоянно.

@темы: Штирлиц

---

Анкета

[Eliza Hale]

С недавних пор появились сомнения, что меня правильно протипировали. Нужна помощь.

Анкета

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

Помогать собирать коллекции близких друзей это хорошо и приятно, особенно когда видишь реакцию на пополнение их коллекции. Находить что-то для своей коллекции это чистый и незамутненный восторг. Бывает обидно когда ты помогаешь, а тебе нет.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?

Последовательная цепочка событий или сюжета. Легко и просто.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

А так можно?

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?

Своим правилам нужно подчинятся.

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?

Это когда один над другим и есть самый главный. Нужно, она есть везде. Без этого не может быть современного мира. На работе например.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

Всегда читаю. Следую ей. Могу, писала несколько раз. А вот не помню к чему я писала людям инструкцию, что-то связанное с интернетом.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Закон что дышло куда повернуло туда и вышло (с)

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

Последовательность есть всегда, живу ей. Постоянно составляю списки.


9. Зачем нужен стандарт?

Что бы изготавливать хорошие вещи. Или знать насколько ты отличаешься от общепринятого стандарта. Удобно пользоваться стандартами таблиц или оформление не надо придумывать самому выбрал которая подходит и пользуйся.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

По жарам у меня все стояла, а список был по в авторском алфавите.

11. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.

Классификация это система подсчета в определенных правилах. Составить можно все что угодно и это удобно и хорошо, легче для понимания. Везде применяется. Список продуктов в магазин, список любимых героев, список коллекций.

- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

12. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?

Проще сказать когда не возникает. Для удобства и что бы успокоится. мысленно, потом если нужно переношу на бумагу.

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Для того что бы были деньги! Знаю что я умею из этого и сужу.

2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?

Сейчас никакая. Можно купить дорогое и хуевое по качеству, а можно купить за 50 руб. и пользоваться 100 лет.

3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?

Сделал ли ты все за свою смену или нет. Стараюсь определить, но например качество молока и т.п. вещей не проверишь пока не откроешь.

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

Бывает иногда, чаще всего плохо. Оно ведь не законченно. В разных ситуациях по разным причинам, иногда не зависящим от меня.

5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Расставлять товар, составлять таблицы, схемы, проводить систематизацию. Разбирать бумажки, искать в них нужную информацию.

6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?

Из своих финансовых возможностей. Из цен в других магазинах.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Спрошу как правильно и как у них принято. В последний раз хвалили как хорошо я все сделала в отделе

8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?

Зависть, стремится к улучшению. Смотря что за работа и насколько она важна для меня.

9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Нормальное, помощь это удобно и хорошо.

10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Составить план, рассчитать сколько потребуется материалов, рабочих, времени, техники, посмотреть на климатические условия и как они изменяются, соотнести с грунтом и движением тектанических плит, есть ли в районе наводнения, ураганы, бури, все учесть в нести правки.
стоить.

11. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.

То это не мое дело и надо попросить того у кого хорошо получается.

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Нет, оно не менялось. От стандартных скорее не отличается. Высокий, худой человек с длинными волосами. В каждому времени были свои стандарты общепринятого.

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Не задумывалась об этом. Если выбирать то скорее человек в рванных джинсах, майке, кожаной куртке в заклепке и цепях или в кожаных, черных штанах в высоких черных ботинках (гавнодавы).
Не стала бы объяснять, потому что у каждого все равно свое представление о красивом, у всех разные карандаши.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

Слишком размытое понятие для шаблона. Классическое понятие зависит от времени жизни.

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

Это когда удобно и хорошо, внутренне и душевно.
Если тут уютно, то уютно, если нет то делай что хочешь, а оно не появится.
Средне скорее всего *пожала плечами*
Мне скорее все равно, если уютно то утно.

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Главное что бы было удобно. Нет не следую. Что удобно и хорошо сидит.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Главное, что бы было быстро, мало ингредиентов, ничего мудреного. Первый раз по рецепту, но в процессе могу придумать как усовершенствовать рецепт.
кому-то кажется странным, кому то норм.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Если мне нравится сочетание, то мне сложно определить подходят они друг другу или нет.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

В каждой ситуации по разному и смотря кто. Если вкус совпадает то вполне могу и согласиться. Если мне не нравится этот стиль одежды, то бесполезно убеждать меня в том что это красиво.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Сама делаю. Стенка во всю стену, диван, угловой стол с ПК, полка с фигурками любимых героев. Диван над котором висели афиши, на двери тоже афиши. Большое зеркало в камке из дисков, на окне много любимых цветов - кактусы, почти все были цветущими и один съедобный.

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?

Нет, нет. Узнать можно.

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Скорее предпочитаю принимать задания по работе.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Не всегда, чаще всего зависит от человека. Первая реакция повысить голос и вылить кучу слов.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Свои это близкий круг людей, которых очень мало. Чужие это все остальные. Очень редко кто попадает в круг близких. Когда сделают что то такое что будет плохо. (незадумывалась о том, что нужно сделать, такой случай был только один)

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Атка, обход, стратегия. Смотря когда, и скорее всего неосознанно. Самооброна.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Считаю, что такое в некоторых ситуациях возможно.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Когда противник равен или слабее тебя тогда методы будут эффективны, в противном случае более сильный противник все равно победит тебя.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Голосом, уровнем голоса, убеждением.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Затихаю, замираю. Кричу, размахиваю руками.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Считают. Да, считаю.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

По внешности не поймешь. Сила должна помогать. Нужно быть убедительным, улыбаться, смотреть в глаза.

11. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Стоять в полный рост, смотреть в глаза, сложить руки на груди.

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

Грубость, эмоциональный шантаж.
Тогда ни как не отличается от общепринятого.
Это когда кричат, грубят.
Грубость, мат, оскорбление.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?

Что бы не было изгоев в школе и взрослой жизни, что бы не было неравенства и разных групп меньшинств.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Нет не служит, за время можно было бы узнать как себя вести.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любить - это не смотреть друг на друга, а смотреть в одном направлении (с)


5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Чужой дом, чужие правила. В чужой монастырь со своим уставом не лезь (с)


6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Сочувствие это когда тебя жалеют. Когда человеку плохо, когда человек не хочет. Когда тыкают.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Есть нормы. Если считать что насилие, шантаж и т.п. вещи это отклонение от нормы, то да следую.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

К сожалению не все методы и шаблоны всегда срабатывают =(((

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

Методом тыка. Для одного подходит, а для другого увы нет.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Аморально это то что плохо.

11. К вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Кричать или говорить подчеркнуто спокойным и тихим голосом, отсутствие реакции злит других только больше. Могу долго относиться. Смотря какие обиды, какие то сразу какие то долго помню.

12. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.

Одни послали, а другие откомфортили.


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Смотря какой это ребенок.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Допустимо. Трахаться на глазах у всех. Ругаться на глазах у всех.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Это эмоциональный шантаж. нет.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Кричу или старюсь уйти, спрятаться, сидеть тихо уйдя в свой мир.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Плохие и хорошие.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

Хорошие

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Зависит от ситуации, иногда легко переключаюсь иногда тяжко

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

Когда начинаешь кричать, бегать (из комнаты в комнату например), забиваешься в угол.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?

Нет не соответсвует.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Не отслеживаю. Редко очень.

11. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

могу
чаще всего не очень долго
чаще всего сама по себе, иногда когда поднимают настроение
нет
усталость

12. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?

хорошее, спокойное
нет, не всегда.


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

Хорошо отношусь. Если это приятная неожиданность то радуюсь, если не очень приятная то значит я не должна была туда попасть, нужно было задержаться что бы уберечься от еще больших неприятностей.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Иногда это приятные изменения, иногда нет. Некоторые меняются так, что перестают общаться. Да видят.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Да. Значит так было надо, что бы не попасть в еще большую неприятность.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

Верю, гадаю. да-да-да. Верю, практикую, увлекаюсь.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Смотря какие и в какой ситуации. Иногда получается, но редко.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время это бескрайний поток который можно повернуть по своему усмотрению. Это что-то теплое, приятное на ощупь как шерсть зверя в которую хочется зарыться носом. Можно и оно потом отомстит ускорившись в неподходящий момент.


7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Если известна точная дата, то легко. Тогда мучительно долго.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Скорее нет. Могу спросить совет, но не обязательно ему последую. От ситуации зависит. Отношусь скептически, они слишком общие.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Нет, скорее прихожу за 10-15 минут до назначенного времени. Плохо, неужели нельзя вовремя выйти и приехать тоже вовремя что бы не заставлять людей ждать.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…

зависит от человека свой или чужой. Если чужой то будет просто обидно что потрачено зря время, если свой то начну волноваться.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

У каждого свой смысл жизни. Смысл в вечности которую мы можем прожить. Возможность прожить несколько жизней очаровывает и притягивает, жалко только что нельзя просто так помнить предыдущие жизни.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?

Ничего. Для каждого счастье разное, иногда это совершенно противоположные понятия.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Просчитаю логически и согласую с интуицией и похожим опытом.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Иногда сразу могу сказать привлекает он меня или нет. После какого-то времени общения с ним. Чаще всего долго.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Дракон
уют
тепло
приятный собеседник
внимательный
добрый
увлекающийся
коллекционер
хорошая подруга
поддерживает
упс... увлеклась

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.

???

7. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?

Спросили однажды у писателя =)
Нет не все обладают фантазией. Богатая. Из пары слов могу написать целую историю.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?

Уверенность в себе, целеустремленность. Вера что все будет.

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?

Неуверенность в себе, метания от одного к другому.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?

Главное быть хорошим человеком, а успех обязательно придет, главное найти свое дело/работу которая доставляет удовольствие.

11. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?

????

12. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.

Ну да наверное

@темы: типирование, анкета, помощь зала

---

Анкета

[KyoyaS]

Закрадываются сомнения по поводу ТИМа. Мне интересно любое мнение.

тык

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?

Выскажу своё мнение, но настаивать не буду - это его выбор.

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия?

Как минимум странно, что водитель туристического автобуса не разбирается в двигателях, но коль так сложилось, подождать несколько часов на жаре - не невыполнимая задача. Если среди пассажиров находятся дети или пожилые люди, нужно постараться максимально обеспечить прежде всего их комфорт, наверняка как минимум у половины туристов есть вода, еда и лишняя одежда. Нужно смочить эту одежду (если нет полотенец) водой и дать детям и старикам для временной прохлады. Постараться найти неподалеку место в тени или соорудить его самим. Идти 50км по жаре - безрассудство. А если помощь приедет раньше,чем они вернутся? Все ведь не смогут пойти, это нужно оставить автобус и взять с собой все вещи, что усложнит "поход".
Уверена, несколько часов можно будет протянуть.

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?

Таких людей обычно чувствуешь интуитивно - ты просто понимаешь, что к нему все расположены, он себя чувствует на своем месте.

4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?

Я часто подобным образом "ухожу в себя", мозг улавливает из окружающего что-то неуловимо связанное с каким-то событием, начинает все это обдумывать, Забываю о том, что смотрю фильм, что со мной кто-то разговаривает. Потом просто прихожу в себя и говорю, что задумалась.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?

Мой телефон всегда со мной, прежде всего посмотрю на адреса окружающих меня домов, чтобы узнать, где я стою и в какую сторону повернута. Если телефон сел, спрошу у прохожих, правда очень не люблю этого делать. Если никто не поможет - лучше буду идти прямо,пока не дойду до дороги и остановки, спрошу у людей, как она называется и как мне проехать, к примеру, до ближайшего знакомого мне места.Если меня не встретил и не объяснил путь тот к кому я иду- вряд ли это что-то важное. Если это какая-то организация, скорее всего, прохожие подскажут путь, ибо будут знать, о чем речь, а не просто "Дом 14".

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?

Первым делом, конечно, захочется самой переставить их вещи так, чтобы мои тоже поместились. Не мое ведь дело, что они не вняли просьбам. Но постараюсь подавить этот порыв, т.к. это приведет к ещё большим скандалам и неизвестно, где после этого окажутся мои вещи. Лучше обратиться к закону, согласно которому "пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в нём граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями".
В таких случаях всегда стараюсь максимально использовать свои права. Глуп тот человек, который своих прав отстаивать не умеет.

7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?

Довольно привычная ситуация, вкратце: чем быстрее закончу - тем раньше отдохну.

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?

Вряд ли такое возможно.Не могу себе этого представить.

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?

Зависит от того, как будут настроены это дети. С одной стороны, приказ есть приказ, но с другой, если это просто мирные жители - сомневаюсь что смогу.
Если же это вооруженные - тут не только приказ, это уже инстинкт самосохранения.

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.

Прямо скажу, что если он не исправит своих ошибок - будет уволен. Если я буду видеть в дальнейшем, что человек старается исправится, не боится просить помочь ему в этом - стоит дать ему шанс. Если он продолжит в том же духе - пусть развлекает людей в другом месте, это работа.

11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?

Влюблённость делает нас слепыми, я считаю. И это не любовь. Со временем глаза раскрываются, ты начинаешь всё меньше ценить хорошее, видеть все больше плохого. И если после этого не возникает чувства, что ты с человеком только из-за привычки - это можно назвать любовью. Не могу сказать, сколько раз такое может быть, ибо новая влюблённость - и ты думаешь "всё, это точно то самое", но все проходит. Так что, как знать.

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?

Если я не могу вернуться в прошлое и что-то исправить - то смысл об этом вообще думать? В моей жизни даже самые ужасные моменты в дальнейшем приводили к чему-то потрясающему, я ничего не хочу менять.

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?

Оооо, я могу долго об этом говорить. Роль беременной женщины сильно переоценена, поэтому многие (сразу скажу, что я не говорю обо ВСЕХ беременных на Земле) женщины считают, что им все должны, а когда она родила, она внезапно становится ЯЖЕМАТЬ, этакая пуповина земли. И ведь не столько они в этом виноваты, сколько общество. Если кто-то кормит грудью в автобусе, ей нельзя слова сказать,потому что на тебя накинутся с виллами, специально припасенными для этого случая.Но я отвлеклась.
Мне нравятся адекватные беременные женщины, которые не требуют всего и сразу от окружающих,от людей сидящих в транспорте, от стоящих в очереди и т.п. Таким хочется самой помочь, они милые и все такое. Но их так мало.
А бешеных беременушек я терпеть не могу, хочешь ныть и требовать - сиди дома, капай на мозг тем, кто тебя может терпеть.
С фильмом у меня сравнений нет,сама беременность мне не кажется чем-то отталкивающим, скорее наоборот.

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?

Я не стану копаться в чужой грязи, лучше совершенствоваться самому, чем пытаться выставить кого-то в дурном свете, чтобы на его фоне казаться лучше, чем ты есть. Это мерзко и попахивает детским садом, мол "ПОЧЕМУ ВЫ МЕНЯ РУГАЕТЕ, ОН ТОЖЕ КРИЧАЛ".

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.

Если человек не хочет рассказывать - зачем на него давить? Может, он не считает наши отношения насколько близкими, чтобы раскрываться передо мной. Это его право.
Но если это близкий друг, по которому я могу сразу определить, что он хочет рассказать, но не решается - я докопаюсь.

16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?

Поеду и просто сведу общение до минимума. Чтобы сходить в туалет или приготовить поесть необязательно разговаривать с кем-то, а дикую потребность в общении я не испытываю.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.

В моем доме я решаю, хорошо побелен потолок или нет. Если мне кажется, что плохо - пусть переделывают.

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.

Обычно мы выбираем ту мебель/посуду/обои, которые понравятся мне, т.к. он прямо говорит "я в этом ничего не понимаю", и доверяет моему вкусу. Поэтому, если так сложилось почему бы не уступить несчастную кровать? Не чужой же человек. Но если она совсем ужасна, я постараюсь мягко привести его к тому решению, которое будет удобно мне. Ультиматум "вот эту кровать и точка" я ставить не буду.

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Я не вижу смысла в брачных контрактах.
Да, для людей, которые владеют огромным состоянием это необходимо, но среднестатистическому человеку это ни к чему. Брак будет под вопросом в таком случае.

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?

С планированием времени у меня иногда возникают проблемы в виду слабого здоровья. Но если все нормально, я могу прекрасно распланировать день, к примеру.
Для меня лучше "собрать камни" раньше, чем настанет время это делать, чтобы сделать это хорошо, а не второпях.

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.

Ну, если он уверен в своих силах - может ему и правда виднее. Я выскажу свою точку зрения и постараюсь расспросить, почему он думает, что "справится и так".
Я не очень люблю лезть не в своё дело.

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.

Своему чутью я доверяю, сама не пойду и сделаю всё, чтобы не пошел никто. Всё-таки в такой ситуации лучше не сделать и пожалеть, но остаться живым.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Я не стану портить им впечатление своими критичными замечаниями и промолчу. Сама знаю, как это не приятно, ибо есть у нас такая подруга, которая на восторженные отзывы друзей может сказать "ой,да это же фу!". Хочется убить на месте.
Мне не трудно досмотреть неинтересное мне представление,если моим близким оно нравится. Если спросят - скажу, что это не моё. Не спросят - и слава Богу.

24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.

Не стану смешивать личную неприязнь и работу, если это может сказаться на продуктивности рабочего процесса. Если он хорош в своём деле - пусть работает, он ведь не в друзья ко мне нанимается.

@темы: типирование, анкета, помощь зала

---

Помощь в типирвоании

[Четырёхкрыл]

За пять лет увличения соционикой, кем я только ни был. Последние эдак года три - Гамлетом числился (после самокопаний и изучения мат части, в основном). Сейчас, при очередном прохождении разных тестов результаты - Штир да Дон. Люди вокруг тоже говорят, что под Гамлета я не качу (хз что изменилось, но не суть).
Окиньте свежим взглядом, каждое мнение важно, ценно и интересно.

35 вопросов анкеты Ёлочкиной, которуя я нашла в самом начале этого сообщества. Надеюсь, ещё актуально

1. Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?
Первая влюблённость привела. Попросила пройти тест и сильно расстроилась, что мы не дуалы оказались. Меня тода в Роба протипировали, кстати. Потом мне стало интересно - а как это вообще устроено. Ну и затянули все это разные описания и кубики личности.

2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
Ну я только начинаю являться, но в целом - влияние семьи и друзей. Вляние брата дало идею заняться Востоком. Что первая влюблённость (см.выше), что первая любовь натолкнули на идею изучать много разных языков. Теперь я изучаю 4 (+- 2) языка, занимаюсь переводами и сбором информации из разноязычных источников.

3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?
Скандал громче и категоричнее ссоры. Скандал рвёт что-то, а ссора обозначает возможное место разрыва. Спор от дискусси отличается эмоциями и эмоционально вовлечённостью. Два спокойных человека ведут дессукусию, но если хоть один из них "на эмоциях" - начинается спор. Ну и когда приходят эмоции, уходит конструктив: дискуссия даёт пищу для размышлений и дальнейших действий, а спор убивает любое хорошее начинание.

4. Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы, заданные не по теме разговора?
Странно, но я никогда не проходил собеседование. Но если взять близкое - устные экзамены, например, то я всегда (ну, чаще всего) очень спокойна и на внезапные вопросы (а таких у меня было предостаточно на экзаменах) улыбаюсь и отвечаю максимально честно (или максимально честно переспрашиваю, если не понял).

5. Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться?
Маленький чемодан или рюкзак. Смена белья на четыре дня + на себя натяну одежду по погоде в стране. Йод. Документы + карточки. На ходу наберу справочной информации по стране, типа какая валюта, какая связь и прочее. Из техники - телефон + планшет.

6. Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?
Печаль, что с человеком такое приключилось. Если будет видно, что ему нужна помощь (мороз, а он в тапочках и вообещ мёрзнет) - подойду, предложу помочь.

7. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?
Стараюсь до последнего их как-то совместить, но в случае чего - пожертвую наименее перспективным.

8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?
Положительно. Вообещ считаю, что при напряженной работе человек развивается. Сколько готова работать - зависит от самой работы. В целом, получается, что работаю, пока не появится время расслабиться, но пока не было ситуаций, когда бы такие условия длились больше полу года.

9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?
Нейтрально. Сама такая же. Главное, что собеседник "угукал" и как-то вообще на меня реагировал.

10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
С умилением и теплотой. Улыбаюсь даже тому, что приносило боль.

11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?
По промежуточным результатам.

12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?
Впаду в ступор и, быть может, даже разозлюсь. Не люблю когда результат действий откладывается - ведь осталось совсем чуть-чуть, надо поднапрячься!

13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?
Удовлетворение и даже радость. Первые дня два. Потом начнётся дипрессия (нет цели) и поиски новой

14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
Обескураженность, могу резко осадить человека - если моя мсль была так или иначе важна. Если его вставка важнее или мне всё равно на то, дослушали меня или нет (говорила больеш себе, чем собеседнику, например), то забью и выслушаю. Но запомню такое к себе отношение.

15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Уточню, слушают ли меня всё ещё. При необходимость попрошу повторить, что я только что сказал.

16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется ?
Время? Никакого. Может быть белого, ибо привыкла, что _Белая_ интуиция вроде как за время. А так никогда не ассоциировала время с цветом.

17. Кто является человеком Вашего круга?
Тот, с кем я общаюсь. Мне не важно социальное положение, возраст или ещё что-то, если мне с человеком приятно общаться.

18. Легко ли с Вами познакомиться на улице?
Сложно. Я сторонюсь таких знакомств - они потенциально опасны. Но если надо лично мне - то могу и познакомиться (были случаи, когда буквально в лифте выскребла себе общение на последующие несколько месяцев)

19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?
Сразу несколько целей? В целом - могу. Просто каждой цели выделяется своё врмея и место.

20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
Учитывая, что я сейчас работаю на гибком, что называется, графике, то у меня нет выходных и я работаю всегда, когда начальство требует. Но вообще, да, я готов жертвовать своим личным временем и силами "на идею", без вознаграждений. Хотя вознаграждение приятно, не стану отрицать)

21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
Отложу. Буду о неём думать 6набирать информацию по теме, но не стану приступать к выполнению, пока не наберутся ресурсы.

22. Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).
У меня личных нет - есть только родительское. Вообще, не очень люблю выезжать загород на постоянной основе. Но если брать домик как место 6куда можно сбежать в спокойствие и отдохнуть от мирских дел, то это было бы шале в (зимнем) лесу.

23. Опишите Вашу семью.
Семья по крови пытается быть дружной, получаестя не очень. Вообще в подрасковом возрасте я отказался от восприятия родственников по крови как однозначных членов семьи. Семья для меня - родственные души в первую очередь.

24. Опишите идеальную систему.
Идеальная система, когда всякий винтик знает каким он должен быть и не сопративляется своему удалению, если он не соотвествует. Таких систем не существует.

25. Опишите образ Вашего города?
Широкий, яркий, пыльный и шумный. Разнообразный. Люблю его.

26. Опишите типичного представителя Вашей профессии.
Если бы я ещё знал, кто именно я по профессии. Я - типичный представитель себя.

27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
Иногда. Если тольк офильм реально зацепил. Или если кому-то показываю его. Чувства зависят от самого фильма.

28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?
Долгосрочные цели не люблю. Ставлю либо близкие цели, либо бессрочные цели. Цели на долгий срок очень нестабильны - условия меняются каждую минуту (в том числе мои желания). Бессрочные на то и бессрочные, что их можно двигать и менять вместе с собой - он очень условны. Бессрочная цель - выучить дофига языков (у меня).

29. Расскажите о Вашем городе?
Я ж кго только что описывал оО"
Но вообще Москва - столица России, все дела. Красивая архитектура, широкие проспекты, разнообразные персонажи. Всегда интересно ,всегда что-то новое.

30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?
Попробую изучить форумы-сайты для начала. Пойму что именно мне надо. Пойду в магазин "Пощупать". Куплю, что в душу западёт.

31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.
Я не пил на новый год хД В этот новый год я купил кило мандаринок, врубил Frozen и Анастасию. Сидел в пустой комнате и смотрел мультики. В полночь вышел на балкон смотреть салют. не помн какие были мандарины на вкус (мандариновые?), но удовольствие от любимых мультиков я получил по полной х] я вообещ чаще всего НГ встречаю в одиночестве. Это Рождество семейный праздник. А атмосфера царит ещё в начала декабря.

32. Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?
Я путешестовала по Италии - Венеция, север Италии, Флоренция чуть-чуть. Пробовала великолепное вино (красое вино Мантериджони самое волшебное вино из всех в этом мире. Я не знаю, как они его делают, но ощущние6 будто это их личное, домашнее вино. Бодественно. Великолепно. Непередаваемо), ела сыры и ветчину с хлебом. Впервые в жизни увидила вблизи вноградные плантации. А Винеция - город сказка: каждый уголок будно написан пером художника. И горы. Я впервые в жизни увидила горы. Две недели с балкона я их видила и наблюдала во время бури и яркого солнца. Тихая итальянская деревушка Сальче, в ста километрах от Венеции на север, приютила меня тогда на эти пару летних недель.

33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?
Переживания - я могу как-то помочь, хотя бы поддержать. Интересные мысли тоже хорошо, но больше душевных сил я вложу, если кто-то будет переживать.

34. Что Вы ожидаете от новых знакомств?
Интересной информации. Интересного собеседника. Новой сферы жизни ,новго взгляда на мир.

35. Что такое для Вас перспективы?
Возможное дальнейшее развитие. Какие дороги лежат перед человеком, к чему эти дороги могут привести.

фотонька

Зарание спасибо!

@темы: типирование, анкета, помощь зала