[vasya2]

Не понимаю, чем Гекслям (например) может быть интересно с Габами (например)? Если бы я была Гекслем, то быстро заскучала бы, глядя на лицо кирпичом, при этом распыляясь и не получая взамен столько же. Такой же вопрос ко всем экстравертам.

Габен

@темы: а как у вас?, общение

---

[зимовье зверей]

Очень часто в описаниях фигурируют + и - у разных функций. Или, например, про программную функцию Есей говорят "Инволюционная Белая Интуиция". Что значат эти знаки? Что они дают? Откуда берутся? Как проставляются?

@темы: вопросы

---

[Команданте Че]

Надеюсь, товарищи, что среди вас есть те, кто смотрел/читал "Голодные игры". Было бы интересно услышать ваше мнение по поводу главной героини, Китнисс. К каком типу вы бы ее отнесли?)

@темы: вопросы, типирование

---

Сходка. Рязань.

[Daremif aka Angua]

Господа и дамы, в Рязани решено организовать соционическую сходку. Просим всех желающих откликнуться!
Можно отметиться вот здесь vk.com/event46412137
Если же у вас нет доступа к ВК, пишите непосредственно мне, всех учтем.
Ребятушки, давайте уже встретимся, обсудим любимые темы, познакомимся :-)
Совсем забыла, встреча ориентировочно будет 15 декабря в 16.00.

Список

Кейра, просто Кейра - Гексли
Лукутар - Достоевский
Daremif aka Angua - Есенин

запись создана: 02.12.2012 в 18:07

@темы: встречи

---

Штирлиц

[Эрос.]

Дорогие Штирлицы, и те, кто их хорошо знает. Вопрос следующий:
Какие существуют средства для вытягивания Штирлица из состояния хандры? У испытуемого 4э, и ему как-то все равно, но это негативно влияет на его работу и общество в целом.
Как его развеять? Кроме - работай еще больше, еще усерднее.

@темы: Штирлиц, а как у вас?, вопросы, помощь зала, Дельта квадра

---

Сходка. СПб. Альфа-Дельта

[misqOo]

Итак, мои дорогие дети солнца!

Предлагаю питерцам один из холодных зимних вечеров скоротать в очаровательной инфантило-заботливой компании, с представителями Альфы и Дельты хотя бы большинством! Поэтому в субботу, 8 декабря, в 17:00 встречаемся у м.Технологический институт (ждём минут 10-15) и топаем по направлению к кафе «Стрелки» (Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская д. 13).

Кафе – аналог Циферблата, платим за пребывание: 1-й час - 2 руб./мин., за последующие часы – 1 руб./мин. Обычно получается 300 рэ с мелочью, но сидим мы долго, а плюшки всё не кончаются. Чай-кофе-печеньки предоставляются в неограниченном количестве, бесплатно! Разрешено приносить с собой другую еду и напитки => обязательно берите вкусняшки! Также есть библиотека самых разнообразных игр - Мафия, Шляпа, Крокодил, Диксит, Свинтус, Манчкин, Уно, Alias и пр. WI-FI и розетки присутствуют!

Особо общительных представителей других квадр гнать не будем, но от укоризненного и полного чисто человеческого сострадания взгляда в сторону затерявшейся души могу не удержаться, не обессудьте.

Карта

Карта

Контакты для блудных сыновей и дочерей

Контакты для блудных сыновей и дочерей
[phone]
Ксюша, Дюма

СПИСОК
Записываемся

здесь

blablabber.diary.ru/p183107579.htm в комментариях, подписываем ТИМ.

 

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, Габен, Гексли, Дон Кихот, Робеспьер, Достоевский, Альфа квадра, Дельта квадра, встречи

---

пД

[Гай Юлий Цезарь]

Гамлет — мой полудуал, но я всячески избегаю общения с такими. С остальными ТИМами все как в таблице отношений.

А вы любите своих полудуалов?

Желательно писать ваши ТИМы.

@темы: а как у вас?, Робеспьер, отношения, Гамлет

---

[Lee Leeroy]

помогите протипировать, пожалуйста

БЛ 1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Уточнение, обощение.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Объясняемо. Не думала. Не всегда.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
5 минут - 1/2 10 минут и 1/3 от 15 минут.

4. Что такое правило?
Установленный порядок, который желательно не нарушать.

5. Каким правилам нужно подчиняться?
Обязательным.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Могу обойтись. Нормально пользуюсь. Нет. Меня не поймут.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Не согласна. И вообще мне все равно.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Порядок действий.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я не последовательна.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
5 из 5.

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Вопрос неясен.

9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы было с чем сравнивать.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
По настроению. А так - нормально, интересно, умиротворяет. Детская, худождественная, классика, учебная, любимая.

ЧЛ 1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Способ получить деньги.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Сложность.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Бывает по-разному.

4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем качественней - тем дороже.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Иногда стыдно, иногда пофиг. Бывает. Не смогла, не успела, стало лень, или это уже не нужно.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Побегал - отдохнул - еще побегал. Не особо с людьми. Но и не совсем в одиночку.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Зависит от интонации. Либо прислушаюсь, либо пошлю.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Зависит от человка.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
А нафига? Какие могут быть действия до того, как я получу ответ?


БС 1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Это сложный вопрос. Меняется.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Без понятия.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Не могу ответить.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Опрятность, чистота, все такое. Чтоб подходило к типу телосложения и обстановке.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Не могу ответить.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовит мама. Чем ближе, тем лучше. Пока никто не отравился.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Средне. Рыжий с красным - фигня. Черно-белое, черное-красное, желтое с зеленым - хорошо.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если совпадает с моим мнением - соглашаюсь.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Только сама. Много мелочей в комнате - создает уют. Много фото друзей и родственников. Вместо обоев - распечатанные фото азиатских певцов и актеров. Рисунки друзей. Везде черепашки, на столе череп.


ЧС 1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Не могу себя, других могу при особой необходимости и желании. Уговорами.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Необоснованное выдвигание претензий. Игнор. По ситуации.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - свои, а чужие - чужие. Когда им пофиг на тебя и не учитывают твои желания, возможности, чувства.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Я ни на кого не нападаю. Когда не остается другого выбора, совсем.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Не задумывалась.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Бита и кастет.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Бита и кастет [2]. Шутка. Словом.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я в них не оказываюсь.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Понятие силы относительно.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Относительное. Почему слушаются - боятся, уважают, интересно.

11. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
См. п.1.


БЭ 1.Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Нетактичность, не учитываются чувства окружающих.

- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Я не имею дело с детьми.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Не пыталась никого учить.

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
А ее можно улучшить? Смеетесь?

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Учитывается, но оправданием не является.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Понимание, доверие, уважение. Можно.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашй нации в этом вопросе?
Все зависит от гостя.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сопереживание. По интуиции.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно. Стараюсь. Зависит от ситуации и людей. В идеале - да, иначе тебя могут неправильно понять.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Достаточно, но можно еще больше почитать.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность
своего понимания?
Смотря в каком аспекте. Без понятия. Спросите у других. Думаю, да.

11. К вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относиться к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Игнор. Конечно - игнором. Да. Зависит от человека и поступка.

12. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Без скандалов. Ровно. С улыбками.

ЧЭ 1 "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ребенок - самое невинное существо, нельзя его обижать, чтобы добиться каких-то своих целей. Да.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
С нашим обществом я этого делать не люблю, с близкими допустимо.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Вопрос неясен.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Хмурю брови, кривлю морду. Нехорошие восклицания. Некоторые не понимают.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Грусть, усталость.
Неповерхностные, вестимо.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Что за бред?

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Если хорошее - могу изменить в любую сторону быстро. Если плохое - копаюсь как в болоте, изменить могу на след утро самое раннее.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Действие, после которого у тебя не остается эмоций, только спокойствие. Достигается разными способами. Избиение подушки, прочтение слезливой книжки либо просмотр подобного фильма.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Веселость на лице не всегда соответствует внутреннему состоянию. Слезы, крик соответсвуют. Злость - могу сыграть на публику.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Смотря чем занимаюсь в течение дня. Порой бывает не до этого.

11. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.

- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Да.

- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Месяцами.

- Как из него выходите?
Не знаю. Наверное, просто надоедает.

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Да.

- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Сложный вопрос. По-разному.

12. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Пофигизм. Нет.


БИ 1. Как относитесь к неожиданностям?
По-разному. Обычно не люблю.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
По-разному. Откуда мне знать, кто эти другие?

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Хочется в это верить.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Как к сказкам - почитать приятно и интересно, но верить тупо. Нет.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Когда смотрю кино - для меня многое предсказуемо. В жизни все намного сложнее. Не знаю.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Не знаю, как ответить. Пробегающим мимо. Могу.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Зависит от события.
Это нелегко.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Мне это не нужно. Нет. Все сказки.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Стараюсь не опаздывать, только по не зависяим от меня причинам. Не особо люблю, но все зависит от людей.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
Зависит от обстоятельств, человека, места. Я дождусь, позвоню, если не дозвонюсь - буду ждать около часа, потом вставлю люлей и встречаться больше не буду. Если были реальные причины - это учтется, но какое-то время обида еще будет.


ЧИ 1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Есть. Это мое личное дело. Явно не одинаков.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Это невозможно.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Зависит от ситуации. Где-то можно обойтись интуицией, где-то прислущаться к окружающим. У меня идет логика с примесью интуиции в большинстве случаев.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Нравится он мне или не нравится. Пообщаюсь с ним какое-то время, потом понимаю, может быть. Зависит от человека.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Умный, целеустремленный, упорный, увлекается вещами, которые нравятся мне, но на которых у меня нет времени, общительность и веселье.

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
Для меня все это бред, я не задумывалась, не запоминаю подобные вещи даже от друзей.

7. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Способность придумть что-либо. Все, но в разной степени. Средняя, выборочная - что-то очень ярко, что-то хреново.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Знания по своему делу и не только, умение находиться в нужное время в нужном месте, наличие цели.

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Лень, пессимисичное отношение ко всему.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Хорошим. Потому что это мои приоритеты. Нет. Добро в нашем мире уже не ценится.

11. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Смотря чем - хорошим или плохим.

@темы: типирование

---

Ну жна помощь в типировании.

[@графика]

Если у кого есть время и желание - вышлю на умыл фото и нужную информацию

Заранее спасибо всем кто откликнется!

@темы: типирование

---

[Invi(n)sible]

навеяно спором о том, как, якобы хорошо иметь дуальные отношения, и что они обязательно всем нужны!
хочу провести статистику, сколько недуальных пар)
если вы сейчас сингл, отметьте, пожалуйста, тим вашего предыдущего партнера.
не нашли свой вариант? листайте вниз.

Вопрос: мои отношения

1. дуальные		69	(24.91%)
2. полудуальные		29	(10.47%)
3. миражные		19	(6.86%)
4. деловые		17	(6.14%)
5. активации		31	(11.19%)
6. суперэго		13	(4.69%)
7. полная противоположность		19	(6.86%)
8. ревизия		20	(7.22%)
9. заказ		37	(13.36%)
10. зеркальные		23	(8.3%)
Всего:		277

@темы: общение, опрос

---

[Invi(n)sible]

продолжение опроса

Вопрос: итак...

1. конфликтные		19	(11.73%)
2. родственные		19	(11.73%)
3. квазитождество		12	(7.41%)
4. тождество		18	(11.11%)
5. еще не было отношений		39	(24.07%)
6. не знаю свой тим/тим партнера		11	(6.79%)
7. я хочу непременно дуала		44	(27.16%)
Всего:		162 Всего проголосовало: 150

@темы: общение, опрос

---

Отношение к моральной боли

[John 2,14]

Здравствуйте. Тут вот какая любопытная тема на повестке дня: бывают ситуации, причиняющие нам боль. Это может быть что-то романтического плана, но и не только. Например, болезненный провал, в результате которого человека обсмеяли, унизили, растоптали. Или, допустим, грубость и бестактность, оседающие в душе на весь день, а то и дольше. В общем, нас с вами сейчас интересует разная моральная боль, которую испытываем мы сами, обусловленная любыми внешними раздражителями.
И дальше есть два вывода, которые приходят на ум:
1) Мне причинили боль, и я делаю вывод, что не желаю ни такого обращения к себе, ни себе не позволю так поступать с окружающими.
2) Мне причинили боль, и я буду причинять такую же боль другим, так как это действенный метод достижения нужного результата (т.е. мне и самому это помогло*).

*Например, знавала я одного вьюношу, который искренне считал боль лучшим инструментом для того, чтобы дать другому человеку понять, чего тот не должен делать, аргументируя позицию тем, что с ним всегда поступали так, и так он обучался. ЛСИ по типу.

Мне же, ИЭИ, никогда не принять и не понять его позицию, я всегда ратую за деликатность и спокойные объяснения ошибок, а это всё считаю варварством.
Так вот, уважаемые господамы, какую позицию ВЫ заняли в жизни? Укажите, пожалуйста, в комментариях номер и ваш психотип. Мнения психологов относительно второго варианта тоже приветствуется.

Вопрос: Я действую по сценарию

1. 1)		121	(72.46%)
2. 2)		30	(17.96%)
3. Мне поф		16	(9.58%)
Всего:		167

@темы: опрос, тимно или нет?

---

Что делать с Доном?

[Леси]

Интересует развитие отношений у Наполеонов и Донов (не обязательно романтических, хотя они, конечно, интересуют больше всего).
С точки зрения Напов - какие вообще подводные камни, в чем приходилось бороться больше всего? (А если придёт добрый Дон, который расскажет, что их бесит в Наполеонах - и вовсе прекрасно).
Сюда же вполне конкретный вопрос: Дон в штыки воспринимает понятие занятости. "Хочу общаться прямо сейчас и точка". Любые попытки объяснить, что тут срочное дело, а в крайнем случае - простое игнорирование звонков и сообщений - смертельная обида и попытки заставить извиниться за такое поведение. С близкими ему агрессорами ведёт себя похожим образом, хотя всем остальным легко уступает. Воспринимает объяснения, идёт на уступки, но ведёт себя так же в следующий раз. Что это и как с этим бороться?

@темы: Дон Кихот, Наполеон, отношения

---

Сходка в Екатеринбурге!

[Oriax]

Дорогие екатеринбуржцы, не желаете ли собраться и погулять на этих/следующих выходных? Если есть возможность в пятницу - можно и в пятницу)))
Пишите, кто Вы по ТИМу и когда сможете оторвать свою пятую точку от дивана/освободиться от дел.

С любовью, Ваш Гамлет.

Пока что договорились в эту субботу, первого декабря, в три часа на Вайнера напротив кафе "Пицца Миа".

@темы: встречи

---

Вопрос к Наполеонам

[Эрос.]

Слышала мнение о том, что заказчик не воспринимает сильные стороны своего подзаказного.
Вроде как и - молодец, чувак, но вот оценить по достоинству просто не может.
Посему вопрос: Наполеоны, чувствуете ли вы ЧЛ Штирлица, и что вы о ней, собственно, думаете и как воспринимаете.

@темы: Штирлиц, а как у вас?, вопросы, Наполеон, Гамма квадра, Дельта квадра

---

вопрос к дюмам про работу и призвание

[#волчок]

Дорогие тождики, расскажите пожалуйста, о своих успешных опытах в поиске себя.
Очень интересует информация о тех, кто нашёл профессиональное призвание и любит свою работу.
Чем вы занимаетесь? Как вам удалось определиться? Не было ли сомнений, бывают ли моменты, когда вы близки к разочарованию в том, что делаете?
В первую очередь нравится заниматься тем, чем он занимается, вариант "нормально, сойдёт" - не совсем то.
Если вы не дюма, но есть что рассказать о профессиях представителей этого социотипа, тоже поделитесь, пожалуйста. =)

@темы: Дюма, а как у вас?, вопросы

---

Габены в отношениях

[Серые с золотом глаза у Птицы]

Хочется в голове все по полочкам разложить.

1) Влюбленные Габены - какие они? Постоянно встречаю два прямо противоположных варианта. По одному, у Габенов сразу становятся некие характерные влюбленные глаза, они начинают заботится усиленно, помогать, стараются объект любви потрогать. По другому, действуют по методу "я не я, и хата не моя": напускают как можно более равнодушный вид, чуть ли не игнорируют человека, в общем, не дай бог кто догадается.
В данном случае я имею в виду односторонне влюбленного человека. То есть, чувства может и обоюдные, но об этом еще не известно и отношений нет.

2) Много где читала, что Габам нужен беспечный, легкий, даже легкомысленный партнер, который может дать повод поревновать - дескать, тонизирует. И точно так же постоянно вижу второй вариант, что это нифига не тонизирует, а вводит Габов в стресс, они начинают ощущать себя ненужными и решают потихоньку отползти, пока не поздно. В каком варианте правды больше?

Меня, в частности, интересует Габ мужского пола. То есть, при общих тендециях, есть различия наверняка у мужской и женской модели поведения. Но это так, вдруг кто видел и сравнивал?

Вопрос: ?

1. Габен активно проявляет свою влюбленность.		32	(17.3%)
2. Габен усиленно демонстрирует напускное равнодушие.		60	(32.43%)
3. Габену приятнее немного легкомысленный партнер.		24	(12.97%)
4. Верный партнер лучше.		69	(37.3%)
Всего:		185 Всего проголосовало: 108

@темы: а как у вас?, опрос, вопросы, Габен

---

Какой человек на самом деле?(c)

[dear enman]

Вы когда ни будь спрашивали себя - как же можно типировать того, кого плохо знаешь?
Вы задумывались над тем, что человек во время типирования может выдавать желаемое за действительное?
Вы продолжаете смотреть на его реакцию и сомневаясь спрашиваете себя - а как он ведет себя в знакомой/не знакомой ситуации?
Если Вы хотя бы на один из этих трех вопросов ответили утвердительно, то вы точно что-то недопонимаете в диагностики.
Почему? Потому что для выявление психотипа не имеет значение:
а) достоверность информации. Более того, нет необходимости рассказывать о себе. Вы можете рассказывать о городе в котором вы живите или даже рассказывать о том городе, которого не существует, но в котором вы хотели бы жить. Если говорите Вы, а не кто-то за Вас - то этого уже достаточно.
б) контекст диагностики. Да, в знакомой ситуации со знакомыми людьми мы ведем себя более раскованно, чем в незнакомой. Только в соционической диагностике за единицу измерения выступает информация, а не поведение. Здесь вы можете мне возразить, сказав что - невербальное поведение - это тоже информация, которую мы получаем от человека. Хорошо, если вы умеете работать с этой информацией, то вам не составит труда сопоставить то, что говорится - с чем, как это выражается через тело.
А теперь вернемся к вопросу - какой человек на самом деле?
Он такой, каковы его свойства. Высокий-низкий, тяжелый-легкий, лысый-лохматый, грубый-мягкий, бесстрашный-боязливый.
И если вы говорите — ну какой из него интроверт, если он со всеми общается и может подойти почти к любому и познакомится — то вы просто не понимаете того, о чем говорите.
Повторю ещё раз - вы просто не понимаете того, о чем говорите.
Потому что, способность знакомится - не имеет никакого отношения к данному признаку.
Об этом уже было сказано 100500 раз. Если сомневаетесь, то загуглите.
Вы имеете в вижу не только знакомится но и.. Вы уже допустили ошибку. Вы положили в корзину с яйцами камень и он побил все яйца. То, что вы путаете одно с другим говорит о том, что вам пока рано кого-то типировать. Сначала разберитесь с критериями. Пока у Вас нет четкости. Поэтому вы путаете проявления этого признака с такими свойствами характере как смущение, робость, боязливость, молчаливость и т.д.
Прежде чем спрашивать - «Верно ли в таком случае, что типировать нужно тех, кого вы достаточно хорошо знаете, либо тех кого видите в первый раз?» Подумайте — чтоже вы имеете в виду пол глаголом — типировать?
Ведь очевидно-же, что это не равняется скажем тому, что вы знаете о человеке — что он любит мороженное и не любит суши. Или тому, что в первом классе ему нравилась Маша, а в третьем классе он сломал руку, когда прыгал с тарзанки.
Спросите себя — какого рода информацией нужно обладать, чтобы протипировать человека.
Я серьёзно! Начните с этого. Если вы поймете, какого рода информация нужна для данной процедуры, то у вас просто само собой отпадет этот и схожие с ним вопросы.

---

Какой человек на самом деле?

[Likegirl]

Люди часто говорят: "я на самом деле не такой, со своими я веду себя противоположно". В том числе и при типировании.
Так вот вопрос: как вам кажется, людей вернее типировать по их реакциям в незнакомых ситуациях, когда они стесняются, не могут раскрыться, надевают маску, или когда они расслаблены, чувствуют себя в своей тарелке, не бояться показать истинное лицо?
Верно ли в таком случае, что типировать нужно тех, кого вы достаточно хорошо знаете, либо тех кого видите в первый раз?

Сужу по себе: бывает в коллективе я интроверт интровертом, смущаюсь, боюсь, что на меня не обратят внимание, если я заговорю, либо покажусь дурой, поэтмоу только улыбаюсь и слушаю, а сама что-то сказать боюсь, при этом, если рядом есть свои люди, я ору на всю округу, не боюсь привлекать внимание разными способами, тарахчу без умолку и становлюсь главный затейником. И само собой мне такое состояние больше нравится. Хотя и одна я тоже люблю побывать. Но одна именно одна, а не одна в коллективе, в таком случае грустно грустно(
Смотрят на меня такие вот люди со стороны и уверяют, что я интроверт. Даже психолог говорил, что я интроверт, потому что не отстаиваю свою точку зрения. Так вот, может быть, я действительно интроверт, потому что я веду себя так в незнакомой обстановке? Стоит ли по этому судить? Ведь есть такие люди, что могут к любому незнакомцу подойти поговорить, обратиться без проблем сразу на ты, как будто знакомы уже сто лет. Вот они то по любому не интроверты)

запись создана: 25.11.2012 в 01:04

@темы: а как у вас?, вопросы, типирование, помощь зала, тимно или нет?

---

[Alphecca]

Как можно определить признак Рейнина "статика-динамика" на основании внешности человека, его поведения и манеры говорить? А на основании письменного текста?

@темы: вопросы, помощь зала