Люди создают себе вопросы, потому что боятся смотреть прямо (с)
Гамлет — мой полудуал, но я всячески избегаю общения с такими. С остальными ТИМами все как в таблице отношений.
А вы любите своих полудуалов?
Желательно писать ваши ТИМы.
дон.
Гамлет — мой полудуал, но я всячески избегаю общения с такими.
А Гамов просто вообще мало кто любит, поэтому и так
Дон.
Габены как правило отвечают мне взаимностью - от просто симпатии до чего-то большего.
Сделал табличку с полудуальными парами и некоторыми признаками.
Иррац-рац в каждой паре совпадают, как и у дуалов, так же как и экстраверсия и интроверсия - один из полудуалов всегда экстраверт, а второй интроверт., поэтому эту дихотомию не пишу.
табличка
Предположение: разные полудуальные пары отличаются по степени комфортности отношений.
Кто готов потеоретизировать на тему, какие признаки способствуют комфорту в отношениях, а какие наоборот?
теоретизирую сам
Штир.
Штир.
Теперь мое признание в жаркой любви к штирам выглядит глупо( Но на самом деле я их действительно люблю, и они меня тоже хотя вечно находится какой-то логик которого они любят больше, ну да ладно, с меня не убудет. У меня мама, начальница и пара хороших подруг штиры.
Думаете, два этика не сойдутся? Интересно
К тому же, мне не понятны метания - я буду дружить с тобой против Васи Пупкина, а вот с Васей мы будет обсуждать тебя, Ололоша.
Драйзеры, зачастую, люди умные, образованные, производят впечатление приятное, но! Только позволишь себе расслабиться и допустить к себе ближе, чем на метр - то прям готовься к тому, что потом он будет косить все без разбору и "вся информация может использоваться против вас в суде".
Имеется в виду "в среднем по больнице".
Ессесна, Дон.
Моя мама - мой полудуал (Драйзер). Сколько заботы и неиллюзорной поддержки я от нее получаю!.. А еще она не теряет надежды сделать из меня человека в этическом плане, и даже не все ее усилия пропадают даром.
Думаю, что если бы встречалась не с дуалом, пусть это был бы полудуал.
Штир
Роб.
Иначе зачем все их неудачные провокации и менее успешные попытки манипулировать?
вот, кстати, почти всем из моих знакомых Гамлетов таки удается относительно успешно манипулировать людьми, если им это надо.
Я точно знаю это ощущение) И это точно не про моих полудуалов.
А вот про ревизоров - словно вы там были)))
они милы, обладают чувством собственного достоинства и ужасно ранимые и мнительные.
мы нередко ссорились, из-за того, что воспринимаю их недостаточно серьезно..
как писалось в каком-то опусе о наших ПД отношениях, Дюма вечно смотрит Геку в рот, восхищаясь его бурной фантазией и похождениями, но в конце концов задолбается терпеть неуёмную тягу к приключениям и непостоянство, ибо унять это способен только Габ )
А описанное тобой почему-то напомнило отношения заказа
в общем, я довольна пД в качестве друзей-знакомых, но не любовников
хотя о чём я говорю, сама в отношениях с виктимным бальзаком
Драйзер.
Мне до сих пор странно, как моим полудуалом может быть виктим
Квадры и признаки как будто после случайного подбора. Тем не менее, соглашусь, что желательно, чтобы хотя бы один был логиком.
По поводу Габена и Дона как никогда точно. Ленивому (да, буду рассуждать стеретоипно) как никогда кстати моральный пинок в виде последнего.
я просто взял все полудуальные пары, перебирая тимы, как они идут по квадрам.
Я рассмотрел только два признака: логика-этика, сенсорика-интуиция и предлагал обсудить комфортность разных сочетаний. Понятно, что можно все 15 ПР посмотреть.
В дуальной паре, например, всегда оба аристократы или оба демократы, в полудуальных всегда один аристократ, а второй демократ.
В дуальных один квестим, другой деклатим, в полудуальных оба партнера по этому признаку совпадают. (Роб-Гамлет - оба квестимы, Гюго-макс - оба деклатимы и т.д.)
Тем не менее, соглашусь, что желательно, чтобы хотя бы один был логиком.
А насчет сенсорики-интуиции что вы думаете?
Желательно ли чтобы один в паре был сенсориком? Я думаю, что да.
С интуитами интересно, можно вместе фантазировать и изобретать новые миры. Но в быту нередко сталкивался с тем, что два интуита, уйдя в иные миры или абстрактные рассуждения, быстро перестают следить за порядком и чистотой, в результате организуя грандиозный свинюшник. Не обязательно, разумеется)
Ну это же так естественно, свалить заботу о материальных вещах на ближнего, особенно, если он не против)
Есенин.