Соционика. Смысл информации и гештальт

[dear enman]

Оставляйте комментарии, делайте репосты, делитесь информацией с друзьями и коллегами.

---

Как Габену приручить Гамлета?

[bezymyannyjdnevnik]

Здравствуйте, товарищи!

Подскажите, как Габену (очень упертому, но желающему стать хорошим) обращаться с Гамлетом? Как его приручить?
Ситуация осложнена повышенной гулящестью Габена, о чем Гамлет имеет полную информацию, фразы "ты мне нравишься" в плохом настроении получают ответ "как и двадцать человек в твоем контакт-листе", но взаимная симпатия есть.

И еще — как реагировать, когда у Гамлета трагедия? Формата "меня никто не любит", например. Как вообще реагировать на жалобы, помочь справиться с которыми нет возможности: "бедняжка, дай обниму" или "как я тебя понимаю, жизньболь"?

@темы: вопросы, Габен, отношения, Бета квадра, Дельта квадра, Гамлет

---

кт «Сравнение соционических тестов» -типируйтесь, участвуйте!

[sorinka123]

Проект «Сравнение соционических тестов» -типируйтесь, участвуйте!

С 20 сентября 2013 года стартовал новый проект "сравнение различных тестов-опросников" .

По этому проекту также можно оттипироваться по тесту Таланова, но без почерка. В дополнение нужны результаты прохождения пяти других коротких тестов.
1) В.Гуленко (68 вопросов)
2) Аспектно-Ассоциативный О. Тангеманн (около 50-ти вопросов)
3) Тест Мегедь-Овчарова (80 вопросов) на биоакценты
4) Питерский тест (приблизительно 60 вопросов).
5) Тест Ферзена (40 вопросов).
6) Тест В. Таланова (567) на моем сайте.
Проект находится по адресу http://grafol.ru/swet/tipir2.html

Условиях участия в этом проекте:
Пройти все тесты, занести результаты в шапку последней анкеты. Затем собственно заполнить тест Таланова. Результат типирования придет в течение 1-2 суток.

Если кто-то уже проходил тест Таланова и хочет участвовать в этом эксперименте, то ему не обязательно снова заполнять тест. Достаточно скачать специальный файл с шапкой анкеты и внести готовые результаты.

@темы: типирование, анкета, ТИМ

---

Еся + Драй

[Lunnosvetnaya]

Доброго времени суток)
Я - Есенин, мой парень Драйзер.
Расскажите, пожалуйста, с какими проблемами и трудностями можно столкнуться в подобных отношениях? Желательно с конкретными примерами. И как это можно сгладить?

Просто сейчас у нас как раз начался этап "притирки" и это болезненно для обоих... Словно в один миг перестали понимать друг друга и заговорили на разных языках... Я не считаю, что соционика - панацея, но хочу учитывать все возможные варианты и смягчить углы насколько это возможно...

Перетипировать меня не нужно)

@темы: Драйзер, отношения, Есенин

---

[Darvest]

Всем привет, у меня есть проблема, мне нужна помощь в ее разрешении.
Кто меня знает, тот этой проблеме не удивится. Типировка. Я очень долго типировал себя в Гамлета. Вернее, меня туда очень долго типировали, и я под конец практически уже сдался, согласился и осознал. Тем не менее, некоторые сомнения оставались. А тут мне разбередили душу, потому что последние дни мои давние друзья упорно стали доказывать, что я белый этик. Конкретно Драйзер. (Впрочем, за Напа тоже как вариант звучало). И у меня случился разрыв шаблона и зависание, как я могу быть этиком третьей квадры, если уже записал себя в этики второй. Подскажите, пожалуйста, как уверенно отличить ЧЭ от БЭ в данном случае. Можно на своем примере. Можно на примерах знакомых. Или персонажей. Я буду очень вам благодарен.
Собственно, для начала объясню, что меня смущает. На социосходках меня однозначно типируют в Гамлета, потому что я немного вычурно одеваюсь (и люблю делать косплеи), у меня старомодная манера речи, чуть старомодные манеры зачастую, ну и разговариваю я при этом громко и люблю находиться в центре внимания в компании. Все это меня достаточно уверенно позволяет людям отправлять в Гамы. У меня это все же вызывало сомнения довольно часто. Хотелось в Еси, например. Я чувствую себя интровертом. Мне в этом плане не верят, потому что в компании, на тех же сходках и очных типированиях, я легко и много говорю, люблю выступать с монологом или знакомиться с новичками. Но. Так продолжается лишь несколько часов, когда компания уже разогрета, я от общения устаю, все еще веселятся и вошли в раж, я уже незаметно сваливаю в угол. И вечером дома чувствую себя уставшим. Это кажется мне интровертной моделью восприятия информации. Так что думал на Еся, но с Есями пообщался, с парнями и с девушками, как-то все же не то, не чувствую тождества. С Гамами, правда, тоже не чувствую. Я не слишком люблю знакомых Гамов, они кажутся мне ненадежным людьми, не слишком, как бы это сказать, хорошими. Они ненадежны, не слишком приятны лично мне как люди и в целом другие. Знакомые парни Гамлеты - особенно. Они как-то более шустрые и взрывные. Линейно-напористый темперамент, то бишь. У себя такого не отмечаю, я куда более сдержан. При всей своей демонстративности.
Ну и тут мне друзья начали доказывать, те, что знают меня действительно хорошо, а не по сходочкам - о чем ты вообще думаешь, ты не Гамлет, ты Драйзер, просто со склонностью к выпендрежу, экстравертным подтипом, и прочей такой фигней. Я в зависании. Этику я у себя диагностировал все же черную. Легко вхожу в коллектив, угадывая, какую манеру поведения в нем лучше избрать. Везде стараюсь вести себя так, как будет мне наиболее выгодно. Если это компания неформалов, развязно, нагловато, шумно. Если работа - вежливо, аккуратно, сдержанно. Могу быть милым, могу быть сухим и вежливым, могу повеселиться, могу быть мрачноват. Так что выгляжу разным человеком в разных ситуациях. Эмоции могу изображать, сам внутри довольно чувствителен, к склонностью к бурному переживанию всего, но подлинные чувства стараюсь никогда не показывать, стремлюсь показывать то, что рассудочно считаю уместным в данном ситуации. То есть изнанку свою скрываю. Очень дорожу связями с людьми, важным считаю войти человеку в личное пространство и с ним законтачиться. Проявление подлинных чувств считаю неуместным и зачастую грубым, особой слабостью лично для себя считаю выплеск негатива. Мои гнев или злость это фигня, нужно быть спокойным и выше этого, истерить - последнее дело. Так что срывы не люблю. В общем, я все это диагностировал у себя как гамлетовскую игру в разные образы и актерство. Я прав или я ошибся?
Дальше, по черной сенсорике. Ремарка, я гендерно парень. Парень ЧСник в моем понимании, это или такой накачанный брутал аля Шварценнеггер, или просто крепко сбитый мужик с угрюмым взглядом, типа Джейсона Стэтхема. Кондовый герой боевика, в общем. Я абсолютно не такой. Я юноша не слишком крепкого телосложения, выгляжу моложе своих лет, девчонки называют "няшенькой" и еще по-всякому. В общем, никак не брутал. (Собсна, по внешности я себя слал в Еси в первую очередь, даже Гамлеты как-то иные). Командовать - ну, бывает люблю. Но кто же этого не любит. Обычно добиваюсь всего через хорошие манеры, правильный подход к человеку и тому подобное. Драки не люблю и считаю насилие УГшным способом разрешения проблем, недопустимым в нормальном обществе. Ходил, правда, в клуб фехтования, и там в насилии участвовал, но это мне нравилось, потому что не животная драка, а спарринг по правилам. Спорт.
Давайте я выложу вам свои фоточки, вы посмотрите и скажете свое мнение, на какой тим больше похоже. Много фоточек, осторожно открывайте кат.

















Анкету заполнял давно, ничего вразумительного, правда, по ней не услышал.
3389.diary.ru/p166458710.htm?from=last&discuss

@темы: типирование

---

Доброго времени суток! ~

[Властелин Ничего]

У меня просьба:
а могли бы вы покидать фото современных людей, как парней, так и девушек, которые внешне хорошо характеризовали любые тимы лично для вас) Возраст 18-35 лет и не слишком сильно фриковатых)
Чтобы, глядя на фото, вы могли бы сказать: "Он для меня представитель такого-то тима". Это могу быть и найденые картинки из инета, и фото вас самих или ваших знакомых)
Или, может, словесно опишете, как выглядят ваши знакомые и что в их внешности есть тимного.
Например, мне несколько человек сказали, что у парня-габена скорее всего длинных волос быть не может, это уже исключение и не типично, так как с ними слишком много возни и т.п.

Заранее спасибо

@темы: фото, а как у вас?, опрос, вопросы, помощь зала, тимно или нет?, ТИМ

---

Сможете по описанию определить тип отношений?

[*Kazu*]

Нужна ваша помощь или просто человеческий совет.
Я являюсь участником этих отношений и, возможно поэтому, не имею возможности разобраться в этом вопросе самостоятельно.
Отношения похожи на отношения Родителя и Ребенка, где первый – доминирует и активен, а второй – ведомый и пассивен. Ребенок предположительно Гамлет, тим Родителя - неизвестен.
под катом не мексиканский сериал, а попытка более-менее лаконично изложить самые острые точки отношений.

Подробное художественное описание:

Подробное художественное описание:
Первое – оба участника общения уверены, что их друг к другу влечет и что они, безусловно, любят друг друга.

Родитель – иначе не назовешь – берет на себя ответственность за все: душевное равновесие и материальное благополучие ребенка, продвижение и направление отношений. Он хочет всегда быть в курсе того что ребенок делал/делает, о чем думает, чем планирует заняться. Он поможет устроиться на работу, или устроит к себе с высокой зарплатой, или просто даст денег (в долг), он же заботится о романтике отношений, он же звонит, он же воспитывает ребенка – это самое главное.
Каким-то образом, родитель пришел к выводу о том, что может помочь своему партнеру – постоянно объясняя, читая морали, рассказывая, тыкая носом в ошибки и уча жить.
Если ребенок на что-то жалуется, то вместо сюсюканья он получает подробную действенную инструкцию, как надо действовать. А ребенку требовались сюсюканья. Например, просто слова «бедный мой» или «все будет хорошо».

Вот еще одна малоприятная сторона: родитель не доверяет ребенку и как будто недооценивает его. Он не хочет съезжаться и жить вместе, он не рассказывает о своих проблемах делах и чувствах, он как будто постоянно скован, закрыт и зажат, показывая себя только с сильной стороны. И есть еще один камень: он постоянно сообщает о своем недоверии (ко всему, даже к чувствам ребенка) чтобы, видимо, побудить его к попытке доказать свою пригодность, исправиться. Но у ребенка падает самооценка, он сам начинает во всем сомневаться.

Вот еще, если интересно, как происходят ссоры:
Если родителя что-то беспокоит, вместо того чтобы рассказать об этом сразу, он очень долго молчит и терпит, (чтобы потом все равно взорваться). И когда, с последней каплей, на несчастную голову Ребенка выливаются претензии (не одна, а по всем фронтам и за месяц назад), причем, очень жестко и прямо, он конечно не выдерживает. Ребенок реагирует остро, иногда со слезами, он просто не ожидает этих ссор, он вообще думал, что все в порядке.
Родителем слезы и паника воспринимаются как давление на жалость (о чем он прямо сообщает), и он хочет взаимодействовать словесно-логически, продолжая напирать и задавать вопросы. Причем еще более жестко.
Конечно, такие ссоры заканчиваются миром (потому что родитель не отстает до тех пор, пока все не решено), разрешением наболевших вопросов и обещаниями исправиться с одной стороны, и рассказывать все сразу – с другой.
Но. Если ребенка что-то беспокоит, то он говорит об этом сразу (причем в мягчайшей форме, потому что в присутствии родителя просто не умеет и не может кричать/ругаться/драться). А вот родитель его просто не слышит! Если конфликт затягивается, родитель в споре легко отметает любые доводы, просьбы, упреки, объясняясь снова довольно жестко. Полемика всегда заканчивается слезами ребенка и незыблемой правотой родителя. Там где он не прав (если он все-таки согласился с какой-то из претензий) – он обещает исправиться. Там, где исправиться он не может – он подробно объясняет, почему, и как теперь им с этим жить. К слову, родитель редко соглашается исправиться. После разъяснения своей правоты, он уводит тему, отвлекает или комфортит (кормит, гладит, балует, смешит) ребенка, а тема становится закрытой.

В итоге ребенок замкнулся, начал избегать общения с родителем, заврался, и занялся поиском смысла жизни/решением других бытовых проблем/творчеством. Таким образом, родитель, находясь в тотальном игноре, сначала реагировал как будто спокойно, словно чего-то ждал. Но потом он заявляет о своем разочаровании и предлагает прекратить отношения. Никто при этом не понял причин таких действий партнера.
При этом, все всех все еще любят о.о Но и для ребенка и для родителя отношения не выносимы. Более того, в последствии оказывается что для Родителя они невыносимы давно (около полугода), хотя ребенок всегда чувствовал себя комфортно-хорошо-защищено и расставаться ему не пришло бы в голову. Ведь для него партнер всегда был идеалом: умным, добрым, справедливым и сильным человеком.

Вот такая сказочка.

А теперь вопросы, товарищи знатоки:

Что это за отношения?
Есть ли шанс в таких отношениях выжить? И есть ли смысл выживать?
Есть ли шанс не допускать такую крайность?
Как смягчить Родителя? Как стать в его глазах равным?
Как поднять самооценку Ребенка после таких отношений?

@темы: общение, вопросы, отношения

---

Соционика. Стили Коммуникации

[dear enman]

Оставляйте комментарии, делайте репосты, делитесь информацией с друзьями и коллегами.

---

[Красный Чулок]

Ребят, протипируйте пожалуйста. Анкета:

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Позволю ему поставить.

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия
Сяду, буду сидеть и ждать. Сама не пойду за помощью, не буду лезть в двигатель. Тем более жара.

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
Конечно, тот, кто громче кричит.

4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Продолжаю смотреть фильм. Ситуация не характерна.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Позвоню другу_подружке.

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
Скандалить не буду, молча подвину вещи.

7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Доведу проект до конца, чего бы это ни стоило.

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Не возможно, с несимпатичным мне человеком я общаться не буду.

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Не убью.
10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Сначала попытаюсь договориться, вдуть разум. Потом еще раз попытаюсь договориться. И так три раза. На четвертый скажу – пошел вон, если из-за него страдают все остальные.

11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Нет, с первым высказыванием не согласна. В жизни такое не бывало. Настоящая любовь бывает не раз в жизни.

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?
Не знаю.. а что нужно предпринять.. я же не знаю. Поменять все в корне?

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Беременные женщины мне нравятся, чувствую умиление. Фильм я не смотрела, и никаких эмоций вопрос не вызвал.

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
Я никогда не буду никого сдавать. После определенных событий в жизни, я больше не хочу быть начальником.

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Если человек захочет – он поделится, если нет – ничего ты с этим не сделаешь.


16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Поеду, но буду сторониться. Постараюсь минимизировать свое общение.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Заставлю перекрасить, аргументирую тем, что я плачу и меня работа не устраивает. Скандалить не буду.

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Выберу ту, что нравится мне. Комфорт, а не стиль.

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Не соглашусь. Чувства отрицательные, хотя если подходить с практичной точки зрения – то оправданно. Но с другой стороны – это цинично.

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
"И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? - Да, нечасто но бывает. Не понимаю когда настает время собирать камни. Время делать я не умею, яичницу – умею.

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
Моя задача – объяснить, что это не сработает. Если он считает что прав, пусть поступает, так как считает нужным. Переубеждать не буду, подсказать – смогу.

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.

Я предложу попутчикам идти вперед, а сама подожду или кину доску.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Буду молчать, кому-то же должно нравится. Что же теперь.


24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Если мне кажется что не стоит принимать его – я принимать не буду, чтобы не жалеть потом.

@темы: анкета

---

[Allexandrine]

Привет.
Объясните мне, пожалуйста, про Наполеонов: никогда ими особо не интересовалась, а тут выпало так, что срочно-срочно, за пару дней буквально, нужно понять. Все, что можно, прочла, но толком понять, по причине спешки, не выходит, и хочу, чтобы объяснили живые люди. Я - Есенин, если что.
Вот, например, при беседе с Напом - на что нужно делать ставку? Я, как типичнейший Есь, буду делать ставку на слова-описания чувств (потрясающе, ужасно), стараться, чтобы подбирать красивые слова, описывать образы, рассказывать о своих чувствах - а Нап, как я понимаю, этим не особо проникнется, верно? Как же тогда строить рассказ? (Так получится, что говорить буду больше я).
А первое впечатление? На чем оно у них строится? Ну, не самое-самое первое, а вот, к примеру, после первой встречи - по каким факторам Нап оценивает, стоит ли общаться дальше? (Не будем говорить о том, что если с человеком интересно, то любой ТИМ захочет продолжать знакомство - часто же так бывает, что, например, на встрече люди общались хорошо, но, вернувшись, не захотели больше видеться). Мне вот важно, чтобы с человеком было уютно - может, Наполеону важно что-то другое?
Потом, какие слова в свой адрес ценит Нап? Опять же, мне приятней всего слышать, что я важна и нужна, что без меня никуда - а что хочет услышать Нап?
В общем, расскажите все, что считаете важным и нужным - мне очень ценна любая информация!

@музыка: Ундервуд - Я покидаю Луксор

@темы: Наполеон

---

"Невидимый барьер" в общении

[Aoskar]

Мне очень интересно мнение проницательных тождиков (Гексли), интуитивных этиков, этичных интуитов и всех кто достаточно разбирается в человеческих отношениях.
В посте опишу умозрительную картину, основанную, впрочем, на реальных событиях. Пару раз попадал в такую ситуацию один раз с Жуковым, второй с Дон-Кихотом, но обо всем по-порядку:

Клик!

На дороге жизни ты встречаешь человека, в котором тебя что-то цепляет. В процессе знакомства ты все больше и больше "залипаешь" на него, восхищаешься, романтизируешь. Постепенно эйфория спадает, вы узнаете интересы друг друга, начинаете общаться к обоюдному удовольствию, сильнее или слабее сближаетесь. На смену романтическому образу приходит реалистичная модель и ты начинаешь понимать что движет человеком, его мотивы, то, как он с большой вероятностью поведет себя в той или иной ситуации.

Иногда приходит скука, и ты перестаешь удивляться, общение с человеком уже не доставляет радости, а начинает напоминать рутину. В таких ситуациях все контакты постепенно сводятся на нет, и отношения безболезненно рвутся.

Бывает, приходит уважение (видишь в человеке потенциал), ты начинаешь ценить человека, он становится тебе близок.
Вы продолжаете общаться еще долгое время, но в какой-то момент (особенно когда человек хороший, но немного не "твой") ты будто натыкаешься на невидимый барьер. Понимаешь, что все о человеке узнал и что-то спрашивать, чем-то интересоваться нет смысла и противоположная сторона интереса не проявляет. Общение стопорится, вы начинаете общаться все реже.

Возникает проблема: человек замечательный и терять его очень уж не хочется. Видимых инициатив в общении нет с обеих сторон и вы начинаете постепенно отдаляться друг от друга.
А теперь вопросы: Сталкивались ли вы сами с такой проблемой? Получилось ли сохранить отношения и вернуть общению былую легкость?

P.S. Изложение получилось немного сумбурным, грешу на полнолуние :-)

@темы: а как у вас?, общение, Гексли, отношения

---

[Два с половиной тюленя и кокос.]

Товарищи Жуковы, территориально Москва, вопрос к вам. Я почти разуверилась встретить кого то из вас в своем окружении, так что найдитесь! Есечка хочет на вас посмотреть, и вообще пообщаться.

Тык!

@темы: Жуков, Есенин, встречи

---

[potaptun]

Питер! Воскресенье, 13-00. Идем в Этажи.

bear_vodka (Драй)

матричные леденцы Ломакса (Гамлет)

Я (Габен)

Ванильный Зефирчик (Гамлет)

Встречаемся возле метро Лиговский проспект. 89818514556

Последняя возможность присодиниться!

запись создана: 12.09.2013 в 15:17

@темы: встречи

---

Джек и ЧЛ

[не убегайте, пацаны]

Новая серия моих соционических батхертов про джеков. Возможно, что-то коснется и штира, но тут не гарантирую. Речь о ЧЛ.

Кто, скорее всего, не является джеком?

1) Человек, который часто говорит фразы в духе «А в чем мой интерес?», «А что мне с этого будет?», «А какие наши преимущества?». ЧЛ-ник воспринимает входящую информацию и оценивает этот контекст по ЧЛ. Для него подобные вопросы лишены смысла. Это что – человек реально ждет, что ему объяснят, укажут путь к свету? ЧЛ-ник в этом не нуждается, во всяком случае – не станет спрашивать соседа, в чем заключается его интерес, это нелепо. Или человек хочет этими вопросами показать, что постоянно печется о своем интересе, не забывает и не позволит на себе наживаться без отката? ЧЛ-ник в этом, опять же, не нуждается – для него это настолько естественно, что нет смысла об этом упоминать. Это как бы как «лошади едят овес и сено». Если ЧЛ-нику не хватает информации для оценки контекста по ЧЛ, он формулирует вопрос так: «И что вы предлагаете?», «И в чем вы видите мою роль в этом?» и так далее. Ему нужна информация общего плана, которую он взвесит и оценит свой профит самостоятельно. Чужое мнение о том, в чем твой профит, подробные разъяснения, а что ты с этого получишь, если согласишься - это белый шум. Иногда лестный (если человек очень старается тебя заманить, стало быть, ты ему нужен). Но обычно раздражающий. Так что напрашиваться на это и мериться интересами таким простым и безыскусным способом джек не будет.

2) Человек, который экономит незначительные суммы. Много печется о скидках, особенно маленьких, совершает мелкие покупки продуманно в определенных местах. Собирает и хранит купоны на вторую бесплатную чашку кофе, носит с собой карточки со скидкой 3%, собирает баллы, наклеивая фишки на листок.

3) Человек, который любит упоминать о своих заработках или близости к крупным суммам, в сравнительно малознакомом обществе (на встречах одногруппников, одноклассников, вечеринках друзей друзей и тд). В основном – о близости к крупным суммам, тк о заработках невежливо, это многие понимают. А вот о близости – это да. Эти деньги как бы не твои, но ты руководитель многомиллионного проекта, и один миллион, который кто-то пытается поделить уже месяц, для тебя (твоей фирмы) просто не сумма.

В приватной беседе, при попытке произвести впечатление на конкретную женщину, например, или в разговоре с другом, такое возможно. В малознакомом – вряд ли. Для джека это примерно как выйти на проспект и выставить туда голую жопу, чтобы любой проходящий мог сделать с ней что угодно. Ты как бы говоришь этому широкому кругу лиц «налетай!» – потому что, услышав о таком от другого, скорее всего, подумал о том, чтобы налететь самому. Возможно, плотно. Когда джек ищет связей – он действует иначе. А если он связей не ищет, таким кличем можно добиться только того, что к тебе как пиявки присосутся страждующие. По всем вопросам.

Не говоря уж о том, что болтать о чужих оборотах глупо само по себе по всем статьям. Да и некрасиво. Но некрасиво у джека все же в третью очередь идет, после глупо и невовремя

4) Человек, которому часто чего-то недодают. Дайте жалобную книгу. Где ваш администратор. Давайте пересчитаем. У вас написано, что я могу получить у вас то-то и то-то. Где это? Тут, конечно, критерий несколько размытый, потому что очень многое зависит от контекста ситуации. Однозначного «нет» здесь не может быть. Однако если с человеком часто творится такая несправедливость, что его ЧЛ-ный интерес ущемляют, его обижают по ЧЛ, а он этого не допустит и не потерпит – скорее всего, это не джек. И даже не штир.

5) Человек, который пытается со всеми договориться. Договориться со всеми нельзя, нужно чтобы был партнер. И этот партнер должен признавать твое право на получение выгоды - не на словах, и даже не в своем мозгу, а на деле. Его предложения и его реакция на твои предложения должны это подразумевать. В половине случаев этого нет. А в половине случаев из этой половины - еще и разойтись мирно нельзя. Поэтому джек прекрасно понимает, когда наступило время дипломатии замолчать и начать говорить пушкам. Нет ничего хуже, чем просрать дело из-за того, что долго болтал, уговаривал, предлагал и в итоге оказался в заднице.


Псто может дополняться. На вопросы тоже могу поотвечать. Хотя вряд ли это кому-нибудь нужно, учитывая каконитипируют
ЮПД: псто дополнен

@темы: типирование, Джек Лондон

---

клуб анонимных Габенов

[капада]

я-Габен

мои бывшие яркие отношения забываются очень долго и больно

я люблю нежность которая как известно противостоит гневу и страху

я боююююсь того, что кто-то ракроет мои переживания в общество

я-Габен-мне страшны любые яркие прояления эмоций

отдельной строкой

я-Гбен люблю нежить лелеять, готовит создавать комфорт

Вопрос: я-Габ, вы со мной?

1. да!!!!		38	(35.51%)
2. как бы да...		14	(13.08%)
3. ну... такое		15	(14.02%)
4. нафиг эту унылость...		40	(37.38%)
Всего:		107

@темы: общение, Габен, Дельта квадра

---

Помощь в типировании?

[Panterito]

Уже больше чем полгода не могу понять, что я за зверушка. Подруга, которая меня изначально соционикой заинтересовала, до сих пор колеблется между версиями "Гексли" и "Есенин". Тесты онлайн выдают то "Есенин", то "Достоевский". Лично мне кажется, что либо Гексли, либо Достоевский... О_О Стало интересно узнать мнения других.


Анкета

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?

Начну, конечно, убеждать его этого не делать. Приведу все мыслимые и немыслимые доводы - как минимум чтобы отвлечь, пока не закончится время приема ставок.

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия

А что за безлюдное место? Там нет леса? Или реки? Хотя бы - километрах в двух? Если есть, пойду туда и там пересижу жару, а потом пойду пешком в ближайший населенный пункт. Если там чистое поле и трасса, и только - то выйду на обочину и буду "голосовать", автостопом доеду куда-нибудь.

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?

В целом понятен. Нужно обратить внимание на взаимодействие между ними, кто как к кому обращается, чьи слова имеют больший вес. К кому быстрее подбегут, если он будет чем-то недоволен или станет плохо. И не стоит делать ошибку и полагать, будто бы самый громкий и яркий - это лидер. Очень часто лидер может быть тихим, скореее быть лидером за счет манипулирования...

4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?

Да, вполне может вот так накрыть приступом вдохновения) Выключу на время фильм и запишу строки. Если смотрю с кем-то... то зависит от того, с кем. Близкому объясню причину, по которой надо поставить фильм на паузу. Просто знакомого попрошу выключить, потому что иду в туалет, выйду и запишу то, что надо.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?

По-моему, это почти нереально О_О Вот уж в чем я разбираюсь, так это в том, как найти дорогу. Но если вдруг такое случилось... офигею у себя и пойду распрашивать прохожих. Или же просто развернусь и пойду туда, откуда пришел, пока не дойду до знакомого места. И оттуда начну путь снова.

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?

Я предложу общими усилиями просто оборудовать в прихожей два шкафчика, каждый из которых будет запираться. Если эта версия совсем им не понравится, они продолжат игнорировать замечания - начну постоянно "спотыкаться" в коридоре об их вещи, падать на них же, все разваливать и шуметь так, чтобы они вышли. Как выйдут - запричитаю, что я не нарочно, просто кружилась голова, была температура, подвернула ногу... а тут их вещи... но я не в обиде, только извините, я вам тут упала и сломала что-то. Нет, постараюсь не портить никакие важные и нужные вещи, но например если там будет... ну не знаю, несколько вешалок для одежды - одну могу сильно прижать, чтобы слегка треснула. Или если там много старой посуды, цветочных горшков и всякого бьющегося, постараюсь как-то это уронить, чтобы отбился кусочек, или разбить самое грязное, явно наименее нужное. Или же просто рассыплю что-то мелкое - типа мелких гвоздей, чтобы это было сложно собрать. Конечно, я не буду падать и спотыкаться каждый день, но буду создавать ситуации, когда из-за того, что оин хранят вещи в коридоре, эти вещи постоянно находятся в небезопасности. В итоге, скорее всего, хотя бы часть вещей будет убрана.

7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?

Если я не могу действовать эффективно, то у меня все равно не получится нормально работать над проектом. Буду пересматривать свой график.

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?

Посмеюсь, скажу, что здорово, что в реале получается лучше общаться. Извинюсь, если доставляла эти полгода на форуме какие-то неприятности. Постараюсь побольше улыбаться, расположить к себе. Похвалю за что-то - например, за выбор одежды. Обязательно скажу что-то хорошее о деятельности участника на форуме.

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?

Я постараюсь придумать способ заменить оружие таким образом чтобы было... меньше личного контакта, что ли... Огнестрелка. Или хотя бы яд. Но если никак - все равно выполню задание, все же речь о будущем целой страны. Но мне не будет легко, думаю, после этой ситуации я не меньше нескольких месяцев не смогу вести и чувствовать себя нормально.

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.

Пообщаюсь с этим человеком, пообщаюсь с отделом в целом. Не буду никого сильно ругать, устраивать п... ц и так далее. Напротив, организую как начальник отдела ситуации, в которых все будут больше общаться за пределами офиса. И подведу всех к мысли, что с этим человеком все смогут общаться и дружить, даже если он не будет работать с нами.Потом поговорю с ним и объясню причины увольнения, предложу написать нормальные рекомендации и т.п. В общем, покажу всем, что они ничего особо не теряют, позабочусь и о работе, и о коллективе.

11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?

Не согласна ни с тем, ни с другим сообщением. В первом случае: ну вот я козла не полюблю. Зачем? "Козел" меня оттолкнет от себя сразу же, я даже не задумаюсь об общении или отношениях. А вот ситуация, когда уже любимый человек стал козлом, конечно, увы, возможна. Со вторым утверждением не соглашусь, потому что в жизни каждого возможно всякое. И понятие любви у каждого разное, тем более "настоящей". Кстати, ообще понять не могу, а что такое "ненастоящая" любовь? Ее подделали? Фальсифицировали?

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?

Знаете, даже если бы я сейчас не заполняла эту анкету, а пошла гулять, у меня бы через десять лет что-то точно было по-другому. И через пять. И послезавтра. Каждое событие так или иначе влияет на то, как сложится жизнь. Какие-то - по-крупному, а какие-то - скорее по мелочи. А по поводу того, что я предприму. Ну а что тут можно предпринять? И зачем? Да, все было бы по-другому, в чем-то лучше, в чем-то хуже - и что теперь? Жить-то надо реальной жизнью, так что не знаю. зачем и что предпринимать. Ну, пост о своих мыслях напишу))

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?

Вопрос посмешил. ))))) Надо же было так сравнить)) К беременным отношусь, как к любым другим людям. Это никак не влияет на мое восприятие. Разве что возникает чуть больше желания помогать, опекать - все-таки женщина носит ребенка, ей может иногда быть тяжело, она может беспокоиться.

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?

Во-первых, я сяду и подумаю, правда ли я больше всех подхожу или мне так кажется из-за проблемы с ЧСВ. Например. Если это правда, то я просто постараюсь работать так, чтобы честным путем однажды получить повышение. Данные я использую против них только тогда, когда они мне лично насолят, а не получат вполне по праву им (как я поняла вопрос) положенное место в честной "борьбе"...

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.

Не буду как дурак спрашивать "Что случилось?" раз за разом. Это, должно быть, раздражает. И видно, что так просто человек сказать не собирается. Опрошу тех, с кем он общается - на всякий случай, а с самим человеком буду общаться спокойно, по-доброму, поддерживать, успокаивать, отвлекать, вовлекать в какие-то дела. Мне же важно его поддержать и помочь, а не просто узнать, что случилось. Хотя, как уже сказала, опрошу его знакомых, потому что то, что случилось, может напрямую влиять на то, как ему помогать.

16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?

Поеду, возможно, в конце конов, мы с этим сотрудником поймем друг друга лучше. Но вообще я хорошо приспосабливаюсь к коммунальной жизни. Постараюсь поменьше попадаться на глаза, если что. Предложу сразу составить примерный график, кто когда общими помещениями пользуется. И все.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.

Ну, я полагаю, что я имела в виду: все должно быть идеально с МОЕЙ точки зрения. Мне же тут жить. И я не могла не объяснить подробно, что для меня идеально. Так что пусть будут добры сделать равномерную побелку, даже если неравномерная - хит сезона с точки зрения рабочих и хороших знакомых.))

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.

Предложу просто пойти на компромис, выбрать что-то среднее. К тому же, половинка в этом примере обращает больше внимания на стиль, я - на коморт. Я люблю спать обнявшись, много места мне надо, так что ширина не очень сильна важна, а вот что важно, так это матрас и длина кровати (я высокая). Именно по этим параметрам я сужу о комфорте. Так вот, если половинке понравилась короткая стильная кровать, предложу выбрать похожее, но по длинее, укажу, что не могу же спать, поджав ноги вечно. А если просто с неудобным для меня матрасом - предложу решить вопрос так, чтобы кровать была нравящаяся половинке, но с матрасом, который выберу я. Или мы там отдельно купим для нее матрас. Что-то в этом роде.

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Почему бы и нет? Можем даже обсудить его вместе. Единственное, что меня смутит и причинит боль - это то, что таким образом как бы предполагается, что мы МОЖЕМ расстаться. в контрактах такого рода ведь немало пунктов на этот счет. Так что я могу расстроиться. Но я постараюсь с будущим супругом сразу это обговорить, выяснить наши чувства. И составить вместе такой контракт, который будет в первую очередь направлен на сохранение брака. На то, чтобы нам было хорошо и комфортно вместе.

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?

Сколько странных вопросов в одном пункте О_О. Да, бывает, что день длится очень долго. Если я плохо себя чувсствую - морально или физически, то время как бы "растягивается". Фразу про "собирание камней" я понимаю так: приходит иногда период, когда нужно не действовать, а пересмотреть последствия всех своих действий. И потом что-то делать с этими последствиями. Яичницу делать умею, время - нет, время я умею только планировать. С попеременным, как говорится, успехом.

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.

Это мне напоминает первый вопрос. Постараюсь понятно объяснить, почему так делать не надо, если он все равно возьмется за дело, буду лишь надеяться, что я не права. Как вариант, я постараюсь предложить ему как можно больше альтернативных идей, как достичь того, что он хочет. Интересных ему, похожих на его идею, но более жизнеспособных. Могу даже предложить заняться реализацией вместе.

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.

Проверю прочность льда, кинув на него несколько раз что-то. Просто на "слабо" по нему не пойду, других, если думаю, что лед может проломиться, не пущу.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Возможно, у нас с ними разные вкусы. Просто досижу до конца спектакля, погруженная в свои мысли, перестану обращать внимание на то, что происходит на сцене. Если меня потом спросят, понравилось ли, честно скажу, что нет. И объясню, почему. Но убеждать других принять мою точку зрения на игру актеров, разумеется, не буду. По поводу чувств... Будет, конечно, немного обидно за впустую потраченное время... Возможно, будет немного раздражения.

24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.

Вообще на интуицию я стараюсь полагаться, так что обращу на свои ощущения внимания. Перенесу окончательное утверждение примерно на неделю, подобрав благовидный предлог. За это время рассмотрю еще других кандидатов и, конечно, про этого потенциального сорудника постараюсь найти как можно больше информации, как-то понять, откуда у меня такие предчувствия.

На другие вопросы с удовольствием отвечу, если что, могу заполнить и другие анкеты - если будет надо Спасибо всем заранее!

@темы: типирование, анкета

---

Штирлиц|Гюго

[не убегайте, пацаны]

Мой любимый штирлиц|гюго эпизод эвар.

Кто не понимает по-английски: штирлиц, местный заправила, в результате бандитских разборок потерял кусок пальца, и гюго - продавец тканей, - приходит к нему в надежде впарить лоскуты, которые никто не берет из-за их ужасной расцветки.

@темы: Гюго, Штирлиц, юмор

---

[Henryshen]

Уставший и затраханный жизнью Гексли ищет Габена на поболтать/помолчать в скайпе.
Батарейки у меня сели окончательно и общать кого-то, кроме обожаемых дуалов не могу совсем, извините.
Ибо никому особо не нужен и в депрессии, но темой разговора это не станет.
Пол - жэ, если кому важно.

@темы: общение, Гексли, Дельта квадра, ищу дуала на пообщать

---

[bezymyannyjdnevnik]

Друзья мои, хочу поговорить со знатоками соционики, а тако же с Габенами.

Я предположительно Габен (по реальному общению — типичнейший, в сети считают кем угодно вплоть до Гамлета).

Вопрос 1. Про отношения.

Я ничего не понимаю в этих их любовных отношениях. Встреча с партнером раз в месяц для меня — это часто. Секс раз в два месяца — это нормально. Я ничего светлого от партнера не жду и сам не даю. И меня просто дико напрягает мысль о том, что я должен свои внезапные желания подстраивать под чужие планы.

Общественное мнение говорит, что это неправильно, тем паче что мне уже не восемнадцать и еще не пятьдесят. Но как это поменять?

И вообще... я чувствую себя распоследним извращенцем, потому что только я, из всего своего окружения, не могу понять, зачем придавать едва начавшимся отношениям статус "чего-то мегаважного и суперсерьезного". Почему нельзя ограничить все полуигрой, когда много эмоций, целый фонтан, но не настоящие? Я люблю дразнить, но ненавижу обижать, зачем нужна настоящая ревность и как можно прожить без ревности игровой, к примеру?

Честно говоря, от последних, самых длительных, отношений осталась только куча взаимных обид (хотя вроде как Гекслей партнер считается, но может быть и Гамом). И что самое печальное — меня просто-таки мазохистски тянет к Гамлетам и другим любителям от души попинать партнера. А что с ними делать-то, когда запал на игру в романтичного любовника заканчивается, а они только распалились?

Вопрос 2. Про мотивацию.

Говорят, что Габен становится диваном, если его не шевелить, но правильно промотивированный Габ горы свернет. Как, как, черт возьми, себя промотивировать??

Я знаю, как меня могут промотивировать другие, но они этого не знают, и не буду же я, скажем, папе-Драю рассказывать, как меня надо на подвиги вдохновлять. Как вдохновиться самостоятельно?

Вопрос 3. Про распыление интересов.

Габен, как ведомо, любит работать руками. И умеет это делать. Я за свою недолгую трудовую биографию был оператором склада, диспетчером, бухгалтером, секретарем-переводчиком, вебрайтером, поваром. Всему, что я умею, я учился сразу на рабочем месте, мои неоконченные вышки не дали мне в этом смысле ни-че-го, не могу учиться теории, но на практике сразу все схватываю.

Мои друзья начинают истерически смеяться, когда новый знакомый задает мне вопрос, кем же я хочу стать в итоге. Я хочу стать... там длиннющий список.

Как с этим бороться? Как, черт возьми, найти уже дело себе по душе и работать в этом направлении? А то мне уже стыдно смотреть в глаза отцу, каждый раз надеющемуся, что дитя наконец-то избрало профессию. Это вообще нормально для Габена — так распыляться и прыгать от одной профессии к другой, менять города и знакомых?

Товарищи Габены, а как лично у вас по пунктам "отношения" и "дело всей жизни"?

@темы: а как у вас?, вопросы, Габен, отношения, тимно или нет?

---

[potaptun]

Господа Питерцы! А давайте встретимся?

Ориентируемся на 15 сентября, это воскресенье.

Есть предложения по поводу места?

Также, попрошу отмечаться в комментариях тех, кто придет.

@темы: общение, Бета квадра, Гамма квадра, Альфа квадра, Дельта квадра, встречи