Здравствуйте!
У меня возник вопрос!
Кто как относится к типированию по внешности.
Имел честь наблюдать недавно дискуссию на эту тему.
Если этот вопрос уже был, то я не нашел его.
Прошу подробнее рассмотреть варианты:
а). внешность совсем не играет роли;
б). внешность играет второстепенную роль;
в). важны эмоции, которые можно увидеть на лице человека;
г). внешность играет роль
Очень жду комментариев.
У меня возник вопрос!
Кто как относится к типированию по внешности.
Имел честь наблюдать недавно дискуссию на эту тему.
Если этот вопрос уже был, то я не нашел его.
Прошу подробнее рассмотреть варианты:
а). внешность совсем не играет роли;
б). внешность играет второстепенную роль;
в). важны эмоции, которые можно увидеть на лице человека;
г). внешность играет роль
Очень жду комментариев.
Можете смеяться, но я спрашиваю "серьезно"))
А не тех, кто мимо ходит.
Достоевские очень разные. Я пытался типировать людей, но знания мои далеки от идеала.
Интересно мнение)
xD Гуленко вроде
Тикисана, я это читал. НИСХОДИЦА.
И это не только Достов касается)))
Мне же иногда удается уловить взгляд ТИМА. И то не всегда, и не ручаюсь, что верно))
В итоге, "умение себя подать иногда "играет" роль" (ИМХО)
Colour, Ой, извините, опечатка.
и что? Оо Вы отказываете этикам в логике? К тому же типировать по физиологическим признакам свойственно тогда уж сенсорикам х)
не у всех, но характерно
из разряда, я видела голубей с одной лапкой, это не у всех, но я часто видела таких голубей, это мой опыт
А вообще ваша позиция понятна)
К тому же типировать по физиологическим признакам свойственно тогда уж сенсорикам
И сенсорик тоже)
из разряда, я видела голубей с одной лапкой, это не у всех, но я часто видела таких голубей, это мой опыт
Неуместная шутка, сравнивать такие вещи нелепо.
Тикисана, бывает)
например, сенсорики имеют более плотную фигуру, интуиты, забывающие поесть, худые.
и взгляд отражает внутренний мир человека.
и то, как человек держит что-то или по позе тоже можно определить - сенсорик или интуит.
кстати, 2 Напки-знакомые имеют нос картошкой. ))
и Достоевсих Гуленко хорошо описал. я знаю 3х девушек-Достоевских. заметила, они стесняются своей красоты. и одеваются всегда просто, чтоб не дай Бог не привлечь внимания. и движения у них скованные немного.
думаю, что фотографии- хорошие дополняющие "улики" для определения ТИМа.
и то, как человек держит что-то или по позе тоже можно определить - сенсорик или интуит.
и как же? *любопытствует*
не всегда, конечно. но чаще так и бывает.
видимо, вы меня не правильно поняли. я не писала, что только по фото можно определить ТИМ человека, я написала, что фото- это хорошее дополнение (к анкете, например).
и как же? буду коротка.
сенсорик занимает более устойчивое положение, он как бы "прирастает" к месту, где стоит (сидит). он хозяин своего личного пространства.
а интуит- как листок, который принесло ветром. дунешь, и слетит. они чаще занимают странные позы. неустойчивы.
а интуит- как листок, который принесло ветром. дунешь, и слетит. они чаще занимают странные позы. неустойчивы.
вот это правда. не видела никогда сенсорика, которого бы ветром качало х)
надеюсь, вы поняли, что это была метафора.)))
хм..наверное со стороны виднее.0о я не замечал за собой странных поз
у моих знакомых достов форма глаз кстати похожа чем-то..но в этом тоже не буду настаивать.
рац/иррац, этик/логик не знаю как.))
+1
У меня сестр- скорпион и Дост, вот там взгляд такой тяжелый и цепкий, что мама не горюй, а на деле болевой чсник как он есть.
ну, я сенсорик, а углы тоже весьма часто собираю... даже в знакомой много лет квартиреХ)