20:17

Здравствуйте!
У меня возник вопрос!
Кто как относится к типированию по внешности.
Имел честь наблюдать недавно дискуссию на эту тему.
Если этот вопрос уже был, то я не нашел его.
Прошу подробнее рассмотреть варианты:
а). внешность совсем не играет роли;
б). внешность играет второстепенную роль;
в). важны эмоции, которые можно увидеть на лице человека;
г). внешность играет роль
Очень жду комментариев.

@темы: вопросы

Комментарии
06.10.2011 в 21:09

Изначально я не очень правильно задал вопрос, но голосовалка - это не выход.
Можете смеяться, но я спрашиваю "серьезно"))
А не тех, кто мимо ходит.
06.10.2011 в 21:17

lisya1983, топикстартер отвечает. *узнал новое слово*
Достоевские очень разные. Я пытался типировать людей, но знания мои далеки от идеала.
Интересно мнение)
06.10.2011 в 21:21

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Ladomil, разные. и по внешности их вряд ли можно оттипировать.
06.10.2011 в 21:22

Even through the darkest days|This fire burns always (c)
Голосовалка не отменяет коментов с мнениями. И с ней нагляднее. Или вы будете подводить итоги?
06.10.2011 в 21:23

Внутри нас больше, чем снаружи.
Нашла характеристику Достоевских по Гуленко: Внешние признаки
06.10.2011 в 21:28

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
На лице как бы лежит печать страдания. Никогда не проявляет бурных положительных эмоций. Может только улыбаться. На расстоянии на лице у ЭИИ написан как бы немой укор всему грешному, что происходит вокруг. То же слышится и в интонации его речи.
:facepalm: блеать, да, мы убиваем взглядом тараканов!
06.10.2011 в 21:28

Гугленко
xD Гуленко вроде
06.10.2011 в 21:30

Himnar, сейчас я уже не могу голосовалку поставить. Надо создавать новый пост. Редактирование закрыто, к сожалениию.
Тикисана, я это читал. НИСХОДИЦА.
И это не только Достов касается)))
Мне же иногда удается уловить взгляд ТИМА. И то не всегда, и не ручаюсь, что верно))
В итоге, "умение себя подать иногда "играет" роль" (ИМХО)
06.10.2011 в 21:34

Внутри нас больше, чем снаружи.
Ladomil, А мне вот как-то подошло. Хотя я очень стандартный Дост, так что не отрицаю возможность отличия других представителей Достоевского.
Colour, Ой, извините, опечатка. :tear:
06.10.2011 в 21:42

Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
Colour, Этик, очень приятно.)
и что? Оо Вы отказываете этикам в логике? К тому же типировать по физиологическим признакам свойственно тогда уж сенсорикам х)
не у всех, но характерно
из разряда, я видела голубей с одной лапкой, это не у всех, но я часто видела таких голубей, это мой опыт :-D
А вообще ваша позиция понятна)
06.10.2011 в 21:49

~Nana~,
К тому же типировать по физиологическим признакам свойственно тогда уж сенсорикам
И сенсорик тоже)
из разряда, я видела голубей с одной лапкой, это не у всех, но я часто видела таких голубей, это мой опыт
Неуместная шутка, сравнивать такие вещи нелепо.

Тикисана, бывает)
06.10.2011 в 22:56

ну все же я думаю, что б.
например, сенсорики имеют более плотную фигуру, интуиты, забывающие поесть, худые.
и взгляд отражает внутренний мир человека.
и то, как человек держит что-то или по позе тоже можно определить - сенсорик или интуит.
кстати, 2 Напки-знакомые имеют нос картошкой. ))
и Достоевсих Гуленко хорошо описал. я знаю 3х девушек-Достоевских. заметила, они стесняются своей красоты. и одеваются всегда просто, чтоб не дай Бог не привлечь внимания. и движения у них скованные немного.
думаю, что фотографии- хорошие дополняющие "улики" для определения ТИМа.
06.10.2011 в 23:01

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Бриенна, интуиты далеко не всегда худые.

и то, как человек держит что-то или по позе тоже можно определить - сенсорик или интуит.
и как же? *любопытствует*
06.10.2011 в 23:29

lisya1983 интуиты далеко не всегда худые.
не всегда, конечно. но чаще так и бывает.
видимо, вы меня не правильно поняли. я не писала, что только по фото можно определить ТИМ человека, я написала, что фото- это хорошее дополнение (к анкете, например).

и как же? буду коротка.
сенсорик занимает более устойчивое положение, он как бы "прирастает" к месту, где стоит (сидит). он хозяин своего личного пространства.
а интуит- как листок, который принесло ветром. дунешь, и слетит. они чаще занимают странные позы. неустойчивы.
06.10.2011 в 23:32

Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
сенсорик занимает более устойчивое положение, он как бы "прирастает" к месту, где стоит (сидит). он хозяин своего личного пространства.
а интуит- как листок, который принесло ветром. дунешь, и слетит. они чаще занимают странные позы. неустойчивы.

вот это правда. не видела никогда сенсорика, которого бы ветром качало х)
06.10.2011 в 23:34

не видела никогда сенсорика, которого бы ветром качало
надеюсь, вы поняли, что это была метафора.)))
06.10.2011 в 23:38

Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
Бриенна, безусловно)
06.10.2011 в 23:50

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Бриенна, ок. хотя я вот знаю далеко не худеньких интуитов, так что не всегда в этом случае фото может помочь.

хм..наверное со стороны виднее.0о я не замечал за собой странных поз
06.10.2011 в 23:52

lisya1983 наверно сенсорикам виднее.)
06.10.2011 в 23:56

[Все люди - дураки и я не исключение. Только большинство об этом не знает] [Пытать и вешать! Вешать и пытать! (с)] [И создал страсть для меня, но не меня для нее (с)]
Согласен с Бриенна, по поводу поз. Не раз замечал различия в том, как ведет себя в пространстве сенсорик и интуит. Первый всегда точно знает, где он находиться, будто чувствует окружающее пространство. Второй как будто в каком-то отрыве что ли от того, что вокруг. Впечатление чисто визуальное, может, коряво как-то объяснил, извиняюсь.
07.10.2011 в 00:55

I don't sing in the shower. I perform.
Сравните взгляд еще сенсорика и интуита. Если посмотреть несколько фотографий, где четко видны глаза, можно кой-чего заметить и даже научиться отличать по взгляду.)) экстра/интроверта также можно отличить по глазам, хотя в этом не так хорошо разобрался..у экстравертов они более раскрытые, яркие что-ли..но про это точно не скажу.
у моих знакомых достов форма глаз кстати похожа чем-то..но в этом тоже не буду настаивать.
рац/иррац, этик/логик не знаю как.))
07.10.2011 в 01:07

Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
Вот про глаза точно бред. Потому что один и тот же человек ("профи" своего дела) в разное время определил мой взгляд как интро и экстравертный. Я долго ещё потом прикалывалась по этому поводу. И у сенсориков и интуитов взгляд не отличается. Там мне что-то втирали про "взгляд коршуна", цепкий, так вот такой взгляд, конечно, часто можно встретить у ЧСников, потому что это взгляд сканирующе-предупреждающий. Но и этик-интуит этот взгляд может изобразить, при этом очень натурально. Так что взгляды - не к соционике, а к эмоциям человека. Когда у него настроение хорошее и взгляд у него будет не как у "коршуна", а вполне приятный и добродушный))
07.10.2011 в 01:10

Но и этик-интуит этот взгляд может изобразить, при этом очень натурально. Так что взгляды - не к соционике, а к эмоциям человека. Когда у него настроение хорошее и взгляд у него будет не как у "коршуна", а вполне приятный и добродушный))
+1
У меня сестр- скорпион и Дост, вот там взгляд такой тяжелый и цепкий, что мама не горюй, а на деле болевой чсник как он есть.
07.10.2011 в 01:14

I don't sing in the shower. I perform.
~Nana~, не совсем это имел ввиду.) не тяжесть. Просто у сенсора взгляд сфокусирован в одну точку, а у интуита рассеян, если вглядеться, видно. И как бы интуит не фокусировал взгляд - все равно будет смотреть рассеянно/сквозь. В темных глазах вот хрен заметишь, т.к. зрачка не видно.
07.10.2011 в 02:37

Ritsu_kun +1)
07.10.2011 в 02:48

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
о, еще добавлю, что интуиты чаще на углы натыкаются. по собственному опыту проверено - травмоопасные мы существа.
07.10.2011 в 09:55

Even through the darkest days|This fire burns always (c)
о, еще добавлю, что интуиты чаще на углы натыкаются
ну, я сенсорик, а углы тоже весьма часто собираю... даже в знакомой много лет квартиреХ)
12.10.2011 в 17:46

кратко о кактусах: тлен и крипота / all things void an' shady business
Я, мягко говоря, сомневаюсь, что по одной внешности можно что-то рассмотреть (тем более, никакой более-менее выработанной системы там, кажется, нет), но думаю, выражение лица. также как жесты, мимика - безусловно важны (как показатель душевного состояния и его общих тенденций - не больше и не меньше).