Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Ладно, сказал А скажи и Б, я заполнила анкету, чуть руки не отнялись.
Что-то меня заинтересовало как меня типируют....
Буду слушать, спорить не буду, свое мнение я уже знаю, интересно и со стороны мнение узнать.=))
Фотки я уже вешала только недавно.
Да, я и большинство людей, которые знают меня + соционику (кто в какой пропорции) убеждены что я явный Нап.
Длинная-длиннная анкета.
1.Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
индукция-дедукция или наоборот, не помню.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Это когда из одного вытекает другое, из другого третье и все вместе в комплекте не противоречит составляющим. И они друг-другу тоже.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Разделить циферблат на участки по 10 минут и сказать, что вместе – 60, а 10 минут – 1/6 и отмерить зрительно.
4. Что такое правило?
Как надо поступать.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Таким, которые сам принимаешь. И еще таким, чтобы не попасть в проблемы и неприятности (например, в тюрьму или ад).
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Не читаю, потому что непонятно написаны. Написать могу. Пишу четко, понятно и без «воды».
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Понимаю так, что если не соблюдаешь законы, попадаешь в рабство страха, обретаешь немало проблем и становишься рабом собственных проблем, как внутренних так и внешних.
Да, согласна в целом.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Логичность и предсказуемость поведения.
Когда если решил сделать что-то то делаешь, потом решаешь, исходя из предыдущего и опять делаешь. И так все время.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Наверное не очень.
Я не задумываюсь. Если обстоятельства изменились, я не буду делать то, что считаю надо делать иначе только из-за того, тобы казаться последовательной.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
как?
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
да в каких хочешь, плевать на последовательность.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы знать на что равняться.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Нормальная деятельность, люблю такую. Сначала по жанрам. Потом по алфавиту.
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Чтобы денег платили, и чтобы со скуки не загнить.
Ну и надо работать, чтобы процесс жизни шел. Т.е. если никто ничего не будет делать, то не еды, ни одежды новой не будет. Один сделал одно, другой другое, а в целом получается жизнедеятельность.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
По результатам.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Или качество или количество.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество тем выше цена. В идеале. На деле – никак. Все зависит от рекламы и бренда.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает.Обычно меня вштырит и озаряет, я делаю-делаю,потом порыв проходит и я забиваюидо следующего захода.
Чувствую… да у меня всегда так, я не задумываюсь.
Стараюсь в идеале доделывать начатое до конца, но обычно это так волнообразно и периодами. А иногда так и не доделываю.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Мне нравится, чтобы все время было что-то новое в работе. Чтобы развитие было, а не «день сурка».
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Болезненная. И раздражаюсь. Если и правда косяк, то переживаю.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Никаких. Не знаю. Не задумываюсь. Т.е. никаких особых переживаний.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Найти тех, кто будет строить и убедить, зачем им это надо, расписать в красках, организовать их на это действо, а дальше проверить, что они не забили и строят.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это гармония, если в общем. Меняется… наверное, нет. Мне нравится красота контрастов и хаоса, т.е. сложноорганизованный порядок.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Не думаю, что есть одно общепринятое понимание.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
см. предыдущий ответ.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Мужчина: чисто вымыт, волосы аккуратные, одет аккуратно без вывертов: черная футболка, черная рубашка. В общем,просто, но не убого и не с рынка.
Женщина: ухоженная. Это прежде всего.
Стиль одежды – такой, чтобы шел. Не слишком скромно, не слишком вычурно, цвета подобраны, обувь в стиль одежде. Возможно яркие аксессуары. Опять же, никаких дешевых тканей и рыночного стиля.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Такое не объяснишь, да и толку время тратить, если человек сам не видит? Чего тут слышать то? Это или чувствуешь или нет.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Быстро. Не люблю готовить,неинтересно, жалко времени. Могу выпендриться и сделать что-то эдакое для гостей, чтобы все ели и хвалили.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
у меня врожденное чувство цвета и я могу сочетать даже очень сложные оттенки, и будет красиво.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Нет. Т.е. я головой покиваю, если не захочу обидеть, но и только, а внутри останусь при своем мнении, я ему доверяю. Тут все индивидуально и советы ни к чему.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Дизайн – сама. Исполнение – если бы были деньги, наняла бы рабочих.
Оформление: зависит от помещения, нет одного варианта.
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Я так всех строю, что люди идут мне навстречу добровольно и сами. Т.е. на обаянии. Давить – да могу, но практически до этого не доходит.
Т.е. я прошу что-то сделать, мило улыбаюсь, вот и все.=))
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Да. Даю сразу. На рефлексе. Отпор может быть больше наезда, силы сложно рассчитывать в такой ситуации.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
У меня нет такого деления. Нет своих, нет чужих. К каждому отношусь по ситуации.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение – это лучшая защита. Я не нападаю первая, но если человек нарвался, то сам виноват.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Это зависит. Без причины – вряд ли.
Если с человеком плохие отношения, он гадкий, а территория нужна и хочется ему насолить, то возможен такой вариант.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Если напал маньяк – ключом в глаз и бежать. В обычных ситуациях, лучше без грубой физической силы. Как-то это по-хамски и не смотрится.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Так, чтобы защитить. По мне так, если человек как желе трясется и ничего не может сказать и сделать, то не так сильно его и жалко. Хотя я стараюсь защищать слабых, не все могут сами. Допускаю, что люди разные.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
2 варианта: конфликта можно избежать и решить дело миром или конфликт уже наступил.
Стараюсь привести к первому. Но если человек нарвался и бой начался, мой способ: выбить сразу, не затягивая процесса. У меня не очень большой ресурс и затяжки меня изматывают.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, считают. Думаю, это справедливо.
Я предполагаю, что нет таких людей или обстоятельств, чтобы я распласталась тряпкой, пила водку и не смогла когда-нибудь подняться. По крайней мере я их не представляю.
Продавить меня невозможно, я потом буду лежать пластом, но не прогнусь.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По его реакции на обстоятельства жизни.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Это нельзя однозначно сказать, пока не увидел человека в критической или сложной ситуации.
12. В чем суть силы?
В понимании своих слабостей и умении рассчитывать ресурсы и ими пользоваться.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Харизма. «Воздух выдержит только тех, только тех, кто верит в себя, и ветер дует туда куда прикажет тот, кто верит в себя» (с)
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это когда человек вместо нормального ответа говорит что ты дурак, но делает это не прямо, а в разговоре или в шутку.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Столкнется, так объясню как это называется и как с этим бороться.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Я бы хотела, чтобы люди серьезнее относились к отношениям. Жалко детей разведенных родителей.
Нет не служит. Так можно всех оправдать, и в чем смысл? Каждый за себя в ответе.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любить для меня значит защищать.
Детей – если неуправляемые и на людей бросаются или воруют вполне можно наказать. Чтобы потом им хуже не было. Я думаю, что любовь означает заботу. А чтобы позаботиться о человеке, иногда надо научить его правильным реакциям и поведению, чтобы он смог жить нормально среди людей, а не в тюряге. Слепая любовь – это эгоизм.
Со взрослыми: что выросло то выросло, воспитывать уже поздно.
Их наказывать просто бесполезно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ко мне приходят гости, мы веселимся, нет проблем. И то и другое отчасти.
На изнанку ради гостей я не выворачиваюсь, часто идем в магазин вместе, часто гости готовят еду сами, хотя могу и подготовиться, если гостей немного.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сопереживание чужим эмоциям.
С проявлением у меня проблема. Я не умею проявлять сочувствие. Мне легче что-то сделать, а вот на словах я просто застреваю. Не умею вести себя в такие моменты и стараюсь пойти делать чай рыдающему.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да есть. Думаю, что всякое бывает, но в общем и целом – да, иначе все начнут давить друг-другу ноги и плевать в чай,а это будет как-то не очень…
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нет, думаю, тут по ситуации и важнее опыт личного общения и жизни. Я не верю в пользу таких книг. Много значат родители и окружение, книги жизни не научат. Учат не чтение морали, а то что видишь и ощущаешь на себе.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Наверное, по ситуации и по контексту. Я с библией еще сверяюсь по спорным моментам…
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Я по библии. Так и понимаю.
Т.е. я христианка, верю, что там все верно и сверяюсь по спорным моментам.
Как другие: да кто как, все люди разные.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Реакция: ну, если есть возможность выяснить и устранить причину – попробую сначала сменить отношение человека, если он меня еще не обидел и мне не насолил.
Если уже обидел (а это обычно быстро происходит в такой ситуации), то отвечу, ибо нефиг…
не давать же кому попало себя обижать?
Показать и проявить – еще как! Могу и скрыть. Если нужно.
Обиды –да, я невероятно отходчива.
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Нет, по мне так дети вечно рыдают, а Достоевский был слишком сентиментален.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но адекватно.
Когда на похоронах человека рассмешили ботинки покойного и он от души проржался.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Еще как! Как инструментом для выноса врагов за пределы поля.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Взрыв. Так и говорят.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Эмоции всегда поверхностны.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Любые эмоции правильны, все дело в форме выражения.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Быстро. Позвоню, десять раз солью, пять постов на блоге, проверенные средства, улучшающие настроение – и все путем. Это я о негативных.
Позитивные- да кто ж их меняет!
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Открываю рот и Остапа понесло… а потом – хоть трава не расти.
вот так и происходит.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ну да. Но я не очень театральна. Т.е. бурные рыдания или слишком громкий смех – это нет. Все в пределах разумного. Но могу заржать когда не надо, если развеселило сильно. Могу и при всех заплакать, если что-то сильно расстроило. Стараюсь сдержаться, но уж как повезет…
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Обычно у меня хорошее настроение. А если плохое, то да, отмечаю и стараюсь что-то с этим делать, если напрягает. Других – ну… смотря кто эти другие. Не знаю.
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря какие это неожиданности. Очень зависит от ситуации.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются – ну развиваются или деградируют.
Да никак. Если друг был прикольный человек, а стал мудак и сволочь, то огорчусь и буду ждать в отдалении обратных изменений, если они наступят, а так – ну меняются и меняются.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Пожалуй. Но не факт, что в этом мире, а не в мире ином.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Да, я фаталист. Но не суеверна. Верю в совпадения, знаки. В гадания – на мне не сбываются, да я и не гадаю. Не зачем.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да, могу. Я предвижу события и особенно в отношениях с людьми. Сны вещие вижу. Вижу о человеке инфу, которого вообще не знаю, по фото. Дар у меня такой.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – что-то не приходит на ум ничего красивого и философского.
Может как-нибудь в другой раз…
Убивать однозначно жалко.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, я с ума схожу, когда надо чего-то ждать. Не выношу этого.
И неопределенности тоже не выношу.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не нуждаюсь. Лучше просто довериться жизни и Богу, чем искать каких-то прогнозов.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Да. Всегда. Терпимо, потому что хуже чем я никто не опаздывает.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
я еще дома.=))
b) осталось 5 минут до прихода,
бегу.
c) время пришло, а его (ее) нет,
такое редко бывает. Звоню.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
звоню.
e) и дальше все нет…
жду по терпению (минут сорок) и восвоясьи…
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Безусловно. Я – христианка, для меня смысл жизни – Христос.
А если без религии: смысл жизни в жизни.
Думаю смысл один, но не все его одинаково понимают, думают люди об этом много слишком. Лучше бы жили.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Как будет так и будет. Первый вариант.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Да, я быстро человека схватываю. Но стараюсь потом догадки проверить и готова изменить мнение.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
- ум (даже и интеллект в том числе)
- сексуальность
- привлекательная внешность
- чтобы что-то оставалось непонятое в нем, чтобы не раскрытая книга.
Дальше уже очень зависит от человека.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Копирование чужих стандартов.
Отсутствие своей точки зрения.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Да, я очень. Ну, я красивая, умная, жизнь у меня насыщенная очень .Много всего было. Да и люди так думают и говорят.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
И кто мне так скажет? =))
Обычно это завистники, раз так говорят, значит на деле наоборот.
Что-то меня заинтересовало как меня типируют....
Буду слушать, спорить не буду, свое мнение я уже знаю, интересно и со стороны мнение узнать.=))
Фотки я уже вешала только недавно.
Да, я и большинство людей, которые знают меня + соционику (кто в какой пропорции) убеждены что я явный Нап.
Длинная-длиннная анкета.
1.Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
индукция-дедукция или наоборот, не помню.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Это когда из одного вытекает другое, из другого третье и все вместе в комплекте не противоречит составляющим. И они друг-другу тоже.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Разделить циферблат на участки по 10 минут и сказать, что вместе – 60, а 10 минут – 1/6 и отмерить зрительно.
4. Что такое правило?
Как надо поступать.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Таким, которые сам принимаешь. И еще таким, чтобы не попасть в проблемы и неприятности (например, в тюрьму или ад).
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Не читаю, потому что непонятно написаны. Написать могу. Пишу четко, понятно и без «воды».
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Понимаю так, что если не соблюдаешь законы, попадаешь в рабство страха, обретаешь немало проблем и становишься рабом собственных проблем, как внутренних так и внешних.
Да, согласна в целом.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Логичность и предсказуемость поведения.
Когда если решил сделать что-то то делаешь, потом решаешь, исходя из предыдущего и опять делаешь. И так все время.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Наверное не очень.
Я не задумываюсь. Если обстоятельства изменились, я не буду делать то, что считаю надо делать иначе только из-за того, тобы казаться последовательной.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
как?
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
да в каких хочешь, плевать на последовательность.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы знать на что равняться.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Нормальная деятельность, люблю такую. Сначала по жанрам. Потом по алфавиту.
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Чтобы денег платили, и чтобы со скуки не загнить.
Ну и надо работать, чтобы процесс жизни шел. Т.е. если никто ничего не будет делать, то не еды, ни одежды новой не будет. Один сделал одно, другой другое, а в целом получается жизнедеятельность.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
По результатам.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Или качество или количество.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество тем выше цена. В идеале. На деле – никак. Все зависит от рекламы и бренда.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает.Обычно меня вштырит и озаряет, я делаю-делаю,потом порыв проходит и я забиваюидо следующего захода.
Чувствую… да у меня всегда так, я не задумываюсь.
Стараюсь в идеале доделывать начатое до конца, но обычно это так волнообразно и периодами. А иногда так и не доделываю.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Мне нравится, чтобы все время было что-то новое в работе. Чтобы развитие было, а не «день сурка».
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Болезненная. И раздражаюсь. Если и правда косяк, то переживаю.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Никаких. Не знаю. Не задумываюсь. Т.е. никаких особых переживаний.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Найти тех, кто будет строить и убедить, зачем им это надо, расписать в красках, организовать их на это действо, а дальше проверить, что они не забили и строят.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это гармония, если в общем. Меняется… наверное, нет. Мне нравится красота контрастов и хаоса, т.е. сложноорганизованный порядок.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Не думаю, что есть одно общепринятое понимание.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
см. предыдущий ответ.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Мужчина: чисто вымыт, волосы аккуратные, одет аккуратно без вывертов: черная футболка, черная рубашка. В общем,просто, но не убого и не с рынка.
Женщина: ухоженная. Это прежде всего.
Стиль одежды – такой, чтобы шел. Не слишком скромно, не слишком вычурно, цвета подобраны, обувь в стиль одежде. Возможно яркие аксессуары. Опять же, никаких дешевых тканей и рыночного стиля.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Такое не объяснишь, да и толку время тратить, если человек сам не видит? Чего тут слышать то? Это или чувствуешь или нет.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Быстро. Не люблю готовить,неинтересно, жалко времени. Могу выпендриться и сделать что-то эдакое для гостей, чтобы все ели и хвалили.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
у меня врожденное чувство цвета и я могу сочетать даже очень сложные оттенки, и будет красиво.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Нет. Т.е. я головой покиваю, если не захочу обидеть, но и только, а внутри останусь при своем мнении, я ему доверяю. Тут все индивидуально и советы ни к чему.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Дизайн – сама. Исполнение – если бы были деньги, наняла бы рабочих.
Оформление: зависит от помещения, нет одного варианта.
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Я так всех строю, что люди идут мне навстречу добровольно и сами. Т.е. на обаянии. Давить – да могу, но практически до этого не доходит.
Т.е. я прошу что-то сделать, мило улыбаюсь, вот и все.=))
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Да. Даю сразу. На рефлексе. Отпор может быть больше наезда, силы сложно рассчитывать в такой ситуации.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
У меня нет такого деления. Нет своих, нет чужих. К каждому отношусь по ситуации.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение – это лучшая защита. Я не нападаю первая, но если человек нарвался, то сам виноват.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Это зависит. Без причины – вряд ли.
Если с человеком плохие отношения, он гадкий, а территория нужна и хочется ему насолить, то возможен такой вариант.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Если напал маньяк – ключом в глаз и бежать. В обычных ситуациях, лучше без грубой физической силы. Как-то это по-хамски и не смотрится.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Так, чтобы защитить. По мне так, если человек как желе трясется и ничего не может сказать и сделать, то не так сильно его и жалко. Хотя я стараюсь защищать слабых, не все могут сами. Допускаю, что люди разные.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
2 варианта: конфликта можно избежать и решить дело миром или конфликт уже наступил.
Стараюсь привести к первому. Но если человек нарвался и бой начался, мой способ: выбить сразу, не затягивая процесса. У меня не очень большой ресурс и затяжки меня изматывают.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, считают. Думаю, это справедливо.
Я предполагаю, что нет таких людей или обстоятельств, чтобы я распласталась тряпкой, пила водку и не смогла когда-нибудь подняться. По крайней мере я их не представляю.
Продавить меня невозможно, я потом буду лежать пластом, но не прогнусь.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По его реакции на обстоятельства жизни.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Это нельзя однозначно сказать, пока не увидел человека в критической или сложной ситуации.
12. В чем суть силы?
В понимании своих слабостей и умении рассчитывать ресурсы и ими пользоваться.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Харизма. «Воздух выдержит только тех, только тех, кто верит в себя, и ветер дует туда куда прикажет тот, кто верит в себя» (с)
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это когда человек вместо нормального ответа говорит что ты дурак, но делает это не прямо, а в разговоре или в шутку.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Столкнется, так объясню как это называется и как с этим бороться.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Я бы хотела, чтобы люди серьезнее относились к отношениям. Жалко детей разведенных родителей.
Нет не служит. Так можно всех оправдать, и в чем смысл? Каждый за себя в ответе.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любить для меня значит защищать.
Детей – если неуправляемые и на людей бросаются или воруют вполне можно наказать. Чтобы потом им хуже не было. Я думаю, что любовь означает заботу. А чтобы позаботиться о человеке, иногда надо научить его правильным реакциям и поведению, чтобы он смог жить нормально среди людей, а не в тюряге. Слепая любовь – это эгоизм.
Со взрослыми: что выросло то выросло, воспитывать уже поздно.
Их наказывать просто бесполезно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ко мне приходят гости, мы веселимся, нет проблем. И то и другое отчасти.
На изнанку ради гостей я не выворачиваюсь, часто идем в магазин вместе, часто гости готовят еду сами, хотя могу и подготовиться, если гостей немного.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сопереживание чужим эмоциям.
С проявлением у меня проблема. Я не умею проявлять сочувствие. Мне легче что-то сделать, а вот на словах я просто застреваю. Не умею вести себя в такие моменты и стараюсь пойти делать чай рыдающему.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да есть. Думаю, что всякое бывает, но в общем и целом – да, иначе все начнут давить друг-другу ноги и плевать в чай,а это будет как-то не очень…
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нет, думаю, тут по ситуации и важнее опыт личного общения и жизни. Я не верю в пользу таких книг. Много значат родители и окружение, книги жизни не научат. Учат не чтение морали, а то что видишь и ощущаешь на себе.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Наверное, по ситуации и по контексту. Я с библией еще сверяюсь по спорным моментам…
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Я по библии. Так и понимаю.
Т.е. я христианка, верю, что там все верно и сверяюсь по спорным моментам.
Как другие: да кто как, все люди разные.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Реакция: ну, если есть возможность выяснить и устранить причину – попробую сначала сменить отношение человека, если он меня еще не обидел и мне не насолил.
Если уже обидел (а это обычно быстро происходит в такой ситуации), то отвечу, ибо нефиг…
не давать же кому попало себя обижать?
Показать и проявить – еще как! Могу и скрыть. Если нужно.
Обиды –да, я невероятно отходчива.
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Нет, по мне так дети вечно рыдают, а Достоевский был слишком сентиментален.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но адекватно.
Когда на похоронах человека рассмешили ботинки покойного и он от души проржался.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Еще как! Как инструментом для выноса врагов за пределы поля.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Взрыв. Так и говорят.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Эмоции всегда поверхностны.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Любые эмоции правильны, все дело в форме выражения.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Быстро. Позвоню, десять раз солью, пять постов на блоге, проверенные средства, улучшающие настроение – и все путем. Это я о негативных.
Позитивные- да кто ж их меняет!
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Открываю рот и Остапа понесло… а потом – хоть трава не расти.
вот так и происходит.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ну да. Но я не очень театральна. Т.е. бурные рыдания или слишком громкий смех – это нет. Все в пределах разумного. Но могу заржать когда не надо, если развеселило сильно. Могу и при всех заплакать, если что-то сильно расстроило. Стараюсь сдержаться, но уж как повезет…
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Обычно у меня хорошее настроение. А если плохое, то да, отмечаю и стараюсь что-то с этим делать, если напрягает. Других – ну… смотря кто эти другие. Не знаю.
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря какие это неожиданности. Очень зависит от ситуации.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются – ну развиваются или деградируют.
Да никак. Если друг был прикольный человек, а стал мудак и сволочь, то огорчусь и буду ждать в отдалении обратных изменений, если они наступят, а так – ну меняются и меняются.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Пожалуй. Но не факт, что в этом мире, а не в мире ином.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Да, я фаталист. Но не суеверна. Верю в совпадения, знаки. В гадания – на мне не сбываются, да я и не гадаю. Не зачем.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да, могу. Я предвижу события и особенно в отношениях с людьми. Сны вещие вижу. Вижу о человеке инфу, которого вообще не знаю, по фото. Дар у меня такой.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – что-то не приходит на ум ничего красивого и философского.
Может как-нибудь в другой раз…
Убивать однозначно жалко.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, я с ума схожу, когда надо чего-то ждать. Не выношу этого.
И неопределенности тоже не выношу.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не нуждаюсь. Лучше просто довериться жизни и Богу, чем искать каких-то прогнозов.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Да. Всегда. Терпимо, потому что хуже чем я никто не опаздывает.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
я еще дома.=))
b) осталось 5 минут до прихода,
бегу.
c) время пришло, а его (ее) нет,
такое редко бывает. Звоню.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
звоню.
e) и дальше все нет…
жду по терпению (минут сорок) и восвоясьи…
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Безусловно. Я – христианка, для меня смысл жизни – Христос.
А если без религии: смысл жизни в жизни.
Думаю смысл один, но не все его одинаково понимают, думают люди об этом много слишком. Лучше бы жили.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Как будет так и будет. Первый вариант.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Да, я быстро человека схватываю. Но стараюсь потом догадки проверить и готова изменить мнение.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
- ум (даже и интеллект в том числе)
- сексуальность
- привлекательная внешность
- чтобы что-то оставалось непонятое в нем, чтобы не раскрытая книга.
Дальше уже очень зависит от человека.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Копирование чужих стандартов.
Отсутствие своей точки зрения.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Да, я очень. Ну, я красивая, умная, жизнь у меня насыщенная очень .Много всего было. Да и люди так думают и говорят.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
И кто мне так скажет? =))
Обычно это завистники, раз так говорят, значит на деле наоборот.
@темы: типирование, анкета
Некоторые ответы сводятся к ЧС, ответы лапидарные. Содержание ответов, особенно на логические вопросы, не вполне максианские.
Только подозреваю В)
Макс - это все по уставу и еще и других строит. Мне такое точно не свойственно.
Мне нравятся ограничители, например начальник с планом работ, иначе я вообще не сделаю ничего, но как-то я не Макс. Хотя по тестам бывало.... кем только не бывало...
Вроде как все понятно по смыслу.
Вообще, меня логика в таком варианте (словесные построения) пугает, т.е. я не понимаю. Начинаю думать и как-то не по себе от сложности задачи.
да, я сразу не сказала, я сама думаю, что я Наполеон.
Что именно заставляет Вас сомневаться в своем ТИМ-е?
Люди. Вроде того, что я начинающий соционист и себя не оценю и мои друзья такие же ламеры, поэтому я решила, ну ладно, пусть типируют, интересно, какие будут версии. Ну и внешность у меня нетипичная.
А запихивать в ТИМ-ы на основе субъективных эмоций, так сказать, перетипировывать сходу в диалоге - рядовой "субкультурный" синдром. Присущий, впрочем, в основном неофитам.
По ответам Вы не походите на логика, хотя на фото мне видится иное В)
Да, я точно не логик, мне логические вопросы мозг выламывают, просто плохо делается и очень как-то не по себе что ли...
Что еще раз может служить доказательством, что я Нап, это их самое слабое место (структурная логика). И так у меня и есть.
С фото: вот к чему все и началось: у меня по жизни ощущение, что меня принимают за кого-то другого, чуть ли не за Есенина или такую загадочную леди. Например, говорят: "ну, при тебе мы неприличное рассказывать, конечно, не будем, чтобы тебя не смутить". А я сама такое расскажу иногда, что и гусары смутятся.=)) И так далее...
Поэтому выложила для эксперимента фотки, на них посмотрели люди на фотки и сказали "Драйзер". Поэтому я решила, ну ладно, вдруг в глубине души?.. =))
а почему офтоп? как раз очень в тему.
Я явный экстраверт. Из меня плещет. Я интересуюсь миром постоянно, а мир постоянно интересуется мной.
Соционикой уже увлекаются все мои друзья и читатели.=))
Думала на счет Драйзера, раз по фото так определенно говорили, но я не Драйзер... мне тошно от правильности и от слишком правильных людей и сама я в жизни никого не учу жить. Еще Драи - ответственные, а я опоздаю на час, даже если всем меня ждут и улыбнусь так мило: "ну, извините..." и мучаться не буду.
Ну и Горький из меня не выходит. Хотя я люблю системы. Но скорее, чтобы хаос загашивать хоть как-то.
На логических вопросах ломается мозг.
Фото... часто говорят, что я на себя не похожа. У меня мимика очень живая, но на фото это перекос, и такие фотки я прячу. Вот и "застываю" лицом.
а как же:
Я думаю, что любовь означает заботу. А чтобы позаботиться о человеке, иногда надо научить его правильным реакциям и поведению, чтобы он смог жить нормально среди людей, а не в тюряге. Слепая любовь – это эгоизм.
??
экстраверсия/интроверсия - такие размытые понятия в соционике. что вам важнее - высказаться или произвести впечатление? что ценнее - сам объект или ваши отношения? вы можете назвать себя эгоцентричным человеком?
Ну да. Я думаю есть смысл воспитывать детей и животных. Хотя бы чтобы дети не орали и не мешали взрослым, тошно от этого. Но практического опыта воспитания кого бы то ни было у меня нет.
Во мне есть что-то от Драйзера в плане идеологии. Но это всплески, озарения... Т.е. ну не скажешь, что я все время Драйзер. Меня озарит - я буду как Драйзер, потом озарение закончится и я очень долго буду совершенно другой. Обычно я натворю делов, потом думаю: "ой ё", скорее начинаю каяться, и чтобы не одной, толкаю эту идею всем, потом постепенно возвращается гедонизм и я про мораль и не заикаюсь.
Описания типа Драйзер ну вообще не ложатся никак! Не похоже.
Еще по отношениям: у меня были и есть отношения с Бальзаком.
дуальность! Идеально, ну просто супер!
И также были близкие отношения с таким махровым-махровым Джеком: тяжко.
Вроде похожая активность, со мной все время происходит, с Джеком все время происходит, но в общении говорили на разных языках. Джек: "прикольно сходить на демонстрацию, там так интересно" Я :"куда??? Что за хрень?"
Я: "я пригласила гостей, выпивка, тусовка, маскарад", Джек: "э... ну я лучше поработаю, времени нет" и так постоянно.
Понимаю, что это не главный аргумент,
Если есть какие-то наводящие вопросы, я буду рада ответить, мне самой уже интересно.
Ну вдруг я Драйзер? Сразу подтянусь, настроюсь, пойду нести мораль... .
понимаете, я бы и рада была признать себя интровертом и Драйзером, есть вот что-то похожее, но "всегда опрятен, застегнут", я хронически не могу быть опрятной, хронически опаздываю. Стремлюсь к порядку, но всегда живу в некотором бардаке. Т.е. если меня убедят, я настроюсь что я Драйзер, но а так - не ложится...
От Драйзера: ну мораль для меня значима, мне не все равно.
что вам важнее - высказаться или произвести впечатление?
Зависит от ситуации, не понимаю вопроса.
что ценнее - сам объект или ваши отношения?
Тоже не понимаю вопроса.
вы можете назвать себя эгоцентричным человеком?
люди так говорят, стараюсь не быть.
а можно каких-то вопросов однозначных?
Лучше по ситуации.
Еще есть проблема: я очень, очень завишу от настроения и влияния на меня мира.
Меня озаряет, я включаюсь в идею. Поэтому в разные периоды отвечу ну совершенно по-разному и поступлю по-разному.
что вам важнее - высказаться или произвести впечатление?
Зависит от ситуации, не понимаю вопроса.
ну вот представьте, вас бросил дорогой человек, вам обидно, плохо, больно. как вы об этом расскажете, - красиво, чтобы произвести впечатление? или просто высказаться и забыть? одному человеку или нескольким?
что ценнее - сам объект или ваши отношения?
Тоже не понимаю вопроса
а это сложнее.) ну, для интроверта важны сами отношения. т.е., он будет пытаться сохранить их до последнего. у экстраверта - "испортился" человек, переделывать не буду, найду нового. это не значит, что тот или другой не избирательны, нет.
я очень, очень завишу от настроения и влияния на меня мира.
это этика. вроде бы.
Не самый удачный пример, имхо.
что вам важнее - высказаться или произвести впечатление?/Габриэль/
Допустим, сидите Вы в гостях, возникла дискуссия. Вам хочется выступить для того, чтобы
а) высказать мнение, защитить ту или иную позицию с т.з. истинности справелдивости
б) выступить для выступления, чтобы все оценили Ваш ум, умение говорить, заметили.
Солью всем. + посты на дайри.
Если застукают сразу после, буду банально рыдать.
Потом возьму себя в руки, накрашусь, буду страдать красиво. Т.е. умирать, так с музыкой, а уж если случилось страдание, так пусть хоть будет эффектно, а не убого.
Найду нового, но буду приглядывать,что делается со старым, если наметятся изменения, то я очень отходчива. Т.е. прощаю любые обиды, но не от душевного благородства, а потому что не способна годами помнить прошлое. Случаются казусы: я нагадила человеку, забыла, а он помнит и я не понимаю, почему ко мне плохо относится, я то все забыла.=))
последнее. Мне главное, как я выгляжу, а до идей мне все равно.
я вообще не люблю языки учить. Мне скучно.
Мой метод - препод с плеткой, двойки за невыучивание и четкая цель, зачем это надо.
/Габриэль/, 1. Опишите подробно любой предмет (перед собой, например)
2. Какое помещение будет для Вас уютным?
Уютно: чточень важны обои, их цвет, расположение предметов, вид предметов. Запах. Температура в помещении.
Уютная комната: Небольшая квадратная, обои золотистые, красивые, занавески висят теплого цвета, чисто. Мебели немного, гармонично расставлена, какие-то детали: картинки, фотки, полочки, мелочи... коврик под ноги, чтобы ногам приятно.
Неуютная комната: холодно, пусто, на полу валяется коробка и вещи, все не в тему, обои не переклеивались во времен прабабки, на обоях пятно, мебели слишком мало и она нагромождена как бог на душу положит, гвозди есть, картинок нету. Или ковер висит не в цвет обоев, и цвета гадкие. Или пусто в комнате, мебель - чтобы жить и все.
вы часто меняете "любимчиков" или круг тех людей, к кому вы хорошо относитесь, все-таки больше консервативен?
важно ли вам иметь рядом с собой людей, которые бы _безоговорочно_ принимали ваше мнение? и часто ли вы вообще оцениваете все вокруг - людей, ситуацию, факты, вещи? делитесь своей оценкой/мнением с кем-то или то мнение достаточно просто иметь?
вам нравятся соревнования? если да, то что привлекает больше - цель, которую вы добиваетесь, или сам процесс состязания?
я так понимаю, у вас есть четкое представление о том, какой вы человек. а как вы чувствуете себя рядом с людьми, которые это представление расшатывают? ну, сеют смуту и раздрай. вообще возникают ли у вас такие ситуации внутреннего противоречия?
Уютно: чточень важны обои, их цвет, расположение предметов, вид предметов. Запах. Температура в помещении.
Уютная комната: Небольшая квадратная, обои золотистые, красивые, занавески висят теплого цвета, чисто. Мебели немного, гармонично расставлена, какие-то детали: картинки, фотки, полочки, мелочи... коврик под ноги, чтобы ногам приятно.
Неуютная комната: холодно, пусто, на полу валяется коробка и вещи, все не в тему, обои не переклеивались во времен прабабки, на обоях пятно, мебели слишком мало и она нагромождена как бог на душу положит, гвозди есть, картинок нету. Или ковер висит не в цвет обоев, и цвета гадкие. Или пусто в комнате, мебель - чтобы жить и все.Чашка. Стеклянная в полосочку. Овальная, вытянутая. Продолговатая. Прохладная. Внутри пусто.
Уютно: чточень важны обои, их цвет, расположение предметов, вид предметов. Запах. Температура в помещении.
Уютная комната: Небольшая квадратная, обои золотистые, красивые, занавески висят теплого цвета, чисто. Мебели немного, гармонично расставлена, какие-то детали: картинки, фотки, полочки, мелочи... коврик под ноги, чтобы ногам приятно.
Неуютная комната: холодно, пусто, на полу валяется коробка и вещи, все не в тему, обои не переклеивались во времен прабабки, на обоях пятно, мебели слишком мало и она нагромождена как бог на душу положит, гвозди есть, картинок нету. Или ковер висит не в цвет обоев, и цвета гадкие. Или пусто в комнате, мебель - чтобы жить и все.
Вердикт: позитивист.
Такое чувство, что окружение самообразуется. И обычно это именно группа, т.е. я знакомлю друзей и они вокруг меня образуются как компания.
Постоянно новые знакомые. Но бывает что и долго человек приживается. Т.е иногда ссоришься-ссоришься, а снова сходишься. А бывает раз - и исчез человек. Могу выловить человека, если интересен. Людьми я увлекаюсь. Очень сильно, потом отпускает и я переключаюсь. Но контакты стараюсь не терять.
важно ли вам иметь рядом с собой людей, которые бы _безоговорочно_ принимали ваше мнение?
Нет, зачем мне кулацкие подпевалы?
и часто ли вы вообще оцениваете все вокруг - людей, ситуацию, факты, вещи?
Смущает слово оценивать. Т.е. я не люблю оценивать. Скорее даю реакцию, если затронуло что-то.
делитесь своей оценкой/мнением с кем-то или то мнение достаточно просто иметь?
Делюсь. Что вижу о том пою. Что случилось - сразу все в курсе. У меня в контакте будет написано...
вам нравятся соревнования? если да, то что привлекает больше - цель, которую вы добиваетесь, или сам процесс состязания?
Я очень болезненно переживаю проигрыш. Поэтому чаще не нравятся, но вот именно из-за ощущения, что я могу не выиграть.
я так понимаю, у вас есть четкое представление о том, какой вы человек. а как вы чувствуете себя рядом с людьми, которые это представление расшатывают?
ну, сеют смуту и раздрай. вообще возникают ли у вас такие ситуации внутреннего противоречия?
Нет, внутреннего противоречия нет. Я очень разносторонний человек, поэтому легко впадаю в образ.
Скорее всего я подстроюсь под представления непроизвольно и даже не замечу.
о, а что для вас ваше тело?
любите всякие там товарищества, где все друг за друга горой?
как относитесь к медицине? вам приятно, когда интересуются вашим здоровьем?
вы бы хотели стать для людей адназначнэ авторитетом в какой-то области?