Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.(с) Шарль Морис Талейран
souhait а вы о конкретном человеке говорите?) О конкретном. И вообще, меня возмущает стереотип о Гамлетовском и Есевском нытье на сию тему. *оскорбился за обоих* Ну я не всех Гамлетах... На мужчин-Гамлетов мне обычно везет. Поэтому я искренне не пойму, почему именно сильных ЧЭсников записывают в нытики. Не в нытики, а в истерики. У Гамлета еще структурна никакая. То есть недовольство через ЧЭ есть, а объяснить внятно сложно.
Вот тут весьма доступно об истериках и Гамлетах) Я Гамлет уже много-много лет (приблизительно всю жизнь, как вы понимаете). И каждую свою истерику помню. И связана она с давлением на болевую. Шершнями. А никак не людьми. )) Просто мы бурно на все реагируем)
- Now, listen here, pal, I didn't come here to be insulted. -...Where do you usually go?
Почему же все сильные ЧЭсники нытики?) О Гюго я бы такого не сказала xD А что касается Есей и Гамов, то для них это скорее просчет. Оба достаточно неплохие актеры и для получения желаемого им удобнее использовать эмоциональное давление, выражающееся именно в такой вот истерике.
«Вот тут весьма доступно об истериках и Гамлетах)» Фишка в том, что истерикой за частую называют не то, что реально является истерикой. Из этого прямо следует, что вы разоблачаете не фактическую, а терминологическую сторону вопроса. Короче говоря отрицаете факт военных действий на основании того, что это была миротворческая операция... Для большего веселья не забывая упомянуть, что большинство всё-таки называют её военной операцией - но они, разумеется, не правы.
Этим забавляются почти все мои знакомые ИЭИ. (Знакомые ЭИЭ предпочитают несколько завуалированную и по-другому звучащую формулировку: "Любите меня все, быстро!") Ну а ИЭИ меня таким образом разводят, да. Я развожусь. Так было и будет, и это нормально.
Мифология - это рассказ победившей стороны. Той, у кого ножи были длиннее.
Тоже есть Гамлет, который ведет себя именно так. Начинает ссору с пустяка, а потом сентенции типа:"О, какая я несчастная! Вокруг одни сволочи! Никто меня не любит!". Логикой не вразумляется. Только рыком-рявком. Если бы еще кто подсказал как себя в такой ситуации вести. Либо рявком "Тебя любят, и прекрати истерить немедленно", либо проявлением этой самой любви - сначала этически, потом сенсорно. Игнором вы добьетесь того, что сделаете из близкого человека законченного невротика, от тех, кто находится рядом, Гамлет легко может требовать эмоций именно таким образом. Внетимно. Гек. Тоже так делал ну, как минимум это этично. Мне бы и в голову не пришло так делать
Мифология - это рассказ победившей стороны. Той, у кого ножи были длиннее.
Вот тут весьма доступно об истериках и Гамлетах) согласна, кстати, потому что по сути "истерика" Гама - оч.бурный выплеск эмоций. Переживания про "меня не любят" - тоже не истерика. Настоящую истерику у живого Гама видела, наверное, раз. И у нее были логические причины (не описанные в теме).
А у вас тут прикольно: говорящие животные, медведи с огнеметами (с)
ну, как минимум это этично. Мне бы и в голову не пришло так делать значит свойственно половине социона. а это даже не статистика, это так, гадание на бобах
Знакомые ЭИЭ предпочитают несколько завуалированную и по-другому звучащую формулировку: "Любите меня все, быстро!" ыть! в точку) просто "любите меня" ))
а "меня никто не любит" (делая выводы) - это проявление этики. но стоять эта этика может где угодно, включая в болевую. ходят слухи, что так могут заявить даже максимы, но только са-а-амым близким)
-
-
03.06.2010 в 17:56а вы о конкретном человеке говорите?)
О конкретном.
И вообще, меня возмущает стереотип о Гамлетовском и Есевском нытье на сию тему.
*оскорбился за обоих*
Ну я не всех Гамлетах... На мужчин-Гамлетов мне обычно везет.
Поэтому я искренне не пойму, почему именно сильных ЧЭсников записывают в нытики.
Не в нытики, а в истерики.
-
-
03.06.2010 в 18:00Я Гамлет уже много-много лет (приблизительно всю жизнь, как вы понимаете). И каждую свою истерику помню. И связана она с давлением на болевую. Шершнями. А никак не людьми.
))
Просто мы бурно на все реагируем)
-
-
03.06.2010 в 18:01А что касается Есей и Гамов, то для них это скорее просчет. Оба достаточно неплохие актеры и для получения желаемого им удобнее использовать эмоциональное давление, выражающееся именно в такой вот истерике.
-
-
03.06.2010 в 18:18Понятно. Купить беруши и не забивать себе голову.
-
-
03.06.2010 в 18:18Фишка в том, что истерикой за частую называют не то, что реально является истерикой.
-
-
03.06.2010 в 20:06Ну а ИЭИ меня таким образом разводят, да.
Я развожусь.
Так было и будет, и это нормально.
-
-
03.06.2010 в 20:34Внетимно.
Гек. Тоже так делал
-
-
03.06.2010 в 21:01Если бы еще кто подсказал как себя в такой ситуации вести.
Либо рявком "Тебя любят, и прекрати истерить немедленно", либо проявлением этой самой любви - сначала этически, потом сенсорно. Игнором вы добьетесь того, что сделаете из близкого человека законченного невротика, от тех, кто находится рядом, Гамлет легко может требовать эмоций именно таким образом.
Внетимно.
Гек. Тоже так делал
ну, как минимум это этично. Мне бы и в голову не пришло так делать
-
-
03.06.2010 в 21:04согласна, кстати, потому что по сути "истерика" Гама - оч.бурный выплеск эмоций. Переживания про "меня не любят" - тоже не истерика.
Настоящую истерику у живого Гама видела, наверное, раз. И у нее были логические причины (не описанные в теме).
-
-
03.06.2010 в 21:35значит свойственно половине социона. а это даже не статистика, это так, гадание на бобах
-
-
03.06.2010 в 23:44-
-
03.06.2010 в 23:52-
-
04.06.2010 в 00:13-
-
04.06.2010 в 00:14народу легче думать что тимное судя по всему.
конечно!
это ж думать не надо...
-
-
04.06.2010 в 00:53-
-
04.06.2010 в 00:59-
-
04.06.2010 в 03:38-
-
04.06.2010 в 09:37ыть! в точку)
просто "любите меня" ))
а "меня никто не любит" (делая выводы) - это проявление этики.
но стоять эта этика может где угодно, включая в болевую.
ходят слухи, что так могут заявить даже максимы, но только са-а-амым близким)