И любишь же ты всякое гавно... "Роллтон",..меня Оо (с)
Доброго времени суток) Помогите протипироваться. А то сколько не пытаюсь - всегда разные варианты (один зачастил, но я пока о нём умолчу).
Анкета, фото.БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Первое - из общей ситуации углубляться в конкретные мелкие детали. Следовательно, второе - составление общей картины из мелких разрозненных деталей/фактов.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - легко поддаётся объяснению, доказуемо с помощью цепочки умозаключений, кратко или само собой разумеется. Моё понимание логичного с чужим иногда не согласуется. Иногда просто по причине нехватки информации у некоторых людей. А логичной быть вполне легко. Вот нелогичной - сложнее, но куда веселее.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Эмн... Никогда подобным не занималась. Мне проще объяснить дроби на бумажке.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Общепринятая модель поведения, пожалуй. Подчиняться стоит только тому, что не попахивает абсурдом и позволяет сделать жизнь лучше. К тому, чему нужно подчиняться, я бы ещё отнесла нормы морали.
5. Что такое иерархия?
Ступенчатый порядок подчинённости.
Нужно ли подчиняться иерархии?
Временами нужно.
Почему?
Только временами, потому что это сильно ограничивает возможности.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь?
Спокойно отношусь. Кому-то они бывают полезными. Пользуюсь очень редко, привыкла разбираться сама.
Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Могу. По идее любую: от инструкции к бытовой технике, до инструкции по поведению.
7. Как Вы понимаете: "Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании"? Согласны ли с этим?
До тех пор, пока следуешь закону, тебя никто не ограничивает. Согласна только частично. Некоторые законы свободу урезают.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении?
Работа = профессия, которая даёт денежный(или любой другой) доход.
Зачем вообще нужна работа?
Для получения материальных благ и обеспечения нормальной жизни.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Требуемые навыки, уровень ответственности, требуемое количество затраченных сил.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Обратнопропорциональная.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Прямопропорциональна. Чем выше цена сырья, из которого производится товар, тем выше себестоимость товара.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Творческая, немонотонная, с гибким графиком, возможностью постоянно общаться с коллективом. Но иногда и запираться в кабинете в полной тишине и спокойствии.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
В зависимости от того, считаю ли я данный товар стоящим своей цены.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Раздражаюсь и прошу объяснить, как, в таком случае, правильно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю просить о помощи. Лучше сделаю всё сама. Но когда прошу, надеюсь на маловероятность отказа.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Подробно изучу технологии, по которым их когда-то стриоли. А потом постараюсь их(технологии) усовершенствовать и модернизировать.
БС
1. Расскажите, что такое красота?
Что-то не обязательно идеальное, но органичное в своей среде.
Меняется ли Ваше представление о красоте?
Не меняется. Ибо у меня нет какого-то определённого представления о красоте. Просто что-то нравится и кажется красивым, а что-то нет.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ммм... где-то 50/50
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Понятие обещепринятого слишком узкое. Поэтому достаточно многое.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Главное, чтобы смотрелось органично. Без излишеств и кричащих аксессуаров. Чем проще - тем лучше.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть? А она обязательна должна быть? Я не смогу объяснить.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Не люблю готовить. А если готовлю, то обычно без рецептов. По наитию. Людям нравится.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Если сочетание цветов не режет глаз или не смотрится неприятно, то вот оно - хорошее сочетание цветов.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Спокойно воспринимаю. У каждого своё мнение, ведь так? А с чужим мнением соглашусь только в том случае, если оно совпадает с моим собственным.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)?
Как оформила? *смеётся* Переклеила обои, переставила мебель х) Добавлю только, что обои холодных светлых тонах, а вся мебель деревянная (преимущественно светлая). И всё располагается не из учёта "красивости", а так, как это было бы удобно для меня.
Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Делаю сама. Ведь в конечном счёте жить здесь именно мне, а не кому-то другому. К тому же другой человек может сделать всё противоположно тому, чего я ожидаю. Нет желания рисковать.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус?
Сочетание разных по стилю вещей, кричащие, абсолютно неуместные цвета или аксессуары. Много излишеств.
Пример можете привести?
Хммм... Допустим латексные корсет + офисные брючки + кроссовки (хотя это ну совсем обсурдно и подобного я не встречала). Если из жизни: бабуля, в обыкновенных бриджах и футболке, но ярко накрашенная и с какой-то немыслимой помпезной шляпкой (гуляет у нас такое чудо-любительница шляпок).
Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Обычно полагаюсь на свой вкус. И только если уж очень не уверена, обращаюсь за советом.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя
Беру себя за шкирку и возвращаю в реальность.
и других?
Прошу сделать то, о чём я говорю. Спокойно, не повышая голоса. Просто говорю, что надо сделать.
Какими методами?
Доказываю обоснованность своих требований.
Надавить умеете?
Могу, если нужно.
Если да, то как это происходит?
Высказываю в форме требования. Ставлю условие. Иди же "капаю на мозги".
2. Что такое наезд?
Обвинения, претензии, зачастую необоснованные. Попытка прижать к стене.
Как Вы справляетесь с ситуацией наезда?
Просто не предоставляю возможности на себя "наехать". Если всё же случается - рьяно отбиваюсь и пытаюсь прижать наехавшего к стенке. Или просто игнорирую, если считаю, что человек и вовсе не стоит внимания.
Легко ли дать отпор?
Лично мне несложно. Аргументы мне в помощь.
3. Что такое "свои" и "чужие"?
Свои, те, кому доверяешь безапеляционно, на кого можешь рассчитывать в сложную минуту, те, кто не предаст.
Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Если потеряют моё доверие или же предадут.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить?
"Фактор неожиданности", ну или заранее продуманное и спланированное, аргументированное по всем статьям. Думаю, при случае могла бы применить. Но я, как правило, не нападаю. Только защищаюсь.
Когда нападение оправдано?
Когда нужно поставить на место обидчика. Ну или когда это нужно для достижения какой-то очень важной цели.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Разве что в крайнем случае, когда от этого зависит моя дальнейшая судьба и "либо всё, либо ничего".
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Хмхм... Как по мне, так психологическое воздействие. Оно действенней физического. Раны-синяки заживают, моральные травмы - нет. Но это эффективно только в случае, если против вас не пытаются применить физическую силу.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Доказывать логичность, необходимость и рентабельность своих действий. Для начала с помощью логических доводов и доказательств. Если не поможет - применить силу. Ту, которая физическая.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю эту самую силу. Беру инициативу в свои руки. Стараюсь максимально сократить у оппонента возможность действовать.
9. Считают ли Вас сильным человеком?
Большинство считает.
Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет. Навряд ли. Я скорее гибкая, нежели сильная.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По тому, как он или она себя держит. И насколько стоически относится к трудностям и неожиданностям, как их преодолевает. "Ломается" ли после сложной пережитой ситуации.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Может быть. Уверенность во взгляде, невозмутимость. Хотя это можно и сымитировать. Силу чувствуется скорее интуитивно.
12. В чем суть силы?
Не использовать её для угнетения более слабых. Стоически справляться с трудностями. Использовать во благо... Как знать.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Если не уверен в своих силах - за тобой никто не пойдёт.
БЭ
1. Что можно считать хамством?
Правду. Многие просто не хотят её слышать и считают откровенным хамством.
Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
См выше. Это была характеристика общественного мнения. А я считаю, что хамство это скорее необоснованые оскорбления и пренебрежение чувствами окружающих.
Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Скорее всего, на реальных примерах. Подкрепив это своим вышенаписанным понятием о хамстве.В объяснениях я не провожу грани между детьми и взрослыми. Объясняю одинаково для тех и других.
Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Так же, как и моё объяснение для ребёнка. Обоснуй выше.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Расширить понятие людей о морали и выдернуть их из её жестких рамок. Нет, ограничения всё-таки должны быть, но их должно быть меньше. Некоторые вещи не настолько аморальны, насколько их считают таковыми.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Пожалуй да. Но это не значит, что не нужно работать над собой и исправлять ситуацию.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви.
Мне в голову сразу приходит цитата. Которая вполне отражает моё понятие любви. "Любовь - это аскеза, нежность и жертва. Всё остальное любовью не является, а лишь пакуется с ней в один пакетик для опошления торговой марки".
Можно ли любить и наказывать одновременно?
Как знать. Возможно это об безответной любви. Если у объекта этой самой любви есть совесть и он чувствует вину оттого, что человек в него влюблён, но он не может ответить взаимностью.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство - хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки?
Немецкий, пожалуй. С некоторым добавлением грузинского. Гость не должен забывать, что он гость. Но всё же должен чувствовать себя в гостях уютно, а не как на иголках.
Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Эммм... Считается, что беларусы очень гостеприимны. По идее, так оно и есть. Традиции? Ну... "Хлебсоль".
6. Что такое сочувствие?
Сопереживание чужим проблемам и чувствам, поддержка.
Когда его надо проявлять, когда не надо,
Проявлять не стоит, когда человек откровенно ноет, пытаясь обратить на себя внимание. Но при этом не делает ничего для решения собственных проблем. Даже не пытается. (Как исключение - смерть родственника.)
когда Вы его проявляете?
Проявляю, когда считаю обоснованным. Хотя некоторые склонны обвинять меня в чёрствости.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми?
Есть вроде бы... Должны быть. На чём-то же держатся отношения.
Если да, то придерживаетесь ли Вы их?
Стараюсь придерживаться.
Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
В большинстве случаев стоит. Но иногда следует поступать не по нормам, а по чутью.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Считаю, что этого недостаточно. Это же теория. На сухой теории далеко не уедешь. Нужна практика общения с людьми. Чем с большим количеством разных людей общаешься, тем лучше их понимаешь. И хорошо бы при этом "чувствовать" людей. Оно, безусловно, только облегчает взаимопонимание.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Оценить ситуацию. В зависимости от неё и судить. Единственно правильного не бывает.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)?
Моё собственное понятие (а)морального достаточно гибкое и расплывчатое. Так что судить не могу. Как большинство понимают аморальное, я думаю, и так известно. Стандартный набор а-ля: инцест, однополая любовь, развратный образ жизни и иже с ними. Не хочу углубляться.
Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Судить не берусь. Но моё для меня же и будет правильным.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
Попытаюсь выяснить причину такого отношения. В зависимости от значимости человека для меня и моего к нему отношения моги либо расстроиться, либо просто проигнорировать. Или ответить взаимностью.
Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
Да. Жестами, интонациями, манерой общения и выбираемыми словами. Если уж совсем раздражает, могу и ударить. Но это редко. Стараюсь всё явно не показывать своего отношения.
Можете ли долго плохо относится к человеку?
Могу, если на то есть веская причина.
Прощаете ли Вы обиды?
Я вообще необидчива. И отходчивая. Но если обида сильная, могу и не простить.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка". Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Если честно, я его не понимаю. Ценность человеческой жизни или ещё что? Или не стоит плакать? Нет поводов расстраиваться? Не понимаю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции?
Допустимо. Но главное не переусердствовать. И лучше всё-таки быть посдержанней.
Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Истерики. Ничего не решают, а при этом много шума и раздражает дико.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно и даже нужно. Таким эмоциям тоже нужно давать выход. Иначе накопятся, а там и депрессия не за горами. Особенно вполне логично так поступать, если человек перед вами провинился. Пускай на своей шкуре прочувствует, что это не шутки и надо бы быть осмотрительней.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит?
Чаще всего это проявляется в раздражительности и язвительных замечаниях по отношению к окружающим. При этом никогда не кричу на людей, а просто разговариваю громким безэмоциональным голосом. Ну и ещё я зло зыркаю на людей, куда уж без этого.
Что об этом говорят другие?
В первом случае, что я несносная язва и со мной невозможно находится в одном помещении. Во втором - зачастую пугаются и немного погодя подходят и спрашивают, отчего я была такая жуткая и злая, мда.
5. Что такое поверхностные эмоции?
Поверхностные = мимолётные. После таких не остаётся "послевкусия".
Какие еще могут быть эмоции?
Бывают ещё сильные глубокие эмоции. Такие некоторое время после того, как их испытаешь, могут влиять на настроение и, как правило, запоминаются.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не считаю, что бывают правильные и неправильные эмоции. Любая эмоция правильна, т.к. все люди индивидуальны и реагируют на ситуации по-разному.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние?
Оно у меня меняется само по себе чуть ли не каждые 5 минут. Но я могу без проблем заставить себя сменить эмоциональное состояние.
В какую сторону?
В любую сторону. Главное знать "рычаги воздействия".
8. Что такое "выплескивание" эмоций? Как это происходит?
Выплескивание эмоций - это то же их проявление. Только, мб, в немного преувеличенной форме. Зачастую после того, как какое-то чувство долго не имело выход.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Неа. Не скажу, что я лицемер. Но для окружающих я, как правило, спокойная, уравновешенная и вцелом довольная жизнью. Даже когда на самом деле хочется что-нибудь раздолбать и в бешенстве орать во всё горло.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Достаточно чувствительна к своему настроению и настроению окружающих.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
С готовностью. И это ещё зависит от того, приятные они или нет.
2. Расскажите, как люди меняются?
С течением времени, что неизбежно. Или под влиянием разнообразных ситуаций. Характер становится другим.
Как Вы относитесь к этим изменениям?
Спокойно. Случилось - значит так надо.
Видят ли другие эти изменения?
Когда как.
3. На самом ли деле, все, что ни случается, - все к лучшему?
Бывали в жизни случаи, когда я на собственной шкуре убеждалась в верности данного высказывания. Но всё же с ним согласна не до конца. Бывают случаи, когда "лучше бы не".
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.?
Не склонна им верить. Совсем. Ибо не сбывалось ни разу.
Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Верю. Частенько выручают.
5. Можете ли Вы прогнозировать события?
Могу и частенько этим занимаюсь. Сугубо для собственной забавы.
Вообще, реально ли это?
Очень даже реально. Большинство прогнозов строятся на элементарной логике и не более.
6. Что такое время?
Слишком абстрактное понятие, я бы сказала. Объяснить затрудняюсь.
Как Вы его чувствуете?
С чувством времени у меня немного плоховато, отчего частенько опаздываю.
Можете ли его убивать?
Могу. Когда оно тянется неумолимо долго. Или когда мне слишком скучно.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события?
Нет, сложно. Ненавижу ждать.
А если неизвестно точное время его наступления?
Тем более. Невыносимо. Раздражает.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет. Привыкла доверять только себе. Если прогноз окажется неверным, то, по крайней мере, это моя ошибка. А не подхваченная чужая.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Частенько. Поэтому к чужим опозданиям отношусь терпимо.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода
Я сама ещё в пути. О встрече даже не задумываюсь.
b) осталось 5 минут до прихода
Маюсь от скуки и нетерпения.
c) время пришло, а его (ее) нет
Почувствую лёгкое недовольство.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет
Раздражение.
e) и дальше все нет...
Разозлюсь, плюну на всё и уйду.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл в том, чтобы не искать смысла) Хотя... Для каждого человека в жизни свой смысл. Кому-то разбогатеть, а кому-то просто выжить.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Э-хе-хе, это утопия. Невозможно. У всех разные потребности и понятие о счастье.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду полагаться только на своё мнение. Возможно, выслушаю чужую версию и приму к сведению. Но в конечном итоге основная роль будет отведена тому, что думаю я.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же?
Искренний он или нет, сможем ли мы поладить, могу ли я ему доверять.
Как Вы понимаете, что из себя представляет человек?
По мимике, жестам, поступкам.
Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Составляю полное представление о человеке после одной-двух встреч. Или после пары-тройки разговоров. Зачастую, представление оказывается абсолютно точным.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
1.Неординарность мышления.
2. Сходные с моими интересы в музыке (это прям обязательное условие xD).
3. Наличие своего непоколебимого мнения.
4. Способность выслушать.
5. Характер.
6. Человек слова.
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Занудство, сильная зависимость от чужого мнения, попытки подражать мне и стать похожим на меня при этом являясь совершенно другим человеком (то бишь потеря индивидуальности), постоянные жалобы на жизнь, отношение ко мне как к своей безраздельной собственности.
Вы сами - интересный человек? Почему?
Окружающие полагают, что да. Почему-то так считают и всё, чёрт их знает.
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Такого случая ещё не имело место быть. Но скорее всего я бы не предала этому значения. Просто не сошлись в мировоззрении, подумаешь.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми
Хамоватая; ведёт себя скорее как парень, нежели как девушка; упрямая; добрая; независимая; странная.
2) несправедливыми
Эгоист; чёрствая;много ною (на самом деле просто прорвало в последнее время).
3) обидными
двуличная; неискренняя.
4) странными
Необычная (это по каким меркам вообще?); умеешь любить (откуда такие выводы вообще, при том, что меня считают жестковатой).
7. Какая у Вас фантазия?
Ммм... Хорошо развитая, местами извращённая, больная, безграничная мб... Но иногда даже у фантазии бывает ступор.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Целеустремлённость (иначе толку мало), гибкое мышление (чтобы находить решения даже в сложных ситуациях), ум (без него никак), везение (да-да, иногда только на нём и выезжаешь).
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Страх перед завтрашним днём и вообще, нерешительность, постоянно оглядываться в прошлое тоже не стоит. Ну и мелочность, неспособность уступать. Тут и так всё ясно.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему?
Не могу дать точного ответа. Скорее всего лучше быть а-ля "что-то среднее между". То бишь при своей успешности оставаться человеком.
Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Не всегда. Частенько из-за того, что другие пользуются его добротой. Либо совесть мешает человеку совершить то, что могло бы продвинуть его вверх по карьерной лестнице.
Анкета, фото.БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Первое - из общей ситуации углубляться в конкретные мелкие детали. Следовательно, второе - составление общей картины из мелких разрозненных деталей/фактов.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - легко поддаётся объяснению, доказуемо с помощью цепочки умозаключений, кратко или само собой разумеется. Моё понимание логичного с чужим иногда не согласуется. Иногда просто по причине нехватки информации у некоторых людей. А логичной быть вполне легко. Вот нелогичной - сложнее, но куда веселее.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Эмн... Никогда подобным не занималась. Мне проще объяснить дроби на бумажке.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Общепринятая модель поведения, пожалуй. Подчиняться стоит только тому, что не попахивает абсурдом и позволяет сделать жизнь лучше. К тому, чему нужно подчиняться, я бы ещё отнесла нормы морали.
5. Что такое иерархия?
Ступенчатый порядок подчинённости.
Нужно ли подчиняться иерархии?
Временами нужно.
Почему?
Только временами, потому что это сильно ограничивает возможности.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь?
Спокойно отношусь. Кому-то они бывают полезными. Пользуюсь очень редко, привыкла разбираться сама.
Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Могу. По идее любую: от инструкции к бытовой технике, до инструкции по поведению.
7. Как Вы понимаете: "Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании"? Согласны ли с этим?
До тех пор, пока следуешь закону, тебя никто не ограничивает. Согласна только частично. Некоторые законы свободу урезают.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении?
Работа = профессия, которая даёт денежный(или любой другой) доход.
Зачем вообще нужна работа?
Для получения материальных благ и обеспечения нормальной жизни.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Требуемые навыки, уровень ответственности, требуемое количество затраченных сил.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Обратнопропорциональная.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Прямопропорциональна. Чем выше цена сырья, из которого производится товар, тем выше себестоимость товара.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Творческая, немонотонная, с гибким графиком, возможностью постоянно общаться с коллективом. Но иногда и запираться в кабинете в полной тишине и спокойствии.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
В зависимости от того, считаю ли я данный товар стоящим своей цены.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Раздражаюсь и прошу объяснить, как, в таком случае, правильно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю просить о помощи. Лучше сделаю всё сама. Но когда прошу, надеюсь на маловероятность отказа.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Подробно изучу технологии, по которым их когда-то стриоли. А потом постараюсь их(технологии) усовершенствовать и модернизировать.
БС
1. Расскажите, что такое красота?
Что-то не обязательно идеальное, но органичное в своей среде.
Меняется ли Ваше представление о красоте?
Не меняется. Ибо у меня нет какого-то определённого представления о красоте. Просто что-то нравится и кажется красивым, а что-то нет.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ммм... где-то 50/50
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Понятие обещепринятого слишком узкое. Поэтому достаточно многое.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Главное, чтобы смотрелось органично. Без излишеств и кричащих аксессуаров. Чем проще - тем лучше.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть? А она обязательна должна быть? Я не смогу объяснить.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Не люблю готовить. А если готовлю, то обычно без рецептов. По наитию. Людям нравится.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Если сочетание цветов не режет глаз или не смотрится неприятно, то вот оно - хорошее сочетание цветов.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Спокойно воспринимаю. У каждого своё мнение, ведь так? А с чужим мнением соглашусь только в том случае, если оно совпадает с моим собственным.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)?
Как оформила? *смеётся* Переклеила обои, переставила мебель х) Добавлю только, что обои холодных светлых тонах, а вся мебель деревянная (преимущественно светлая). И всё располагается не из учёта "красивости", а так, как это было бы удобно для меня.
Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Делаю сама. Ведь в конечном счёте жить здесь именно мне, а не кому-то другому. К тому же другой человек может сделать всё противоположно тому, чего я ожидаю. Нет желания рисковать.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус?
Сочетание разных по стилю вещей, кричащие, абсолютно неуместные цвета или аксессуары. Много излишеств.
Пример можете привести?
Хммм... Допустим латексные корсет + офисные брючки + кроссовки (хотя это ну совсем обсурдно и подобного я не встречала). Если из жизни: бабуля, в обыкновенных бриджах и футболке, но ярко накрашенная и с какой-то немыслимой помпезной шляпкой (гуляет у нас такое чудо-любительница шляпок).
Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Обычно полагаюсь на свой вкус. И только если уж очень не уверена, обращаюсь за советом.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя
Беру себя за шкирку и возвращаю в реальность.
и других?
Прошу сделать то, о чём я говорю. Спокойно, не повышая голоса. Просто говорю, что надо сделать.
Какими методами?
Доказываю обоснованность своих требований.
Надавить умеете?
Могу, если нужно.
Если да, то как это происходит?
Высказываю в форме требования. Ставлю условие. Иди же "капаю на мозги".
2. Что такое наезд?
Обвинения, претензии, зачастую необоснованные. Попытка прижать к стене.
Как Вы справляетесь с ситуацией наезда?
Просто не предоставляю возможности на себя "наехать". Если всё же случается - рьяно отбиваюсь и пытаюсь прижать наехавшего к стенке. Или просто игнорирую, если считаю, что человек и вовсе не стоит внимания.
Легко ли дать отпор?
Лично мне несложно. Аргументы мне в помощь.
3. Что такое "свои" и "чужие"?
Свои, те, кому доверяешь безапеляционно, на кого можешь рассчитывать в сложную минуту, те, кто не предаст.
Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Если потеряют моё доверие или же предадут.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить?
"Фактор неожиданности", ну или заранее продуманное и спланированное, аргументированное по всем статьям. Думаю, при случае могла бы применить. Но я, как правило, не нападаю. Только защищаюсь.
Когда нападение оправдано?
Когда нужно поставить на место обидчика. Ну или когда это нужно для достижения какой-то очень важной цели.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Разве что в крайнем случае, когда от этого зависит моя дальнейшая судьба и "либо всё, либо ничего".
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Хмхм... Как по мне, так психологическое воздействие. Оно действенней физического. Раны-синяки заживают, моральные травмы - нет. Но это эффективно только в случае, если против вас не пытаются применить физическую силу.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Доказывать логичность, необходимость и рентабельность своих действий. Для начала с помощью логических доводов и доказательств. Если не поможет - применить силу. Ту, которая физическая.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю эту самую силу. Беру инициативу в свои руки. Стараюсь максимально сократить у оппонента возможность действовать.
9. Считают ли Вас сильным человеком?
Большинство считает.
Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет. Навряд ли. Я скорее гибкая, нежели сильная.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По тому, как он или она себя держит. И насколько стоически относится к трудностям и неожиданностям, как их преодолевает. "Ломается" ли после сложной пережитой ситуации.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Может быть. Уверенность во взгляде, невозмутимость. Хотя это можно и сымитировать. Силу чувствуется скорее интуитивно.
12. В чем суть силы?
Не использовать её для угнетения более слабых. Стоически справляться с трудностями. Использовать во благо... Как знать.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Если не уверен в своих силах - за тобой никто не пойдёт.
БЭ
1. Что можно считать хамством?
Правду. Многие просто не хотят её слышать и считают откровенным хамством.
Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
См выше. Это была характеристика общественного мнения. А я считаю, что хамство это скорее необоснованые оскорбления и пренебрежение чувствами окружающих.
Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Скорее всего, на реальных примерах. Подкрепив это своим вышенаписанным понятием о хамстве.В объяснениях я не провожу грани между детьми и взрослыми. Объясняю одинаково для тех и других.
Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Так же, как и моё объяснение для ребёнка. Обоснуй выше.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Расширить понятие людей о морали и выдернуть их из её жестких рамок. Нет, ограничения всё-таки должны быть, но их должно быть меньше. Некоторые вещи не настолько аморальны, насколько их считают таковыми.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Пожалуй да. Но это не значит, что не нужно работать над собой и исправлять ситуацию.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви.
Мне в голову сразу приходит цитата. Которая вполне отражает моё понятие любви. "Любовь - это аскеза, нежность и жертва. Всё остальное любовью не является, а лишь пакуется с ней в один пакетик для опошления торговой марки".
Можно ли любить и наказывать одновременно?
Как знать. Возможно это об безответной любви. Если у объекта этой самой любви есть совесть и он чувствует вину оттого, что человек в него влюблён, но он не может ответить взаимностью.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство - хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки?
Немецкий, пожалуй. С некоторым добавлением грузинского. Гость не должен забывать, что он гость. Но всё же должен чувствовать себя в гостях уютно, а не как на иголках.
Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Эммм... Считается, что беларусы очень гостеприимны. По идее, так оно и есть. Традиции? Ну... "Хлебсоль".
6. Что такое сочувствие?
Сопереживание чужим проблемам и чувствам, поддержка.
Когда его надо проявлять, когда не надо,
Проявлять не стоит, когда человек откровенно ноет, пытаясь обратить на себя внимание. Но при этом не делает ничего для решения собственных проблем. Даже не пытается. (Как исключение - смерть родственника.)
когда Вы его проявляете?
Проявляю, когда считаю обоснованным. Хотя некоторые склонны обвинять меня в чёрствости.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми?
Есть вроде бы... Должны быть. На чём-то же держатся отношения.
Если да, то придерживаетесь ли Вы их?
Стараюсь придерживаться.
Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
В большинстве случаев стоит. Но иногда следует поступать не по нормам, а по чутью.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Считаю, что этого недостаточно. Это же теория. На сухой теории далеко не уедешь. Нужна практика общения с людьми. Чем с большим количеством разных людей общаешься, тем лучше их понимаешь. И хорошо бы при этом "чувствовать" людей. Оно, безусловно, только облегчает взаимопонимание.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Оценить ситуацию. В зависимости от неё и судить. Единственно правильного не бывает.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)?
Моё собственное понятие (а)морального достаточно гибкое и расплывчатое. Так что судить не могу. Как большинство понимают аморальное, я думаю, и так известно. Стандартный набор а-ля: инцест, однополая любовь, развратный образ жизни и иже с ними. Не хочу углубляться.
Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Судить не берусь. Но моё для меня же и будет правильным.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
Попытаюсь выяснить причину такого отношения. В зависимости от значимости человека для меня и моего к нему отношения моги либо расстроиться, либо просто проигнорировать. Или ответить взаимностью.
Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
Да. Жестами, интонациями, манерой общения и выбираемыми словами. Если уж совсем раздражает, могу и ударить. Но это редко. Стараюсь всё явно не показывать своего отношения.
Можете ли долго плохо относится к человеку?
Могу, если на то есть веская причина.
Прощаете ли Вы обиды?
Я вообще необидчива. И отходчивая. Но если обида сильная, могу и не простить.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка". Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Если честно, я его не понимаю. Ценность человеческой жизни или ещё что? Или не стоит плакать? Нет поводов расстраиваться? Не понимаю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции?
Допустимо. Но главное не переусердствовать. И лучше всё-таки быть посдержанней.
Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Истерики. Ничего не решают, а при этом много шума и раздражает дико.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно и даже нужно. Таким эмоциям тоже нужно давать выход. Иначе накопятся, а там и депрессия не за горами. Особенно вполне логично так поступать, если человек перед вами провинился. Пускай на своей шкуре прочувствует, что это не шутки и надо бы быть осмотрительней.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит?
Чаще всего это проявляется в раздражительности и язвительных замечаниях по отношению к окружающим. При этом никогда не кричу на людей, а просто разговариваю громким безэмоциональным голосом. Ну и ещё я зло зыркаю на людей, куда уж без этого.
Что об этом говорят другие?
В первом случае, что я несносная язва и со мной невозможно находится в одном помещении. Во втором - зачастую пугаются и немного погодя подходят и спрашивают, отчего я была такая жуткая и злая, мда.
5. Что такое поверхностные эмоции?
Поверхностные = мимолётные. После таких не остаётся "послевкусия".
Какие еще могут быть эмоции?
Бывают ещё сильные глубокие эмоции. Такие некоторое время после того, как их испытаешь, могут влиять на настроение и, как правило, запоминаются.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не считаю, что бывают правильные и неправильные эмоции. Любая эмоция правильна, т.к. все люди индивидуальны и реагируют на ситуации по-разному.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние?
Оно у меня меняется само по себе чуть ли не каждые 5 минут. Но я могу без проблем заставить себя сменить эмоциональное состояние.
В какую сторону?
В любую сторону. Главное знать "рычаги воздействия".
8. Что такое "выплескивание" эмоций? Как это происходит?
Выплескивание эмоций - это то же их проявление. Только, мб, в немного преувеличенной форме. Зачастую после того, как какое-то чувство долго не имело выход.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Неа. Не скажу, что я лицемер. Но для окружающих я, как правило, спокойная, уравновешенная и вцелом довольная жизнью. Даже когда на самом деле хочется что-нибудь раздолбать и в бешенстве орать во всё горло.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Достаточно чувствительна к своему настроению и настроению окружающих.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
С готовностью. И это ещё зависит от того, приятные они или нет.
2. Расскажите, как люди меняются?
С течением времени, что неизбежно. Или под влиянием разнообразных ситуаций. Характер становится другим.
Как Вы относитесь к этим изменениям?
Спокойно. Случилось - значит так надо.
Видят ли другие эти изменения?
Когда как.
3. На самом ли деле, все, что ни случается, - все к лучшему?
Бывали в жизни случаи, когда я на собственной шкуре убеждалась в верности данного высказывания. Но всё же с ним согласна не до конца. Бывают случаи, когда "лучше бы не".
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.?
Не склонна им верить. Совсем. Ибо не сбывалось ни разу.
Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Верю. Частенько выручают.
5. Можете ли Вы прогнозировать события?
Могу и частенько этим занимаюсь. Сугубо для собственной забавы.
Вообще, реально ли это?
Очень даже реально. Большинство прогнозов строятся на элементарной логике и не более.
6. Что такое время?
Слишком абстрактное понятие, я бы сказала. Объяснить затрудняюсь.
Как Вы его чувствуете?
С чувством времени у меня немного плоховато, отчего частенько опаздываю.
Можете ли его убивать?
Могу. Когда оно тянется неумолимо долго. Или когда мне слишком скучно.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события?
Нет, сложно. Ненавижу ждать.
А если неизвестно точное время его наступления?
Тем более. Невыносимо. Раздражает.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет. Привыкла доверять только себе. Если прогноз окажется неверным, то, по крайней мере, это моя ошибка. А не подхваченная чужая.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Частенько. Поэтому к чужим опозданиям отношусь терпимо.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода
Я сама ещё в пути. О встрече даже не задумываюсь.
b) осталось 5 минут до прихода
Маюсь от скуки и нетерпения.
c) время пришло, а его (ее) нет
Почувствую лёгкое недовольство.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет
Раздражение.
e) и дальше все нет...
Разозлюсь, плюну на всё и уйду.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл в том, чтобы не искать смысла) Хотя... Для каждого человека в жизни свой смысл. Кому-то разбогатеть, а кому-то просто выжить.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Э-хе-хе, это утопия. Невозможно. У всех разные потребности и понятие о счастье.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду полагаться только на своё мнение. Возможно, выслушаю чужую версию и приму к сведению. Но в конечном итоге основная роль будет отведена тому, что думаю я.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же?
Искренний он или нет, сможем ли мы поладить, могу ли я ему доверять.
Как Вы понимаете, что из себя представляет человек?
По мимике, жестам, поступкам.
Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Составляю полное представление о человеке после одной-двух встреч. Или после пары-тройки разговоров. Зачастую, представление оказывается абсолютно точным.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
1.Неординарность мышления.
2. Сходные с моими интересы в музыке (это прям обязательное условие xD).
3. Наличие своего непоколебимого мнения.
4. Способность выслушать.
5. Характер.
6. Человек слова.
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Занудство, сильная зависимость от чужого мнения, попытки подражать мне и стать похожим на меня при этом являясь совершенно другим человеком (то бишь потеря индивидуальности), постоянные жалобы на жизнь, отношение ко мне как к своей безраздельной собственности.
Вы сами - интересный человек? Почему?
Окружающие полагают, что да. Почему-то так считают и всё, чёрт их знает.
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Такого случая ещё не имело место быть. Но скорее всего я бы не предала этому значения. Просто не сошлись в мировоззрении, подумаешь.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми
Хамоватая; ведёт себя скорее как парень, нежели как девушка; упрямая; добрая; независимая; странная.
2) несправедливыми
Эгоист; чёрствая;много ною (на самом деле просто прорвало в последнее время).
3) обидными
двуличная; неискренняя.
4) странными
Необычная (это по каким меркам вообще?); умеешь любить (откуда такие выводы вообще, при том, что меня считают жестковатой).
7. Какая у Вас фантазия?
Ммм... Хорошо развитая, местами извращённая, больная, безграничная мб... Но иногда даже у фантазии бывает ступор.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Целеустремлённость (иначе толку мало), гибкое мышление (чтобы находить решения даже в сложных ситуациях), ум (без него никак), везение (да-да, иногда только на нём и выезжаешь).
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Страх перед завтрашним днём и вообще, нерешительность, постоянно оглядываться в прошлое тоже не стоит. Ну и мелочность, неспособность уступать. Тут и так всё ясно.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему?
Не могу дать точного ответа. Скорее всего лучше быть а-ля "что-то среднее между". То бишь при своей успешности оставаться человеком.
Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Не всегда. Частенько из-за того, что другие пользуются его добротой. Либо совесть мешает человеку совершить то, что могло бы продвинуть его вверх по карьерной лестнице.
@темы: фото, типирование, анкета, ТИМ
И в целом, этот вопрос можно копать еще довольно долго.
)
