[Puffskein]

Можно ли считать социофобию проявлением болевой БЭ? Речь идёт, конечно, о «бытовой стадии».

@темы: вопросы, Дон Кихот

---

Макс и женитьба

[Ailuropoda Aprica]

В каком случае Макс принимает решение жениться? Что для этого должно быть (чего не должно быть) у его будущей супруги? Сколько времени требуется Максу для принятия окончательного решения?


Интересуют мнения как самих Максов, так и общавшихся с ними.

@темы: Максим Горький

---

Дон и профессия

[phuntik]

Доны, скажите в какой сфере вы работаете, а если не работаете, то на кого учитесь?
Интересно, как сильно мы разбросаны по разным работам))
Я вот на журналиста учусь, правда, сейчас поняла, что лучше бы на программиста пошла или математика(мне это интереснее...)

@темы: вопросы, Дон Кихот

---

Соционика и знак зодиака

[phuntik]

Вот интересно: а как выглядят овны-габены, дюмы(особенно дюмы как дуалы интересуют), робеспьеры, максы,бальзаки?
То есть смесь спокойных ТИМов и "беспокойных" овнов?))
И наоборот какие-нибудь рыбы и в то же время гексли, доны?
Я сама пример спокойных весов и не совсем спокойных донов(меня даже в еси пытались затипировать недавно)

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, вопросы, Бальзак, Габен, Гексли, Дон Кихот, Драйзер, Жуков, Наполеон, Робеспьер, Максим Горький, Достоевский, Есенин, Гамлет, Джек Лондон, ТИМ

---

[Naril]

Дорогие Есенины, а расскажите, пожалуйста, как вы готовите еду?) И что больше/меньше любите готовить? Интересно послушать тождиков. Ну и те, кто с ними часто общается, тоже поделитесь впечатлениями, пожалуйста)

@темы: вопросы, Есенин

---

[Гандхарва]

Назрел тут вопрс, как вы думаете, Бальзак решивший (непонятно с какой радости) пойти в медицину, непосредственно в хирургию или патанатомию, это очень страшно? Для окружающих вестимо, не для самого Баля.
Ну, и что бы этот пост нес хоть какой-то смысл.
Как вы думаете, какие отрасли медицины подошли бы различным ТИМам?

@темы: опрос, вопросы

---

Дон Кихот и общественная этика

[Ешик]

Вопрос, прежде всего, к Донам. Но в свободной стране высказываться могут все =)
Дорогие тождики, а есть ли у вас такое:
Я ловлю себя на том, что любую информацию, которую мне нужно донести до широкой общественности, я оцениваю с точки зрения приемлемости/неприемлемости, этичности/неэтичности этой самой широкой общественности. А то часто сталкивалась с тем, что совершенно нормальные с моей точки зрения вещи кажутся другим вульгарными, неправильными и аморальными. Чтобы не вступать в бессмысленные споры, я фильтрую информацию еще до выхода.
А вы сталкиваетесь с недопониманием именно с моральной точки зрения?

@темы: вопросы, Дон Кихот

---

Дон, Дюма.

[VitaKapella]

Не удержался ^____^


Примерно так я общался со своим Доном)

@темы: Дюма, Дон Кихот, фанарт

---

[Your Cruciatus]

дико не удобно писать в третий раз, но я все таки спрошу:
как Гексли заинтересовать Гамлета?)


заранее всем большущее спасибище =)

@темы: Гексли, отношения, Гамлет

---

Дюмы.

[Мошка*]

Перепост с разрешения Доно-автора.

21.04.2011 в 11:46

Пишет  coffeplant:

Про Дюмов

О, Дюмы!
Как бы я без вас жила!

С голода бы померла, наверное. Или ходила бы кормиться к Гюгам, но к Гюгам ходить опасно, они так активируют, что потом неделю будешь бегать, гнать и ветками размахивать. А Дюмы накормят и счастливы будут уже самим фактом наличия рядом сытого Дона. Они даже готовы позвонить единственному эксперту по "правильной" донской пище (маме Дона), чтобы узнать у нее "правильный рецепт оладушек".
Дюмы знают, как поднимать Донам настроение. Дуться на них совершенно невозможно. Вот как можно обижаться на человека который, например, хитро улыбаясь сообщает тебе, что когда ты дуешься, то похожа на шиншиллу??? Меня мгновенно попускает.
А какой Дюмы делают массаж... Оооо... тут и папоротник зацветет, не то что неприхотливое Кофейное Деревце!
Еще они умеют вести светские беседы с этими кошмарными непонятными черными ящиками, которые называются людьми. И они от этого даже не зевают! Понятия не имею, как это у них получается, но преклоняюсь.
Еще они умеют слушать. Им действительно интересны донские мысли и они их никогда не критикуют. Несостоятельные идеи после общения с Дюмой отбраковываются сами.
Дюмы многозадачны. Они могут слушать Дона, отвечать Дону и раздевать Дона одновременно. Так что когда Дон заканчивает гнать, он с удивлением обнаруживает себя в очень пикантной и приятной ситуации, и соблазнению уже не сопротивляется.
Если кто-то болеет, он сам, его Дон или еще кто-то, Дюма всегда знает, что делать. В аптечке у него всегда порядок. И даже самый капризный Дон под руководством Дюмы будет соблюдать постельный режим. А если Дону нужно регулярно принимать лекарства, то Дюм установит будильник на своем телефоне и каждый раз будет сообщать Дону, что уже пора. А потом еще и тактично поинтересуется, не забыл ли Дон это лекарство таки принять. Несколько раз поинтересуется, пока не примешь.
Дюмы любят слова. Дюмы обожают с ними играть, коверкать и придумывать новые (три минуты назад: "Оптимисты Оптимизируют"). Оценить такой непрактичный творческий порыв может только Дон. И Дюм очень радуется, если ему удается этим развеселить Дона.
Дюмы вообще очень любят веселить Донов. Они умудряются делать это даже во сне (Отодвинься от стены? - А? Зачем? - Там особенности полей!) и во время секса (цитату не пропустила цензура).
Родня Дона испытывает чувство вечной признательности к Дюме и любит его даже больше, чем самого Дона.
Дюмы не дадут засохнуть комнатным растениям.
Дюмы твердо знают: что бы не одели Доны, лучше всего они выглядят раздетыми.
Дюмы теплые и очень обнимабельные.
Дюмы не дадут Дону усомниться в своей нужности.
Дюмы, вы лучше всех!

PS Вчера до меня дошло, что мой любимый автор всех времен и фандомов Sam Storyteller тоже Дюма. Теперь люблю его еще больше.

@темы: Дюма

---

Кто в квадре главный

[Лан Черный]

Так,дорогие люди-нелюди-дамы-господа-андрогины-гермафродиты...
Предположим - есть четыре человека, т.е. полностью собранная квадра.
Кого признают безоговорочным лидером?
Сам я альфиец-Робеспьер и по своей природе демократ, к иерархии отношусь как к неизбежному злу, но все-таки к крайнем экстремальном случае, где сам не могу ничего сделать признал бы главным Дона.
α квадра
Дон Кихот?..
β квадра
Жуов или Макс?? (Или Гамлет, я знаю, что они великолепные организаторы людей и могут вести за собой)
γ квадра
Нап (остальным нафиг не надо, я так подозреваю)
δ квадра
Штир.

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, вопросы, Бальзак, Габен, Гексли, Дон Кихот, Драйзер, Жуков, Наполеон, Робеспьер, отношения, Максим Горький, Достоевский, Есенин, Гамлет, Джек Лондон

---

[ler.]

Здравствуйте.
Я что-то окончательно запуталась с описаниями, и теперь не могу определить я - Макс или Роб. Как это сделать, что искать ключевое?

@темы: вопросы, Робеспьер, Максим Горький

---

[marikiare]

Здравствуйте!
Я Джек. Внезапно познакомилась с Габеном, который рвет все мои шаблоны. Этот странный человек ставит меня в тупик каждым вторым словом и движением.
Пожалуйста, дайте мне какие-нибудь рекомендации по взаимодействию с этим чудом природы!
буду очень благодарна)

@темы: Габен, отношения, Джек Лондон

---

Жуковская болевая

[Belitruin]

Меняю Жукова на Напа, могу доплатить

Итак, имеется - неэтичный от слова "нифига" Бальзак - 1 шт, и такой же Жуков - 1 шт. Таким полудуальным пейрингом они пытаются построить отношения. Бальзак до этого Жуковых в лицо не видел, сравнивать не с кем, поэтому назрело несколько вопросов:
1) периодические загоны на тему: "Ты меня не любишь, я не вижу этого" - это типа такая жуковская болевая?
2) А не менее периодические загоны "Я не понимаю, в каком ты сейчас состоянии, поэтому боюсь что-либо в отношениях предпринимать"? Тут надо сказать, что "что-либо" в отношениях обычно все-таки предпринимается, только каким-то странным методом - отключается любая этика, включается ЧСка, причем до такой степени, что даже мне-суггестивному ЧСнику некомфортно бывает.
3. Ревнючка. Вообще я такое у многих агрессоров замечала - "мой виктим, не подходить, не смотреть, руками не трогать", но у означенного Жукова как-то больше всего. Повода я не даю. Это что, тоже все из болевой БЭ, которая не может разобраться в отношении к себе и отношениях вообще?

И главное - что в этой ситуации делать абсолютно неэтичному Бальзаку?

@темы: Бальзак, Жуков, отношения

---

Нижний Новгород, встреча

[onigiriman]

А чтобы славным нижегородцам не собраться как-нибудь в выходные и не посидеть в теплой соционической компании?)))
Есть желающие?) подписывайте тим, пожалуйста.

Итак!! Сбор - 24 апреля в воскресенье рядом с городовым в 16.45 на площади Минина, там где начинается Покровка. Дальше идем в Молоко на Алесеевской. Надеюсь, придут все! : D

В наших рядах уже:

Габены
 Pharmacy Industry
 Флыф

Гамлет
 [Vassilyi]

Жуков
 Maestro D

Гюго
 onigiriman

Гексли
 Shustric475
 Mortana

Есенин
 AvellGray

Наполеон
 Arlecchino.

Дон Кихот
 Фаёри
 Karupin

Робеспьер
 Elsa sp.

Нижний, просыпайся!! Х)))

запись создана: 15.04.2011 в 22:27

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, общение, вопросы, Бальзак, Габен, Гексли, Дон Кихот, Драйзер, Жуков, Наполеон, Робеспьер, Максим Горький, Достоевский, Есенин, Гамлет, Джек Лондон

---

[oh, milk!]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[phuntik]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[Luu]

Ситуация

Имеется необходимость жить со 2 квадрой. Максо-Гамами, если быть точным (и нет, не рассказывайте мне, что это здорово, я конфликтник).
Имеется у данных представителей второй квадры периодическая необходимость в плохом настроении наговорить гадостей и поругаться. И упорство они в этом проявляют редкостное.
Теперь вопрос: есть ли способ конфликта избежать? Кроме варианта свалить куда-нибудь?
я габен

@темы: Габен, отношения, Максим Горький, Гамлет

---

[Byakuran Jesso]

Имеются ли тесты по соционике и психейоге на максимум 20 вопросов? Киньте, пожалуйста, если вдруг.

@темы: вопросы

---

вопрос озадаченного человека

[Stainless Steel]

Всем доброго времени суток. Не поможете в типировании? А то никак не могу разобраться, то ли я Жуков, то ли Бальзак, то ли вообще непонятно что... Довольно долгое время считала, что Бальзак. Однако по наблюдениям окружающих - как раз нет.

ЧЛ

ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
М. Работа – способ самовыражения, в первую очередь. Если ты не вкладываешь куда-то имеющиеся у тебя знания и силу, ты не самореализуешься. Следовательно, работа – средство самореализации. Ну, и получения профита, разумеется.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
ИМХО, работа выполнена качественно, если результат соответствует стандартам и сделан на совесть, плюс затраты на его изготовление не превышают средних. Если результат имеет лучшие характеристики, нежели усредненный образец – то работа сделана более, чем качественно.
Качество покупаемой вещи… хм. Вообще, если рассматривать на примере покупки техники, скажем, то я сначала стараюсь прикинуть те функции, которые мне нужны, потом выбираю модель, смотрю соотношение цена-качество, руководствуясь основными характеристиками и отзывами людей о сабже. Если меня устраивает – покупаю. Пролетов с этим пока не было.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Хм. Я резко начну совершенствовать свои навыки, ориентируясь не на то, чтобы «делать так же», а на то, чтобы «делать лучше». Дух соперничества, знаете ли =)

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если что-то делается с трудом, то это жутко монотонное и обыденное. От подобных занятий я обычно очень сильно устаю, как морально, так и физически, поэтому расслабляюсь либо с помощью прогулок, либо с помощью походов в театр, кино, и так далее. Примеры: решение однотипных задач\тестов, оформление каких-либо документов или конспектов. Без этого нельзя, но надо. Люди психуют, а мне больше ничего не остается, как делать, ибо есть «хочу», а есть «надо».

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Для начала: уточнить размеры пирамиды, оценить, сколько ресурсов у меня имеется, затем оценить, сколько необходимо для постройки. Озадачиться добычей недостающей части, буде это потребуется, потом спланировать постройку, хотя бы в общих чертах. Выкупить место под постройку, нанять команду строителей и собственно строить.

БЛ

БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному… это метод индукции. Зная закономерность изменения того или иного фактора или протекания процесса, можно запросто просчитать возможные варианты развития событий и подготовиться. Допустим, к возможному дождю при наличии ветра и облаков. От частного к общему – дедукция, это все равно, что по симптомам догадаться о болезни.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логика – умение обобщать данные и делать выводы на основе обобщений. Согласуется или нет – не знаю, я этим не интересовалась. Логичным… для меня это, вообще, естественное состояние.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия… «Залезть повыше, клюнуть ближнего, обгадить нижнего». В общем-то, все иерархии сводятся к этому утверждению, какие бы с виду они не были. Подчиняться нужно, по крайней мере, если ты один, поскольку рост в иерархии позволяет обрести возможности вышестоящих чинов и, соответственно, власть.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

«Я знаю, что я ничего не знаю». С точки зрения логики утверждение неверно, поскольку первая часть его уже подразумевает, что утверждающий знает о некоем факте. А вторая отрицает первую, т.е. если говорящий ничего не знает, он не может знать о собственном неведении.

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
У меня это получается, по-моему, просто и естественно – информация сама уходит куда-то в глубины памяти и в нужный момент оттуда всплывает, а в критических ситуациях и вовсе вспоминается в мельчайших подробностях.

ЧC

ЧС
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Умею. Как ненавязчиво и мягко капать на мозги, так и прямо, в ультимативной форме заявлять: так и так, мне от тебя нужно то-то и то-то. Правда, ультиматумы выдвигаю редко. Обычно давления исподволь хватает.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Стратегии… все зависит от слабого места противника. Вообще, моя любимая – измотать глухой обороной, вытягивая ресурсы, а потом подключить резервные силы и раскатать ослабленного противника в лепешку. Если же нападение – это спланированные стремительные удары по слабым местам. Блицкриг.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Аргументированно, хладнокровно доказывать собственную правоту. Уметь доказать, «что я не верблюд», нужно всегда. И словом, и делом. Но если задели мои болевые точки, я могу и в рыло дать. Другое дело, что до них докопаться еще надо.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
«Штирлиц стоял на своем, эту пытку для него придумал Мюллер». Я обычно упираюсь рогом и отстаиваю собственную позицию всеми возможными средствами. Могу унизить противника, но как правило, предпочитаю «честный поединок». Когда нужно проявить силу – я ее проявляю.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают. А я себя… хм. Сила-то есть, ум вроде тоже, но все нужно применять в контексте ситуации. Но да, отстоять себя, еще кого-то и даже целую группу людей я могу. Прецеденты были.

БС

БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота – для каждого своя. И нет, ее понимание для меня не меняется. Красота – это что-то, что заставляет задуматься и измениться. С общепринятым понятием… не знаю, я предпочитаю не сравнивать.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нет. Люди разные, ценности, соответственно, тоже разные. Кто-то неуютно чувствует себя в сумерках, а для кого-то яркий полуденный свет очень неприятен, но и в вечере, и в полудне есть красота. Кому-то по вкусу античность, а кому-то модернизм. Все зависит от точки зрения.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Не задумывалась над этим. Уют и комфорт - это когда есть все для жизни, и с этим удобно. Оценок других не поступало =)

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Одежда должна нравиться лично мне, и в ней должно быть удобно. За модой не гонюсь, я считаю современную моду переменчивой и довольно-таки странной.
Одевать при определенной фигуре… ну ясен пень, военный мундир не будет смотреться на маленькой пухленькой девочке. Интуитивно подбираю скорее, не слишком загоняясь на эту тему.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Минималистично, функционально и со вкусом. Я не против роскоши, но роскошь должна быть удобной. Скорее сделаю сама – меня это расслабляет. Главное, чтобы меня не трогали в процессе и не лезли под руку с советами.

ЧЭ

ЧЭ
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Смотря какое общество. Я вообще эмоции предпочитаю показывать на полную катушку только с близкими людьми или с проверенными компаниями. А так… Лучше носить вежливую и доброжелательную маску. Неуместно… заржать на конференции, например. Без повода, разумеется.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
-Обычно из-за волнения за другого человека или из-за серьезного поражения. Сама по себе не депрессивного склада;
-Недолго. Часа два-четыре;
-Музыка, расслабляющая ванна, задушевные разговоры;
-Нет. Оно скорее истощающее.
-См. предыдущий пункт, это меня изматывает.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В этом смысле все довольно стабильно. Настроение обычно довольно ровное, выше среднего. Плохое бывает при недосыпе с утра, либо при крупных неприятностях в жизни.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычно я довольно позитивный человек, но восторженных эмоций «фонтаном» от меня можно ждать только в состоянии алкогольного опьянения, либо в состоянии расслабленности, в котором я бываю редко. Причем эти два состояния вполне совместимы.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Утро: маааать… просыпаться. Маааать, как болит!!! Далее период серости на скучной паре.
День: после сна стало куда как лучше во всех смыслах. Во всяком случае, острого желания свернуть кому-нибудь шею не стало.

БЭ

БЭ
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Нарычала на мать (не стоит ставить мне ультиматум), повеселила подруг. С преподавателями – все по деловому в стиле «услуга за услугу». Без особых конфликтов.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие – это вникание в чужие проблемы, их анализ и предложение атравматичных методов решения. Проще говоря, сочувствовать – значит протянуть руку помощи тому, кто в ней отчаянно нуждается. Не надо - "вытирать сопельки" и продолжать задерживать человека в депрессии.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть, но нормированное общение хорошо только с малознакомыми людьми. Более неформальная компания подразумевает другой уровень общения и доверия. Я – придерживаюсь, если нахожусь в незнакомом обществе. Важно расположить людей к себе – тогда тебя станут слушать.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Пожалуй, я не могу дать четкого ответа на этот вопрос. Мораль у всех разная и она зависит от слишком большого множества факторов. Объективную оценку дать сложно. Но лично для меня единственное по-настоящему аморальное деяние – это лицемерное предательство. За такое можно и нужно мстить.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относиться к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я, скорее всего, буду игнорировать. Как собаку, которая вылетела из подворотни и всех обгавкала. Но если негативное отношение перейдет в открытый «наезд», тогда буду обороняться. Негативное отношения я обычно не показываю без весомой на то причины, стараясь вести себя ровно. Плохо относиться… если создалось устойчивое впечатление, то да. Обиды мелкие и средние прощаю, но если меня задели по-крупному – я, скорее всего, отвечу сполна.

ЧИ

ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
У каждого своя цель в этой жизни. Как только она достигнута, человек умирает. Все просто.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Вообще, я научилась оценивать людей по их манерам общения, внешнему виду и языку жестов, но это у меня не врожденное и прокатывает не со всеми. Руководствуюсь принципом «первое впечатление – самое верное» и строю дальнейшие умозаключения по поводу человека часто на его основе.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия – это продукт абстрактного мышления. Как говорится, сделать что-то из ничего, пусть это что-то и весьма эфемерно. Обладают ею не все – многие люди с сугубо практическим складом, например, не фантазеры. У меня… странная. Строящаяся на ассоциативных рядах и часто направленная на реальность.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Мне, просто говоря, пофиг. Если я отличаюсь и чем-то задеваю окружающих, то это проблема окружающих (давно научилась не обращать внимания – с детства живу с нестандартной внешностью. Рост достаточно большой для девушки). Однако в некоторых ситуациях приходится мимикрировать под этакую тихую паиньку и делать большие глаза.
Мера… Выделение не должно переходить грань психопатии, иначе оно превращается в фарс.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Да, верно. Правильность того или иного действия часто субъективна.

БИ

БИ
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди… меняются часто неожиданно. Причем изменения настолько неподвластные глазу и медленно протекающие, что когда их замечаешь, становится поздно – личность полностью меняется.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время… хм… время – это время. Чувствую его скорее в фоновом режиме, нежели планирую день. Часто ориентируюсь во времени по освещенности, по солнцу, если день ясный. Убивать… бесполезное занятие.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Хм. Обычно я предпочитаю настроиться на оптимизм, а потом делать дело. Боевой дух важен, а предсказания могут оказаться лишними. Ибо иногда бывает, что выгорает и заведомо провальное дело, главное, методы.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Обычно всегда прихожу минута в минуту, с совершенно идиотической пунктуальностью – часто приходится ждать друзей. Но поделать с собой ничего не могу.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
1. Ждать.
2. Ждать.
3. Продолжать ждать.
4. По истечении десяти минут позвоню и осведомлюсь, где человек.
5. И меня тоже нет =))

@темы: типирование, анкета