15:18

поддувало
Немного растеряна тем фактом, что считаю себя Есениным, в то время как половина тестов называет меня кем угодно, а знакомые и вовсе считают, что я кроме того, что я художник и слегка писатель, никакого отношения к Есениным не имею.
Помогите разобраться. Кто я, по-вашему?

Анкета

@темы: фото, типирование, анкета

11:54

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Хочу провести один эксперимент и надеюсь на вашу помощь.
Я глубоко убеждена, что моя внешность не соответствует начинке.
Много уже было казусов, постоянно чувствую, что меня приниают за кого-то другого. Не могли бы вы типировать меня по фото, исходя из внешности?
Просто очень хочется узнать, кем именно я кажусь людям, дабы знать чего ждать и попробовать довести до гармони начинку и обложку.




@темы: типирование

00:22

love is the red rose on your coffin door
Не статистики ради, но любопытства для.

Вопрос: Я Есенин и я...
1. скорее счастлив 
108  (23.58%)
2. скорее несчастен 
65  (14.19%)
3. а я не Есенин 
285  (62.23%)
Всего:   458

@темы: опрос, Есенин

12:43 

Доступ к записи ограничен

Мироздание отвечает канонадой(с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:26

Хэллоу) Недавно познакомилась с соционикой и появилось два вопроса.
1 Может ли быть так, что Дост совершенно не конфликтует с Жуковым? Романтических отношений нет и не предвидится. Всё чаще ржём (по-доброму) над общим другом Есем. Подумывала, что кто-то из нас не Дост/Жуков/Есь. Но нет, я (Дост) действительно ужасно высокоморальна, стараюсь со всеми поддерживать хорошие отношения и не могу отказать в помощи; Жуков - решительная и жёсткая, может подраться, не слишком подвержена отрицательным эмоциям; а Есь есть Есь: романтичная, влюбчивая. Изначально с Жуковым подружились из-за Еся (я+Есь =подруги детства, меня не было, появился Жуков, я вернулась, теперь делим мирно сосуществуем). Соответственно узнала о соционике, теперь думаю: тимы вроде конфликтные, а не конфликтуем..

2 Всё чаще натыкаюсь, что далеко не всем Штирам нравятся их дуалы. Из чистого интереса хочу создать опрос)) Желательно судить по реальным отношениям, но... не суть)) А чтобы никого не обойти стороной, создам варианты и для остальных тимов, они не детальны, так как интересуют, в первую очередь, Штирлицы)

Вопрос: Вы...
1. .. Штирлиц и вам больше нравятся Досты 
14  (5.91%)
2. .. Штирлиц и вам больше нравятся другие тимы 
14  (5.91%)
3. .. не Штир, больше нравятся ваши дуалы 
116  (48.95%)
4. .. не Штир, больше нравятся другие тимы 
93  (39.24%)
Всего:   237

@темы: Штирлиц, общение, опрос, Жуков, отношения, Достоевский, Есенин

09:57

you're reaping what you've sown
Вопрос к Габенам.
А у вас можно спрашивать "Как твое настроение?", или вас такие вопросы ездят по болевой и бесят?0о

@темы: Габен

И вообще, хочет править миром — пусть сначала с пятым курсом справится. А.Д.(с)
Итак. Проблема такая.
Есть я и есть мама. Когда мы ходим по магазинам, ужинаем вместе, смотрим фильмы все прекрасно. Но С ней нереально делать уборку или ремонт. Она абсолютно не считается с моим мнением, даже если выслушивает. И вроде делает так как я прошу, до добавляет такие свои детали. что вещь начинает бесить. А еще она мне постоянно повторяет то, что я уже поняла и слышала. Дико раздражает.
Я Робеспер. Мама подозрение на Дюму.
Как ей можно объяснить доступным языком, что мне это не надо? Как показать, что мне не нужны ее постоянные комментарии и напоминания?

@темы: Дюма, вопросы, Робеспьер

21:38

-_-

you're reaping what you've sown
Все, сил больше нет.
трудности общения с подзаказным

@темы: Гексли, отношения, Джек Лондон

19:01

Пытаюсь себя типировать и возник вопрос. Это правда, что самое надежное типироваться по болевой?

@темы: вопросы

Людовед и душелюб.
Дело было вечером - делать было нечего, вот и вздумалось лишний раз прокатиться юмором по социостереотипам и главным функциям, раздутым до абсурда. Тема, понятное дело, неисчерпаема, как тема сисек В) Не принимаем близко к перцу, ибо это шутка. С радостью послушаю Ваши дополнения/предложения/поправки, так как самому не нравится, как я, к примеру, обошелся с Габами и Дюмами.

Один Дон - генератор идей. Два Дона - подельники. Много Донов - диверсия.
Один Дюм - нянька. Два Дюма - дитя без глаза. Много Дюмов - пир горой.
Один Гюг - остряк. Два Гюга - состязание в остроумии. Много Гюгов - ансамбль песни и тряски типа КВН.
Один Роб - сумасшедший ученый. Два Роба - проект-долгострой. Много Робов - психиатрическая лечебница.

Один Гам - драматург. Два Гама - собутыльники. Много Гамов - революция.
Один Макс - бульдозер порядка. Два Макса - шахматный турнир. Много Максов - "Эквилибриум".
Один Жук - голова. Два Жука - спор. Много Жуков - очередной несостоявшийся хоккейный матч.
Один Есь - поэт. Два Еся - творческий дуэт. Много Есей - катастрофа.
читать дальше

Вопрос: Вердикт:
1. Зачет 
318  (86.65%)
2. Незачет 
49  (13.35%)
Всего:   367

@темы: общение, опрос, юмор

15:56

amor tussisque non celantur (c)
вы узнали, что партнер вам изменяет. ваши действия?

интересует опыт, а не примерные домыслы.

ТИМ, пожалуйста, подписывайте.

@темы: вопросы, отношения

14:52

Люди, а бывают шумные Дюмки? У меня знакомая, ну прям Дюма-Дюма. Но сомнения возникают, потому что она не говорит, а кричит, часто смеется и крайне, крайне общительная. И неуклюжая: то обожжется, то кружку разобьет.

@темы: Дюма, вопросы

14:26

у меня есть три лица и всего одна маска.
господа матерые соционики, проясните мне, неразумному и смиренному. это нормально, когда логик (в данном случае Бальзак) аааабсолютно не любит и не разбирается:
- в точных науках. математика вообще самое слабое звено, даже в уме подсчитать порой трудно.
- в технике. при наличии инструкции все будет как надо, без нее пичалька.

а то меня терзают смутные сомнения. что пора себе придумать новый ТИМ.)

@темы: вопросы, Бальзак

14:14

как обидеть 1) достоевского 2) гексли ?
хотелось бы и в теории и жизненные истории
особенно, если для всех людей это глупость, а для них очень обидная вещь

p.s.

@темы: вопросы, Гексли, отношения, Достоевский

00:29

Привет! Габеночки, у меня вопрос к вам, непонятным (и к тем, кто в них разбирается). Короче дело вот в чем.. Мне очень нравится одна представительница вашего ТИМа. И я ей вроде тоже, то есть, то вроде нравлюсь, то вроде нет. У нее это какими-то загадочными перепадами происходит. И у меня уже паранойя началась, может я что-то не так понимаю, может я ей вообще по барабану, а просто фантазирую о том, чего нет. Вот скажите, можете ли вы специально вызывать ревность у человека? Ну например, прям при человеке, который вам небезразличен, сказать подруге, что какой-то там Вася Пупкин вам очень нравится и давно так никто не нравился? Или это значит что все- надеяться не на что?

@темы: вопросы, Габен

10:58

Это будет прямая. По возрастающей. Подозреваю даже, что в небо...
В соционике не совсем чайник, но что-то на уровне блюдечка) Кто-нибудь может объяснить значение колец?



@темы: вопросы

01:24

За круглым столом одни чудовища
Вопрос к Донам.
Поделитесь опытом полудуальных отношений.

@темы: общение, вопросы, Габен, Дон Кихот, отношения

23:13

Фак ю из зэ меджик ворд! © Тиль
Скажите, а самодуализация это правда или вымысел?

Поясню ситуацию. Я как бы Нап. Причем на людях(особенно малознакомых) я вообще сферический Нап в вакууме. И вроде как меня должно дико переть с общения с людьми. Ибо. Но в последнее время я замечаю, что мне нахрен никто не нужен. Даже "вторая половинка". Мне очень хорошо одной. Особенно, если разбавлять это с развнедельными встречами с подругой и двумя активными контактами в асе. Одногруппники в своей массе хорошие люди. Даже тождики есть. Но их порой хочется уебать. Мне иногда кажется, что если у меня все друзья отомрут, то я всё равно буду хорошо себя чувствовать. Только все чувства изливать в днявочку, чем редко занимаюсь. Это может считаться самодуализацией?

ПыСы. Ни одного живого Баля в жизни не видела и ни разу не разговаривала. Но дико прет Дарья, Брейн и Браян из Грифинов.

@темы: общение, вопросы, Бальзак, Наполеон, дуализация

17:20

И над Кремлём, Пентагоном, Рейхстагом я буду размахивать флагом и радовать всех своим факом
Товарищи!!!
Я тут внезапно осознала, что плохо представляю отличие болевой БЛ от суггестивной. Не, я помню, что по суггестивной инфу получать прикольно и весело,а по болевой печально и трагично. НО!!!
У меня вот какбэ БЛ суггестивная, но в той же математикойфизикой было УЖАСНО и ОТВРАТИТЕЛЬНО. от слова "задачка" меня трясёт((((((
Поэтому! расскажите мне :old: , такой непутёвой. КАК отличить в себе эти две функции и в чём ещё они таки проявляются.
Это вааааажно для меня :beg:
помогите и объясните, а я вам дам печеньку))))))))))

@темы: Гюго, вопросы, Гексли, Наполеон, Гамлет

16:57 

Доступ к записи ограничен

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра