12:26

Хэллоу) Недавно познакомилась с соционикой и появилось два вопроса.
1 Может ли быть так, что Дост совершенно не конфликтует с Жуковым? Романтических отношений нет и не предвидится. Всё чаще ржём (по-доброму) над общим другом Есем. Подумывала, что кто-то из нас не Дост/Жуков/Есь. Но нет, я (Дост) действительно ужасно высокоморальна, стараюсь со всеми поддерживать хорошие отношения и не могу отказать в помощи; Жуков - решительная и жёсткая, может подраться, не слишком подвержена отрицательным эмоциям; а Есь есть Есь: романтичная, влюбчивая. Изначально с Жуковым подружились из-за Еся (я+Есь =подруги детства, меня не было, появился Жуков, я вернулась, теперь делим мирно сосуществуем). Соответственно узнала о соционике, теперь думаю: тимы вроде конфликтные, а не конфликтуем..

2 Всё чаще натыкаюсь, что далеко не всем Штирам нравятся их дуалы. Из чистого интереса хочу создать опрос)) Желательно судить по реальным отношениям, но... не суть)) А чтобы никого не обойти стороной, создам варианты и для остальных тимов, они не детальны, так как интересуют, в первую очередь, Штирлицы)

Вопрос: Вы...
1. .. Штирлиц и вам больше нравятся Досты 
14  (5.91%)
2. .. Штирлиц и вам больше нравятся другие тимы 
14  (5.91%)
3. .. не Штир, больше нравятся ваши дуалы 
116  (48.95%)
4. .. не Штир, больше нравятся другие тимы 
93  (39.24%)
Всего:   237

@темы: Штирлиц, общение, опрос, Жуков, отношения, Достоевский, Есенин

Комментарии
07.03.2011 в 12:32

Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
1. С конфликтёром не обязательно конфликтовать в режиме 24\7. У меня с 12 до 16 лет Гюга была лучшей подругой. Срались иногда шопесец, но в целом - неплохо так дружили.
2. Многим, независимо от тима, сначала не нравятся дуалы - учти, это почти конфликтёр так-то по дихотомиям - всего одна совпадает. Но это до тех пор, пока не повстречается свой дуал))
07.03.2011 в 12:36

1. Общаюсь (здесь, на дайрах, не в реале) с Жуковым. Не то чтобы много, не то чтобы часто, но спокойно и мирно. Я понимаю, что мы разные, что мнения не совпадают и так далее, она, полагаю, тоже. На мозги друг другу не капаем, относимся с пониманием =)
В ТИМах уверена, так что да - может)
2. Присоединяюсь к вопросу :rotate:
Это все-таки еще от человека зависит, сдается мне) Ну не только же с дуалами и полудуалами общаться =)
07.03.2011 в 12:39

Helle Jensen
1 Полгода чудесно ладим ._. Начинаю подозревать, что ладим мы из-за Еся :lol:
По обоим вопросам: спасибо :white:
07.03.2011 в 12:44

Eretildo
1 Со мной конфликта нигде не получается, ни на дайрах, ни ИРЛ :lol: всё пытаюсь свести в шутку..
2 :friend:
07.03.2011 в 12:48

Ms. Vike Birdbrain Вот та же ситуация) Страшно не люблю, когда люди злятся (тем более на меня), ругаются и прочее(
07.03.2011 в 13:13

И это пройдет..
Жуковы, как и Досты, конструктивисты. Так что мирное решение вопросов понятно, приятно и уважительно.
Но вот работать друг с другом не смогут. Результатор и процессор, решительный и рассудительный. В общем, будете тянуть друг друга в разные стороны.
Общаться можно прекрасно, только не начинайте совместного дела.
07.03.2011 в 13:14

l_ora
О, учту, спасибо)
07.03.2011 в 13:15

l_ora, простите, а Дост процессор, да?
07.03.2011 в 13:19

И это пройдет..
Eretildo , да. В Дельте Штиры с Достами - процессоры, а Геки с Габенами - результаторы.
07.03.2011 в 13:25

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
Но нет, я (Дост) действительно ужасно высокоморальна

простите, но не рассматривали вариант Драйзера? :)
07.03.2011 в 13:28

Айгер Рассматривала) Но Драйзеры, как я поняла, больше по справедливости, а я по общению с людьми.
07.03.2011 в 13:44

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
а я по общению с людьми.
это как? я махровый Дост, и мне не так просто общаться с людьми)
07.03.2011 в 13:45

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
Драйзеры, имхо, больше по морали именно. Это - этично, морально, хорошо, добро, а это - не морально, плохо, не по совести.
07.03.2011 в 14:08

Айгер Хм.. даже не знаю.. Мне всегда ужасно стыдно, если я кого-то нечаянно или, не дай бог, специально обидела, я никогда не позволю себе испортить отношения с кем бы то ни было, терпелива, сочувствую тем, кто нуждается в сочувствии, помогу выплакаться. Я не знаю, как это объяснить.
Ну читала я о Драйзере (только что ещё раз перечитала, вдруг действительно ошиблась), видела сходства с собой, но есть вещи, которые мне не понятны в их поведении, в то время как, почти всё, что я читала о Достоевском, я могу отнести к себе, а то, что не могу (гораздо меньше, чем в случае с Драйзером), мне хотя бы понятно.
Ну вот. Ещё и уверенности лишилась.
07.03.2011 в 14:13

l_ora Спасибо)
07.03.2011 в 14:17

uns hängen die verdammten Vögel Nacht für Nacht im Genick
Ms. Vike Birdbrain
ну Достоевского с болевой ЧС и Драйзера с творческой ЧС перепутать сложно
вы можете рявкнуть так, чтоб все негодяи вокруг попадали и сами в штабеля поскладывались? да - Драйзер, нет - Достоевский

по поводу дуалов
от очень многих ТИМов слышала, что им не нравятся дуалы
тут на первом месте, наверно, женщины-Доны, которые категорически не понимают, зачем им дюмовские плюшки
потом многие Драйзеры жаловались в разной форме на тяготы дуализации
что-то ворчливое бывало у Габенов и Балей
и вот в последнее время я сама Гамлет замечаю, что дуалы-то у нас не айс (тупые биороботы))))
такие вот пряники
думаю, лажа это все на счет дуализации, не в дуализации счастье
07.03.2011 в 14:26

ulovka22
Мда, ну теперь я точно уверена, что я Достоевский :lol: Духу не хватит рявкать на негодяев~ Спасибо =)

думаю, лажа это все на счет дуализации, не в дуализации счастье
Очень полезное мнение ))) пообщаюсь с парочкой Штирлей, и решу придерживаться его или нет)
07.03.2011 в 14:47

Кнута нет. Буду пороть пряником.
1) Можно не конфликтовать довольно продолжительное время, но.... это потому что были причины, которые "мешали" конфликтовать.. Во-первых, Дост был на много старше меня, это мать моей подруги, в-третьих - это подруга моей матери. И из уважения, приходилось терпеть. И "мирно" мы жили несколько лет. Но когда я "повзрослел" и не обращать внимание на свое "Я" стало невозможным - конфликты пошли один за другим. Рано или поздно ТИМы берут свое.
2) В любви - да, дуалов, а в дружбе/работе - по-разному.
07.03.2011 в 15:01

Аннгел Хм.. ясно.
вам наверно это уже говорили, но подпись у вас :vo:
07.03.2011 в 15:22

Кнута нет. Буду пороть пряником.
Ms. Vike Birdbrain вам наверно это уже говорили, но подпись у вас :) да, я такой)
07.03.2011 в 15:50

Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.
А вот я Дост, и Штиров не люблю от слова "совсем".
07.03.2011 в 15:58

Jesse.reg Ну что ж, таких в опросе пока что 39 =)
07.03.2011 в 16:01

Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.
Ms. Vike Birdbrain
Ну, я просто благодаря одному Гамлету понял, что не вижу прикола в дуальных отношениях Х)))
07.03.2011 в 17:13

В белых тапочках кавай
Многим, независимо от тима, сначала не нравятся дуалы - учти, это почти конфликтёр так-то по дихотомиям - всего одна совпадает.
И очень часто получается так, что эта одна совпадающая не только не перевешивает остальные, но вообще практически незаметна. На первый план вылезает откровенная несовместимость - я привожу дуалов в тягостное недоумение, дуалы же приводят в бешенство меня :-D. У знакомых Габена с Гексли аналогично, только чуть менее спецэффектно - Гексли все же потише Напов, а Габены не так злы на язык, как Бальзаки :). Но отношения в целом те же - этим людям довольно тяжело друг с другом :).
И я, если честно, не вижу, как это может измениться (это про сначала не нравятся)... Только если виктимность перерастет со временем в мазохизм :lol:.
07.03.2011 в 17:59

Так дай мне воздух - я стану тебе крылом...
"высокоморальна, стараюсь со всеми поддерживать хорошие отношения и не могу отказать в помощи" - такими, кстати, и Еси в крайнем случае могут быть, они же тоже этики. ) Просто Досты выраженно не любят аморальность и агрессию, стремление добиваться своего силой, могут в этом обвинять и обижаться. А вы как на ЧС реагируете? )
Решительными и жёсткими могут быть ещё другие агрессоры, Напы там. ) Штирлицы, в общем, тоже могут... Но у них это по-другому выглядит, а сказать так можно.
07.03.2011 в 18:49

Йолли
Я не прошу меня типировать. Да и ответы на свой вопрос (1) уже получила.

Выражено не люблю аморальность агрессию. Не просто не люблю. Отрицаю во всех проявлениях, люто бешено ненавижу, но мало кому так это показываю - врагов не хочу нажить людей таких стараюсь обходить стороной.
А вы как на ЧС реагируете?
Черная сенсорика - это... вкусы, стиль, ээ?.. я права?
07.03.2011 в 19:43

Так дай мне воздух - я стану тебе крылом...
Извините, привычка. `^_^ Понимаю, на соционических сообшествах постоянные попытки перетипировать задалбывают. %) К первому добавлю, что конфликт - это не конфликт, а больше всего взаимное давление на болевую, а его может не быть, смотря, какие отношения, как друг к другу привыкли. )

Ну... Чёрная Сенсорика - это воля, умение манипулировать вещами в пространстве, управлять другими, добиваться своего (силой). Какой-то стиль оно тоже подразумевает, такой... стиль, подчёркивающий властность-успешность, потому что сила - в ценностях. )
07.03.2011 в 21:36

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
Ms. Vike Birdbrain простите, вовсе не хотела вас смутить, это я только так, мыслями вслух ^^ да, вы похожи на Доста :friend2: ктсати, чем-то на Еся еще, но не обращайте внимания на меня - я вообще плоховато еще разбираюсь в соционике :shuffle:
07.03.2011 в 21:44

Мы не добрые, мы - светлые. (с)
2. если у человека нет опыта дуальных отношений в семье, то чаще всего дуалы ему поначалу не нравятся. и нужно много месяцев, если не лет, чтобы понять, что с дуалом очень комфортно.
08.03.2011 в 02:39

Йолли Ну значит с ЧС не дружу =)

Айгер Сказывается долгое общение :lol:

Rowana Ясно, спасибо)