Вопрос возник в связи с тем, что я очень люблю употреблять такие словечки, а недавно выяснилось, что мой дуал от этого очень бесится =) (дуал - Габ, я, соответственно, гек). Сама я, кстати, не очень люблю, когда малознакомые люди называют меня "солнцем", а это бывает достаточно часто.
Вопрос возник в связи с тем, что я очень люблю употреблять такие словечки, а недавно выяснилось, что мой дуал от этого очень бесится =) (дуал - Габ, я, соответственно, гек). Сама я, кстати, не очень люблю, когда малознакомые люди называют меня "солнцем", а это бывает достаточно часто.
Помнится, год назад в дневнике, по-моему, у Луче была затронута тема "заслушивания" музыки. Это когда вы понравившуюся вам песенку гоняете подряд по кругу бесчиленное число раз, и никак остановиться не можете. А потом пресыщаетесь так, что несколько лет/месяцев/нужное вставить не можете эту песню слышать. Ну или эмоции отрубаются напрочь, и непонятно - чем же она так нравилась когда-то.
Я, помнится, все хотел понять, к какой дихотомии такое свойство относится - к интуиции? Интравертности?
А вот теперь, похоже, знаю ответ - это признак "процесс-результат". Процессеры увязают, результатеры больше ориентированы на постановку точки.
У меня "процессёрство" еще так проявляется - если начинаю в какую-нть игрушку играть, часто проблема с тем, чтобы перестать и заняться делом. Если сериал смотрю, не люблю по одной серии - лучше сразу скачать все, и смотреть до упаду или засыпания перед экраном. На машине могу ехать и думать - вот бы дорога не кончалась подольше. С детективами также - чем тоньгше непрочитанная часть книжки, тем грустнее, что вот, щас все выяснится и кончится, а жалко(
В общем, если процесс приятный, не нужно мне никакой точки - продолжать и продолжать.
Народ, плз, напишите, у кого как, с ТИМом.
Процессоры:
Дон, Дюма
Гамлет, Максим,
Нап, Бальзак
Штир, Дост
Результаторы - соответственно, вторые диадные пары в каждой квадре.
Ну и заодно - секретарша Вера (Ахеджакова) и персонаж Олега Басилашвили (убей-не-помню-как-зовут))))))).
Спасибо :-)
судя по голосованию
здесь
pay.diary.ru/~3389/?comments&postid=35815931&fr...
и здесь
pay.diary.ru/~3389/?comments&postid=35815891
(пок райней мер е в этом сообществе) преобладают Есенины.
чуть меньше - Бальзаков, Гексли, Габенов, Гамлетов и Дон Кихотов.
и совсем мало - Штирлицев, Гюго, Дж. Лондонов.
Можно ли это считать приемлемой статистической выборкой, или всё-таки данного количество отметившихся недостаточно для каких-либо выводов?
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Фишка в том, что мы с Габом иногда общаемся в стиле "Ах ты, сво! - Да на себя посмотри!" Чисто чтоб встряхнуться, в процессе и после все счастливы и довольны
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
А Есь делает большие грустные глаза и говорит - ребята, не ссорьтесь! И что из-за отсутствия чувства юмора не понимает, что это мы не ругаемся на самом деле.
Это тимное?
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Вы мне действительно очень помогли. Теперь я точно знаю, среди каких тимов мне себя искать.
Как мне уже сказали на форуме: «но проверять их вам придется самой».
![b-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
i042.radikal.ru/0802/a4/11a4ac784fbf.gif
i028.radikal.ru/0802/ec/6811184b6918.jpg
старое i034.radikal.ru/0802/15/428d961c0c98.jpg
www.socionics.org/forums/1/1292694/ShowThread.a...
Я, собственно, вот по какому делу - чрезвычайно хочется пообщаться с дуалом. Сам я Гексли(определенно именно этот тим, и это мне не особо нравится), дуальные отношения не идеологизирую, хотя с дуалами не встречался. Посему очень интересно, что бы вышло из такого общения.
не знаю, какие фотки требуются, но выложу несколько)
собственно фотки
кстати у меня назрел вопрос: что означает фон дневника? у меня он ассоциируется с плетеным узором, дескать, назвался груздем - полезай в кузов!
Итак, если Есь излагает свою точку зрения на тот или иной вопрос точных наук, да ещё связанный с логикой и абстрактным мышлением, и точка зрения эта абсолютно неверна, то...
Там где Дон засмеётся во весь голос и скажет: "Нет, не так всё было!",
Там, где Роб потребует фактов, подтверждающих мысль Еся,
Там где Бальзак потрёт лоб и скажет: "Нет, при данных условиях это утверждение неверно, но вот если бы мы взяли за точку отсчёта сферическую лошадь в вакууме...",
Там, где Жуков поцелует Еся в макушку и скажет "Во даёт дуал!",
Там, где Габен потеряет дар речи и будет вынужден писать возражения на листочке,
Там где Джек скептически улыбнётся, а Штирлиц упадёт в обморок,
Макс ПОВИСНЕТ!
У него вытягивается лицо и делаются испуганными глаза. И вот если в этот момент на него, абсолютного логика, вылить поток своих нелогичных иррациональных рассуждений, Макс выходит из строя! Он начинает путаться, задумывается и ничего не может возразить! В итоге он может согласиться с абсолютно абсурдной и парадоксальной мыслью.
В конце концов Есь, долго рассуждая вслух, сам поймёт ошибочность своих убеждений и уйдёт довольный, насвистывая что-то под нос. А Макс останется висеть, как будто стройная логическая система в его голове ушла в бесконечный цикл и не может из него выйти.
Вот примерчик =) Не из жизни, конечно.
примерчик "не из жизни" =)
З.Ы. Максов попрошу тапками меня не бить =)
Я вот абсолютно, непоколебимо уверена, что Мусоргский был Есениным. Есть кое-какие предположения, что Есениным был и Свиридов.
То, что Шопен это Есь - общеизвестный факт. Но почему тогда у меня музыка тождика такое отторжение вызывает? Хотя... я знаю одного пианиста-Еся, который буквально боготворит Шопена.
Бах и Прокофьев - логики, но кто именно?
Шостакович - Баль или Есенин?
И вот ещё... Как вы считаете, какого рода интертипные отношения способствуют лучшему восприятию чьей-либо музыки? Я вот считаю, что приятнее всего - слушать музыку композиторов-тождиков. А музыка дуалов какие ощущения вызывает?
Деклатими-квестимы есть?
Предусмотрительные-беспечные?
Решительные-рассудительные?
Особенно интересует сочетание "беспечный + рассудительный".Вот вы, скажем, беспечный, но рассудительный. (Но интересно про всех!)
Допустим, вы собираетесь в путешествение (отдохнуть или в командировку, кому что ближе). Вы собираете заранее информацию о том месте, куда вы поедете? Как? Можете ли вы забыть взять что-то важное? (по результатам). Что вы будете чувствовать-ощущать, если все же забыли? Что будете делать?
А если не забыли, а на месте столкнулись с непредвиденными обстоятельствами? Что будете чувствовать? А что делать?
Есть ли разница между ситуациями "вы могли знать/знали, что это понадобится, но забыли" и "это понадобилось совершенно, ну совершенно по независящим обстоятельствам"?
![](http://static.diary.ru/userdir/5/8/6/4/586472/28902454.gif)
А давайте выявим взаимосвзязь между отпущенным небесами тимом и такой фишкой, как правдоискательство.
Представили, что у вас есть какие-то убеждения морально-этического плана. Вера в добро, в честь, правду, справедливость, дружбу, любовь, взаимовыручку, Господа Бога и так далее. Они у вас есть, исходное условие такое. Идете вы себе со своими убеждениями где-нибудь по улице и видите, как ваши убеждения кто-то охаивает и глумит. Лично вас при этом не трогает. Ваших друхей и близких не трогает тоже. Просто говорит, что некие вещи - чухня редкостная и первосортная. А вам по случайному совпадению эти вещи как раз нравятся. Еще заодно могут подвергаться глуму люди, также сходные с вашими убеждения имеющие, но вам лично незнакомые.
Такое "дано". Теперь решение - что вы будете делать? Пройдете мимо или вмешаетесь? Как именно вмешаетесь, в какой форме? Агрессивно/мягко/как-то еще? Сильно ли вас происходящее заденет? При ответе укажите свой тим.
1. Дуалы ли Дживс и Вустер?
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
И вообще, в кого бы вы их затипировали?
2. Понимаю, что звучит глупо, но кто-нибудь типировал героинь сериала "Sex and The City"?)))
Сам тест:
Объясните, что означают следующие фразы, какие мысли, ассоциации они у вас вызывают, можно с примерами:
1. Структурная истерика
2. Родная целесообразность
3. Захват периода
4. Сопливая разновариантность
5. Восторженность структурных схем
6. Технологичная человечность
7. Борьба маятника
8. Приторная вероятность
Само собой, ответы типа "бред какой-то" не принимаются.
UPD: господа, вы бы после диагноза свои настоящие(/наиболее вероятные) ТИМы говорили. а то иначе мне от этого пользы как-то мало.)