Всё будет хорошо! | Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?
Предлагаю поиграть в игру "Песня о ТИМе"!
Ехала сегодня в автобусе, услышала следующий куплет:
читать дальшеА мой такой... мог бы стать поэтом Но и тут что-то не свезло Ну да зато лучше всех на свете Он поёт да песни про любовь... (с) Фабрика "Не виноватая я"
Никого не напоминает?) Как по мне, Есенин чистопородный) Давайте поищем песенок, в которых легко угадывается ТИМ того, о ком поётся или собственно лирического героя)
Вопрос к Бальзакам. Часто ли у вас бывают такие ситуации, когда вы ужасно получаетесь на фотографиях? Вот, допустим, только что крутился перед зеркалом - красавец, все устраивает, а отошел пару метров, сфоткался - и смотреть потом на снимок не хочется. А удачные фото можно пересчитать по пальцам. Или это вообще не тимное и я один такой неудачник?
Предлагаю найти 16 соционических описаний без упоминаний модели и отношений. Затем дать незнакомому с соционикой человеку описание конфликта, дуальности, принципа деления на квадры и сделать ставки на то за сколько попыток он сможет выявить пары дуалов, конфликтёров и разделить социон на квадры.
А как примерно могли бы вести себя Гексли, Гюго и Гамлет в критической ситуации? Разругались бы, наорали бы друг на дружку, или кто-то взял ситуацию под контроль (кто?) и стал раздавать указания кому и как себя вести? Под критической ситуацией имеется в виду нечто вроде "идут они вчетвером (кто четвертый неважно, например дон) вечером по пустынным улицам, внезапно (!) грабители, ранят дона, который тут же теряет сознание и истекает кровью, забирают все важные вещи и сматываются. Вокруг никого". Чтобы в этой ситуации было?
А у вас тут прикольно: говорящие животные, медведи с огнеметами (с)
Возникла необходимость, а вместе с ней и вопрос: каким образом можно урезонить (или натренировать?..) базовую функцию? Если это имеет значение, то Гекслячью ЧИ, ибо жизниуженикакойнетспатьнемогу(хотяемхорошо), просчитывая варианты событий, вероятность наступления которых крайне мала хотя бы потому, что актуальность эти события приобретут не ранее, чем через месяц.
Даже в аду есть несколько кратких часов передышки... (с)Э.Л.Войнич
*спрошу-ка я и здесь совета=)* Доброй ночи, господа и дамы сообщники! Протипировал я этика из этого поста и пришел к выводу, что это типичный Дост, а следовательно, у нее со мной, Габеном, отношения активации. Вот что пишет про них соционический сайт: Заниматься одним делом вместе трудно еще из-за ненадежности, непредсказуемости партнера. Каждый поступает так, как ему хочется, совершенно не считаясь с партнером. Друг на друга фактически никогда нельзя положиться в полной мере. . Так оно и есть. И из-за этого судьба нашей игры, которая мне дорога, висит на волоске. У меня вопрос - как можно (и можно ли?) придать активационным отношениям Достоевский - Габен какую-никакую стабильность, чтобы Дост (который позиционирует себя моим другом, ага) _осознал_, насколько эта игра важна для меня в данный момент и продолжал ее? Как вообще готовить Достоевских в такого рода отношениях?
На свете есть всего 10 разновидностей людей. Те, которые понимают бинарный код, и те, кто не понимают
В ходе последних дискуссий неоднократно были услышаны следующие мнения (цитаты неточные): "Нап занимается ремонтом машин?" "Болевая деловая логика мешает разбираться в компах" и т.д. Мне стало интересно, а какие Вы знаете примеры опровержения стереотипов о болевой? Если можно, подробное описание ситуации.
Например, я работаю на математическом факультете. У нас есть студент-Гексли, очень талантливый математик. Была ситуация -- он сокрушался во весь голос "Ах, я такой глупый, неправильно прочитал задание". Задание было с межрегиональной олимпиады по математике, где он занял третье место (и никто не знает, что было бы, если бы он задачу прочел верно). Невнимательность штука в данном случае не ТИМная, а вот проявление болевой очень заметно. Но болевая не мешает ему быть не просто умным, а еще и талантливым в области, которая предполагает БЛ в первую очередь.
Так же интересует объяснение ситуации. Я примерно представляю, что болевую можно прокачать, но все равно очень сложно по ней работать творчески. Но объяснение это меня не устраивает.
Буду очень благодарна отсутствию разговоров не по делу)
Дано: Бальзак (я), одна штука. Альфа-квадра в полном составе компания друзей, по совместительству являющиеся кагбэ хорошими друзьями Бальзака. Бальзака эта четвёрка периодически раздражает, но сама она дружно от Бальзака дружно прётся.
Назрел вопрос касательно ревизии. Имеется семья из трех сенсориков: мать (Дюма), отец (Наполеон) и дочь (Максим). Дочь не кто иная, как я. Хотелось бы узнать, как можно поддерживать более-менее нормальные отношения с отцом, потому что уживаться на одной территории ой как сложно. Любить друг друга мы можем только на расстоянии, на данное время это никак не осуществить. Все темы, которые я находила про ревизию в семье, касались обратного варианта (мать/отец Максим, ребенок Наполеон), так что информацию я получить не смогла. Читать.Мы оба лидеры, и уступить друг другу практически не можем. Но если в мелочах с грехом пополам научились не доводить до ручки (я сухо прошу прекратить фонить и удаляюсь из комнаты), то в серьезных вопросах терпим крушение. Отец все решения принимает сходу, мало подумав, и тут же активно берется за реализацию, что меня бесконечно раздражает. Все в его понимании достигается взмахом руки. Пример: - К июлю возьму кредит на 100 тысяч, куплю машину, и мы поедем в отпуск. - Ты не можешь его взять, сначала нужно выплатить старый. Как ты собираешься все успеть? - Заработаю! Вот, у меня три машины стоит, отремонтирую их к концу месяца. - Тебе здоровье не позволит столько времени проводить на работе. - Все, отстань от меня! Надоела. - ...
Возражать бесполезно, если продолжать в том же духе, отец вспылит - начнет повышать голос и изо всех сил давить на меня, чтобы поставить на место, как он считает. Я подобное воспринимаю болезненно, мгновенно возникает ощущение, что все вокруг выходит из-под контроля. Вернуть его я не в силах, ибо приказать родителю что-либо сделать у меня не получится, приходится наблюдать со стороны за тем, как он все крушит, отчего у меня едва ли не начинается нервный тик. Любые БЛные убеждения воспринимаются отцом как страшные оскорбления, он на полном серьезе считает себя умнейшим и лучшим во всем, за что берется. Стоит сослаться на какой-либо источник достоверной информации, как он отмахивается "это для меня не авторитет". Зато его мнение необходимо выслушивать молча и затаив дыхание. Меня подобная манера общения быстро выводит из себя, и я позволяю себе замечания, что приводит все к тому же результату - на меня орут и приказывают заткнуться. Отца нервирует то, что я живу по своим правилам и усмотрениям, что я критикую его идеи или практически не реагирую на них. Бывает и так, что он требует от меня новый вариант решения, который я сходу не могу предложить, ибо их нескольно, но я затрудняюсь с выбором - болевая ЧИ. Ну и получаю ожидаемую реакцию: - Что мне твои обдумывания, раз ты такая беспомощная, то помалкивай со своими советами. Я сейчас быстро все решу! ... в итоге у него ничего не получается, а ситуация ухудшается настолько, что впору за голову хвататься.
Возник странный вопрос - кем в рабочем коллективе являются Досты? Я могу представить, что Жуков руководит процессом, Есь создает приятную атмосферу, Нап отбирает кадры, Бальзак критикует всех остальных, Роб сидит в углу и считает бухгалтерию и тд. А вот к чему можно приставить Доста или Досточку? И в каких сферах деятельности их можно встретить?
Посоветуйте, как быть с Наполеоном. Я Драйзер, подруга детства Напка. В последнее время меня ооочень сильно достало Наповское манипулирвание. При чем Нап то думает, что этого совсем-совсем не видно. Но видно слишком хорошо Маленький пример: на свой День рождения Напка позвала меня в гости одну, без мужа. Хотя мы все между собой дружим, в гостях у нас она появляется регулярно. Просто ей так захотелось, а мне наоборот не захотелось никуда ходить одной. О чем я и высказалась. В итоге я же еще и осталась виноватой в этой ситуации. И вот такая ерундень тянется и тянется. Терпеть это все, закрывать глаза и делать вид, что я ничего не понимаю - мне на фиг не надо. В итоге начинается борьба двух ЧСников. Посоветуйте, как можно поставить Напа на место, что ли? Просто совсем портить отношения не хочется, так как человек по сути хороший. Но, господи, сколько же можно нагло манипулировать... Не знаю, понятно ли я объяснила. Просто сегодня утром меня опять оставили виноватой, я бешусь и молча мечу сенсорные молнии. Спасибо
Пробовал самостоятельно, получились черты от разных типов, но как я понял, это должен быть кто-то один. анкета1. Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)? прочитал в избранном в дневниках, заинтересовался.
2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии? Искал себя достаточно долго - на первом курсе филологического факультета (пошел туда, тк по наивности думал, что смогу там развить свои писательские и поэтические таланты, кои были достаточно хорошо и явно выражены. Однако обучение на филфаке привело к тому, что писать перестал вообще. Начал снова этим заниматься только в последнее время, нерегулярно, мало и лениво) случайно попал в интернет-класс и постепенно и незаметно начал менять профориентацию, коя определилась вот уже в последнее время на моей работе в издательстве на должности верстальщика. Теперь я знаю совершенно точно, что мое - это IT, и планирую получать второе высшее в этой области. Админ из меня и сейчас неплохой - во всяком случае, все в издательстве с этим согласны и радостно просят меня о помощи даже в ущерб моей основной работе. Я всегда помогаю, тк возиться с компами мне нравится больше всего.
3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии? Ссора - выяснение отношений на повышенных тонах. Картина мира одного человека сталкивается с картиной мира другого, и идет попытка переделать другого под себя. Негатив неизбежен, но есть шанс остаться в определенных рамках, сохранив свое достоинство и достоинство оппонента. Скандал - выражение своих негативных эмоций по отношению к собеседнику в некорректной форме. Высока вероятность неадекватного поведения обеих сторон. Иными словами, при ссоре чаще всего высказываются какие-то конкретные претензии к человеку, при скандале просто выхлестываются эмоции.
4. Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы, заданные не по теме разговора? Проходил много собеседований, если на первом чувствовал себя как на экзамене, то на последнем был абсолютно в своей тарелке, тк сразу понял, что мне тут явно будут рады. Не ошибся.
5. Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться? погуглю насчет прививок, которые обязательно нужно будет сделать и постараюсь их сделать. Хотя вполне вероятно, что дело закончится просто выяснением всяких возможных опасностей, которые я приму к сведению и забью на них. Собрать вещи займет около часа максимум, остальное время проведу за компом.
6. Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему? посмотрю на него - если он будет не сильно пьян/неадекватен, подойду и поговорю с ним. думаю, что меня расстроит это событие.
7. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации? если интересы сталкиваются, смотрю на приоритетность каждого из них. я вообще не ограничиваю себя чем-то одним, но если это что-то слишком разное, вроде выпить пива перед монитором или пойти с друзьями куда-нибудь, я просто разнесу их по времени. Такого, чтоб я хотел чего-то прямо сейчас, немедленно и всего сразу, у меня не бывает. Не помню, чтоб я отказывался от чего-то, чего очень сильно хотел, у меня принцип - если что-то действительно сильно хочу, у меня это будет, рано или поздно, так или иначе.
8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха? если это "давайте поднапряжемся и сделаем" означает большее количество именно СВОБОДНОГО времени, которое я могу потратить как мне заблагорассудится, я только за. Могу сидеть и напряженно работать двое суток без отдыха и сна. Но если это всего лишь значит, что сверхурочной работой я освобождаю место для еще одной работы, которая на самом деле не горит, я пошлю нах все и свалю, как только закончится рабочее время. Мое личное время я не отдам никому.
9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел? совершенно спокойно. для меня это будет знаком, что мое присутствие не нарушает его спокойствия и не доставляет проблем. Единственное что - я в таком случае уткнусь в телефон и буду общаться с кем-нить из друзей или читать книгу в это время - мне общаться это не помешает нисколько.
10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий? все зависит от того, чьи это фотографии. Хотя чаще всего никак. И вообще, когда кто-то приносит свои фотографии и начинает их старательно показывать, меня это раздражает. Этот кто-то тратит мое время на совершенно ненужную и неинтересную мне вещь.
11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении? я это просто вижу. если процесс запущен мной, я рассчитываю на определенный результат. Впрочем, если не мной - то откуда я могу знать, в каком направлении он должен развиваться?
12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему? я взбешусь, очень сильно. Особенно, если это была задача, результат которой был важен лично мне. А если это просто нечто, над чем я работал по служебным например обязанностям, отложу в сторону со спокойной совестью
13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели? сильно расстроюсь, если цель была для меня действительно важна, либо просто констатирую факт - ну да, не сложилось вот - если цель была из разряда рядовых и не особо затрагивающих меня.
14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой? смотря сколько раз это было сделано до этого. раздражение будет расти постепенно, но в конце концов я грубо заткну собеседника, если не поймет вежливых намеков
15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова? смотря кто собеседник. если мой друг, спрошу, что случилось, что его беспокоит. если просто знакомый, замолчу и постараюсь от него скорее отделаться.
16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется? светло-серого, с туманом.
17. Кто является человеком Вашего круга? умный, неординарный, творческий, разносторонний, странный, непохожий на остальных, с незашоренным сознанием, готовый постигать мир с открытыми глазами и не утыкаться в шаблоны на каждом шагу.
18. Легко ли с Вами познакомиться на улице? а фиг знает. у меня вид такой, что люди стараются меня не трогать))) наверно думают, что я на любую лишнюю реплику отвечу ударом в морду. А на самом деле мало ли кто как выглядит. Я в принципе довольно доброжелателен, если не нахожусь в депрессии и не ненавижу весь белый свет.
19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит? могу, с легкостью. как происходит - затрудняюсь ответить. происходит и все. если я чего-то хочу, чаще всего все получается прямо как по волшебству - находятся нужные слова, нужные люди. Только в последнее время я очень мало чего хочу.
20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? если начальство готово компенсировать мои выходы на работу в выходные отгулами, которые я могу использовать без помех, когда мне это заблагорассудится, то отнесусь вполне нормально, хотя это и означает, что я так и не высплюсь всю неделю.
21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите? я постараюсь просто не начинать никакого дела, если не буду уверен, что в процессе найду все необходимое.
22. Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете). либо в лесу, либо в горах, далеко от всех остальных людей, обязательно комп с инетом (хотя б спутниковым). небольшой дом, без всяких там огородов - терпеть их не могу. Недалеко река или озера.
23. Опишите Вашу семью. мать, отец, брат, который с нами не живет и семьей является формально. Мой пес и кошка. Кошку родителей семьей не считаю
24. Опишите идеальную систему. идеальная система работает сама по себе, во вмешательстве со стороны не нуждается.
25. Опишите образ Вашего города? чаша, утопающая в зелени
26. Опишите типичного представителя Вашей профессии. не от мира сего, с задумчивым взглядом. иногда разговаривают с компьютерами. зачастую ненавидят "тупых юзеров". общество компов предпочтительнее общества людей
27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно? да, есть несколько фильмов, что знаю уже наизусть, но тем не менее каждый раз заново переживаю события
28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей? таких целей не имею. разве что, на уровне теории - из серии "чего бы мне хотелось добиться в жизни". как правило, они достаточно расплывчаты и ничему не помогают.
29. Расскажите о Вашем городе? зеленые спальные районы, раздолбанный центр. Невыносимая жара со второго месяца весны и иногда до конца сентября.
30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)? погуглю, потом пойду пощупаю вживую
31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год. за компом. вкус вина.. вино как вино, полусухое
32. Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году? за компом, пару раз в кино сходил
33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему? интересные мысли вслух. почему? не люблю публичный эксгибиционизм
34. Что Вы ожидаете от новых знакомств? ничего не ожидаю. если они случаются, то случаются.
35. Что такое для Вас перспективы? нечто, позволяющее увидеть свою жизнь в объеме.