[Falkyr]

Господа, назрел такой вопрос. Если уже где-то обсуждалось - прошу ткнуть в топик.
Как вообще выглядит активационная функция? Я читала, что это зона самооценки и мотивации.
Вот как, например, выглядит активационная БИ? Человек получает прогноз на будущее и начинает активно трудиться на его реализацию? Человек получает временные рамки для выполнения работы и начинает распределять усилия, чтобы успеть к сроку (причем, чем меньше времени, тем больше мотивация)? Что-то я вообще тут не понимаю. Мотивация - ок, ясно. а как это - самооценка по активационной БИ? Если ткнуть человека в то, что он не успевает, отстает от остальных, и так далее? Обвинять в опозданиях? Для человека очень важно все успевать и приходить везде вовремя?

В общем, если кто разбирается - что это за функция и с чем ее есть? Вопрос не только про БИ, остальные аспекты тоже интересуют.

@темы: вопросы, помощь зала

---

[Рапира-арт]

Просьба протипировать.
Сама пыталась, просила помощи друзей, но ответы или не сходятся, или результат не сходится со мной.
Указывать собственные выводы или намеки на функции\тим не буду, чтобы типирующие так же не запутались.
Если нужны ещё ответы, то отвечу в комментариях. И вообще, постараюсь помочь, мне ведь интересно, что я за чебурек.

анкета1

Вопрос N 0: Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.
Что скажете?
Старая детская задачка: все это будет действовать, если Ахиллес будет стараться догнать черепаху, потом тормозить и снова догонять. Если же в условии будет цель именно обогнать, т. е. черепаха не будет принята за конечную точку, то он её обгонит.
А вообще в детстве долго ломала голову, пока мне не объяснили про задачи-обманки.

***

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Предупрежу, что лошадь никудышная. Попробую обосновать свое мнение или переубедить друга, покажу все плюсы и минусы, которые найду(минусов будет больше, возможно, предложу другие варианты для ставки). Если же он просто скажет, что хочет поставить именно на неё, это его решение и пойдет на принцип - разведу руками. Я предупредила, решение в конце-концов все равно остается за человеком.

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия?
Вопрос в том, сколько именно ждать. Если дойти до города быстрее - пойду, возможно, ещё кого-нибудь утяну за собой. Если же быстрее приедут и все починят - подожду, повалявшись на солнышке. Потому что идти в город, когда туда можно попасть быстрее - глупо. Зависит от разных факторов, но, скорее всего, останусь. Идти 50 км пешком будет дольше, наверно. А тогда и смысла нет.

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
Станет понятен через какое-то время, наверно. Впрочем, бывают запутанные случаи, а бывают очевидные. Вот если эти люди контактируют при этом, общаются там или ещё что - то, скорее всего, кто лидер и есть ли он вообще, станет понятно в считанные секунды. Если люди друг с другом контактировать не будут - то не пойму. Или пойму с большим трудом.
Если кто-то будет направлять людей или контролировать их - ясно же, что пространство контролирует именно этот человек. Ну, или выполняет указания того, кто контролирует на самом деле.

4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Вот с математикой будет реальнее. Скорее всего придет в голову какая-нибудь задумка или идея, скажем, для рисунка. Достану ручку и бумагу, зарисую и начну думать на эту тему. Если же фильм вдруг окажется интереснее, то просто запишу и отложу на потом. Вполне себе обычная ситуация, всегда жалею, если не могу зафиксировать мысль, потому что потом потеряется и всплывет в совсем другое время. А вдруг мне сейчас нужна.
Вообще у меня идеи появляются от внешнего толчка, направляют их обычно совсем другие вещи. Тот же фильм может натолкнуть на какую-то цепочку мыслей и вывести к новому взгляду на задачу, или идею для композиции, или какое-нибудь новое сочетание вещей и тп. И вообще, любой идее стоит какое-то время "выстояться". То есть, заложить её в голову и дать развиваться по своему пути, тогда она отшлифовывается, изменяется, полезно её извлекать и дополнять, снова бросая на "подгонку". Потом, как правило, получается решение, которое если не устроит других, то, по крайней мере, устроит меня.
А вот в стихах вообще не разбираюсь. Какие-то основы почитала для приличия и все. Поэзия как-то не настолько впечатляла всегда как проза.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Вполне себе реально. Есть несколько выходов:
- если в доме есть знакомые люди, то можно им позвонить и попросить вывести.
- можно подойти к прохожим и описать нужное место, они помогут выйти.
- можно побродить кругами и найти ориентиры, по которым быстро вывести в голове приблизительную карту или путь и, сориентировавшись таким образом, выйти к нужному месту.

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
Если оно мне действительно нужно, а соседи не реагируют на намеки, то постепенно намеки перейдут в просьбы, а потом просто подвину что куда нужно сама. И если возникнет возмущение - то скажу, что как бы прихожая общая, значит и я могу там что-то поставить. И что я просила\предупреждала, так что, ничего не знаю. Думайте теперь сами.
Если все примут как должное, обустрою все как надо и успокоюсь. Скорее всего, выделю для своих вещей угол или какое-нибудь место.

7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Бывает. Пока не сдам проект, снимать с него нагрузки не смогу. Придется расставлять приоритеты: чем-то надо будет пожертвовать. Скажем, уйду на какое-то время из интернета, заброшу домашние дела, книги. Потому что в какой-то момент в голове щелкнет: "или ты сейчас пойдешь и выспишься, или наутро не встанешь". И я пойду и высплюсь.
Когда сдам проект больше за подобное не возьмусь. Или как-то изменю обычный уклад, это уже по обстоятельствам.

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Вполне возможно. В принципе, пойду на контакт, потому что человек симпатичен, интересен. А тогда какая разница, что на форуме не поладили. Во-первых, форум и реал - совершенно разные вещи и стили общения, в реальности человек общается более полно. Если человек не захочет иметь со мной дело - буду относиться к нему хорошо, но лезть не буду. Если захочет - попробую наладить контакт. Может, у нас просто точки зрения не совпали в дискуссии, мнение по какому-то пункту за человека вообще не решает все-все.
Однако буду учитывать то, что знала о нем ранее.

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
На войне как на войне. Ни шагу назад. Если придется - значит, придется, там никто твоего согласия спрашивать не будет.

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Если человек поднимает настроение - значит, какая-никакая, а польза есть. Попробовать обучить каким-то навыкам, подтянуть его по части работы, объяснить, что такое коллективный дух, почему он умница, а почему нет. Посмотреть, что у него получается - и направить на это направления силы. Потому что ну не бывает, что человек ничего делать не может, какие-то таланты у всех есть.

11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Ну раз говорят, то, может, что-то в этом и есть. Но замечен не был - значит и судить не могу. Вот полюблю - поделюсь впечатлениями.

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?
Интересно как я такое пойму. Вещи пошли бы иначе, и я не был бы собой. Потому что меня, такого как есть, сформировало все, что было, так что и менять ничего не хочу, потому что тогда был бы другим человеком. В конце-концов все события приносят какую-то пользу человеку.
Но вот если вдруг припрет - найду то, что хочу изменить, решу, надо оно мне или нет; соответственно, пойду делать что-то или менять.
А если не знаю, что менять, вот не находится - буду ждать, пока не найдется.

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Да никаких не вызывает. Беременные женщины - те же женщины, только беременные. Что тут особенного. Могу порадоваться за человека, ребенок же скоро будет. А, надо с ними осторожней быть, чтобы не навредить, время-то особое. А так - никакой по сути разницы.

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
Вопрос в том, почему я подхожу. Если у меня есть какие-то качества, которые больше нужны, то приду к начальству и заявлю об этом. Компромат вообще не буду использовать, просто возьму на заметку. И надо смотреть на то, как они работают. Если стаж больше, опыта и умений тоже больше, то, скорее всего, они справятся лучше. Если производительность маленькая, то их просто не повысят. Если же они начнут злоупотреблять авторитетом, давя на других, нарушать правила или ещё как-нибудь хитрить и вымогать место, то тут-то к делу и подойдет компромат.
Вообще к месту начальника без объективной причины стремиться не буду. И компромат не люблю. Но раз он у меня есть - значит я предупрежден, где ребята могут оплошаться, где своровать - и тут уже буду присматривать.

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Если человек не хочет разговаривать, значит, это меня не касается. И ещё в такие моменты всегда страшно навредить человеку ещё больше.
Если он мой друг, то приглашу в гости, напою чаем, "поняшкаю" выражаясь таким языком, чтобы он расслабился и отдохнул. Но с расспросами приставать не буду, только если человек сам захочет высказаться или как-то на это намекнет. Во-первых, потому что если он не хочет рассказывать, то это его решение, значит, он считает, что так будет лучше и ему, и другим. Во-вторых, он просто отдохнет и расслабиться. Моя цель - поддержать человека, а не извлекать из него то, что и так настроение портит. Не всем это надо, а кому надо - тот сам выскажется.

16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Потерплю уж. Попробую наладить с человеком отношения. Если никак не выйдет - приду и скажу, вот, мол, месяц мы будем в одной лодке, так что давай, или мириться, или хоть как-то сосуществовать. Разумные люди пойдут на компромисс, а может, мы ещё друзьями станем, кто знает. Но расслабляться сразу не буду, само собой.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Пару раз обращу на это внимание. Если все говорят, что нормально - пожму плечами и промолчу. Глупо думать, что знакомые договорились с работниками, а тогда они должны лучше разбираться в этом. Я ж не строитель или ремонтник профессиональный. Но на всякий случай, уточню, почему мне могло подобное показаться, и возместят ли мне, если на меня побелка посыпется.

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Чем комфортней - тем лучше. Кровать создана, чтобы на ней лежать, а не чтобы ей любоваться. Опять же попытаюсь убедить, обосную, почему я так думаю, но окончательное решение будем принимать вместе.

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Пожму плечами. Навскидку можно скишком много вариантов и ситуаций приложить. Вдруг у человека бзик. Мне-то это не навредит.

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
Мне вот сама структура вопроса нравится. Какие камни, какая яичница? Это же совсем другие истории. Вопрос-то о времени.
Время тянется, как правило, независимо от меня. Насобирав информации по этому поводу, могу понять, почему оно такое. Управлять им в полной мере не смогу, но, если оно бежит слишком быстро - тоже ускорюсь, если надо, а если тянется долго - найду занятие, чтобы скоротать. Не такая уж проблема. Но да, знать, что и когда произойдет и прикидывать - это одно, а "делать время" - это другое. Второе не умею, а первое более-менее освоила и пользуюсь.

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
Спрошу, как это он справится. Если сумеет расписать - оставлю решение за ним.
Вообще все найденные ошибки буду ему говорить и слабые места незакрытые. Потому что. Если их будет слишком много или ошибка будет слишком большой - он и сам поймет.
А если решение спорное, то предложу поискать как прикрыть дыру или найти обходной путь. Потому что лучше перестраховаться на всякий случай.

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.
Опять похожая ситуация: объясню, что и как вижу. И вообще, со льдом шутки плохи, поищем переправу, любой знает, что лучше пару часов поплутать, чем провалиться по какой-то случайности под лед. Вот в такой ситуации я заставила бы попутчиков изменить решение. Потому что тут под угрозой уже жизни. Не хухры-мухры.
Если бы другого выхода не оставалось, как перейти по льду - ну давайте попробуем, только осторожно.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Не буду портить другим представление. Фломастеры-то разные. Может то, что мне кажется фальшивой игрой, для них будет настоящими чувствами. Удовольствия я не получу, потом им об этом сообщу. Ну а пока можно и посмотреть, где актеры ошибаются, взять на заметку.

24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Приглашу начальника кадров и переговорю с ним отдельно. Если что-то не нравится, значит, на это должна быть причина. Если её не обнаружиться, а все будут уверять, что вот замечательный работник, возьму, но буду присматривать. Потому что просто так не показалось бы. Если работник докажет, что он действительно хорош в деле, то, значит, он действительно хорош. А если права была я - значит, уволю. Или попрошу самостоятельно уйти.

часть вопросов из ещё одной анкеты

1. Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?
Если честно, уже не помню.
Вообще есть вполне логичная версия, что, увлекаясь психологией, в какой-то момент меня заинтересовала соционика - и понеслось. Но я-то знаю, что скорее всего мне кто-то из друзей-приятелей это открыл или в чьем-то дневнике вычитала.

2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
Ещё учусь. Но хочу пойти на художника. С одной стороны, с детства любила рисовать и мастерить, с другой - когда пришло время выбирать профессию, то это было весело. Вот не знаю - и все. Такой важный выбор, от него же зависит будущее, а интересы у меня разнообразные и никак не связанные. В конце-концов, мать вспомнила, что я ж рисовать люблю. А потом мы узнали о техникуме, и мне там понравилось. И работать, и учиться, и думать по этому направлению серьезно - понравилось. Потому теперь и иду туда учиться.

3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?
Ссора - это когда несколько человек поссорились, не поладили из-за чего-то. А скандал - это когда ссору раздули до истерик, до выяснения отношений, до вовлечения туда других людей и вообще, просто раздули.
Спор - это когда люди выясняют что-то не только дискутируя, но и вовлекаясь в действие. То есть, не просто спорят на тему, скажем, "у Васи плохая отвертка", а ещё заняли разные позиции и идут смотреть, действительно ли она у Васи плохая. И тот, кто так считает - возьмет отвертку и покажет. И ещё в споре бывает выигравший и проигравший. В нем концентрируется на "кто прав".
А в дискуссии "что более правильно". И там только рассуждают.
Впрочем - и то, и то интересно, пока не вылезает за рамки спора или дискуссии, пока не переходит на личности.

8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?
В первую очередь: "а оно мне надо, поднапрягаться? ради чего?"
А вообще, когда пыл угаснет в каком-то деле, то надо себя заинтересовать в нем. А когда угаснет интерес - открыть новые стороны. А когда они будут изучены - найти себе цель, благодаря которой энтузиазм снова появится. Иначе никакая работа не принесет толка. Это я сейчас про себя говорю.

9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?
Если он меня слушает, для него это нормально - да пожалуйста. Главное, чтобы выслушали и поговорили, а там может и занимается он чем-нибудь интересным или нужным. За такой работой ещё и наблюдать приятно.

10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
Воспоминания могут проснуться, ностальгия. Можно повеселиться над чем-то в фотографии или взгрустнуть. Фотографии с людьми, которые были дороги и которых больше нет - это отдельная тема. Они особенно дороги или приятны.

11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?
Не совсем правильно поняла, наверно, но если правильно - то по результату, конечно. И буду смотреть на предыдущий опыт, если имелся, и с помощью него думать, как и что. Но в первую очередь - по результату. Выходящему продукту, так сказать.

12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?
Разочарование. Ну немного же осталось, что произошло. Если попытаться обосновать реакцию - потом запал пройдет, и задача будет как остывшие корки. Никакого удовлетворения от процесса выполнения не останется, а если был - забудется. А последняя точка тогда уже вообще ничего значить не будет. Сдал - сдал. Ну и хорошо, сто сдал.

13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?
Печально, конечно, но значит, есть, куда расти.
Главное, чтобы не деградировать х)

14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
Перебью, если он меня сразу не увлечет. Да дай же ты мне закончить вначале, я до конца мысль не договорил, ты её может ещё понять не успел, а уже исправляешь. Вдруг там править нечего.
Раз собеседник - то имей совесть вначале выслушать. А раз перебиваешь, то потом сам не обижайся, когда перебью я, чтобы мысль закончить.

15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Всегда неуютно. Невербальное общение подчастую передает больше информации, чем сам текст и смысл слов. Ну обычно так и есть. И по ним обычно и ориентируешься на тон дальнейшего общения. А так - можно только подать плечами и пытаться разгадать реакцию собеседника, продолжив беседу.
Поправка: если я что-то не расслышу - попрошу повторить, если не увижу, то сам виноват, но могу переспросить. А если нет возможности, то применимо то, что выше.

16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется?
Время и цвет? Время в принципе? Ну хорошо:
- прозрачное, серо-голубое: небо, воздух, пыль, ветер. Так же, вроде и ничто, но сила, которая течет вокруг и изменяет, которую можно почувствовать, но далеко не все способны ей управлять, идти с ней или против неё. Играть с ней.
- золотистое: песок в песочных часах, драгоценность, указывающая на то, что время ценно.
- глубоко сине-фиолетовое: как вода. те же ассоциации, что с ветром и песком, но два в одном.
- серебристое, серое, коричневое, зеленоватое, светлое или темное, блеклое и невзрачное: как старые часы, как выветренные камни. То, что хранит в себе отпечаток времени.

17. Кто является человеком Вашего круга?
Те, у кого со мной есть сходные интересы или что-нибудь, что нас связывает. С кем я могу пообщаться спокойно на эту тему, с кем могу контактировать, имея что-нибудь, что нас объединяет.

18. Легко ли с Вами познакомиться на улице?
Даже не знаю. Сейчас, наверно, нет, голова забита не тем, да и людей в последнее время побаиваюсь.
А вообще перезнакомлюсь с попутчиками, могу поболтать на улице и подружиться. Но тут несколько условий: примерно мой возраст и установка на общение. Если человек сидит бука-букой, вряд ли я вообще к нему пристану, зачем ему мешать думать(или спать). Если будет с новыми знакомыми интересно, то, возможно, попробуем найти друг друга и завязать общение.
Но скорее всего, нужно, чтобы нас что-нибудь объединяло. Общий рейс на поезде, один лагерь, одни увлечения и проблемы, один район, в общем, просто так, с левым человеком, с которым у нас нет точек взаимодействия, или с которым мне неинтересно, общаться вряд ли буду. Но и просто порвать с ним все контакты не смогу. А вдруг обижу. А вдруг ещё встретимся. А вдруг, а вдруг...

19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?
Скажем сделать что-то в одной области и в другой. Легко, не понимаю почему это должно мешать друг другу. Просто берешь и делаешь, совершенствуешься, например, в математике и литературе. Одно другому не мешает, если обе цели интересны или дают какой-то потенциал - буду просто заниматься ими в разное время и все.

20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
Если одноразовая помощь - ну, что там, бывает. Могу и выйти. Если второй раз, скрипну зубами и скажу, что на шею садиться нехорошо. В третий раз не пойду.
Если будет причина, если просить будет не начальство, если будет вознаграждение - выйду.

21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
Отложу дело до поры до времени. А если идея будет все ещё интересна, то буду потихоньку скапливать то, что нужно для её выполнения.

27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
Пересматривая все, что понравилось и зачитываю книги, заслушиваю музыку до дыр. Потому что первый раз - интересно. Второй раз - пересмотреть и по-новому взглянуть тоже приятно. В третий раз - любимые места. В четвертый - фразы, моменты, ситуации... в общем, пока доставляет удовольствие - буду смотреть. И доходит до того, что отставляю понравившееся только когда желания видеть уже нет.
А через год могу открыть снова и...

28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?
Да. Задают направление движения, скажем, есть у меня цель - научиться хорошо рисовать. И потихоньку буду к ней идти, потому что нравится это делать.
Но никогда не ставлю себе четких рамок. Они только угнетают.
И ещё есть цели "на потом". Скажем, как-нибудь потом прочесть какую-нибудь хорошую книгу или посмотреть фильм, научиться что-нибудь делать. Сейчас на них нет времени\желания\возможностей, но когда они появляются, цели обычно задают ещё одну сторону, куда двигаться, или даже более-менее исполняются. Если они конечные.

30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?
Первое: поставить цель, для чего именно он мне нужен. Второе: найти информации на тему техники этой вообще, в идеале - послушать тех, у кого она уже есть. Почитать отзывы и выбрать вариант, который будет укладываться по параметрам цена-качество-эксплуатация. Чем выше каждая характеристика, тем лучше. Но, скажем, куче наворотов я предпочту более мощный процессор, для этого, например, нужна цель.

31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.
Вино не пью, но вряд ли сумела бы охарактеризовать вкус как-то иначе нежели по "соленое-кислое-сладкое-горькое" и "вкусно-невкусно". О, ещё я знаю, что оно бывает "сухим", но как это, тяжело представить. Скорее всего по ощущениям после него.
С описанием вкуса или ощущений я всегда западала. В детстве была страшная беда, когда, скажем, у меня спрашивают, как нога болит. А я не понимаю, чего от меня хотят. Вот болит и все. Это потом я узнала, что надо говорить "тянет", а не "режет", "ноет" а не "пульсирует". А тогда вообще ляпнула, что ощущения такие, будто в ногу кусок серебра вбили. Причем боль не оттого, что его вбили, а просто на кусок серебра похожа.
Чем надолго ввела всех рядом находившихся в ступор и огребла по шапке, фигурально выражаясь.

33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?
Как правило, они соединяются. Скорее всего, придется переключиться на переживания. Потому что мысли - это здорово и интересно, но раз кто-то переживает, значит ему нужна помощь больше. Но к мыслям потом обязательно вернусь. Они интересней. Но вот переживания требуют немедленного вмешательства.

35. Что такое для Вас перспективы?
Новые возможности в будущем.

@темы: типирование, анкета, помощь зала

---

Баль и Драй

[ЯнТырь]

Есть Баль. Есть Драй. И есть я у Баля, чтобы написать этот пост.
Баль хочет внимания Драя, Баль влюбился, хотя очень старался не.
Баль - симпатичная молодая девушка 23 лет, но сама отрицает (что симпатичная)
Драй - мужчина, молодой, чутьчуть старше Баля и её начальник.

Отношения на уровне вежливого нейтралитета, но по словам Баля "я могу ничего не понимать, то он ко мне прилетает на крыльях и заявляет,что только я его понимаю и вообще я гений, то как-то не контачим дофига времени и ему пох".

Знакомы полгода
На счет отношений его - Баль особо хз, вроде когда-то там была,но на данный момент неизвестно.

Вопрос - как Балю заинтересовать Драя.
Баль тут впервые заинтересовался настолько

@темы: Бальзак, Драйзер, помощь зала, отношения

---

Максим - хладнокровный информатор Бета квадры.

[dear enman]

Программная функция - это фундамент всего типа. У Максима в программной расположен аспект БЛ. БЛ - это структурная логика, логика в ее обычном понимании: логические связи, логика поступков, событий, соотношения, упорядоченность всего и во всем, чувство дистанции, место в иерархии, ответственность, чувство долга, нормы принятые в обществе, формальные правила и т.п.

+++

Поступки Максима всегда имеют причины, любые его действия всегда вписываются в некоторую внутреннюю систему, которая существует у Максима в сознании, и в которую укладывается вся реальность, окружающая Максима. При этом, естественно, логичность определяется как соответствие тому порядку, который Максим считает верным.

Так как одна из областей БЛ - это правила и предписания, Максим в некотором роде, является хранителем общественных традиций. Он считает нужным им следовать, и, естественно, ожидает того же самого от близких людей. В общении с теми, для кого традиция, правила, порядок - вообще пустой звук, и кто всегда ведет себя так, как сам считает нужным, это приводит к конфликтам. Близкого человека Максим в таких случаях будет как-то одергивать, пытаясь вернуть его на путь истинный. При этом делать это может достаточно жестко. Естественно, следование традициям Максим считает чем-то само собой разумеющимся (опять все та же формула), с чем спорить бесполезно, просто потому, что так принято.

Разумеется, другие воспринимают такую форму поведения как "зацикленность на системе" и т.д. (Хотя конечно, Максы способны видеть целесообразность перемен и принимать их).

Например, яркая черта Максима, раскладывать вещи по своим местам. Разумеется, это может выглядеть как в буквальном смысле: все на своем месте, никаких носков на полу, бумажек на кухонном столе, грязной посуды, все вымыто и по полочкам. Так и в переносном, когда вещи лежат не пойми как, но зато на том месте, которое определены Максимом согласно его системе координат.

Правило тут такое - для каждой вещи есть свое место. И вещи должны находиться только на своих местах. Если же этого не происходит, это вызывает агрессию, т.к. идет в разрез с его базовой программой аспекта +БЛ. Вообще, порядок - это лишь частный случай все той же формулы (логичность, система, четкие соотношения), следование которой в жизни Максима должно осуществляться всегда и во всем. Не странно, что и комфорт для Максима также просеивается через эту формулу.

Собственно, через аспект программной функции просеивается все, включая людей, события, утверждения, комфорт, отношения с людьми и т.д. Человек, в принципе, может сказать о своей программной - "я - это тот аспект, за который моя программная функция отвечает".

В случае Максима: Максим - это организованность, Максим - это ответственность, Максим - это четкое знание своего места и т.д. И все, что окружает Максима проходит проверку соответствия. Подобно тому, как Максим сам, всегда логичен, последователен, ответственен, того же самого он ждет и от близких ему людей.

Естественно, Максим получает удовольствие от осознания того, что удается следовать той формуле, которая в нем заложена. Инструкция для Макса - это его самурайский кодекс чести, который нужно прочувствовать и понять. Максу доставляет "удовольствие" обнаруживать соответствие чего-либо его логике, вписывания новых фактов в его систему, обнаружение соответствия действительности его системе.

Здесь вдумчивый читатель может спросить - но ведь у Робеспьера, в его базовой функции тоже стоит аспект структурной логики, в чем же тогда разница?

Разница тут такая, что одной моделью её не объяснить.

Дело в том, что Робеспьер демократ, а Максим аристократ. У Робеспьера относительная система координат, а у Максима абсолютная.

Аристократ, образно говоря, живет в абсолютной системе координат. Абсолютная система координат имеет фиксированную начальную точку, и от нее ведется отсчет положения всех точек, линий и фигур "по вертикали". Любой объект имеет здесь определенное место. При изменении и перемещении объекта его координаты меняются, но способ определения места остается тем же – относительно начальной точки.
Условно: есть я – и есть все остальные. И каждый человек в моей системе координат занимает определенное место, играет определенную роль, выполняет определенные функции.
Если он мой друг\враг\приятель, то он должен\обязан вести себя в соответствии со свой ролью. Если он не делает того, что должен делать человек, находящийся в такой роли, то это начинает раздражать. Хочется либо поставить его на место, либо вообще вычеркнуть его из списка.
Аристократ не обменивается мнениями, не сопоставляет, он определяет принадлежность к какому-либо классу или группе признаков и ставит на место.

Демократ, образно говоря, живет в относительной системе координат. В относительной системе координат нет одной фиксированной точки, от которой ведется отсчет. Положение любого объекта определяется относительно какого-нибудь другого объекта. Все находится в движении, хаотическом и непрерывном, напоминающем броуновское движение молекул. И поэтому в каждый момент времени элементы такой системы меняют свое место. Все относительно чего-то. И посему как узнать координаты какой-либо точки в данный момент? Измерить. Я не знаю, где я нахожусь сейчас, кто я для себя и других. А знать хочется, да и надо, иначе как взаимодействовать с миром?
Определяю свое местоположение относительно окружающего меня пространства (пространство – метафора всего и всех, кто меня окружает). И так постоянно, в каждый момент времени, ибо движение непрерывно и хаотично.

У Максима есть пунктик - всему определять свое место, причем не только определять, но и закреплять место за объектами (в том числе и людьми).
У Робеспьера есть пунктик - сравнивать и сопоставлять и он терпеть не может, когда кто-то его пытается поставить на место.

Максим воспринимает человека как частный элемент, общественной системы. Есть категория людей, которые плохие, есть, которые хорошие. Плохой человек находиться в одной ячейке, хороший - в другой. Максим соблюдает иерархический принцип. Начальник - это прежде всего начальник, а подчиненный, это прежде всего подчиненный. У каждого свое место. И каждый должен соответствовать этому месту, иначе начнется анархия, а это недопустимо.

Робеспьер воспринимает человека, как частный случай, в ряде общих случаев. Робеспьер стремится за разрозненными фактами увидеть общие закономерности.
Если Максим предпочитает продавливать свою позицию, то Робеспьер предпочитает объяснять и доказывать.

Максим прибегает к конкретной силе (будь то давление авторитетом или своим положением - "не сделаешь - уволю"), Робеспьер взывает к чувству справедливости и истинности - "Было бы совершенно глупым, продолжать отлынивать от работы!"

Максим испытывает неприязнь так называемых общих соображений и абстрактных рассуждений.
Робеспьер испытывает неприязнь к жестким иерархическим системам, к уважению "за погоны".

Наверное, более значимым заметным отличием этих двух психотипов является отношение к труду.

Как вы уже знаете, аспект ЧЛ и у Максима и у Робеспьера находится на позиции седьмой, контролирующей функции. Контролирующая функция - это прежде всего контроль программы. Обе функции работают в паре и образуют аналитический блок психотипа.

Разумеется, интуит Робеспьбер и сенсорик Максим, анализируют принципиально разные вещи.

Максим, это хозяйственный производственник. Он умеет организовать производственный процесс. Нацелен на достижение материальной выгоды. Стремится к экономии, к четкому распределению и контролю бюджета.
Максим - это бюрократ, в хорошем смысле этого слова. У Максима все подсчитано, каждая вещь на своем месте. Стремится что бы все было заранее предопределено, разложено по полочкам, доведено до максимальной степени организованности (кто-то называет это предсказуемостью).
Не любит перемены, нестабильность в любом деле. Раздражается когда подгоняют, отвлекают. Человек целеустремленный, но настроенный больше на внутреннюю работу. Может перепроверить, проконтролировать, распланировать. Стремится к тому, что бы все в жизни было понятно.
Производит впечатление человека, у которого все схвачено, однако внутри себя, он большой паникер. Часто сомневается в окружающих его людях.

Робеспьер - это аналитик исследователь. Он настроен на видение перспектив нового дела.
Робеспьер - конструктор изобретатель. Новые технологии, новые решения, перспективные задачи - вот что вызывает в нем повышенный интерес.
Робеспьер работает над глобальными проектами. Изобретение вакцины от малоизученной болезни, разработка компьютерных программ, исследования астероидов. Мысли Робеспьера на другой космической орбите, в отличие от Максима, который твердо стоит на земле.

Черная сенсорика. У Максима и у Робеспьера находится на позиции продуктивной функции.

Отличие акцептных функций от продуктивных, заключается в том, что для акцептных функций, воспринимаемая информация является процессом, в котором нет личного участия, продуктивные же функции всегда окрашены элементом личного участия и даже творчества. Поэтому критика по продуктивным - это критика мне лично, ибо если в случае акцептными я лишь наблюдатель, то с продуктивными, я - творец.

У Робеспьера, ЧС тоже продуктивная, но разница в том, что у Максима она находится на позиции сильной-контактной, а у Робеспьера - слабой-инертной.
Очевидно, что для Максима черная сенсорика - это зона творчества, а для Робеспьера - это зона проблем, причем речь идет не столько о волевой сенсорике, сколько об умении/неумении замечать внешние признаки объектов, такие как: цвет, форма, её ценность, умение очень тонко дифферинцировать эти признаки, понимать, что из себя представляет некоторый объект с точки зрения этих признаков и т.д.

В жизни это выражается в таких свойствах, как:
- умение понять, какая вещь, будучи надетой, будет внешне смотреться, а какая нет;
- умение манипулировать объектами (пододвигать, отталкивать, переставлять и т.д.);
- волевые качества (которые, являются как-бы следствием направленности на объект, как сумму некоторых внешних признаков).
Соответственно, умение оперировать объектом, заставляя его проявлять эти самые внешние признаки, также будет относиться к черной сенсорике.

Так вот, у Роба, черная сенсорика болит уже сама по себе. Это выражается в болезненном отношении к позитивным и негативным оценкам его способности оказывать сопротив­ление, настаивать на своей позиции. В крайне болезненном отношении к оценкам его внешнего вида. В ситуации проявления агрессии со стороны окру­жающих, Робеспьер теряется, впадает в ступор. В ситуации, когда его просят что-то сделать, часто реагирует неадекватно, впадает в крайности. Либо начинает агрессировать ("А почему я? Вам надо, вы и делайте!") либо уходит от ответственности("Ничего не слышал, ничего не знаю"), либо проявляет пассивность и мягкотелость ("Да, конечно, я все для вас сделаю").
Проблема усугубляется тем, что у Робеспьера, аспект ЧС, как правило, работает в связке с аспектом БЭ. Т.е. не умея адекватно оценить отношение, в конкретной ситуации, Робеспьер воспринимает просьбу, как приказ, как требование, как проявления неуважения к нему и т.д. Робеспьер способен на Вас обидеться за то, о чем Вы вообще вряд ли когда либо догадаетесь.

При этом любые советы по ЧС воспринимаются не как советы, а как вмешательство в его личную жизнь. Если, скажем, те же комплименты для Максима скорее воспринимаются как что-то само собой разумеющееся (ну да, хорошо выгляжу), то для Роба это уже похоже на вырывание ковра из под ног. Роб просто не знает, что ему делать, когда кто-то делает ему комплимент. При этом, что забавно, если Максим все-таки воспримет комплимент по одежде именно как комплимент, то Роб может воспринять комплимент - как критику.

Кто-то говорит Робу: слушай, класно выглядишь сегодня, где кофточку такую купила? Роб теряется, раздражается, и может начать думать, что над ним пытаются как-то подшутить, начать выискивать какие-то минусы в сказанном, и, что самое главное, найдет их. Например, банальный комплимент, что сегодня Роб одет во что-то красивое может послужить темой для рефлексий на тему: ага, сегодня я одета красиво, значит вчера была некрасиво, значит то, что было одето вчера - никому не нравится, значит, я все время так ходила, и не знала, что это никому не нравится и пошло-поехало. В итоге простейший, казалось бы, комплимент, Роба может вывести из равновесия на долгое время и порядочно испортить настроение. Это, конечно, крайности, просто вы должны понимать, что по поводу тем ЧС аспекта, в общении с Робом нужно вести себя аккуратно. И когда Вы видите подобные маячки, не пускать ситуация без тормозов, а сразу останавливать. Про деньги, опять же, взятие в долг для Роба, это что-то недопустимое. Для Роба неприятен сам факт того, что ему пришлось у кого-то просить деньги. Так-же как неприятные любые разговоры на тему - столько ты заработал в этом месяце? А сколько ты зарабатываешь вообще?

Разумеется, у Максима ситуация просто в корне другая. Это и вовлечение окружающих в сферу своего влияния и уверенность в собственных силах, и умение манипулировать объектами мира, и строгий контроль собственного пространства, и умение поддерживать строгую дисциплину на подопечном пространстве, и адекватно реагировать на внешнюю агрессию и т.д. Т.е. для Максима, это не просто что-то само собой разумеющиеся, это ещё и интерес и приятное возбуждение и склонность создавать подобные ситуации.

Например, для Максима будет совершенно естественно, сначала представить, что хочется, после чего то, что хочется, найти. Для того же Робеспьер это просто невозможно. Он не понимает, как можно представить себе какую-то вещь. Он, даже когда оденет ее на себя, не будет уверен, а идет ли она ему или нет.

Максим, в этой ситуации, скорее пойдет в магазин и из того, что он там увидит, выберет лучшие вещи, которые будут наиболее подходить ему. Весьма маловероятно для Максима, чтобы он сначала об этом думал, а уже потом искал что-то конкретное, т.к. сам процесс обхода магазинов и попытка из того, что там есть, выбрать наилучшее для себя, для Максима и является наиболее приятной частью. И совершенно непонятно, зачем ограничивать себя каким-то, уже имеющимся в голове образом.

Логика у Макса работает отменно, зато несколько тормозит интуиция вкупе со всем чувственным комплексом. Когда во всем пытаешься найти смысл и все стремишься воспринимать больше посредством ума-разума, тогда начинаешь опускать очень большой, живой, этический пласт информации. Возможно именно поэтому, у него преобладает тяготение к жестким структурам и правилам, не допускающим в себе никаких изменений. И отношение к творческой инициативе у него отрицательное (За исключением близких людей. Если человек «свой», то ему можно очень многое).

Для него консервативный порядок, дисциплина, консерватизм взглядов и привычек, ценнее каких либо изменений. Любые изменения воспринимает как потенциально зло: «Есть цель. Лучше я переложу пару кирпичей в своей системы, чем однажды ее разрушат и я останусь без цели и без системы».

Считает, что стабильный порядок лучше изменений. От этого склонен к жесткому личному контролю вокруг всего происходящего. Все это от того, что аспект интуиции потенциальных возможностей у Макса находится на позиции болевой функции. А это значит, что Макс раздражается, от когда ему говорят двусмысленно и неопределенно. Макса раздражают ситуации поиска альтернативы, необходимости делать выбор. Он с настороженностью отношение к людям, способным на непредсказуемые поступки и внезапные, экстравагантные выходки. С опасением относится ко всяким интриганам, которые "мутят воду" . Испытывает трудности при оценке потенциала людей и их способностей. Поиск новых возможностей вызывает у Макса значительные затруднения. Испытывает трудности с восприятием новой информации. Предпочитает им лично проверенные, доказавшие свою надежность способы.
Макс тяготеет к стабильности, твердому фундаменту под любыми движениями, консервативным началам. К новым обстоятельствам привыкает долго.
Нельзя сказать, что он сильно рассудительный, но его и нельзя отнести к той категории людей, которые легки на подъем. Он нуждается в долгой раскачке. Ко всему ему нужно сначала привыкнуть, обжиться в этом, сделать своим, а до этого момента к вещи или человеку он будет относиться с большой тревогой и подозрением.

В целом человек замкнутый, но стремящийся выглядеть открыто и позитивно. Часто присутствует большое желание работать над собой, стремиться к новому, к тому, что бы быть максимально уверенным и компетентным в том, чем он занимается. Однако при встрече с чем-то неизвестным, совершенно новым, непредсказуемым, закрывается, стремится уединится, чтобы без стресса в одиночку медленно и скрупулезно в этом разобраться и вернуть прежней уровень уверенности.

Он человек усидчивый, методичный, склонный к глубокому анализу всех вопросов. Стремится все объяснять, но часто, только со своей точки зрения. Вообще, этот человек склонен к самоубеждению т.е. объяснить сам себе он может все что угодно.
Если что-то не складывается, он способен докопаться до первопричины, для себя понять, найдя множество объяснений, а вот что касается её устранения, то все опять же зависит от той полочки, на которой лежит проблема.

Что касается общих позитивных моментов, то и Максим и Роб очень любят гостей и любят бывать в гостях. И тот и другой любят обстановку веселья, застолья, праздника, и с удовольствием ходят на подобные мероприятия.
С той лишь разницей, что Макс предпочитает "свои" компании(аристократ).

И Макс и Роб нуждаются в эмоциональной встряске. Но Макс нуждается в гораздо большом количестве внимания. Его нужно эмоционально завести, как только он заведется, то работать он будет очень долго, надежно и отлажено. Как уже говорилось, он готов учиться, развиваться, быть самокритичным, но на критику со стороны, особенно по части работы над собой, может отреагировать совершенно неадекватно.

При низком уровне развития Эго блока у Макса появляется либо склонность к изоляции, либо стремление насаждать и навязывать свои правила и распорядки.
Такой человек воспринимается либо как очень депрессивный и мрачный по жизни, либо как супер деспотичный и властолюбивый. В любом случае, он считает, что во всем прав. Что только он один все может понять и во всем нормально разобраться. При этом, если у него что-то не получается, то это окружающие во всем виноваты. Это они дураки, которые сделали что-то не правильно, не по инструкции.

Чрезвычайно принципиальный человек. Презирает все иррациональное, все, что не прозрачно. Неразборчив и стеснителен в чувствах. Молчалив. Эмоции предпочитает блокировать, но если взрывается, то не сдерживает себя. Становится деспотичным, очень грубым, совершенно нетактичным. Сам живет невыносимо монотонной, однообразной жизнью и ещё другим старается навязать. Все должно быть как он сказал. И сил у него как правило достаточно для насаждения свои правил и принципов. Разумеется, договорится с таким человеком очень сложно. Все сделает для того, что бы система оставалась в прежнем положении. Моральный садист, который получает чувство глубокого внутреннего удовлетворения от того, что справедливость Максовская восторжествовала, а чувства показывают, что люди поняли и прониклись. Сам Макс очень редко это проявляет, поэтому… если расплакались, значит, поняли.

При проработке Эго блока, из него получается ответственный, уравновешенный, целеустремленный, трудолюбивый человек. Стабильный, надежный, уверенный в себе. Прагматичный, напористый, склонный бороться за свое счастье. Дисциплинированный, организованный, обязательный, склонный всегда доводит дело до конца. Не желающий пасовать перед трудностями. Умеющий добиваться поставленной цели. Умеющий как создавать, так и соблюдать дисциплину. Склонный все проверить, проконтролировать. С таким человеком чувствуешь себя как за каменной стеной. Он способен разложить по полочкам, глубоко проанализировать и довести до конца, начатое дело. Его мышление четкое, точное, логичное, кропотливое, детальное. Хорошо умеет структурировать, анализировать. Очень наблюдателен, осторожен. Вынослив к монотонным нагрузкам. Нацелен на здравый смысл, реалистичность. Склонен проводить тщательную подготовку, копать глубоко, досконально изучать предмет.

@темы: Максим Горький, Бета квадра

---

[Гай Юлий Цезарь]

Александр Блок —— предположительно Бальзак?

Все время полагала, что Есенин. Почитала тематические форумы и была удивлена.

@темы: Бальзак, Есенин, знаменитости

---

[Команданте Че]

Опишите Драйзеров. Какие они в вашем представлении. Можно в двух словах.
Да, мне не хватает общепринятых описаний

@темы: Драйзер

---

[ролеа]

Здравствуйте, протипируйте, пожалуйста.
с соционикой знакома давно, но тим таки до сих пор не определен.
вот анкеты.

#1

1.Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?
в далеком 2008 наткнулась на приложение в вк "определи свой соционический тип" (как-то так)
2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
ЕЩе не являюсь (полноправно), однако я с детства любила возиться с компьютером и потом немного позже увлекалась в средних классах пррограммированием.

3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?
Причинами, эмоциями, последствиями.

4. Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы, заданные не по теме разговора?
Интересно и немного волнительно. С легкостью находила на них такие же неожданные ответы.

5. Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться?
Посмотрю требуется ли туда какие-либо прививки, если да-поставлю.Немного одежды, аптечку, разговорник на местном языке, если вдруг английский не распространен, книгу гид по интересным местам.

6. Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?
Присмотрюсь, если останутся сомнения - спрошу. Если получу ответ, что да -помогу (если это близкий товарищ, хотя такое вообще 99,9% того, что не может прозойти, ибо с близкими я поддерживаю связь).
Если же не близкий, то скорее всего сразу пройду мимо.

7. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации.
Всегда есть приоритет одного интереса перед другим, поэтому выберу тот, который стоит выше другого.

8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?
Мне такого предложения не поступит, потому что а) я в большинстве своем являюсь автором такой фразы, если работаю в коллективе, б) сама всегда много работы
Очень долго.

9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?
Если он при этом внимательно слушает, то собственно никак. Пусть дальше занимается.
Если не слушает, прекращаю разговор.

10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
Смотря какие фотографии. Если они со мной или моими близкими, то интересно посмотреть какие изменения в человеке произошли, больше внутренне, чем внешне.
А если это старые фотографии начала 20, конца 19, то здесь мне интересен быт людей, архитектура план города.

11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?
Промежуточные результы очень хороши.

12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?
Это_очень_нервирует.Не люблю незваершенные дела. И скорее всего я его закончу.

13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?
. Очень огорчаюсь, делаю выводы, ищу ошибки в проделанной работе, впоследствии их не допускаю.

14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
Смотрю гневным взглядом и игнорирую его реплику. продолжаю дальше.

15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Это может возникнуть в трех ситуациях.
1.Интернет. Жду. Если не получаю ответа, это будет вторая ситуация.
2.Игнор, человек обижен или ему просто нафиг не нужны мои слова. Прекращение общения.
3."Человек в себе" ничего не видит, не слышит. могу понять такое состояние, мало ли что у человека в душе творится.

16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется?
Цвета сапфира. Как бы пафосно это не звучало, однако это так, с вечностью и глубиной.

17. Кто является человеком Вашего круга?
Люди сильные, целеустремленные, с четкими ценностями в жизни, интеллектуально развитые.

18. Легко ли с Вами познакомиться на улице?
Если меня заинтересовать - да.

19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?
Да. с помощью правильного распределения времени

20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
В первый раз соглашусь, в дальнейшем не буду соглашаться без дополнительного вознаграждения.

21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
Заработаю денег или найду инвесторов, время и людей найду.

22. Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).
Это не мой, а семьи. Двухэтажный деревянный дом возле реки с большой территеорией (правда большее пространство занимает огород)

23. Опишите Вашу семью.
- личное.

24. Опишите идеальную систему.
Теория хаоса.

25. Опишите образ Вашего города?
Родной - милый, уюютный, маленький, с уютной центральной европейской улицей, но болото.
Москва динамичная, развивающийся, с более развитыми людьми чем в родном. местами тоже уютная и европейская, однако в бодьшинстве своем мрачная и однообразная.

26. Опишите типичного представителя Вашей профессии.
Аутисты, задроты, тем не менее дружелюбные, логичные няшки.

27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
Очень редко, только если фильм очень зацепил, причем если это произошло, то пересматриваю в этот день, и если даже больше, то и последующие дни. Нахожу новые ходы режиссера, смыслы, свои новые чувства/мысли относительно него.

28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?
Очень даже. Есть такая, но я не рассказываю о своих целях т.к. а) личное, б)моветон, пока не добьюсь

29. Расскажите о Вашем городе?
см. 25.

30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?
Смотрю техническое оснащение/ос. Соотношу цену/качество. Выбираю оптимальный вариант.

31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.
Вина не было. ощущение, что это мой последний новый год в родном городе, никакого сожаления одна радость и легкая ностальгия.

32. Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?
Гуляла/каталась на велосипеде ночью по улицам города/лесам/полям. Встреча с другом детства.
Уход от контактов с людьми, которые более не требуются. радость.
Чтение хорошей научной/технической/художественной литературы.

33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?
Переживания, если человек близок, потому я им дорожу.
Интересные мысли от любого человека, идеи дороги (но воплощение дороже)

34. Что Вы ожидаете от новых знакомств?
Близости мыслей.

35. Что такое для Вас перспективы?
Возможности воплотить свои идеи в реальность.

#2

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Не дам ему поставиь на эту лошадь. и вообще вряд ли ставить деньги дам (если речь о крупной сумме денег), если же не о крупной, то буду убеждать в другой лошади.

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия
Обольюсь водой. Если её нет пойду искать водоем. Потом буду книгу читать, если помощь не придет в назначенное время, пойду пешком. полезно.

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
Властные интонации или просто интонации человека уверенного в себе, в своей жизни, всеобщее внимание к этому человеку, к его словам.

4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Если это решение задачи, то пойду возьму блокнот запишу параллельно смотря фильм. довольно частая ситуация.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Если я была там дважды - я не потеряюсь.

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
Просто сдвину их вещи и поставлю свои. Раз вежливых слов они не понимают.

7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Очень характерна, если есть время просто на выходных отдыхаю и все в норме. Тем более мне нравится отдаваться делу, и при этом мне не важно как я себя чувствую.

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Возможно, постараюсь наладить контакт в лучшую сторону

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Сделаю вид что убила этих детей, подсторою бутофорию событий с информационными технологиями сейчас такое очень легко сделать. дети останутся живы.

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
обстоятельная беседа и выяснений причин почему так происходит. Если дело касается профессиональных качеств, предложение помощи в их развитии, а также посещение различных семинаров и т.д.
Если дела личные, то здесь поможет совет и ультиматум, еще раз и увольнение.

11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Да, в целом согласна. относительно меня самой. но с другой стороны ве в этом мире относительно, поэтому этот же человек может и не козел вовсе.
Жизнь еще не прожила, не могу дать ответ на этот вопрос.

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?
Если из-за этого умер человек то тут вряд ли что-то придпримешь.
Если же это касается моей жизни, то исправлю косяк (составлю план, начну действовать)

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Очень даже кажется, помню фращу своей пропедоватеьлницы по биологии:"Ведь посмотрите как интересно, как это организм воспринимает, что чужеродный объект, по сути, вовсе не чужой, а свой и принимает его." (примерно так).
Нейтрально отношусь, не факт еще как все обернется.

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
Займусь каким-нибудь недолгосрочным, но очень эффектиным проектом и, главное, эффектно его представлю таким образом, что моя заслуга в нем как руководителя будет неоспорима, по сравнению с ними

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Зачастую человеку нужно самому все пережить-обдумать, поэтому после первого такого ответа ябы лезь не стала. Постаралась отвлечь его, развеселить, погулять с ним, вообще никак не касаться предполагаемой больной темы.

16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Поеду.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Заставлю переделать. Халутрить - плохо.

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Найду и стильную, и комфортную

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Разумно, потому брак по сути и есть узаконивание отношений.
Только он должен быть абсолютно равноправным.

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
Бывает, когда очень сильно болею и ничего делать не могу.
Собирать бесполезные плоды трудов.
Умею, правильным распределением.

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
Найду аргументы подтверждающие это, либо преставлю перспективу, что будет если проект провалится. найду способ.

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.
Весело. с одной стороны, я люблю воду и дае холодную, сама не раз в ней купалась, но с другой стороны, вдруг это какая-либо отдаленная пустошь поэтому.
все же я сначала поставлю наши рюкзаки один на другой и таким образом проверю прочность льда, если жизнь дороже вещей.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Вначале буду фыркать, очень тихо, чтобы посторонним не мешать. В антракте выскажу ВСЮ свою критику. Знакомые будут со мной согласны, я в театр хожу только с близкими.

24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Задам вопрос, касающийся того, что меня волнует, если же я не могу определить что конректно, то буду долго разговаривать, расположу к довольно неформальной беседе, если все будет ok, то приму, если сомнений не развеются - нет

@темы: типирование, ТИМ

---

[~no edge]

доброго всем!

товарищи соционутые, я хочу в вашу секту.

причины:

1) абсолютно неудовлетворительные отношения с партнером (я полагаю, что это поможет)

2) не способна затипироваться самостоятельно (кажды день я новый тим: нехватает времени на детальное изучение соционики, тесты не помогают, в соционических описаниях на 100 не уверена)

3) зачем мне вообще типироваться? хочу видеть врага в лицо

предыдущий мой опыт типирования не ограничился разбором по функциям, меня типировали через скайп, ошибочно.

я буду очень благодарна интеллектуальным альтруистам и всем, кто может помочь.

анкеты огромны. судя по предыдущим постам, смысла в них не много, но могу заполнить, адекватную. могу выйти на связь в скайп

могу прикрепить фотографии.

@темы: фото, вопросы, типирование, анкета, ТИМ

---

[Макеева]

Доброе утро!
Очень прошу вас протипировать моего мужа. Со мной уже определились, я - Гамлет. Теперь хочу понять, кто он, дабы было проще понять и проанализировать наши отношения.
И так: мужской пол, рост 180, вес 79. Волосы чернющие, брови лохматущие, нос "орел")). Довольно жесткий и бескомпромиссный человек. Ни разу не романтик, не сентиментальный.
Анкету заполняла я, но все с его слов. Если бы я заставила его самого еще и печатать ответы на вопросы самому, то он бы не согласился.) Так что под диктовку с его слов.

Анкета

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

Разделение какого либо имущества. От частного к общему – то же самое, только наоборот.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – правильно. Не всегда согласуется. Логичным быть легко. Очень

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4 основных сектора, 4 четверти. Можно разбить на 60 шестидесятых.
4. Что такое правило?
Общепризанная норма, не всегда соответствующая логике.

5. Каким правилам нужно подчиняться?
Духовным.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Беру из инструкции только самое необходимое, основы. Могу написать инструкцию по технике безопасности, например. Т.е., что-то поведенческое, гуманитарное.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Совершенно не согласен. Законы загоняют в рамки.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Верный подход к порядку.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Практически предельно – 9 из 10.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
8 из 10.

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ни в каких. Все должно быть последовательно.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы унифицировать. Чтобы было от чего отталкиваться.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Восприму это без чувств, как что-то необходимое для выполнения. Упорядочу по алфавиту.


ЧЛ


1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Осмысленная трата времени в своих и возможно чьих либо целях. Для воплощения своих целей.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Время затраченное на освоение работы. Справлюсь с любой, но на подготовку может понадобиться разное время.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Прямопропорциональная.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Никак. Не связано практически, кроме исключений.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает часто. По причине потери интереса. Сильно не расстраиваюсь.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Активную. Очень разнообразную, чтобы минимизировать повтор одних и тех же действий.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Пытаюсь выяснить, что я неправильно делаю. Если я прав – оспорю.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не знаю, как назвать это чувство. Неприятное. Чувство должности, если можно так назвать.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мысли: придется попотеть. Действия: изучить, как делали это в те времена, выбрать самое логичное и сделать все так же. Изобретать что-то новое точно не буду.


БС


1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Индивидуальность. Не сильно.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
На 3 из 10.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Душевная красота, гармоничность. Техника, архитектура.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Мужчины: чистая обувь. Женщины: та, которая одета женственно.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Какое-то душевное равновесие приносит. Даже не хочу пробовать объяснять.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Если я действительно готовлю, то использую все то, что есть в холодильнике. Я не готовлю по рецептам. Я ни для кого не готовил, могу только предположить, что для других это будет достаточно вкусно, но слишком остро.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
На вкус и цвет велосипед. Мне нравятся контрастирующие цвета.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Нет, у меня свое мнение есть. Если совпадает – соглашаюсь, если нет – нет.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Напримере спальни: в моем идеале жилье – это бревенчатый дом. Оформил бы так, чтобы меха было много. На полу, на лежбище, на стенах.


ЧС


1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Надавить умею. Давлю компетентностью. Или делаю вид, что компетентен. Обычно верят. Построить могу как раз давлением, авторитетом.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Или не очень цивилизованный прессинг, или наезд транспортного средства на пешехода. Справляться – зависит от ситуации. Невозможно точно ответить. Кто авторитетнее – тот и даст отпор. Или тот, кто здоровее и у кого дубина в руках.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это те, кто предан, не обманет, кому доверить можно. Чужие – наоборот. Свои могут перестать быть своими обманув и предав.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Прямые и бесконтактные. Да, и те и те. Когда ущемлены твои интересы, возможности, желания – в защитных целях.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Возможно, когда на 100% уверен, что заняв территорию, все останутся в выигрыше (кроме того, чья была территория)

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Использование колюще-режущих, огнестрельного. В любой ситуации они эффективны.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Всеми возможными способами.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Сначала пытаюсь задавить авторитетом. Если не получается, то вывожу противника на то, чтобы он начал драку первым и тогда уже защищаюсь.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Мне кажется да. Сам – достаточно сильным считаю.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По состоянию нервозности. Если нервничает – значит слабый.

11. Есть ли признаки сильного человека?
Да. Сострадание. Возможность прощать. Предельное спокойствие.
12. В чем суть силы?
В целом в том же, в чем и суть работы.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что один сильный, а другой слабый.


БЭ


1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Необоснованное нарушение чужих норм. Отличается от общепринятого в том смысле, что хамством могут назвать действие не по правилам, а я не всегда действую по правилам.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Примером хамства.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Выглядело бы в пределах нормы поведения, т.к. не владеющий этическими нормами и так хамло.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Хотелось бы улучшить мораль в целом, т.к. люди аморальны. От части служит.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – доверие. Можно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Грузинский – более правильный. Мои – больше грузинские, чем немецкие. От грузинов – радушие и щедрость. От немцев – то, что у себя дома все таки чувствуешь себя хозяином.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Способность понять чужие переживания. Когда свой человек попал в затруднительную ситуацию не по своей вине.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы то конечно есть. Отчасти придерживаюсь. Нет, не всегда. Потому, что есть случаи, когда люди недостойны того, чтобы к ним относились по нормативам.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Врожденный талант нужен.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Внутреннее чувство должно быть, трудно объяснить. Логика, здравый смысл.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Моральным можно назвать геройство в каком либо проявлении. А аморальным можно назвать отказ от того же самого геройства (не потому, что ты не можешь, а потому что не хочешь).

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Зависит от других факторов. Если оно того стоит – то постараюсь изменить отношение к себе. Если не стоит – то и хер с ним. Да, могу, и часто так делаю. Всеми возможными способами. Могу всю жизнь плохо относиться. Прощаю редко и долго.



ЧЭ


1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не понимаю и сложно сказать, разделяю ли.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да, допустимо. Недопустимо, когда твои эмоции могут ранить чувства окружающих.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно конечно. Когда тебя задели. Или твоего близкого.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Так, чтобы заметили. Как выглядит – зависит от ситуации. Ругие молчат.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Неконтролируемые. Еще могут быть сложно отличимые, неудержимые, позитивные, негативные.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Нельзя так сказать. Зависит от ситуации.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
На щелчок пальца. В любую.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Неудержимое эмоционирование, не поддающееся контролю. Спонтанно и неосознано.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
В большинстве случаев нет.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Отмечаю крайности. Других – отмечаю, но близко к сердцу не принимаю. Исключения – близкие.


БИ


1. Как относитесь к неожиданностям?
Зависит какие неожиданности. Хорошие – хорошо, плохие – плохо.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди практически не меняются. Отношусь как к неизбежному. Если не конченные – то, конечно, видят.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы, гадания – скептически. В удачу и случайность – нет.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Больше да, чем нет. Реально.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – самое ценное, что есть. Времени не хватает постоянно. Убивать могу.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Больше легко, чем сложно. Если неизвестно – еще легче.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не нуждаюсь. Нет, не доверяю.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Не по своей вине. Негативно.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Займу себя и убью время
b) осталось 5 мин минут до прихода,
Буду дальше убивать время

c) время пришло, а его (ее) нет,
Начинаю нервничать

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Напомню ему, что я жду

e) и дальше все нет…
Если мне это надо – дождусь, если человеку надо – уйду и все


ЧИ


1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Конечно есть. У всех разный, но у всех есть. Для меня – оставить о себе след в истории, оставить за собой достойное потомство.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На свое буду опираться.

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу же – уровень интеллекта. Из беседы понимаю. Быстро очень.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Целеустремленный, волевой, храбрый, идейный, собранный.

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Глупость.

6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Да. У меня много хороших качеств.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Исключу общение с таким человеком.

Фото.

Есть ли вероятность того, что он Жуков или Максим? По идее, мне легче всего было бы именно с ними.

@темы: фото, типирование, Жуков, анкета, помощь зала, Максим Горький

---

СПб. Встреча Гамма-квадры

[misqOo]

ВНИМАНИЕ!

16 марта в СПб состоится встреча ГАММА-квадры!

Предлагаем опробовать новый формат встреч в антикафе - место, где платишь не за меню, а за проведённое время, при этом чай-кофе-сладости в неограниченном кол-ве и всё бесплатно ;]]] Запаситесь блинчиками - масленица на дворе! И берите с собой прочие вкусности - еду разрешено приносить с собой.

16 марта в 17.30 встречаемся на выходе ст. м. Технолог. инст., ждём всех минут 15 и идём вместе в направлении кафе (1-я Красноармейская, дом 15).

Вся подробная информация на странице мероприятия, добавляйтесь!

ссылка

vk.com/gamma_16_03_2013

Не забывайтесь записываться в Обсуждениях на страничке с мероприятием!

Контакты

Ксюша (89111733929)
Лера (89117885220)

@темы: общение, Бальзак, Драйзер, Наполеон, Гамма квадра, Джек Лондон, встречи

---

Помощь в типировании.

[~Artana~]

Сомневаюсь весьма в своем ТИМе.
Встреченные ирл делятся в мнении на 2 фронта: либо Гам, либо Есь.
Было время, был уверен в собственном Бальзачестве, в основном из-за общего негативизма и любви к этакой темной эстетике. Но, все же, я слишком эмоционален и люблю производить впечатление.
Сам в упор не могу определиться и вынести окончательный безоговорочный вердикт)
А возможно, вы увидите в сих ответах нечто совершенно иное.)

О себе: Девушка, 22 года, рост 167, вес 49, волосы темные от природы (хотя красился много раз во что угодно), глаза голубые.
Подробнее в анкетках, плюс фото прилагаю. Точно уверен, что интуит. Остальное - туман
Если будут некие уточняющие вопросы - отвечу.)
Заранее благодарствую всем, кто.))

Раз анкета

1.Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?
В интернетах, вестимо. По-моему, первым делом нашлось что-то юмористическое, затянуло. Потом тесты, описание ТИМов и так далее.

2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
По образованию - журналист.Мечтал лет с 14. Думал, что вот, много знакомств, командировок, увижу мир и свет. В школе совершенно упорото себя менял, корректировал, прокачивала социальные навыки изо всех сил. Добился, поступил, отучился. Сейчас думаю, надо ли оно мне на самом деле, ибо работаю офисным планктоном уже года три, со 2го курса вуза. Зато платят неплохо. Менять что-то в любом случае нужно.
А работаю секретарем. Оо Изначально пошел туда из-за соотношения неполного рабочего дня (после работы ехал на учебу) и в принципе неплохой для начала зарплаты. Ниже среднего, надо больше.)

3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?
Ссора имеет меньший эмоциональный накал. Возникла проблема, решили, поругавшись в процессе - и все окей. Поссорились.
Скандал... это такое затяжное, когда не говоришь, а кричишь, и оппонент кричит, мясо-кровь-кишки, проклятия вселенной и вообще.
Дискуссия, опять же - вежливый обмен мнениями при проявлении взаимного уважение.
Спор - это когда дискуссия переходит в ссору, когда аргументы становятся все менее логичны и более субъективны.
Умею все 4 вида исполнять, если что.) Ничего не избегаю, все интересно.) Хотя скандалить вот не люблю - но иногда бьют по больному и вынуждают.

4. Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы.
Примерно такую: "Ну и какое отношение это имеет к моим качествам работника, м?"
Но когда мне Очень Нужно, я могу быть редкостной прелестью, вести себя скромно, "улыбаться и махать". Вообщем, показываюсь потенциальному работодателю с самой лучшей стороны.

5. Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться?
А никак. У меня работа, на которой не приветствуют отгулы.
Кошка, по поводу "посидеть" с которой надо поспрашивать друзей и договориться заранее.
А вообще, у меня наверняка будут свои планы. Ненавижу, когда мои планы внезапно меняются. Помнится, из-за этого отказалась от "горящей" путевки на юг прошлым летом. Ибо на сборы давалось 3 дня, это категорически невозможно же!
А вообще, не люблю сюрпризов такого рода. Я все же человек привычек.


6. Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?
1 вариант. Мы мало общались. "Я вас не заметил, я вас не узнал". Это не очень хорошо. Но мне будет сложно заговорить с человеком в такой ситуации.
2 вариант. Это был действительно мой друг, мы много общались, гуляли и проводили время вне школы. Тогда подойду, спрошу, в чем дело. Попытаюсь помочь, выяснить, что случилось. Возможно, смогу помочь хотя бы с работой, поискать вместе вакансии, подселить на первое время к себе пожить. Хотя это еще зависит от его реакции и отношения.
Вообщем, каждая ситуация очень индивидуально, тут будет масса факторов играть.


7. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации.
Не понимаю вопроса, честно. Мои интересы и их сочетание у некоторых вызывают недоумение, да. Но я интересуюсь этим... потому, что вот так вот устроен. По мне, так не может быть "лишних" интересов, как и лишних знаний.
Другое дело, если вопрос во времени. Но при желании можно все грамотно сорганизовать.

8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?
Зависит от мотивации. Когда у меня "пожар и дом чумной", могу впахивать хоть сутками с перерывами на сон. Причем еще подниму всех знакомых и малознакомых, вылезу из кожи вон и других выверну.
Если мотивация или степень "войны" невысока, буду работать медленнее, по определенному плану, никого не задевая. Опять же, все зависит от ситуации. Но в аврале я могу совершить невероятное, доказано на практике)

9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?
Не люблю. Разве что если мы совместно заняты, к примеру, уборкой. И болтаем в процессе. А так - если я говорю, внимание должно принадлежать мне. А взамен мое внимание будет принадлежать собеседнику, слушать я тоже умею.

10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
"...я тогда моложе... и лучше, кажется, была"(с) *улыбается*
А если серьезно, то да, я могу вспоминать "былые времена", ностальгировать, "а вот в наше время", и вообще, изображать собой умудренную бабку.)

11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?
Вообще интуитивно. Если он мне нравится, обогащает меня в интеллектуальном/физическом плане. Но главное - когда я вижу, что он идет к запланированному мной результату и оправдывает стратегические ожидания.

12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?
Ой, я буду зол. Особенно из-за неопределенности сроков. Я, значит, делал, старался, тратил время и ресурсы, а тут!
Хотя, если задача была неприятна и обязанность была мне в тягость, могу даже порадоваться удачно сброшенной "бабе с воза".)

13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?
О! "Я ничтожество, я ужасен, бесполезен, не смог даже такого простого, лучше бы я маленьким сдох" Буду переживать, сильно расстроюсь. Возможна немотивированная агрессия к себе и окружающим.)
Но поэтому я всегда стараюсь добиваться их во чтобы то ни стало.

14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
"А, твою ж мать, дай я договорю-то!" примерно так.)
Вряд ли это сильно так уж заденет, но.

15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Чувствую себя неловко. Не знаю, как реагировать дальше и что дальше делать вообще. Не понимаю, стоит ли продолжать, или воодушевиться, или рассердиться. Я буду крайне потерян.

16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется?
Иногда оно насыщенно-синее.(влияние Пратчетта )) Иногда золотое, как песок в часах. Иногда - темно-зеленое. Из детства ассоциация, не помню, почему.

17. Кто является человеком Вашего круга?
Это очень долго расписывать, как я классифицирую всех, кто знаком.
От любимого человека, близких друзей, просто друзей, знакомых и т.д.
Все зависит от того, как долго и как близко мы с данным человеком общаемся. Деловое это общение или дружба "для души". Огромная масса факторов. Описывать - может день занять. Лень даже)


18. Легко ли с Вами познакомиться на улице?
Опять же, куча факторов. У меня может быть плохое настроение, в котором я могу просто молча посмотреть, как на идиота и отвернуться, а то и послать по известному маршруту.
А может быть хорошее и я сама разговорю человека и познакомлюсь.)
Но, как правило, я говорю об отношении "поболтали в поездке - до свидания".
Когда-то было время, из интереса знакомилась. Просто, чтобы день пообщаться с человеком и потом... испугаться и нафиг послать. Но я был подросток тогда, мне было интересно изучать людей. И сейчас интересно, просто я откорректировал методы.

19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?
А я не умею без целей. Совсем. Я даже с постели утром встаю с конкретной целью. Просто есть маленькие "квестики", а есть масштабные замыслы. Тут и работа, и быт, и самосовершенствование, и многое другое.)

20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
Буду очень недоволен. Но на работу выйду. Так уже было несколько раз. Обычно договаривались на "бонусы" вроде отгула в свободный будний день, "а в понедельник пораньше уйдешь на пару часов" и тому подобное.

21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
Отложу начало. Укомплектуюсь, как нужно - и тогда вперед. Если отложить нет возможности и аврал - придумаю какую-то альтернативу. Или, что вероятнее, рассмотрю возможность занять денег, найти людей через "знакомых знакомых" и прочая. Нужно смотреть конкретно ситуацию, обычно выход всегда находится. Как правило, я могу видеть, что нужно дальше.

22. Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).
Я живу в частном доме. Снимаю. Нет смысла описывать, потому как, я думаю, он характеризует скорее своего владельца.
Если нет ограничения и фин. средствах...
Три этажа. Элементы барокко в оформлении фасада. Витраж в верхнем окне, можно розу романскую. Всяческие подкосы под романскую и готическую архитектуру, огромный высокий забор обязателен, ибо я паранойик, каких поискать.

23. Опишите Вашу семью.
А у меня её нет. Есть мама и папа, я их люблю, но они давно не вместе.
Папа всегда обо мне очень заботился. Просто окружал заботой, много и вкусно готовил. Сколько помню, я всегда в детстве был сыт и ухожен просто в идеале.) С другой стороны, этот человек всегда знает, куда меня больнее всего ударить. Просто одним словом, очень спокойным, может довести до бешенства.
С мамой очень дистанционные прохладные отношения. Не плохие, нет. Я всегда окажу ей помощь, а она мне, если нужно. Крайне экспрессивный и эмоциональный человек. Я тоже не образец спокойствия и могу быть довольно несдержан, но её... очень много, она угнетает порой.


24. Опишите идеальную систему.
Это какое-то размытое понятие. Систему чего? Общество, механизм, etc?
Могу сказать одно - идеальная система должна работать и улучшать. То, чему она система))

25. Опишите образ Вашего города?
Спешка, суета, мрачные люди, вгрызутся в горло любому. Серость, метро, люди-люди, карьера, бизнес, деньги. Тут стоит жить только ради того, чтобы заработать больше. Но именно это и удерживает пока здесь.

26. Опишите типичного представителя Вашей профессии.
Я ненавижу образ "типичного журналиста", тошнит просто.
Поэтому даже описывать не буду.
Не профессия определяет человека, а человек - профессию. Все очень индивидуально.

27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
Очень редко. Для этого меня должна сильно "зацепить" атмосфера или некоторые моменты, чтобы мне захотелось прочувствовать это еще раз.

28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?
Всегда. Я хочу приобрести себе наконец свое собственное жилье, чтобы можно было смело слать всех, кто мне не нравится, и жить там с любимым человеком и любимой же кошкой)
Ну и да, больше зарабатывать))

29. Расскажите о Вашем городе?
Да ну его. Сказала же, тут хорошо деньги зарабатывать, огромные перспективы для карьеры. В этом весь его плюс.
Много приезжает людей, уезжает назад. Я вижу его, как такой огромный плацдарм, на который приходят воевать и красоваться и где нет места стабильности и миру.

30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?
Во-первых, он должен быть мне нужен. Нужно решить, что от него требуется. Например, мобильный у меня лишь для того, чтобы звонить и писать смс. Со своей функцией он справляется. Плеер - чтобы играть музыку, качество не столь важно.
Я как-то очень спокоен к технике. Если я решу, что мне нужно и без этого не обойтись - довольно бысто разберусь в устройстве. Еще попробую опросить тех, у кого подобная штука уже есть, чтобы выяснить, надо ли оно.

31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.
Все уехали блин в другой город, а я остался в Москве, ибо дописывал диплом.
Ныл,выл, жаловался, баттхертил, пил коньяк сначала в гордом одиночестве, потом поехал к подруге и пил с ней. О_о


32. Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?
Это был лучший отпуск в моей жизни! *_*
Владивосток, огромный перелет, море, много совершенно прекрасных людей, ролевки-посиделки, острова, это было чудесно! **

33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?
Переживания. У меня какой-то ненормальный интерес даже иногда случается. Но обычно реализуется он в дневниках.

34. Что Вы ожидаете от новых знакомств?
Смотря с кем и для чего.
Абстрактно - то, что я понравлюсь, и мы будем дружить.
Или не понравлюсь, и мы будем холиварить))

35. Что такое для Вас перспективы?
Различные варианты развития событий, из которых надо постараться выбрать наиболее удачный и сделать все для его осуществления.)

Два анкета

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
"Ты что, сдурел, ставить на этот мешок с костями! Да эта кобыла на ладан дышит! Вон, смотри какая другая, справа, мускулистая, подтянутая, и позапрошлые скачки выиграла! Давай поставим на неё, не тупи, бро!"))) Примерно так)


2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия

Да кто взял его водителем, кто доверил человеку жизнь и здоровье пассажиров, когда он в двигателях не разбирается?! Можно устроить оклик, вдруг среди туристов будет сведущий в подобных вопросах человек, который разберется с проблемой. А если таковых не окажется...
Отругаю водителя и всех, распсихуюсь, обольюсь водой показательно и лягу куда-нибудь спать вообще.

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
Как это так? Кто контролирует? Меня пугает даже подобная постановка вопроса.
Не знаю, мне все равно, на самом деле.

4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Бывает. Когда сюжет не слишком интересен и начинаешь что-то сочинять, или думать над проблемами. А ничего не делаю. Если фильм не совсем безнадежен - буду концентрироваться на нем, ибо нефиг. Если совсем швах... обычно, я это понимаю раньше.
А может, просто пошло не "в настроение" и мне стоит переключить внимание на другую деятельность... взять и написать этот стих, который начал сочиняться, например.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
"Ну вот я дебил с топографическим кретинизмом"
Спрошу у прохожих, как дойти, делов-то.
В бытность школьником работал курьером - все дома именно так через опросы и находились.

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
О, я могу возмутиться и прийти наорать просто. Мы так на работе раз делили территорию уже)
Хотя у меня никогда не бывает так много вещей, чтобы им квартиры не хватило.
И еще, выставлять свою собственность на просмотр посторонних... а вдруг украдет кто. А вдруг откритикует кто? Не, мое - должно быть под моим присмотром. И вообще, если не впихуется в жилплощадь, встает закономерный вопрос: так ли оно мне нужно?

7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Было не так давно. Не по работе, правда.
Ну, обычно я утешаю себя тем, что все не напрасно, и победа стоит боя)

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Попробую подойти познакомиться и пообщаться. Люди ирл порой оказываются несколько иными, чем представлялись.


9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Хрена же себе, первый раз слышу, чтобы детоубийство и непременно холодным оружием повлияло бы на победу. Попробую объяснить это командующему, есть ли возможность найти компромиссные решения. Что за дети? Наследники?
Вообщем-то, я думаю, что способен на убийство вполне. Но скорее в целях самозащиты, или в минуты, когда мой гнев и негатив выходят из-под всякого контроля.
На месте подумаю, разберусь, что за дети и какой конкретно профит выйдет из этого. На самом деле, сама постановка видится мне каким-то бессмысленным насилием.
Если рассматривать это, как "вот вырастут - и отомстят!" Не лучше ли будет взять их в качестве гос. заложников, например. И растить в нормальных условиях.
Вообщем, я не побегу слепо исполнять такой приказ, для начала попробую выяснить все детали. "Приказы не обсуждаются", да. Но хотя бы из третьих рук можно выяснить. По обстоятельствам попробую найти решение. И убедиться, что военачальник адекватен.

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Пинки, мотивация, застрой. Пригрозить лишением премии, вынести выговор, пригрозить, что в следующий раз он будет занесен в трудовую. Вообще, буду много говорить, выяснять, в чем причина. Если все будет совершенно безнадежно - пусть пишет "по собственному".


11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Доа. Я могу влюбляться вообще в образ, если его успешно выдумал. Могу влюбиться, если существо будет очень на меня похоже внешне или поведением - к себе подобным типажам испытываю позорную необъяснимую слабость. Или если он будет соответствовать какому-то моему идеалу.
То, что из себя человек представляет на самом деле, иногда может увидиться лишь позже.
Но, спасибо интуиции, обе влюбленности в реальных людей закончились таки нормальной спокойной дружбой. И интуиция не подвела меня - это действительно хорошие люди, как бы я ни был зол на них в какой-то период.
Увы, мне всегда хотелось полюбить раз и на всю жизнь. Когда-то в это верил. Сейчас внезапно отношения, со взаимной симпатией, даже удивительно, что нет поводов пострадать об.))

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?
О, я умею это долго и с наслаждением мусолить со всех сторон, обыгрывать в голове и так, и этак, составлять различные варианты... лучше пойти и заняться каким-то конструктивным делом, ага.


13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Обычный физиологический процесс. Не испытываю никаких особых эмоций, разве что могу уступить место в транспорте, буду особенно вежлив и мирен с данной девушкой, постараюсь делать скидку на физическое ограничение и гормоны.
Себя, кстати, беременной не представляю, это вызывает у меня отвращение. Не люблю быть физически ограниченным в чем-то, ненавижу чувствовать себя слабым и с менее свободным и вольным. Детей в целом люблю, но пусть они будут у других. Моя тушка не решит демографической проблемы, уж поверьте.

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
зависит от личных отношений. Дружим - уступлю и порадуюсь. Постоянно холиварим и в натянутых отношениях - смету даже без повода, имея такой компромат, просто из негативных ощущений.
Все целиком зависит от личности.
А сам... если я точно достаточно компетентен - могу попытаться побороться. Если я чувствую, что могу зафейлить и навредить. Вообщем, я рассмотрю это. Добиться и потом опозориться тоже как-то не по нраву.

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Так. Попробую выяснить. Возможно, позову к себе домой и выясню под пару рюмок коньяка.)
Это если реально приятель и мы хорошо общаемся. Если просто сосед "здрастье-до свидания", то и фиг бы с ним.


16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Ну, кухня и санузел - не беды. Просто постараюсь свести контакты к минимуму.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Не так важно. Мне лень так уж носиться с бытом. И особенной идеальности я вряд ли потребую. Вообщем, моя 4Ф спасет меня от обмороков.)

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Половинка знает больше толка в комфорте, чем я.) а еще у нас довольно совпадают вкусы. Я рассмотрю все характеристики, учту цену и другие факторы. Если чего, уговорю выбрать то, что мне хочется, объясняя это как можно более подробно. Она няшка и согласится, я уверен.

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Это юридически невозможно.
А вообще, буду негодовать и смотреть с подозрением. "Как так, ты мне не доверяешь?"
М... если я люблю человека - мне не жалко для него ничего. И я не буду опускаться до мелочной дележки. Тем более, что именно этот человек помог мне во многом добиться то, что я сейчас имею. Я вижу в нем надежный тыл и хорошую жену.)

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
Нет новых эмоций, впечатлений, занятий. Скуучно. Когда мне долго слишком скучно - я начинаю творить полную хрень, мои идеи становятся не совсем адекватны (хотя бывают и интересные), и вообще. Поэтому я всегда стараюсь занимать себя. Но все равно бывает скучно, сам не знаю, что хочется. Абырвалг, не люблю это состояние. Случается чаще, чем хотелось бы.

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
Обосную ему, посажу перед собой и буду долго и не стесняясь в выражениях, рассказывать, где он ошибается и что можно сочинить вместо откровенно фейловой затеи.


22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.
Я паранойик и в такой ситуации могу начать серьезно паниковать. Убегу и утащу их за шкирку.
Каких-то вы друзей-идиотов предлагаете, чесслово. *рассмеялся*

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
О, я могу возмущаться прямо тут и вслух, комментрировать (но тихо), стебать и троллить про себя, пародировать их и всячески упарываться. В момент просмотра буду держаться в рамках, ибо другие люди. Зато по выходу отыграюсь по полной)) *даже повеселел*

24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Ну, что поделать. Если он хороший работник - почему бы не взять. Этак если по личной симпатии выбирать именно для дела - будут работать у меня какие-то сомнительные личности. "Служба - службой, дружба - дружбой"

Фотки вот специально разноплановые, где я с разными цветами волос (блондинкой - вообще парик, для косплея купленный), разными выражениями морды и все такое, чтобы видна была разность образов.)

@темы: фото, типирование, анкета, помощь зала

---

[Каин_]

Доброго времени суток.
Не знаю было или нет, но у меня такой вопрос: как отличить Есенина от Дюмы?

@темы: Дюма, типирование, как их различить?, Есенин

---

Просьба о помощи + простынка текста)

[NagiNaoe]

Доброго времени суток,
Пишу вам с просьбой о совете. Дальше будет длинная простыня текста. Ну тут, к сожалению, в два слова не уложиться.

Читать?

Итак, история такова. Есть я, Есенин. И есть Жуков, с которым встречаемся уже шестой год. Сначала все было отлично, первые пару лет, потом пошли ссоры и с того момента все хуже и хуже. Тут немного надо на этом моменте остановиться. Ссор было много… основные причины – Жукову не нравилась я, то есть вечно меня хотелось как-то изменить – то не так, это... Маленькая была, любила безоглядно, делала все, что скажет. Пыталась честно в корне изменить себя, слушалась каждого слова, т.к. боялась, что бросит… Через 3 года в глобальной истерике у меня внезапно открылись глаза, что я натворила. Что я – не я, что я – какое-то забитое существо, не видящее ничего, кроме Жукова. Ссорились банально из-за моей попытки выйти погулять.. я как Есенин весьма и сама по себе робкий довольно человек, стеснительный.. это усилилось еще больше. В общем с того момента пыталась менять что-то – мягко уговаривать, но ничего не выходило. Жуковы, они любят тотальный контроль же) И не спорю, мне это нравится, но это был перебор. Была куча слез, бросал меня, возвращала. Потихоньку, это копилось, мы, Есенины, плохо забываем негатив, стало вылезать в ссорах, я стала вместо слез и попыток помириться защищать свои нервы – язвить, грубить. Конечно, Жуков только сильнее бил в ответ, агрессией на агрессию. Но иначе мне уже было никак. Первое расставание меня просто подкосило, пару месяцев ада, слез, попыток вернуть… Получилось, боялась повторения как огня, но – бросил еще раз, и еще. Да, глупо было ожидать, что этого не случится, т.к. сделав один раз… В общем сейчас похоже обида дошла у меня до критической точки на все это – дошла и вылилась в какое-то.. равнодушие. Очередное расставание, затем сам вернулся… А я.. я понимаю, что так устала от нервов, что мне хорошо, когда нет ссор. Но, Жуков теперь в ужасном состоянии. Вижу, что любит, причем очень сильно, вижу, что хочет наладить, все вернуть. Но если раньше он был этаким «холодильником», то теперь я. Причем, не в месть ему, все как-то так само… Понимаю, что это уже край, но может хоть кто-то хоть что-то посоветует… Ибо это равнодушие, оно, к сожалению, у меня похоже не настоящее. Едва заговаривает об отношениях – у меня опять слезы и весь комплект негативных реакций(((
К слову, неожиданно, Жуков мой тоже решил написать. Выше мой взгляд на проблему, но он однобокий. Пусть тут будет и с его стороны:
Попытаюсь вкратце изложить суть проблемы. Хотя это вообще сложно назвать проблемой. Это вообще совершенно не понятно что. Я Жуков, встречаюсь с Есениным. Мы знакомы уже лет 8 наверно, а вместе около 5 лет. И все бы было хорошо, вроде и дуалы, идеальная пара, но на данный момент наши отношения полностью убиты. За все эти годы скопилось слишком много обид и отношения просто кардинально поменялись. Есенин объясняет это тем, что повзрослел и изменился, я считаю это полнейшим бредом. И последнее время меня это совершенно выбивает из колеи. Я привык думать, что я все на свете знаю и что со всем на свете способен разобраться, но сталкиваясь с отношениями и чувствами, которые я не способен объяснить логически я просто теряюсь. Я начинаю кидаться из крайности в крайность. От дикой ярости, когда выбешивает любое слово Есенина до полной апатии, когда лежу на кровати, смотрю в потолок, и даже не думается не о чем. И каждый раз, когда я дохожу до точки кипения и решаю уйти, Есенин начинает звонить и писать, пытается вывести меня на разговор и возвращает. Но стоит вернуться начинается все по тому же кругу. Опять ссоры, опять полное отсутствие взаимопонимания. Если раньше Есенин слушался, то сейчас он начинает огрызаться в ответ, язвить, повышать голос. Мое слово больше для него не закон. Если я что-то ему запрещаю, его это совершенно не останавливает. Я понимаю, что на данный момент потерял полностью контроль над ним. И это опять же выбивает из колеи. А когда я со своей стороны пытаюсь что-то наладить, открыть свою душу настолько насколько это умею, говорю что люблю, то натыкаюсь на какие-то претензии, старые скелеты в шкафах, Есенин что-то начинает мне припоминать, просто добивает настолько, что хочется послать его нахуй развернуться и уйти. Последние дни вообще не понимаю, что творится. Одна ссора сменяется другой. Не успеваю я отойти от одного, вылезает что-то другое. Мы практически не общаемся, а когда общаемся - ругаемся. Таким морально раздавленным я себя еще никогда не чувствовал, третий день почти не сплю, чувствую что нервы убиты в хлам. Так вот вопрос, что это за херня такая и как с ней бороться? Может, я что-то не так делаю? Или может Есенину надо что-то другое, я в полном ступоре.

@темы: Жуков, помощь зала, отношения, дуализация, Бета квадра, Есенин

---

Помощь в типировании

[Макеева]

Добрый день!

В целом обо мне.

Предисловие: 23, женский пол, рост 178, вес 59 (по описаниям иногда встречаю и физические моменты). Все называют меня Есениным. Мол, я женственная очень, сентиментальная, эмоциональная, виктимная (во всех отношениях с мужчинами подчинялась, служила, и т.д.), вообще по жизни люблю подчиняться. Но меня все-таки терзают сомнения.
О себе могу сказать, что я очень рано повзрослела, с 15ти лет веду самостоятельную жизнь, в серьезных отношениях начала купаться с 14ти лет. Всегда в отношениях, дольше недели не бываю без официального мужчины. Люблю секс и без него жить не могу никак. Серьезных отношений было трое (4 года, 3 года и сейчас 2 года). Два брака. Легко влюбляюсь, легко угасаю. В отношениях мне важны "страсти", "драма" и т.д. Когда наступает стабильность, думаю, что отношения себя исчерпали и быстро остываю.
Работаю много. Сфера работы совершенно не женская, полностью мужской коллектив, жесткий индастриал - и я от этого кайфую.
Несмотря на сентиментальность, иногда черезчур цинична, меркантильна и т.д. Ценю личный комфорт. Люблю, когда меня обхаживают, заботятся.
Очень много внимания уделяю внутреннему своему миру. Страдаю от депрессий, постоянно лечусь с переменным успехом и т.д.
Здоровье слабое.
Все остальное вроде как есть в анкетах.

Анкета 1.

Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?
О соционике узнала из интернета. Пыталась интереса ради несколько раз себя протипировать, чтобы как-то проще было понять некоторые свои черты.
Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
Все получилось случайно. Я не планировала работать до определенного момента вообще, но потом случайно узнала о вакансии, добилась этого места, и дальше пошло развитие карьеры.
Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?
Ссора в моем понимании – это что-то более затянувшееся, т.е. то, что будет занимать более продолжительный промежуток времени. Скандал же – яркий, взрывной, как искра – как быстро зародится, так и быстро потухнет. Скандал может возникнуть на пустом месте, ссора же – результат какого-то накопившегося негатива.
Дискуссия – спокойный диалог, во время которого участники дискуссии делятся своими мнениями, узнают новые точки зрения и их причины. Спор – эмоциональный диалог, во время которого участники хотят упорно доказать и навязать свою правоту.
Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы, заданные не по теме разговора?
Во время собеседований я нервничаю, но стараюсь держаться уверенно. Изо всех сил стараюсь понравиться, оправдать надежды и показать свою профессиональность. Всегда делаю упор на свою работоспособность, готовность приносить пользу кампании. Неожиданные вопросы редко вызывают у меня неудобство или недоумение. Как правило, я всегда могу легко ответить на любой вопрос, который мне зададут на собеседовании.
Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться?
Если я обдуманно приняла участие в розыгрыше, то после известия о том, что путевка – моя, я сяду и начну сосредоточенно писать список вещей, которые мне нужно взять с собой. Соберу все запланированное в чемодан, обзвоню близких о том, что уехала, и поеду в аэропорт.
Если мое участие было случайным и «на авось», то скорее всего я не поеду и откажусь от выигрыша. Чаще всего у меня нет возможности вот так срываться куда-то, потому что на мне лежит ответственность за определенные моменты, которые я не могу бросить, не запланировав этого заранее.
Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?
Пройду мимо и не стану здороваться. Я не люблю бомжей, я считаю, что только они сами виноваты в том, что опустились так низко. Мне будет неприятно даже физически.
Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?
По-разному. Если это возможно, то реализую интересы вне зависимости от их конфликта. Если невозможно – жертвую. Например, я очень хотела бы быть домохозяйкой и даже родить второго ребенка (первый интерес). И у меня есть любимый человек, с которым я хочу жить (второй интерес). И эти два интереса вступают в тотальный конфликт, потому как я могу быть домохозяйкой только с другим мужчиной (тот, что есть, не имеет финансов, чтобы прокормить семью). И если я хочу быть со своим мужчиной, мне придется работать на высоких зарплатах и, соответственно, должностях, еще очень долго. А может быть, и всю жизнь. В этой ситуации нельзя реализовать интересы из-за их конфликтности.
Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?
Легко. Если меня вознаграждают финансами за «работу без отдыха», то могу не отдыхать вообще. Отрываться только на сон.
Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?
Спокойно. Сама при общении могу делать какие-то другие дела параллельно.
Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
Я бы сказала, что чрезвычайно эмоционально. Надолго отдаюсь ностальгии (надолго в моем понятии – на неделю), прокручиваю в памяти картины и моменты из прошлого, «выпадаю из реальности».
Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?
Когда вижу явный результат.
Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?
Если окончание откладывается по моей вине – буду сильно расстроена и стану искать попытки исправить это. Возможно, буду чувствовать себя неудачницей, проигравшей.
Если не моя вина – буду зла и агрессивна. Я вообще не люблю, когда что-то по независящим от меня причинам срывается и нарушаются мои планы.
Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?
Точно такая же реакция будет, как и в предыдущем вопросе.
Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
Меня это раздражает. На чужих людей наплевать, по сути. Но если перебивает близкий – перестану говорить вообще. Не хочешь слушать – так и скажи, но перебивать меня нельзя.
Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Слабо могу себе представить, что имеется в виду, но, наверное, постараюсь представить его реакцию, додумать самостоятельно.
Если имеется в виду то, что человек просто никак не реагирует на то, что я говорю – я перестану говорить и немного обижусь (только внутри себя, виду не подам), потому что, вероятно, человеку не интересен мой рассказ.
Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется?
У меня все серого цвета. Я вообще люблю серый цвет, он настолько глубокий и обширный, что умещает в себя все на свете.
Серый цвет ассоциируется у меня со многими вещами. Но больше всего – с теплом, уютом, и мягкостью. Такой мягкостью, какой бывают флисовые пледы, если вы знаете такой материал.
Кто является человеком Вашего круга?
Самодостаточные, адекватные, консервативные (что важно!), жаждущие самореализации, стремящиеся к финансовому благополучию, стабильности.
Легко ли с Вами познакомиться на улице?
Если я не в духе – то тяжело.
Если я в приподнятом настроении – можно. Но это «можно» распространяется исключительно на хорошо одетых, приятных внешне мужчинах. Для пацанчиков в спортивках в дешевой обуви остается только мой недоумевающий взгляд.
Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?
Могу, но всегда буду преследовать больше ту цель, которая больше остальных меня зажигает. На фоне исполнения главной цели могу забросить достижение остальных.
Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
На данном этапе – буду. Сейчас я в том процессе, когда «вы работаете на имя», и потом, благодаря этому, «имя будет работать на вас». Сейчас я понимаю, что для меня важны и ценны хорошие рекомендации, поэтому в этом плане материальное вознаграждение – не главное.
Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
Скорее всего, брошу это дело.
Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).
Два этажа и сам дом более широкий, чем высокий. Никаких грядок, рассад, теплиц. Чистый газон. В доме – шкуры, камин. Возможно сам дом из цельных бревен. Все в шоколадных, бежевых и серых цветах. В округе мой дом единственный (если это именно дачный дом).
Опишите Вашу семью.
У меня есть муж и дочка (7 лет). Муж и дочь друг другу не родные, хотя дочь и называет мужа папой и относится к нему как к родному. У них хорошие отношения.
В семье у нас патриархальная система, которую я глубоко уважаю, но система в нашем случае действует только на распределение домашних обязанностей и на права «жены». Поэтому в нашем случае патриархат несколько искривленный. Я зарабатываю деньги (больше мужа), держу на себе весь дом, обустройство дома, уборку, готовку, животных, уход и воспитание ребенка. Муж подрабатывает, и в свободное от работы время «пьет пиво, лежа на диване». Он в нашей семье «царь», вокруг интересов которого все крутится.
Я же предпочитаю и надеюсь, что такое в моей жизни случится – классический патриархат, в котором я не работаю, не имею решающего голоса в серьезных вопросах, занимаюсь только уютом дома и домашними хлопотами, воспитываю детей и глажу рубашки мужа, но я всегда защищена и во всем обеспечена мужем.
Опишите идеальную систему.
Не поняла вопрос, но в любом случае, идеальных систем не существует – любая система может дать сбой.
Опишите образ Вашего города?
Города, в котором я бы хотела жить? Разрываюсь на две части. 1 - Я бы хотела жить в пригороде большого города. Как в Отчаянных домохозяйках. 2 – Краков.
Опишите типичного представителя Вашей профессии.
Мужчина, 35-40 лет, в очках, мультиязычен, всегда иностранец. Не всем открыт, любит свою работу и старается принести пользу своей фирме и проекту.
Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
Пересматриваю. Чувствую, как будто смотрю их в первый раз.
Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?
Да, помогают. Например – цель переехать в конкретную страну. Ты знаешь, что абы как и на авось ехать не станешь, поэтому четко планируешь свою карьеру, знаешь какого этапа в карьере тебе нужно успеть достигнуть, знаешь какие приоритеты и какие задачи перед тобой стоят.
Расскажите о Вашем городе?
Маленький приграничный город, население 60 000 человек. Половина – безработное быдло, алкоголики и наркоманы. Абсолютно ограниченные люди, у которых нет ни целей, ни стимулов, ни мотивации к какому-нибудь развитию.
В этом городе нет красивого центра, сплошь серые советские постройки. Один музей, один кинотеатр и один ночной клуб сельского типа. Нет никакого развития.
Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?
Сложно сказать, т.к. я с техникой «в ногу» иду. Но если бы я чего-то не знала, то перед покупкой изучала бы обзоры, «тест-драйвы» и т.д.
Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.
Я не люблю встречать новый год, это мой нелюбимый праздник. Вино я не пью. Прошлый новый год мы с мужем провели на даче с его лучшим другом и моей подругой. Напились и уснули, - ничего особенного.
Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?
Никак. Даже если у меня есть отпуск, то я провожу его дома по причине того, что моей ЗП не хватит еще и на отдых в других странах или хотя бы СПА в своей стране.
Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?
Чужие переживания вслух. Переживания мне интересны, мне интересны все виды чувств, а вот мысли – нет.
Что Вы ожидаете от новых знакомств?
Если это просто знакомство – то ничего. Я вообще не любитель заводить новые знакомства. По работе – ожидаю выгоды от знакомства – возможной полезной информации, обретения «соратника», оказания помощи в карьере.
Что такое для Вас перспективы?
Перспективы – возможности зарабатывать больше и больше.

Анкета 2.

Вопрос N 0: Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
Он не может продолжаться до бесконечности, Ахиллес в любом случае догонит черепаху.

Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Спрошу, почему он думает, что это лошадь стоит ставки и откуда у него уверенность в выигрыше.

Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия?
30ти градусная жара - это не та температура, при которой можно умереть. Спокойно буду ждать помощи.


Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
Имеется в виду, кто в комнате лидер? Если нет, то не понимаю вопрос.

Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Со мной такое часто случается, но это скорее будут не стихи, а мои прошлые диалоги с кем-то, картины каких-то прошлых действий, событий.


Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Достану телефон и включу там навигатор.

У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
Начну им гадить в ответ. Громко слушать музыку, в прихожей громко комментировать то, как некрасиво так поступать, захламляя все своими вещами, и т.д.

Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Если я действительно в этом заинтересована, то начну пользоваться внутренними ресурсами энергии, забывая про сон, и т.д.

На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Теоретически – возможно. Если этот человек сам начнет проявлять интерес в мою сторону, сам пожелает общения со мной, то я не стану отказывать. Хотя буду очень насторожена.

Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Ни один военный успех не стоит жизни десяти детей. Схвачу их и убегу. Убивать – никогда.

В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Я уволю этого человека. На работе нет клоунов и весельчаков. На работе нужно приносить пользу и прибыль компании.


"Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Да, так. Зачастую любовь слепа, к большому сожалению. Со мной такое случалось, но я вообще крайне влюбчивая натура. Но настоящая любовь раз в жизни – с этим согласна более чем. Все остальное меркнет перед ней.


Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?
Постараюсь вернуть упущенный шанс. Если это связано с каким-то действием – сделаю его. С человеком – напишу ему. И т.д. Изменить что-то точно попытаюсь.

Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Мне не нравятся беременные женщины. Более того, я сама была беременной, и сама себе не нравилась. Это ужасное состояние, которое на самом деле походит на «Чужого». Никаких эмоций.

Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
Очень неприятный вопрос. Я не из тех людей, кто идет по головам для достижения карьерных успехов. И мне неоднократно уже предоставлялись возможности подобного рода. Но, во-первых, я женщина и карьера в корпорации для меня не главное. А во-вторых, я воспитана иначе и никогда (хотя, никогда не говори никогда!) не пойду на такие подлости. То, что на этих людей вообще существует компромат – это дело их совести. Меня это никак не касается. А место начальника я заслужу своими достоинствами, а не чужим грязным бельем.

Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Скажу ему о том, что, видимо, он не хочет разговаривать на тему проблем, которые его явно волнуют, и это видно, но если что – я всегда рядом и готова выслушать. Могу даже не давать никаких оценок или советов, но выслушать. Очень часто люди не хотят рассказывать о своих проблемах потому, что за этим последует какая-то оценка проблемы со стороны, которая самому человеку ни к черту не сдалась.

Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Если есть возможность свести общение к минимуму, спать в раздельных помещениях (а кушать я могу не на кухне, а в комнате) и вообще не соприкасаться – я соглашусь.

Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Буду настаивать на своем мнении о том, что работа выполнена плохо, но, раз это незаметно, переделывать не стану заставлять – лишняя трата времени.

Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Соглашусь на ту, которую хочет моя половина. Но в жизни, ситуация скорее выглядела бы иначе – я бы настаивала на более стильной и красивой кровати (мне важен внешний вид, как будет смотреться кровать в интерьере и тд), а моя половина – на комфортной.

Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Соглашусь с большим удовольствием, т.к. любовь всегда может угаснуть, а потерять имущество нет желания. Я к этому вопросу подхожу цинично и практично.

"И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
Да, часто бывает. Про «время собирать камни» не скажу, - не знаю, что это означает. Делать время? Это значит заполнять время чем-то? Обычно да, получается. Составляю в голове список дел и выполняю. Обычно, это что-то рутинное.

Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
Да ради бога, пусть справляется. Каждый учится на своих ошибках. И у каждого на плечах своя голова.

Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.
Я боюсь льда на реках, озерах и т.д. (даже в -30 я не пойду по льду), поэтому такой ситуации со мной изначально не произойдет. Я ни в коем случае не пойду туда, где лед. Это слишком мучительная смерть – умереть подо льдом.

Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Подумаю о том, какие же безвкусные у меня знакомые и о том, как можно не замечать столь явной фальши. Отсижу представление до конца, но буду стараться думать о чем-то постороннем, чтобы не расстраиваться из-за плохой игры.

Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Не приму на работу. Фирма моя и начальник я. А значит, каждый отдельный сотрудник должен вызывать у меня положительные эмоции, иначе, зная себя, долго он у меня не прослужит.

Анкета 3.

Ваш возраст, кто Вы по гороскопу?
Мне 23 года, я Скорпион.

Страна и место проживания
Эстония, небольшой приграничный городок.

Ваш социальный статус
По меркам нашего города – неплохой. У меня есть своя недвижимость, две машины, много техники, неплохая одежда, и т.д.

Каково содержание деятельности и выполняемые функции на Вашей нынешней должности? Если Вы учитесь, какую специальность Вы осваиваете и в каком учебном заведении?
Очень сложно описать содержание моей деятельности. Я уже три года работаю в сфере энергетики, на крупных международных проектах по строительству заводов и электростанций. Изначально моя карьера начиналась с должности ассистента проекта. В мои задачи входило все, что только можно представить. Потом я выросла до руководителя контрактов, но высокий уровень ответственности мне надоел, и когда появилась возможность уйти на другой проект опять ассистентом – я с удовольствием согласилась на ту работу, где я служу сейчас. Мне нравится быть ассистентом. Нравится выполнять поручения разного рода от своего конкретного начальника. Сейчас в моей зоне ответственности контроль за работниками, логистика, документация по качеству, инспекции в цеха (где производится для нас оборудование и металлоконструкции), мелкие поручения, выполнение каких-то функций супервайзера на стройке, когда нет шефа, и т.д. Училась я на маркетинг, но образование остановила на втором курсе, когда поняла, что мне это совершенно не интересно и у меня нет на это времени.

Каковы Ваши профессиональные достижения (успехи в учебе) за последний год
Повышение по службе и увеличение зарплаты.

Что Вам больше всего нравится и что не нравится в Вашей нынешней работе (изучаемой специальности)? Почему?
Доступ ко всей информации, отличный и адекватный коллектив, размер зарплаты, круг обязанностей, отношение в коллективе, возможность полезных знакомств и дальнейшего развития.

Что больше всего может Вас расстроить в работе (учебе), почему?
Неудовлетворение выполненными делами.

Как Вы обычно проводите свободное время?
У меня мало свободного времени.

Какие у Вас увлечения, хобби?
Книги, шитье, вязание, дела по дому.

Как Вы составляете и соблюдаете планы и распорядки в своей жизни? Приведите пример.
У меня есть ежедневник, в котором все четко расписано. Но выполнять не всегда получается, иногда случаются форс-мафоры.

Познакомившись с человеком, как Вы определяете, насколько он интересен?
Он мне интересен, если его взгляды на жизнь идентичны с моими.

Если Вы переехали в новую квартиру, что Вы сделаете в первую очередь, чтобы в помещении стало уютно и комфортно?
Ремонт. Полностью.

Как Вы определяете, какое у человека настроение?
По мимике, по разговорчивости.

Каким должно быть решение, чтобы Вы могли назвать его правильным, логичным и справедливым?
Затрудняюсь ответить.

Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.
Большую. Даже распланировав четко и ясно всю свою жизнь, у меня всегда все идет наперекосяк и не так, как планировалось. Пример – мои отношения и замужество. Это полная неожиданность, случайность и экспромт.

Как Вы реагируете на прямое волевое давление со стороны? Например, если Ваш руководитель, обладая большим авторитетом, потребует от Вас немедленного выполнения тяжелой сверхурочной работы без дополнительной оплаты, мотивируя это срочной необходимостью?
Я ненавижу давление со стороны в любом проявлении. Даже, если это давление оправданное и необходимое. Как только на меня начинают давить, я в ответ начинаю сопротивляться и, что называется, упираться рогом. Могу довести это вплоть до крупной ссоры.

Как часто Вам не хватает времени, чтобы успеть закончить работу или прийти вовремя на встречу? Почему?
Часто. Моя самоорганизация хромает на обе ноги.

Какое применение Вы сможете найти неисправному бытовому прибору, отслужившему свой срок? Приведите пример.
Никакое. Зачем хранить неисправные вещи, которые отслужили? В помойку.

Как Вы определяете отношение к Вам окружающих? Как убеждаетесь в том, что не ошиблись в оценке?
Я не умею определять отношение ко мне верным образом. Часто ошибаюсь, заблуждаюсь и в итоге от этого страдаю.

Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.
Если мне нужно понять, как оно работает – найду в интернете инструкцию. Если нет – не стану ломать голову.

Покупая одежду, как Вы определяете, подходит Вам вещь или нет? Приведите пример.
Оцениваю, смотрится ли она на мне привлекательно, сексуально, женственно и подчеркивает ли она мои достоинства.

Что Вы сделаете, чтобы вывести близкого Вам человека из подавленного настроения?
Я не умею этого делать. Я вообще не умею нормально общаться с людьми, когда дело касается эмоций. Я не умею жалеть или утешать.

Нужно ли подчиняться правилам, одобренным большинством, если они приносят вред конкретному человеку? Почему?
Не могу представить такое правило.

Помогает ли Вам предварительное планирование действий и поступков избегать возникающих по ходу дела проблем? Приведите пример.
В общем и целом да, помогает.

Если Вы совершаете крупную покупку (машина, дом или мебель), по каким критериям Вы будете оценивать выгоды и расходы от приобретения? Приведите пример.
Покупая что либо, я редко исхожу из оценки выгоды и расходов. Просто покупаю то, что мне необходимо.

Если у Вас плохие отношения с кем-то, что Вы предпримете, чтобы их наладить ?
Ничего. Зачем налаживать? Отношения же не с пустого места плохие. Значит, этот человек в чем-то плохо себя проявил.

Какие виды спорта Вы предпочитаете и каких успехов добились в них?
Я не люблю спорт.

Насколько точно, не имея часов, Вы можете угадать текущее или момент начала (окончания) того или иного события? Приведите пример.
Не могу, у меня проблемы вообще с цифрами, и со временем в том числе.

Как часто Вы используете арифметические расчеты? Как Вы к ним относитесь?
Никак не отношусь и не использую. Что это вообще?

Что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?
Угасание чувств. И только. Предательство, измену, побои – все могу простить. Уйду, молча собрав вещи. Внезапно. Без предупреждений. Встречи буду избегать.

Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Иногда плохо и борюсь с «течением жизни», иногда наоборот даю волю судьбе.

Насколько легко Вы увлекаетесь новой идеей или направлением, если даже они Вам не конца понятны? Приведите пример.
Очень легко. Я легко загораюсь, но так же легко угасаю.

Какие блюда и из каких продуктов Вы умеете готовить? Как часто это делаете? Назовите 3-4 самых любимых блюда.
Готовлю часто. Умею многое, лень перечислять. Борщ, куриные кармашки, паста с соусом.

Если у Вас портится настроение, что Вы делаете, чтобы его улучшить?
Ничего, поддаюсь настроению.

Насколько точно Вы соблюдаете инструкции по эксплуатации вещи или прибора, чтобы обеспечить их правильное использование?
Процентов на 20%.

Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?
Взбешусь и сделаю выговор.

Насколько точно Вы можете предугадывать последовательность и длительность событий? Например, какова будет разница между запланированным и реальным временем, если Вы планируете посетить нескольких врачей для обследования, уложившись в два часа?
С этим у меня дела обстоят довольно не плохо. Время беру всегда по-максимуму и обычно укладываюсь во время меньше, чем планировала.

Фотографии.

Помогите, пожалуйста, протипировать меня! Буду премного благодарна.)

@темы: фото, вопросы, типирование, анкета, помощь зала

---

Новосибирск

[Anghenfil]

Вашему вниманию предлагается встреча. Где, когда - голосуем, отписываемся в комментариях, будем выбирать наиболее удобный для большинства вариант.

Вопрос: Когда?

1. 18 - 24 марта		7	(12.96%)
2. 25 - 31 марта		5	(9.26%)
3. первая неделя апреля		3	(5.56%)
4. вторая неделя апреля		2	(3.7%)
5. ничего из перечисленного неудобно, у меня свой вариант, напишу в комментариях		1	(1.85%)
6. я хочу узнать результаты опроса		36	(66.67%)
Всего:		54

@темы: встречи

---

Помогите с типированием!

[Gerlinda]

В свете недавных событий вообще запуталась. Нужна очень помощь.

Я была Есем, но последнее время сомнения гложили мою душу. Протипировалась второй раз - Баль. Близко, но не так - я более эмоциональная. Хотелось бы узнать свой настоящий ТИМ.

не знала, где взять анкету, если эта не устроит, заполню другую

Вопрос	Ответ
Рассказ о самом сильном переживании (вашем или под вашим воздейсвтвием).	я не могу такого вспомнить. Все в моей памяти очень расплывчато, не потому что склероз,а потому что чувства со временем утрачивают остроту для меня практически полностью . Наверное, первая любовь. Мне не обязательна взаимность, лишь объект для влюбленности, чтобы чувствовать это. А отношения строить можно просто с приятным, твердым человеком, поддержку которого будешь чувствовать.
Расскажите о дорогих для вас людях, и их взаимоотношениях.	Самые дорогие для меня люди = это семья, ведь все прочие отношения рано или поздно закончатся одинаково. Однако и дома я не могу сказать, что чувствую себя комфортно – скорее любовь через боль. Скандалы, опустошающие меня, обвиняемую во всех грехах, но они забываются до каждого следующего рецидива. Раньше у меня была лучшая подруга, но я настолько была к ней привязана, что просто катастрофически переживала ее смену учебного заведения, будто что-то умерло во мне. С тех пор у меня есть приятели, но не лучших друзей. Я считаю, что они не так и уж необходимы мне – у меня есть круг людей, с которыми я общаюсь. Он поменяется, и это не проблема, я знаю, что так будет. Меня отягощают привязанности. Мне нужен тот человек, который не будет требовать к себе слишком многого внимания, однако с ним будет комфортно. Мне нравится легкое общение без драм и трагедий.
Какие возможности в современном мире вам кажутся наиболее интересными?	Возможность творить в свое свободное время, называя это работой. Иметь семью и хобби, являющимся профессией.
Что произойдет в течение ближайших 50 лет - самое важное. Прогнозы.	В мире? Или для меня? Для меня – семья, муж, дети. Для мира – скорее всего война.
Как правильно руководить предприятием.	Необходимо точно обозначить задачу, выделить лидера, распределить работу, назначить четкие сроки. Дисциплина – без нее не сваришь каши. Работа – это работа. Отраюотал – делай что хочешь.
Опишите, как вы хотели бы обустроить свой дом, и что для этого нужно сделать.	Есть две конструкции: дом для меня и дом для моей семьи. Дом для меня – это однокомнатная квартира с высокими потолками, просторная, в стиле смягченного хайтек-а – одним словом пространство для творчества. Желательно в центре, желательно с большим окном, без ковров, просторное, в светло-серых тонах. Что нужно для этого? Выучиться, заработать. Вести более светский образ жизни, думаю так. Второй вариант – семья. Практически все вещи из икеи, либо коттедж(частный дом), но можно и квартиру из трех комнат минимум. Все аккуратное, всему есть свое место, хотя этого будет трудно добиться, ведь сейчас у меня скорее беспорядок. Однако если сразу всему отвести место – будет проще. Я планирую молодую семью, поэтому дома будет много развлечений, таких как настольные игры и тд. В общем досуг можно проводить не только за компьютером, но и всем вместе, в гостиной.
Проанализируйте структуру производства в интересующей вас области.	Мне интересно книгоиздательство. Скорее всего, если я буду именно писать книги, а не переводить их, что в принципе равноценно, мне нужен жесткий босс, который направлял бы меня. Работу можно давать на дом, разницы нет, но сроки, проверки – все четко. Далее редакторам, которые непременно указывают мне на ошибки, ну и в печать. Что еще можно добавить? Я очень расплываюсь, в рабочем плане. Нужна направляющая и контроль, чтобы вышло нечто дельное.
Проанализируйте интересную для вас философскую концепцию.	Философская концепция, меня интересующая, это коммунизм(построенный на марксизме). Людям нужна общая идеология, стимул, цель. Только в этом случае можно достигнуть желаемого. Не будет религиозных войн, будет лишь прогресс. Пусть тяжелый, но все-таки прогресс, а не деградация.

Фото пользователя

Лицо в анфас


Добавлено: 09.03.2013 18:17

Лицо в профиль


Добавлено: 09.03.2013 18:16

В полный рост

@темы: фото, вопросы, типирование, Бальзак, анкета, помощь зала, Есенин, ТИМ

---

Робеспьер - хладнокровный информатор Альфа квадры.

[dear enman]

При первом восприятии Робеспера возникает ощущение, что смотришь на скромного, молчаливого, проницательного человека, который любит заботиться и заботу. Та легкость, которая ощущается при взаимодействии с Робеспьером, относит нас к образам Альфа квадры. Образу весны и детства.

Робеспьер - это терпеливый, обязательный, ответственный, лаконичный и осторожный логический интроверт Альфа квадры. Упрямый, как и многие дети, но рассудительный и трезво мыслящий. Когда он думает - он существует.

Робеспьер очень чувствительный к словам и просьбам человек. Вы легко его можете обидеть, если скажете что-то нелицеприятное в его адрес. Робеспьер, как и любой Альфиец, прежде всего хочет быть для других хорошим. Не главным, не крутым, не мудрым, а именно хорошим.
Робеспьер - это человек с разумной долей самомнения. Очень чувствительный, но старается это никому не показывать. Закрывается, уходит в себя. Робеспьер любит общение, но не как желание поболтать, а как передачу каких-то сведений. Да, с посторонними он неразговорчив, но с единомышленниками может быть очень общительным.

Робеспьер любит искать справедливость. Справедливость - это что-то святое. Что-то, за что нужно бороться, что нужно отстаивать любой ценой. Поэтому среди близких его иногда называют ворчуном. Любитель потеоретизировать и порассуждать о том, как должно быть. На ваши аргументы Робеспьер чаще ответит "а я знаю, что это так".

Знания для Робеспьера - это тоже святое. Знаниями нужно делиться и знания нужно беречь. Нельзя болтать все, что приходит на ум. Нужно говорить только о том, в чем ты уверен, что ты знаешь наверняка.

Переубеждать Робеспьера - дело неблагодарное хотя бы потому, что он уверен на все сто в том, что он говорит. Его уверенность в излагаемой информации - результат работы его программного аспекта, логики соотношений или структурной логики. Это его сильная, сознательная, акцептная функция. Его базовая программа. Его отличительный признак - принципиальная позиция "я всегда прав и могу обосновать это". Его практически невозможно переубедить, так же, как и очень сложно поставить в ситуацию, в которой он сможет признать свою ошибку. То, во что верит, будет защищать с самым искренним жаром.

На любую ситуацию Робеспьер может посмотреть с нескольких "точек зрения". И если вы об этом знаете, то применяйте это в споре. Не надо опровергать то, что он говорит. Надо просто запросить у него описания альтернативного варианта - а как может быть ещё?
Робеспьер воспринимает мир многопланово и умеет находить альтернативные варианты. Безвыходных ситуаций для него не бывает, потому что искать выходы - это зона его творческого поиска.

Робеспьер склонен к умственному труду. Стремится к познанию. Вдумчивый, любопытный. Всегда готов обосновать свою точку зрения. Считает себя очень умным и ценит других по этому критерию. Его привлекает построение абстрактных моделей. Если что-то не может понять - не успокоится, пока не разберётся в этом до конца, пока не впишет в свою картину мира. Результатор.

Несмотря на демонстративную самодостаточность, очень зависимый от близких людей человек . Ему нужна постоянная эмоциональная поддержка и сенсорная забота. Без нее он чахнет и быстро устаёт. Хотя в целом человек выносливый, трудолюбивый. Если есть для кого стараться - может свернуть горы.

Несмотря на свое интеллектуальное хладнокровие, очень чувствительный. Для него важно иметь личное пространство, в котором все подчиняется только его законам, и чье-то вмешательство туда недопустимо.

Рассудительный. Предпочитает думать, а не делать. Часто замыкается в себе, большая часть эмоций остается внутри.
Интроверт. Не всегда доверяет окружающим людям. Очень осторожничает. Боится раскрыться. Его мышление тяготеет к абстрактно-образному типу. Несмотря на умение четко излагать материал, порой любит говорить загадками, символами, намеками (интуиция).

Негативист. Убежден в том, что плохого всегда будет больше, чем хорошего. Сильно расстраивается, если понимает, что упускает какую-то возможность, если не получилось воспользоваться шансом. Не терпит, когда кто-то на него воздействует вопреки его воле. Очень страдает и защищается, порой переходя в контрнаступление.
Большая часть его претензий к другим имеет субъективный характер, хотя он думает иначе.

При низком уровне развития он производит впечатление угрюмого, мрачного, занудного, вечно кем-нибудь обиженного. Становится догматичным, чересчур замкнутым, в какой-то мере даже параноиком. У него не возникает желания думать, анализировать, искать альтернативные варианты. Может негативно относиться к образованию и искренне полагать, что это что-то лишнее. Уверен в том, что ему достаточно того, что он знает. При этом, ему становится очень сложно выражать свои мысли. Его высказывания выглядят плоско и однобоко. Он воспринимает все исключительно в бытовых категориях.

При проработке блока Эго появляется возможность видеть во всех явлениях логическую закономерность. Появляется склонность всегда доводить до конца ответственное дело. Склонность увлекаться и с головой погружаться в любимое дело (особенно это характерно для изучения чего-то нового, для умственных занятий). Способность успешно систематизировать, структурировать, классифицировать. Делать все это тщательно и очень аккуратно. Появляется внимательность к тонким аспектам, на которые мало кто обращает внимание.

Вообще, аккуратность - это ещё один критерий уровня развития для информатора. Чем более информатор аккуратен, тем более он развит. Мне сложно понять, с чем именно это связанно. Это просто результат моего наблюдения за данной группой.

@темы: Робеспьер, Альфа квадра

---

Хладнокровные информаторы.

[dear enman]

Робеспьер, Максим, Бальзак, Габен.

1. Формула.

Хладнокровный стиль коммуникации образуется при сочетании трех признаков: интроверсия, логика и упрямство.
Интроверсия - мир оказывает на меня влияние.
Упрямство - я отстаиваю свое мнение.
Логика - я думаю, систематизирую и собираю факты.
В итоге мы получаем упрямых логических интровертов - информаторов - Робеспьера, Максима, Бальзака, Габена.
Информаторы постоянно оценивают смысл и целесообразность тех или иных действий. Мир они воспринимают через призму своего отношения к жизни. Они четко отличают нужные им связи от ненужных, интересные от неинтересных.
Информаторы воспринимают общение как состоявшееся, если с собеседником произошел обмен информацией, которая оказалась нужной и новой. Они удовлетворяются только от информативного и осмысленного взаимодействия.
Самое ценное - информация. Даже если общение происходит в заочной форме (интернет, переписка) оно не теряет своей привлекательности.
Их стиль общения заключается в обмене информацией (сведениями, знаниями). Интровертные логики постоянно о чем-то думают, анализируют.
Формат общения: Вот моя информация, вот - твоя. Мы ей обмениваемся.
Я постараюсь выделить наиболее типичные сходства и различия представителей хладнокровных.

I.Сходства.

1. Образ - ящик.

Информатор - это человек-ящик. В голове у информатора все разложено по полочкам. Информатор думает категориями. Оценивает, опираясь на соответствие или несоответствие. Каждый элемент в его картине мира занимает соответствующее положение. Информатор имеет предельно точное представление о том, что можно, а что нельзя, что правильно, а что ложно.
Информаторы - это люди консервативные, люди рамок и ограничений. Люди с "черно-белым" мышлением, по типу хорошо - плохо, правильно - неправильно, можно - нельзя, законно - незаконно, приятно - неприятно и т.д. Это люди- "классификаторы", по-своему рациональные и предельно точные.
Информатор - человек формы. У каждого информатора своя собственная форма соответствия. Поэтому, их оценки далеко не всегда соответствуют общепринятым.
Информатор живет и ведет себя так, как думает. Как он считает правильным, справедливым, законным.
Его отличительной чертой является умение обосновывать свои действия.
Его жизнедеятельность всегда существует в рамках определенной формы и соответствующего предназначения.

2. Цель. Миссия. Девиз.

Их цель - сохранить свою форму (целостность), миссия - структурировать (классифицировать) и упорядочивать (организовывать), а девиз "быть соответствующим".
Информатор - это человек принципов, человек порядка. Он живет в согласии со своим миропониманием.
Информаторы - самые упрямые люди в соционе.
Если вы думаете, что они танцуют под вашу дудочку, то вы сильно заблуждаетесь.
Информатор всегда знает почему и зачем он что-то делает.
Информатор не может существовать без формы и закрепленной за ней функции.
Если он соглашается, то он соглашается с тем, что ваши слова и ваши поступки вписываются в его картину мира.
Его согласие - одобрение.
Будучи интроветами, информаторы с трудом меняют свои представления о мире.
Логика тут простая. У каждого предмета/понятия есть свое предназначение. Изменяя свое представление (отношение), мы меняем предназначение и функцию "предмета/понятия".
Если вы намерены переубедить информатора, то вам необходимо начать с первопричин. Первопричина - это корень понятия. Нужно вернутся к тем условиям, при которых понятие было положено в данную категорию.

3. Способ реализации - информационный обмен.

Психика информатора функционально предрасположена к сбору, накоплению, структурированию информации, а также передаче и практическому применению этой информации.
Функция информатора - быть профессионалом в выбранном им деле, углубляться в тонкости и оттачивать детали.
Информатор старается всегда быть в курсе всех событий, встреч, разговоров, принятых решений и их исполнения.
Информатор - предельно информированный в области своих интересов человек.
Информаторы принимают решения на основании проверенной информации. Они предпочитают логику и последовательность. Их креативность зачастую базируется на выявлении и упорядочивании закономерностей. В своей деятельности они постоянно все классифицируют, упорядочивают, соотносят, структурируют.

4. Основная потребность.

Основная потребность - сохранить себя. Информатор может вести себя как угодно, однако, в его поведении есть то, что будет присутствовать неизменно, это осторожность. Вне зависимости от формы, рамок и соответствия им, он всегда будет стремиться самосохраниться, а для этого необходимо быть предельно осторожным.
Информаторы без острой необходимости не лезут на баррикады. Если им что-то нужно, они найдут человека, который будет наиболее оптимально вписываться в роль исполнителя.
Информаторы, также как и страстные, тоже интриганы и манипуляторы. Но их манипуляции более осторожные. Они подстраховываются.
Лобовая атака - не их путь. Информатор не убеждает, а намекает. Вскользь, между делом, он подкидывает дровишки в костер.
Если информатор не будет осторожен, если не будет следовать логике и здравому рассудку, если не будет уверен в правильности принятого решения, то последствия могут оказаться максимально плачевными. Поэтому информатор всегда стремиться контролировать ситуацию.

5. Форма поведения.

Информатор - человек соответствия. Информатор ведёт себя так, как нужно в заданной ситуации. Вернее, как он считает нужным себя вести.
Следует помнить, что информатор ни под кого не подстраивается. Информатор редко идет на уступки и информатор не делает никому одолжения.
Если вам что-то не нравится - это ваши проблемы.
Информатор, в отличии от страстного, не приходит в чужой монастырь со своим уставом. Но, если вы пришли к нему, если вы посягнули на его ментальную территорию, на его принципы и убеждения, то знайте, информатор будет защищаться. Разумеется, информатор не нападает на ваши принципы, информатор отстаивает свои. Информатор ведёт "бой" только на своей территории.

6. Какие от них возникают ощущения?

Информаторы - это полная противоположность зажигалок.
Информаторы держатся в стороне. Стараются не высовываться. Внешне информатор выглядит достаточно скованным, сухим и холодным, жестким,"незаметным".
Они также, как и все, учатся в школах и институтах, влюбляются, женятся, рожают детей, любят родных и близких, строят карьеру, добиваются успехов и так далее, с одним лишь отличием, - чаще вся эта деятельность осуществляется по принципу "так надо".
Информатор ведёт себя так, как ему нужно. И если информатор считает, что что-то ему не нужно, то убедить его в обратном будет крайне проблематично.
Информаторы - люди с железобетонной логикой. Их даже можно назвать железяками: безэмоциональные, сдержанные, спокойные. Внешне они выглядят достаточно отстраненно, сухо и замкнуто, однако именно в этом и заключается их секрет. Всем своим внешним видом они стараются оттолкнуть нас, сделать так, чтобы между нами была максимально возможная дистанция. Потому что эти люди всегда разделяют свое внутреннее состояние, свое "Я" и окружающий мир. Это две характеристики, которые существуют отдельно, лишь иногда взаимодействуя между собой.
Информаторы имеют свои правила, принципы и так далее. В период взаимодействия мы, безусловно, воздействуем друг на друга. Поэтому любое взаимодействие и нарушение дистанции представляет опасность. Информатор опасается, что на него будут воздействовать(интроверсия).
В картине мира информатора все взаимосвязано между собой. Все предельно четко и понятно. Сломать информатора - значит изменить его. Поэтому они такие упрямые. Поэтому они до последнего отстаивают свои принципы.
Итак, если вы хотите, чтобы информатор изменил свою точку зрения, то настройтесь на то, что вам придётся полностью изменить его мировоззрение. Вам нужно будет растопить его, превратить в жидкий металл, а потом предать ему новую форму. Вам нужно будет поглотить его целиком и полностью.
В целом, информаторы достаточно консервативны и редко меняют свою точку зрения просто так, в споре. Для этого им необходимо предоставить множество веских аргументов. И имейте в виду, что чаще вы получите лишь внешнее согласие.

7. Способ воздействия и противодействия.

Способ воздействия - информирование. Уровень информирования зависит от уровня развития личности.
Информирование может включать один или несколько шагов.
Если информатор личностно не развит, то он будет выглядеть как догматик. Его способ рассуждения будет звучать так: я знаю, что это так, потому что я в этом уверен.
Чем более личностно развит информатор, тем более конкретен, концептуален, методологичен его способ аргументации. Такой способ информирования может включать в себя:
а) четкую интерпретацию, с пояснением значения, определения важности и распределением по категориям
б) анализ аргументов с распознаванием аргументов и распределением ключевых факторов
в) оценку утверждений, аргументов и контраргументов
г) осмысление фактов, анализ альтернатив и формулирование выводов
д) объяснение результатов с обоснованием порядка, процедуры принимаемого решения.
Способ противодействия такой аргументации заключается в методе экологической проверки.
Нужно спросить себя - что изменится, если я приму(соглашусь) то, что предлагает информатор?
Важно понимать, что если информатор достаточно развит, то скорее всего в его способе рассуждений не будет никаких логических ошибок. И вопрос не в том, ошибается он или нет, а в том, готовы ли вы это принять?

II.Различия

1. Речевые особенности.

Речь у информаторов сухая, медленная, безэмоциональная. Говорят логично, безапелляционно и монотонно. Они часто употребляют термины и профессиональные формулировки.
Максим и Робеспер, при этом, очень последовательны (рационалы) в выражении своей мысли. Это люди с "языковым чутьем", достаточно часто они следят за грамотностью как своей, так и чужой речи. Их речь снабжена богатым набором причинно следственных связок: "На основании того, что.. И в виду того, что.. Безотносительно всего остального.. Таким образом.. Исходя из.. В пользу чего.. Независимо от.."
Иррационалы Бальзак и Габен, связывают своим мысли с помощью сочинительных и подчинительных союзов: "Я понимал, что когда-нибудь мне придется многое поменять в своей жизни. Что текущая обстановка - всего лишь перевалочный пункт, мост между прошлой жизнью и будущей. Моему настоящему не хватало ощущения постоянства. А Вы знаете, что такое ощущение возникает как следствие стабильности и уверенности в незыблемости того, что человек уже имеет. А у меня же, на текущий момент, ничего кроме меня нет и не было. Не было важных, дополняющих деталей жизни, которые могли бы создать хотя бы иллюзию стабильности. Зато было понимание, что нынешний уклад моей жизни не соответствовал не только стандартам общества, но и от моих собственных стандартов был весьма далек".

Отличительной особенностью тут выступает не только то, что речь динамика неделима на категории, но также и то, что иррациональная речь максимально произвольна в своем выражении. Иррациональность - это такой фокус внимания, при котором восприятие информации происходит без предварительной оценки. Мысль движется свободно, цепляясь за всплывающие ассоциации. Для иррационалов характерны именно спонтанные, кажущиеся случайными, скачкообразные шаги и мысли. Сбор информации у иррационалов не прекращается в течение всего процесса "восприятия", а иногда и после завершения, и найденные факты дополняют уже сформированную картинку событий. Они легко переключаются с темы на тему, наслаивая темы друг на друга или вовсе уходя в сторону. Внимание иррационала постоянно "плавает", сканируя информационное пространство, рассосредотачиваясь на несколько объектов одновременно. Это особенно заметно в речи деклатимного Бальзака, который мало того, что не обращает внимания на границы предложений, но, к тому же, ещё является интуитом, который не всегда успевает подобрать нужные слова для своих набегающих друг на друга мыслей.

2. Сфера мотивации: интуиция/сенсорика

Робеспьера и Бальзака объединяет их самодостаточность. Оба замотивированны на реализацию своих собственных интересов. Их интересует внутренняя целостность их собственных связей с явлениями окружающей реальности. Они способны к глубокому погружению в интересующую их область в поисках внутреннего единства. Они нацелены на восприятие перспективы. Они хотят иметь достаточно свободы, чтобы заниматься интересным делом, погружаясь в него целиком. Поэтому они предусмотрительно подходят к тому, что им предлагают. Они стараются заниматься только значимыми для них делами.
Максима и Габена объединяет потребность в благосостоянии. Оба стремятся к комфорту. Их интересует материальное обеспечение, комфортные условия жизни и работы, запасы, обеспечивающие богатство ощущений и информации. У них не вызывает энтузиазма деятельность, нарушающая реальное удобство текущего момента ради обещанной выгоды в будущем. Они отчетливо ощущают свое существование, комфортом которого не будут жертвовать ради эфемерных проектов. С другой стороны, Максим и Габен относятся к беспечным психотипам, поэтому на каждое правило найдётся свое исключение. Вопрос лишь в том, сможете ли вы их должным образом заинтересовать?

Интуиты, Робеспьеры и Бальзаки, увлечены обобщениями, размышлениями и моделируемыми ситуациями. Они обычно не обращают пристального внимания на малозначимые детали.
Сенсорики - Габен и Максим - напротив, очень сконцентрированны, вдумчивы и дотошны до деталей. Они любят детали.

3. Абсолютная и относительная система координат: аристократия/демократия.

Окружающий мир для сенсорных состоит из набора деталей. За каждой деталью закреплено свое место. Место - это ячейка в мышлении, а также маркер аристократии. Аристократы - Максим и Габен - каждое явление, событие в жизни, любой объект наблюдения вписываются в определенную ячейку. Количество ячеек, а, значит, и градация качеств для оценки и восприятия мира, напрямую зависит от уровня развития мышления. Пока развитие происходит - табличка детализируется, появляются новые клеточки. Постепенно группы делятся на подгруппы, подгруппы на классы, классы на подклассы, подклассы на разделы и подразделы и т.д. Чем более развиты Максим и Габен, тем на большее количество нюансов они будут обращать внимание. Неразвитость мышления выглядит как грубое деление на плохое и хорошее, черное и белое. Это порождает упертость и категоричность в суждениях.

Окружающий мир для интуита состоит из образов. Образы - это синтетические образования обобщающего характера. Образы относительны других образов в картине мира. Относительность - это маркер демократии. Если у Максима и Габена картина мира постоянно детализируется и конкретизируется, то у Робеспьера и Бальзака - она расширяется, становясь более объемной. И чем шире их картина мира, чем плотнее она взаимосвязана с другими элементами, тем они более развитые. Неразвитость мышления выглядит как невежественность или узкомыслие.

4. Квадральные характеры.

В каждой малой группе мы имеем дело с представителями каждой из 4х квадр. Квадры наделяют человека особым миропониманием, мироощущением и мировосприятием.
(О квадральных характерах хладнокровных информаторов будет отдельно выложено четыре статьи).

@темы: Бальзак, Габен, Робеспьер, Максим Горький

---

[Котярсис]

Доны Кихоты,
1. Кто вы по профессии? Долго определялись? У многих были сложности с выбором? По какому принципу определялись? Можно истории от ваших знакомых и друзей.
2. Часто ли вы пассивны?

@темы: Дон Кихот

---

[Диспойна]

Я Драй. Звучит как признание в клубе анонимных алкоголиков и мне нужен совет от Балей или Максов(предположительно).
В чем, собственно, дело.


Есть Бальзак (...для меня, ценителя серого, любителя серого и входящего в клуб «Серый цвет спасет мир», два цвета сразу было, по меньшей мере, культурным шоком ©), который по словам Горького, "обычная серая мышь" и это при том, что в гардеробе у того нет ничего серого - даже носков. Именно потому что есть Макс, этот процесс контролирующий. А так же ВСЕ вплоть до нарезки салата под линейку, протирку этой полки тряпкой №2 сторона№1, а другую - тряпкой №5, сторона№2 и не дай-то Боже перепутать - придется перемывать весь дом.Ну, с примерами закончим.
Так вот, покупка каждой новой шмотки (да и не только шмотки, а всего в доме вплоть до зубной щетки) происходит под надзором Макса и если ему что-то не по вкусу (нет, он, конечно, логично обосновывает), но приходится возвращать в магаз обратно. Слов не хватит мне, чтобы описать то, что происходит. Извините, Максы, но это пипец.Честное слово, я бы уже рехнулась. Кота в охапку, Баля за руку и куда подальше, на ГОА например, но выбора нет, все таки это их семейное дело, а уж потом мое.
Но Баль был бы не Баль, если отвечал скандалами на скандал. Он до определенной черты относится к происходящему совершенно индифферентно, но Максу, как я поняла, не нравится отсутствие реакции (мол, ты меня слышишь?я хочу как лучше) и он давит дальше. Очень редко, но друг мой выходит из себя с криками и истерикой, что-то типа «А-а-а! Отвяжись от меня!». И по пальцам одной руки я могу пересчитать разы, когда его реально уже до слез довели. Это все. Я честно не лезла в чужие разборки, но смотреть на Баля с расшатанными к чертям нервами сил нет. И утешать нормально я не умею.К тому же у него проблемы с сердцем и я каждый раз боюсь, что очередная разборка может довести его до ручки. Тащу его к себе хоть на пару дней, чтобы восстановил душевное равновесие и успокоился. А потом опять, по новой. Постоянное недовольство со стороны Макса (сначала сдерживаемое, но потом по нарастающей, даже если он сидит и молчит), который алмазным глазом видит пыль на молекулярном уровне и абстрагирование Баля, которому засветил шанс свалить из города, возвращаясь только во выходным.
В общем он приложил кучу сил, чтобы выбить себе универ в соседнем городе и "пятизвездочный" номер в общаге. (И с пропиской возился и дрюкал паспортный стол чуть ли не каждый день и вообще проделал кучу работы в рекордные сроки). Приезжает только по выходным, но это, кажется, только еще хуже -список дел с подробным поминутным практически планом и... нувыпонелели.
Это из наблюдений за последние пять-шесть лет, если что. Все идет с попеременным успехом, когда я выступаю буфером между ними двумя, потому что с Максом у меня нормальные отношения, и с Балем тоже, но у них между собой...



Бальзаки, вы милые и замечательные люди, Максы, не сомневаюсь, вы тоже очень хорошие, но блин, подскажите хоть кто-нибудь, как можно сгладить углы между вами? Ну хоть чуть-чуть. Не могу я спокойно смотреть на это и не лезть.

@темы: Бальзак, Максим Горький