12:50

Педантичная Сова // Вечно ты, Федор, куда-то вступаешь...(с)
Здравствуйте :)
Помогите, пожалуйста. У меня есть подруга Робеспьер. В последнее время с ней творится что-то странное.
странное здесь

Комментарии
22.12.2009 в 14:27

коммандер Очевидность
Джайа не-не, зачем мне что-то придумывать. это просто кусочек паззла в тот светлый образ ваш, который есть у меня в голове.
знаете, как один ЛИИ воспринимает другого, все дела.
22.12.2009 в 14:31

от нуля до восьмидесяти парашютов
kurofordo
Ясно-ясно. :smirk:
22.12.2009 в 14:36

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди слушайте, вы же сами все замечательно нарисовали. и катеты, и гипотенузы. в вашей системе представлений это должно сработать? отлично. это не противоречит общечеловеческим лекарствам: позитивные эмоции + что-то интересное.
есть еще масса универсальных блаблабла. типа "смена впечатлений", "занятия спортом", "поиск новой работы", "влюбиться" и т.д. ко всему этому тоже прекрасно прикручиваются черненькие и беленькие фигурки.

что вы два эти года-то делали?
22.12.2009 в 14:43

Гильденстерн без Розенкранца
А причем я к этим двум годам? Кажеться, это у подруги Амариллис Л такая проблема...
22.12.2009 в 14:50

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди а, простите, пожалуйста. ники графически похожи.
строчку про два года не принимайте к сведению. остальное принимайте.
22.12.2009 в 15:01

Гильденстерн без Розенкранца
Кстати, не совсем уж универсальные способы. Во всяком случае поиск новой роботы вполне может вогнать не то что в депрессию, а практически до психоза довести (пример есть - по тиму ЛСИ). Новые впечатления заставляют сравнивать со старым - самокапание - новый виток депрессии. Занятия спортом - усталось, раздраженность + осознание своей неполноценности. если с физформой не очень
22.12.2009 в 15:08

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди а я не сказал "универсальный способ". я сказал "универсальные блаблабла". т.е. универсальные советы, которые дают в таких ситуациях, не вникая в них и не знакомясь с самим человеком.
22.12.2009 в 15:13

Гильденстерн без Розенкранца
Интересно, а каким способом в условиях блога возможно познакомиться с человеком. Тем более с подругой пишущей.
*в принципе возможно, да., но на практике?*
22.12.2009 в 15:17

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди никаким, совершенно верно. более того, никаким способом невозможно установить, является ли подруга ЛИИ и есть ли у нее вообще какие-то проблемы или это восприятие автора поста.
соответственно, всё, что происходит в такого рода комментариях, всегда сводится к совету найти дуала и паре общих советов типа "пусть ей станет лучше жить" или "купите ей котенка, мне купили, помогло". т.е. это изначально флудосборник. каковым флудом я тут и занимаюсь.
22.12.2009 в 15:23

Гильденстерн без Розенкранца
И самое противное, что этот флуд действует, и те, кому помогли эти советы начинают им доверять и - более того - проповедовать. Таким образом рождаються пустые концепции, теории, школы... пишуться популярные книги, с которыми ассцоиации - глянц
22.12.2009 в 15:29

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди о, я смотрю, вы несколько изменили подход к теме? :)
универсальные советы потому и универсальны, что ни к чему не обязывают и ничего не означают, но вреда вроде немного.
22.12.2009 в 15:40

Гильденстерн без Розенкранца
kurofordo, кстати, не изменяла. Просто изначально зашла сюда, так как время от времени со мной бывает аналогичная ситуация - любопытно было прочесть мнения. Далее была только одно предложение - дополнила. Далее просто комментировала Ваши слова
22.12.2009 в 15:42

Не бойтесь же: вы лучше многих воробьев. (Св. Евангелие от Матфея, 10:31)
kurofordo соответственно, всё, что происходит в такого рода комментариях, всегда сводится к совету найти дуала и паре общих советов типа "пусть ей станет лучше жить" или "купите ей котенка, мне купили, помогло". т.е. это изначально флудосборник. каковым флудом я тут и занимаюсь.

Вы прекрасны.

Амариллис Л, извините, советом помочь не могу, поскольку ситуация для меня странная - мне кажется, что то, что Вы описываете, никак не решается методом "найти дуала", "увлечь, развеселить" и т.д. Возможно, у человека действительно столь глубокий кризис, как Вы описываете, а не какие-то глубинные внутренние процессы, гармоничные для него и странно выглядящие для Вас (возможно, Вам не привычно, что Ваша подруга может сорваться на продавщицу, а ей, Вашей подруге, раньше приходилось подавлять и переживать внутри все свои эмоции, включая, кстати, страх быть отверженным, потому что "боязнь обидеть" - это именно страх, разрушающий изнутри. И так далее). Тогда ей нужна профессиональная психологическая помощь.
22.12.2009 в 15:42

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди т.е. вы по-прежнему считаете, что эти рекомендации должны/могут иметь или имеют осмысленную корреляцию с ТИМом подруги?
окей.
22.12.2009 в 15:55

Гильденстерн без Розенкранца
kurofordo , я считаю, что эти рекомендации имеют смысл для ЛИИ в общем. При чем они неполны.
Естественно, человек не только ТИМ, да и вероятность правильного определения никогда не 100%, но на то с ообщество и соционистическое, а не психологическое, так что все по умолчанию пишеться и воспринимаеться с точки зрения ТИМа, а не человека.
22.12.2009 в 16:00

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди а для штирлица не имеют? или, скажем, для гексли?
22.12.2009 в 16:09

Гильденстерн без Розенкранца
для Штирлица - если судить по модели А - больше смысла имеет удариться в работу, а Гексли - новые впечатления, поездки, знакомства
22.12.2009 в 16:10

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди то есть, робеспьеру по модели А надо суггестивную выдавать, а штирлицу и гексли - работать по базовой? ;)
22.12.2009 в 16:19

Гильденстерн без Розенкранца
Хм... интресы как раз для Роба базовая.
А суггестивная - потому что позитивная этика эмоций
Да и вобще,это был просто пример.
22.12.2009 в 16:29

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди интересы, значит, это БЛ? fascinating. ну я же говорю: ко всему можно желаемую фигурку прикрутить.
а позитивная этика эмоций штирлицу и гексли не покатит совсем-совсем, да?
22.12.2009 в 16:35

Гильденстерн без Розенкранца
Обсуждение пошло по кругу
интресы - это БЛ+ ЧИ. Во всяком случае робо-доновские
22.12.2009 в 16:44

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди ловко это вы. робо-доновские интересы - это БЛ+ЧИ. а гамлетовские - это ЧЭ+БИ, значит?
респект.
22.12.2009 в 17:50

Манул Шрёдингера
Признаки клинической депрессии. Не Гюго ей нужно, а к врачам-специалистам, это очень серьёзно.
22.12.2009 в 21:13

Гильденстерн без Розенкранца
своими идеями и даже был способен заинтересовать окружающих. Долгое время у нее был свой проект. Вокруг нее были люди, с которыми ей было интересно. Потом проект сошел на нет, с одной стороны по вине обстоятельств, а с другой, потому что подруга не посчитала нужным или не захотела за него и за людей бороться, хотя раньше (это был не первый кризис) защищала его до последнего.
Если бы это был бы Гамлет, то идеи подстраивались под людей, и были бы малость другими
23.12.2009 в 03:01

коммандер Очевидность
Алексиэль Ди
1. с чего вы решили, что я предполагал, что она гамлет?
2. какие, собственно, идеи-то? вы по описанию поняли, о каких именно идеях речь? вау.
23.12.2009 в 13:40

Педантичная Сова // Вечно ты, Федор, куда-то вступаешь...(с)
Большое спасибо за ответы. Вы мне очень помогли. Пожалуй, я недооценила серьезность ситуации.
23.12.2009 в 18:42

небо,слушающее ветер
Здесь цитата, не только про ЛИИ. Конечно, с учетом 2х лет подобного состояния, было б еще неплохо и к специалистам тоже.
читать дальше
Терпения и удачи обеим подругам!
26.12.2009 в 15:55

you're reaping what you've sown
kurofordo если что-то лишено смысла для вас, еще не значит, что оно лишено смысла для других=)
ваше мнение не является дефолтным по отношению ко всем человекам.
следовательно - поумерьте пыл.

26.12.2009 в 17:35

коммандер Очевидность
Neko-HiME спасибо вам за совет! я обязательно так и сделаю!
26.12.2009 в 23:35

you're reaping what you've sown
kurofordo вот вы знаете, а я вам верю!