20:26

Ландау на них нет.
Помоги протипироваться, пожалуйста. По тестам выхожу Драйзером или Робеспьером. О себе точно знаю, что интроверт, и, наверное, рационал. С остальным не могу определиться.
Анкета

Комментарии
21.12.2009 в 02:27

nothing is true. everything is permitted.
я думаю, что вы робеспьер =) любовь к систематизации достаточно всепоглощающая ) фантазия, богатая насстолько что ею можно жить - интуит; болевая волевая сенсорика, сенсорика ощущений активационная (ну там доверие к чужому вкусу, потребность в том чтобы до магазина вместе с вами дошел кто-то еще), Со временем всё сложно. Если трачу его впустую, то мне очень плохо. При этом я умею отсиживать часами скучные лекции, очереди, долбаться в тетрис или складывать пасьянсы блин, вот это круто, вот значит как она работает, фоновая интуиция времени! осталось 20 минут до прихода, Целых 20? Зачем я приехала так рано? прикольно! =) вообще то что вы логик заметно по постоянному употрблению "зачем", "если то" и прочих логических связок
а, ну вообще-то драйзер для робеспьера в отношении суперэго, совесть, так что это даже не очень удивительно, то что в каком-то настроении можно получитсья в тесте не собой, а своей совестью =)
21.12.2009 в 15:57

Ландау на них нет.
amnephis, спасибо огромное! Так интересно)
вот значит как она работает, фоновая интуиция времени
-а что это?
22.12.2009 в 21:09

nothing is true. everything is permitted.
-а что это?
хммм. постоянно работающая неосознаваемая интуиция времени... эээ. ну если вы прочитаете описание типа робеспьер по функциям, эта функция будет восьмой по счету. то есть у вас интуиция времени на такой позиции, у меня такая интуция на позиции базовой, то есть первой, то есть постоянно работающая сознательно; первая и восьмая выглядят очень похоже со стороны, но разница глобальная, как между эгоизмом и альтруизмом; мне было бы интересно поподробнее узнать, в чем состоит эта разница.... а, кажется, я съехала с колеи понятного разъяснения! =)
23.12.2009 в 22:20

небо,слушающее ветер
amnephis +1. Я тоже думаю, что Робеспьер. И как-то показалось, что по ограничительной деловой логике ответы больше отвечают на вопросы по рац\иррац, чем собственно по ЧЛ)