и я же favoritka
Не пойму то ли дуал, то ли конфликтёр. Она заполнила анкету (из-под палки). Оформление моё, т.к. она мне дала почему-то одни ответы без вопросов. Думаю, она наставила бы ещё смайликов

Вот её анкета:

читать дальше

Вот фотки:


читать дальше

Комментарии
23.03.2009 в 17:25

Как много интересного вы говорите! Как жаль, что это меня мало интересует (c)
Субьективно, похожа на Гамлета. А как у неё с честностью? Многие из моих знакомых Гамлетов такие врунишки, просто прелесть, причем, не корысти ради, а исключительно ради искусства. Гексли же этим не страдают.
23.03.2009 в 17:30

огнем, мечом и кирпичом
по мне, так гюга какая ))
но это тоже субъективно, я в дихотомии сенсорика\интуиция мало что разобрала )
23.03.2009 в 18:18

...встань спиною к спине и любая беда растворится бесследно, как дым сигарет.(с)
какая девушка красивая!!..да, на Гама тянет точно.
23.03.2009 в 20:08

Нет преград энтузиастам!
по ответам, ИМХО, рационал.
ЧС очевидно в ценностях.
с сенсорикой непонятно. майонез убил )))
23.03.2009 в 20:50

...встань спиною к спине и любая беда растворится бесследно, как дым сигарет.(с)
ЧС очевидно в ценностях. с сенсорикой непонятно так ЧС или непонятно?)))))))
23.03.2009 в 20:52

огнем, мечом и кирпичом
Рики Тёмный эмм. то, что чска в ценностях не обязательно означает сенсорика 8)
23.03.2009 в 20:53

...встань спиною к спине и любая беда растворится бесследно, как дым сигарет.(с)
Letaro всмысле наоборот чтоли?
23.03.2009 в 20:54

огнем, мечом и кирпичом
Рики Тёмный суггестивная чска тоже означает чс в ценнстях )) как нечто, в чем есть потребность ))
23.03.2009 в 21:20

чуткий и недобрый гений
Меня ответ на десятый вопрос убил.:)))

Я бы сказала, что Гюго, когда б не майонез.
А для интуита слишком предметно, никаких рассуждений, лирических отступлений, обощений.

А вот кто-нибудь может восстановить последовательность событий в ответе на 21 вопрос, например? Для Гамлетов такая каша нехарактерна.
А где у нее потребность в суггестии по ЧС?

Ммм... а не Напка, нет? Что-то мне кажется, что этика - белая, в основном.

Вертность не могу определить.:(
23.03.2009 в 21:29

Как много интересного вы говорите! Как жаль, что это меня мало интересует (c)
Гай
Напка, которая регулярно что-то забывает, роняет и считает себя неудачницей от того, что сломался телевизор? Да ещё безотказная в помощи? Ум....
23.03.2009 в 21:41

чуткий и недобрый гений
El-Chino, ваша правда... Я так, в порядке бреда.
А кто у нас в соционе безотказный, кроме отдельно взятых Достов и совсем уж единичных Дюма?
Но как раз у Напа блок чс+бэ может так работать: для друзей - все что угодно.
Да и 14 против Напа.

3, 21 - это не БИ, имхо.
Духи - сплошная этика, комфорт - это положительный момент, видите ли. Это БС? :nope:
Но ведь этик?

Между прочим, экстраверсии я тут тоже не вижу. По тому же 21 пункту, например, абсолютно непонятно, с кем она отмечала ДР.

В общем, с моими навыками только типировать соваться.((
23.03.2009 в 21:43

и я же favoritka
майонез убил )))

Меня тоже. :) Но я с неё просто балдею... Такая прелесть.:) А по тестам упорно Гекслей выходит.

А как у неё с честностью?

Ну такая немного лукавая чертовка, но исключительно ради искусства :lol:

по мне, так гюга какая ))

Не Гюга у нас есть. Абсолютно не похожи. Они даже между собой бывает конфликтуют слегка...

по ответам, ИМХО, рационал.

У неё рабочий стол гораздо правильнеее выглядит и чище, чем у меня (Макс). Вот планы приучаю её составлять. :) Получается. Я радуюсь :)
23.03.2009 в 21:52

Нет преград энтузиастам!
так ЧС или непонятно?)))))))
А где у нее потребность в суггестии по ЧС?
господа, ЧС в ценностях - это ЧС в базовой, творческой, суггестивной или активационной. как уж повезет.
где эта функция в данном конкретном случае ни я, ни Letaro не обозначали.
23.03.2009 в 21:56

Как много интересного вы говорите! Как жаль, что это меня мало интересует (c)
Гай
Согласен на поправку "безотказна для друзей". Но тогда акцентуация на "свои/чужие", присущая аристократам, вкупе с явно выраженной этикой дает нам Гамлета, Еся, Доста и Гексли. А значит, интуиция, а не сенсорика.

PS: кстати, народ, я правильно понимаю, что "майонез" - это все-таки логика, а не сенсорика?
23.03.2009 в 22:03

...встань спиною к спине и любая беда растворится бесследно, как дым сигарет.(с)
Letaro ну вот я и говорю, что наоборот))
23.03.2009 в 22:12

и я же favoritka
А вот кто-нибудь может восстановить последовательность событий в ответе на 21 вопрос, например? Для Гамлетов такая каша нехарактерна.

Я могу. Легко :)

Вертность не могу определить.:(

Вся направлена на внешний мир. Чрезвычайно общительна. Глаза сияют. Всем рада. Губы постоянно в полуулыбке.

Меня ответ на десятый вопрос убил.:)))

Мы тоже сегодня на работе над этим смеялись. :) Но просто она поняла буквально. Что нужно выбрать из трёх вариантов. Т.е. либо первое, либо второе, либо третье. Кстати, в этом есть своеобразная логика....
23.03.2009 в 22:24

чуткий и недобрый гений
El-Chino, не-не. Аристократия - это немного не то. Для Напа "свои" - это те, кто входит под юрисдикцию его ЧС. Вообще "мое" - чертовски черносенсорное понятие, как в прямом предметном смысле, так и в смысле моральной ответственности.
Но это не применительно к данному пациенту, это так... теоретические измышления.

Про майонез. Гм, а это что вылезет, то и. Бывает, что вылазит сенсорика, бывает, что логика. Но "из молока, поэтому белый" - это стопудово не логика (не из молока), и не сенсорика (ну не из молока же).)))

Я вас...
Вся направлена на внешний мир. Чрезвычайно общительна. Глаза сияют. Всем рада. Губы постоянно в полуулыбке.
Кто скажет, шо это Гамлет, пусть первый кинет в меня камень. :nope: Вечно жизнерадостный и приветливый Гамлет...

На тему чего конфликтует с Гюгошкой?
Как ведет себя, если серьезные проблемы, огорчения?
23.03.2009 в 22:36

Как много интересного вы говорите! Как жаль, что это меня мало интересует (c)
Гай Для Напа "свои" - это те, кто входит под юрисдикцию его ЧС
В конексте Напа это скорее "свои подданные", чем "свои друзья". У девушки же подчеркивается равность отношений.

Вечно жизнерадостный и приветливый Гамлет...
Гамы могут казаться какими угодно, в том числе жизнерадостными. Сам видел. Самый хамелеонистый ТИМ.
23.03.2009 в 22:37

и я же favoritka
Кто скажет, шо это Гамлет, пусть первый кинет в меня камень.

Актриса? :)

На тему чего конфликтует с Гюгошкой?

Да я как-то вся в себе и в своих делах упускаю суть конфликта. Смотрю - уже надулись друг на друга (но не надолго)..
Один раз, правда, заметила, что Гюго обиделась на неё за то, что она резким тоном ответила на абсолютно нормальный вопрос. Но, действительно (я - свидетель), ответ был правдив, но сказан тоном "отъ... от меня, чего пристали..." Но такой тон я слышала у неё первый и последний раз за всё время.

Девушка живёт предположительно с ЛС-рационалом. Вертность не определили. Совместная жизнь очень бурная. Радует постоянными "глобальными" скандалами и расставаниями "Навсегда!".
23.03.2009 в 22:45

и я же favoritka
Как ведет себя, если серьезные проблемы, огорчения?

Ой, имхо, у неё любой пустяк - серьёзная проблема, которая сама по себе рассасывается через непродолжительное время. Мир рухнул... А через 5 минут восстал из пепла, аки Феникс.
Пишет мне вечером в аське: "Дима меня достал! Я его ненавижу. Наверное, мы расстанемся навсегда!!!" Короче, полоса чёрная наступила. Утром уже всё более-менее ровно. А через день вообще всё отлично.
23.03.2009 в 22:51

чуткий и недобрый гений
El-Chino, про Напа вы неправы.;)
Казаться-то да. Я тут на тему курсов встречалась с девушкой-Гамлетом два раза в неделю. Спокойная, серьезная, интровертная девушка... Потом поглядела на фотки на форуме, почитала сообщения - офигела.:)))
Но чтобы на работе, в самых разных ситуациях, по 8-10 часов в день?

Я вас..., сдаюсь... так уже больше на Гамлета похожа. 22 вопрос тогда по всем маломерным ей проехался, вот она и не вырулила ни на чем.
23.03.2009 в 23:13

и я же favoritka
22 вопрос тогда по всем маломерным ей проехался, вот она и не вырулила ни на чем.

Она, кстати, думала и даже у меня спрашивала, но не сегодня, когда ответ писала, а на прошлой неделе, когда начала только заполнять анкету. :)
23.03.2009 в 23:15

чуткий и недобрый гений
*шепотом* А гугл?
23.03.2009 в 23:40

и я же favoritka
*шепотом* А гугл?

Блин, это я виновата... Я ей сказала, что подсказывать не буду, потому что не я типируюсь, а она. Ещё сказала, чтобы писала так, как считает сама нужным и правильным, так, как думает. Про интернет ничего не говорила. А она, наверное, не догадалась :) Завтра спрошу у неё про "гугл". :lol:
23.03.2009 в 23:43

Как много интересного вы говорите! Как жаль, что это меня мало интересует (c)
А с гуглом нечестно :) С гуглом все логики.
24.03.2009 в 08:39

Свобода - это умение улыбаться (с)
У меня Гамлет.
Аристократия, динамика, этика, субъективизм, интуиция, похоже, негативизм.
24.03.2009 в 10:30

огнем, мечом и кирпичом
nickolas erphe а бишку-то вы где нашли? Оо мне просто интересно даже, может, я че-то не знаю. ))

слушайте, а че все уверены, что она этик? по мне так вообще ответы по этике довольно слабые. Чэ еще пролезает где-то, но больше по части эмоциональных проявлений х))
24.03.2009 в 10:46

Свобода - это умение улыбаться (с)
Letaro
Интуицию, если честно, по тексту - вывел: все аристократы-этики - интуиты. Зато на фотках взгляд вполне себе БИшный.

А этика - ну так, имхо, в ответах сплошная этика, и именно ЧЭ.
Логики нуль.
24.03.2009 в 11:10

огнем, мечом и кирпичом
nickolas erphe не знаю, по мне так взгляд совсем не бишный )) хотя опять же - это достаточно субъективно - типировать по взгляду. к тому же, у человека может быть просто плохое зрение. близорукость дает такой эффект ))
я бы сказала еще что у нее скулы не того для интуиции, и подбородок крепковат ))

чэшка там по части эмоциональности самого ответа пролезает, не по смыслу ))
там мне кажется, не сколько логики нуль, сколько интуиция как раз в болевой.
24.03.2009 в 11:10

СЛИ
В порядке флуда:
Меня бы такой человек взбесил (да и когда перечитываю анкету, бесит слегка), значит, если выбирать из предложенных вариантов - Гамлет, т.е., конфликтер. (%