[lisya1983]

Меня очень интересует вопрос: что собственно собой представляют зеркальные отношения? Как они выглядят со стороны и как себя в них ведут экстраверт и интроверт?
Особенно интересны отношения Доста и Гексли.

Comments

[Lucien Fleurier]

Говорю от себя, как от Достоевского:

У меня очень много знакомых Гексли. Читая их блоги, узнавая о них от других людей, слушая их речь, их мысли, я... ммм... проникаюсь. Я понимаю, что мои точки зрения во многом схожи с их, у нас много общих интересов, мнений и других точек соприкосновения. Но тёплого и близкого дружеского общения не возникает, не знаю даже, почему. Когда видимся - нормально общаемся, но близости никакой совершенно нет. Нейтральные, ровные отношения.

По-настоящему теплая атмосфера возникает лишь тогда, когда появляется дуал одного из них, который обязательно является активатором другого. (с) Гуленко, socionika.info/tip/mirr.html

Вот здесь ППКС. Когда я общаюсь с кем-либо из Гексли (знаю как минимум четверых), а потом приходит Штирлиц - обстановка меняется радикально.

[lisya1983]

Lucien Fleurier даже так?
просто я сама тоже Дост и мне офигенно легко с Гексли, только с ними я могу болтать часами обо всем и только они меня понимают практически как самое себя, отчего некоторые Гексли подозревают во мне тождика. Но при этом с другими я себя веду как вполне нормальный интроверт и рационал. Поэтому мне интересно - может так и выглядят зеркальные отношения?

[Lucien Fleurier]

А я понимаю так: они - словно твоё отражение, ты это видишь, но пообщаться с ним не можешь. Потому и "зеркальные".

[lisya1983]

странно..никогда не видела более понимающего Тима, чем Гексли.. 0_о

[Lucien Fleurier]

Просто у них есть некоторые черты характера, которые я не люблю и не приемлю в людях.
Например, страшная обидчивость на любое слово, на любой лёгкий юмор и сарказм. Неприятие критики в свой адрес. А главное - эмоциональность, порой доходящая до истеричности, и суждение о людях по субъективным меркам - "люблю того, кто любит меня, тот же, кто меня властителем мира не считает, может провалиться пропадом."
По своему опыту говорю. Может, у Вас иначе.

[Dakkha]

чей-то не похоже на стереотипные зеркальные. офигенно легко - имхо не для зеркальных.

[Darvest]

По-моему, это должно быть очень неплохие отношения. Пхожие на тебя человек, практические так же стоящие функции, та же квадра... По идее, особых проблем с пониманием быть не должно.

[Mayra]

Люблю Гексли, но быстро от них устаю.
Дост.

[lisya1983]

Lucien Fleurier какие странные Гексли вам попадались 0_о

Dakkha ключевое слово в вашей фразе "стереотипные". Гексли гораздо глубже, чем о них все думают, особенно госпожа Стратиевская

Darvest так их и нет. и в обществе Гексли я начинаю вести себя как Гексли, вот и хочу понять: для зеркальных отношений это нормально?

[Darvest]

lisya1983
Думаю да, вполне. Но не думаю, что дело именно в зеркальных отношениях. Вести себя как Гексли - значит, более оживленно? Ну так, если человек подходящий и симпатичный, то в таком компании многие интроверты ведут себя оживленно.

[lisya1983]

Darvest ну...с Гексли я веду себя гораздо общительнее, чем с остальными близкими. те еще жалуются, что я молчу в реале больше, чем в виртуале, а с Гексли что в сети , что в реале общение одинаковое - насыщенное.
а еще я не пониманию: неужели существуют "обидчивые и эмоциональные до истеричности" Гексли?

[Миссис Малфой]

lisya1983

неужели существуют "обидчивые и эмоциональные до истеричности" Гексли?

+1, у меня вообще создалось впечатление, что речь скорее идёт о Гамлетах. И откуда у Гексли вот такое:

"люблю того, кто любит меня, тот же, кто меня властителем мира не считает, может провалиться пропадом."

- вот уж от Гамлетов такое чаще ожидается.

[Lucien Fleurier]

Миссис Малфой, нет, уверяю вас, Гамлетами эти люди ни в коей мере не являются, ни на грамм) Гекслей я знаю всего 7 человек и как минимум у трёх эти черты присутствуют.

[Dakkha]

первичность отношения к себе над собственным - это к ЧЭ, особенно базовым.

lisya1983 , я так думаю, любой человек, даже как усредненное проявление тима глубже представления о нем.

[Kagami-san]

У меня очень много знакомых Гекслей. Есть среди них и лучшие друзья. С ними легко, ясно и понятно. Хотя да, есть одно но: это все если общаемся один на один. Вот когда в компании - тяжелее.
Да, в Гекслях есть то, что доводит до белого каления, но, думаю, это взаимно
/Дост/

[lisya1983]

Dakkha конечно. но просто мне всегда обидно за Гекслей, которых представляют какими-то вечными поверхностными попрыгунчиками, в то время как они очень глубокие люди и преданные друзья. Ревнивые - да, резкие - да, раздолбаи, постоянно опаздывающие - да, но с этим можно мирится и это еще не самое страшное.
а вот каких-то истерик у Гексли я не видела. Практически никогда. Они очень спокойные в этом смысле, насколькоя знаю Гекслей.

[Lucien Fleurier]

lisya1983, возможно, я преувеличиваю просто. Для меня резкость, ревнивость, обидчивость, вспыльчивость и вообще сильная негативная эмоциональность - синонимы истеричности.

[Безумный Бог Безумия]

«По идее, особых проблем с пониманием быть не должно.»
Проблемы не с пониманием. А со средставми воздействия-давления. Убедить, принудить зеркальщика очень проблематично.

[lisya1983]

Lucien Fleurier а мы, Досты, не обидчивые, не ревнивые, не вспыльчивые, не резкие? Просто в отличие от Гексли мы 10 раз подумаем прежде, чем что-нибудь сказать, чтобы ненароком кого не обидеть. А Гексли скажут и пошлют еще в пешее эротическое путешествие. Но лично я у Гексли наблюдала истерику всего один раз и то, человека довели. Чтобы так себя вести как вы описали...%)

Убедить, принудить зеркальщика очень проблематично.

а вот это да. поэтому с Гексли и не поспоришь особо.

[vydoh-vdoh]

У меня с Достом знакомым очень забавные отношения. Общаемся только в компании или по аське.
В компании мы устраиваем цирк. Он жестоко стебется надо мной, я над ним. При этом умудряемся не задевать друг друга за живое.
В онлайне - очень мило общаемся, общих интересов много, приятный собеседник
Но имхо - близкого общения не выдержала бы, досты уж очень обидчивые.

[Lucien Fleurier]

vydoh-vdoh,

досты уж очень обидчивые.

Они не обидчивые, они расстраиваются, если кто-то не соответствует их идеалам.

[vydoh-vdoh]

Lucien Fleurier
Ну, так как близкого общения с Достами у мя небыло, могу сказать что я восприняла их ( его) нежелание со мной говорить после шутки какой-то как обиду )))

Я Гексли.
С Достами общаюсь замечательно, и очень их ценю. С кем-то из них ближе, с кем-то дальше, но весьма душевно. Единственное что порой боюсь сказать ненароком что-то резкое или обидное - я-то не нарочно, а человек потом будет переживать. Ну и если вдруг в жизни какие-то проблемы - Досту уж точно не буду о них заикаться: он это воспримет в 10 раз глубже, чем я сама. Вообще, с квадралами полюбому хорошо, так что мне кажется тут без вариантов.

[lisya1983]

досты уж очень обидчивые.

хе-хе, а мы еще тут что-то на Гексли гоним!

vydoh-vdoh мы, Досты, поверьте, очень близким прощаем многое. и стараемся не обижаться по пустякам

[vydoh-vdoh]

lisya1983
Не сомневаюсь, но у меня комплекс вины и без их помощи )
Очень переживаю когда обижаются, но это уже моё личное
кстати не могу сказать что я обидчивая ))))

[Lucien Fleurier]

Lucien Fleurier, это не обидчивость, это... ммм... укор и воспитание. Мера наказания у Достоевского одна - полное игнорирование человека и нежелание общаться. Если Достоевский видит, что человек им пользуется или откровенно ему хамит - Достоевский прячется, отрубает связи и ждёт, пока виноватый не поймёт, чем он задел и пока не изменит своего поведения.

[Night de Lune]

Darvest Интересно, а у вас какие отношения складываются с зеркальщиками?

[Skazo4niza]

lisya1983

конечно. но просто мне всегда обидно за Гекслей, которых представляют какими-то вечными поверхностными попрыгунчиками, в то время как они очень глубокие люди и преданные друзья. Ревнивые - да, резкие - да, раздолбаи, постоянно опаздывающие - да, но с этим можно мирится и это еще не самое страшное.

Так приятно это читать. Моя самая близкая подруга - Дост. И мне с ней также как и Вам с Гекслями:

офигенно легко с Гексли, только с ними я могу болтать часами обо всем и только они меня понимают практически как самое себя

[lisya1983]

Skazo4niza ^_^ всегда рада сказать что-нибудь хорошее о Гексли

[nesuraznaja]

Ничего если я ворвусь в ваше обсуждение с примером зеркальных отношений Драйзер-Наполеон? Могу сказать, что тяжело приходится. Наверное, из-за того, что это не отношения равных по возрасту, жизненному опыту и т.п. Наполеон-моя мама. Постоянный контроль моих действий, регулярное вторжение в личное пространство, критика "не то носишь/не так говоришь/вставьте своё", вечно суетится по поводу и без повода, превращая муху в слона. По некоторым вопросам действительно есть понимание: мы обе любим театр, гулять по городу в поездках, делимся мнениями по поводу тех или иных событий (обычно касающихся знакомых людей). Для того, чтобы более-менее чувствовать себя комфортно в этих отношениях, нам с ней нужно делать большие перерывы в общении (хорошо, что на буднях я живу в другой квартире, отдельно), если это и делать, то общаться поверхностно. Я недавно стала анализировать, почему же во мне столько внутренних барьеров, почему я такая закрытая, куча каких-то левых страхов.. и поняла, что 2/3 своих проблем я "благодарна" воспитанию мамы. Нет, я её очень ценю и даже чем-то восхищаюсь: например, её активностью, стремлением быть лучшей, способностью организовать мероприятия того или иного рода по высшему разряду. Но эти отношения оставили, к сожалению, большой отпечаток на моем характере, с чем я в ближайшем будущем начну бороться..

п.с. и я, и мама типированы верно.