[singtheblues]

Господа, а вот какие основные отличия на вид Гексли от Гамлета?

Вариант "взять Габена и посмотреть, кто он ему - конфликтник или дуал" работает?

Comments

[~Janosh~]

Отличий множество.

У гамлета белая этика игнорная. У гексли базовая.

Гексли куда поверхностнее, жизнерадостнее, быстро скачут с темы на тему, терпеть не могут логических выкладок, сами начисто лишены логического мышления. Иррациональность так и прет.





Гамлеты (особенно если достаточно взрослый и гармоничные) более изысканны, склонны к театральности (и у многих это получается очень изящно) логические выкладки обожают, как слушать так и делать, любят проявления ЧС, а так же БЛ иерархии.

Совершенно не внушаются по БЭ.





Гексли в тусовке старается максимально лично пообщаться с каждым, гамлет же вещает на всех.



И конечно, гамлеты как рационалы и белые интуиты, реже опаздывают, терпеть не могут когда другие опаздывают, как правило более собраны.



Ну и конечно разница, инфантильность и виктимность.

Гексли терпеть не могут ссоры, выяснения отношений, "навешивание ярлыков" (то, что для гамлета просто "суждение о людях и классификация", им надо чтоб все было бело, пушисто, подоброму, по хорошему....



Гамам же накал страстей подавай, игру в кошки мышки, ощущение опасности, много ЧС-ки, и конечно же искреннее посхищение их талантами, желательно в превосходной форме по отношению ко всем остальным.



По ощущениям, гамы проивзодят впечатление более глубокое чем Гексли.

Но с Гексли ни к чему не обязывающее, приятное общение получить проще.

[singtheblues]

Lucio

Все понтяно. Это был Гексль. Самодуализированный, кажется.

[singtheblues]

Lucio, а как у них с болевой обстоит? Я понимаю, как в теории, но не чувствую, что это на практике значит.

[orlandina]

Lucio

ну не оч понятны некоторые моменты в описании



например, Гамлеты логические выкладки делать, можт, и любят, но не факт, что умеют у них БЛ слабее, чем у Гекслей. у последних же "тройка" хоть и болит, но, в то же время, является ментальной и творческой, а кроме того - часто весьма значимой. Гекслям бывает оч важно быть логичными, поэтому они могут стараться всеми силами эту логику развивать. и часто неплохо получается



про Гекслей, которые не навешивают ярлыки. если понимать под ярлыками ЧИ-шные оценки, то еще как навешивают. быть может, не вслух, но непременно. и причем изменить точку зрения Гексли о ком-либо может быть достаточно сложным, т.к. базовая ЧИ характеризуется "негибкостью" и "упертостью" и оценку свою меняет с очень большим скрипом.



почему Гексли - сильный ментальный БЭ, да еще и творческий, - не любит портить отношения - тоже не оч понятно. манипулирование отношениями является "лучшей игрушкой" для Гексли, они умеют не только притянуть к себе человека, но и оттолкнуть (а потом с такой же легкостью опять притянуть )

т.е. сохранение отношений и белопушистое оформление их - безусловно, также интересная задачка, но почему Гексли должны зацикливаться только на одной этой характеристике отношений, только на одном состоянии, когда они видят их множество, и каждое можно создать?



еще насчет отношений: для Гамлетов оч важна какая-то определенность в отношениях (статусная БЛ определенность, если быть точнее). т.е. устроить скандал и пафосно пострадать на глазах у изумленной публики - можно, но это реакция Гамлета на какие-то изменения в отношениях. сам же он эти изменения _сознательно_ не создает, не задается такой целью, не работает как Гексли на притяжение-отталкивание-притяжение-отталкивание. игры в догонялки как раз свойственны Гекслям, а Гамлеты от таких игр начинают выть после первого же витка спирали (на этапе вторичного притяжения) и требовать что-то вроде "либо ты выходишь за меня замуж, либо до свидания" (после чего Гек говорит - "до свидания", т.к. его как раз БЛ-статусная определенность совершенно не привлекает, обязательства еще какие-то а Гамлет душераздирающе страдает на глазах у изумленной публики еще полгода... впрочем, это уже отдельная история )



насчет более глубокого впечатления - согласна.

Гамы часто умеют _создавать_впечатление_, умеют держаться и, как правильно было замечено, часто отличаются изысканностью и элегантностью.

а Геки (как и Доны, впрочем, т.к. это некое следствие базовой ЧИ) смотрят на мир удивленными глазами ребенка, отличаются непосредственностью и беспомощностью в каких-то бытовых моментах. вероятно, поэтому вызывают желание заботиться и оберегать, и именно поэтому их относят к группе "инфантильных".

[Энтропия]

БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЕ ОПЫТЫ!!!!

МИРОВАЯ ГЕКСЛИНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБЪЯВЛЯЕТ ЗАБАСТОВКУ

=))))))

[orlandina]

Карри

[singtheblues]

Карри

Действительно, бесчеловечные. Вообще, нефиг над Геками издеваться!



Кстати, над Гамами тоже издеваться не надо - они сами над собой все равно круче наиздеваются ^_^

[Макс Фальк]

weltshmerz



Гамов я бы попросил не обижать.

[~Janosh~]

Макс Фальк Любимый, когда рядом с гамом такой Макс как ты, ему никакие наезды не страшны. :-)

[singtheblues]

Макс Фальк Ага, их обидишь! Они сами себя круче всех обидят! ^_^

Lucio Да ладно, какие уж наезды.

[~Janosh~]

weltshmerz Я себя не обижаю.

Вовсе нет. :-)

Я себя исключительно люблю, уважаю и отношусь к себе с большим пиететом.

[orlandina]

*ворчливо*

началось в колхозе утро...