[Letaro]

You know, очень много написано Гамлетами и Максами о виктимно-агрессорских отношениях в ключе отношений Гамлета и Макса.
И почти ни слова об остальных дуальных парах такого тима. Как, например, проявляются отношения Есенин-Жук (давайте временно забьем на тему, мол, Жуков Есенина вообще не видит. Прекрасно он его видит, дада) или отношения Бальзака и Наполеона? Джека и Драйзера? В чем вообще суть?
Хотелось бы, что бы отвечали именно люди. имеющие опыт, и принадлежащие к виктимо-агрессорам. Как правило, заботливые и инфантилы путают понятия, говоря о виктимно-агрессорских отношениях, так же как и виктимы с агрессорами не понимают смысла отношений инфантильно-заботливых. Но, впрочем, фиг бы с ним. лишь бы кто-нибудь уже пояснил ))

Comments

[koia]

Wegehaher угу. так а я и не спорю. парень - дай. а живу я девочкой - еськой. причем ничего извращенного - мы в общаге живем, вдвоем. и еська - это... чудо. правда. никогда, наверное, не хватит всех слов, что бы описать, как и ним комфортно))) а виновата... потому что родители в дества вдалбливали: девочка должна быть слабой. тихой послушной. блин, у нас русская семья, но по отношениям - чистый патриархат. женщина должна во всем слушаться мужа. ты не должна думать о том, как тебе обеспечивать себя в будущем. ты должна бумать о муж, который это будет делать. и вообще...давай в пещеру и к костру, женщина... писеец. знаешь, когда в тебе столько лет давили всесильное... я в итоге просто сорвалась из дома, поступила, и сейчас домой наведываюсь тока по праздникам. соционикой увлеклась недавно, а фигню про то, чт отак себя нельзя вести, слушала всю жизнь. не сказать, конечно, что бы на мну это ссильн повлияло.... но все равно что-то они вдолить таки умудрились. так что не сттоит во всем искать типичность))))))