"Если меня любить, то я сверну горы. Если не любить - шею!!!" (с)
Собственно, перечитываю, и мне героиня упорно кажется Бальзачкой. Но, возможно есть другие мысли? Гугл не помог - то ли не так задала вопрос, то ли эту барышню от литературы не слишком часто типировали.

Буду благодарна тем, кто поможет сформулировать однозначный ответ :)

@темы: соционика, литература

Комментарии
17.08.2008 в 17:52

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
Я тоже думаю, что Бальзачка. :)
18.08.2008 в 08:24

Делай добро и бросай его в воду
А в чём проявлялась её иррациональность и БИ? По-моему так очень прямолинейная и однозначная во всех своих оценках и суждениях барышня.
Ещё интересно, кто есть сэр Рочестер. Хотите верьте хотите нет, но он мне Гамлетом показался.
Я не спец, просто интересно пообсуждать эту хорошо знакомую книгу. :vv:
18.08.2008 в 09:02

"Если меня любить, то я сверну горы. Если не любить - шею!!!" (с)
calligrafer по БИ - навскидку, цитата не моя
цитата - мне кажется у героини это было, кроме того, она явно интроверт,

Творческая ЧЛ цитата

БС как ролевая цитата - очень радовалась, если это было (комфорт), чудно умела его создавать (например, когда делала обновление обстановки в доме ее кузин, но в принципе могла привыкнуть и к более спартанским условиям, и на земле спать тоже могла

ЧЭ цитата - в болевой, то-то она никак не могла догнать, что это Рочестер за ней так дивно ухаживает и пытается привлечь внимание.

и ЧС цитата в суггестивной, вспомните ее отношения с кузеном Сент-Джоном, как он ей свои цели ловко поставил - она чувствовала, что это не ее цели, но по сути, воспротивиться смогла только по факту принуждения к замужеству - т.е., если б не была влюблена, то так и поехала б с ним в Индию

БЛ как демонстративная - цитата тоже видна - как хорошо она умела казаться холодной и логичной? :)
Как-то так) Сорри за сумбурность - на работу убегаю)
П.С. про Рочестера думаю, что Нап. Потому что уж очень демонстрационно и эгоцентрично его поведение, Гам по-моему все ж другой и Гам не смог бы в горящий дом, да еще и к нелюбимой тетке забежать - с его-то повышенной чувствительностью к реальной и предполагаемой боли
Да и отношения писательница между главн героями выписала такие идиллические :)
19.08.2008 в 11:09

негодяй и извращенец (С)
В последний раз перечитывал довольно давно, но по общему впечатлению, имхо, на Бальку она действительно похожа.

Рочестер-гамлет... calligrafer, а вот забавно, у меня те ж мысли были -)

и Гам не смог бы в горящий дом, да еще и к нелюбимой тетке забежать - с его-то повышенной чувствительностью к реальной и предполагаемой боли
Кошка-на-крыше, как раз при том, что нелюбимая тетка - за себя не отвечающая, не способная о себе позаботиться и полностью от него зависящая, мог бы. Потому что он за нее типа как в ответе перед самим собой - с ответственностью за кого-то у Гамов иногда что-то страшное бывает -) Наблюдаю одного вблизи уже двенадцатый год и удивляюсь, откуда такое берется иногда.
19.08.2008 в 11:14

"Если меня любить, то я сверну горы. Если не любить - шею!!!" (с)
Krystal Ненаю... у мну муж Гам уже 5 лет... единственная причина, по которой он мог бы в горящую избу - это либо если ему ну очень дорого то, что там есть, либо чтоб совесть потом не мучила - у них с этим бывают сложности... Но вообще предыдущий пост я писала наблюдая укушенного осой мужа, который сильно-сильно страдал :) и так же сильно он страдает от любой царапинки, которую я б и не заметила... Но это личная экспа, думаю, что в суровые времена Гамы могут быть другими.

Относительно же Эдварда Рочестера - уж больно демонстративно он себя вел, ухаживая за другой, чтоб привлечь Джен... У меня это поведение рядом с Гамом не лежит, а вот с эгоцентризмом Напа корреллирует... Но именно этого дядю я глубоко не анализировала, так что кто знает
21.08.2008 в 17:44

негодяй и извращенец (С)
Кошка-на-крыше
чтоб совесть потом не мучила - у них с этим бывают сложности
Вот именно об этом я и говорю. Хотя мне кажется, что тут не только в совести дело, там все еще круче и сложнее (ответственность за + сильные сложности с тем, чтобы себе некоторые вещи прощать), хотя, конечно, Гам Гаму рознь, но в любом случае мотивация именно эта. А вот потом будут страдать от царапинок, да, если вдруг повезет только ими и отделаться. Но в момент, когда нужно либо ломиться в горящий дом, либо нет, у них другие приоритеты перевешивают опасность получения травм.

Вот про ухаживания за другой - слишком смутно помню, как именно это было сделано и как именно описывалось глазами Бальки, перечитать надо. Кстати, о том, чьими глазами мы кого видим - а сама автор-то кто по ТИМу?