вторник, 12 апреля 2005
00:51

все записи пользователя в сообществе Gerrit
"Dum spiro, spero"
Приветик!!! =)))

Соционикой интересуюсь недавно... я Робеспьер... =))) Знакомые обычно этому удивляются... Но по тестам - чистый Роб, да и в душе тоже... если она у меня есть... =)))

Так что прошу любить и жаловать!!! =))) Я хорошая...

URL
Комментарии
12.04.2005 в 01:11

orlandina
Я спросил у Ясеня
уже судя по сообщению - интуит-этик, как бы не мой тождик :))



впрочем, фотки дайте глянуть - скажу точнее :))

и в журнал схожу. только завтра-послезавтра, наверное :)
URL
12.04.2005 в 01:43

Gerrit
"Dum spiro, spero"
мммм... на этика я могу и обидется... =(
URL
12.04.2005 в 02:04

orlandina
Я спросил у Ясеня
Gerrit

хм. я тоже обижалась :) это для болевой очень нормально :))



просто логика (соционическая) не связана напрямую с логикой бытовой (в смысле, рассудительность), а также со способностями к решению всяких там мат. задач и построению моделей чего-нибудь :) и уж тем более - с интеллектом :)

соционическая логика - она про другое.



вот, напр, у Робов базовая БЛ означает, что в голове у них есть схема. схема всего :) все, что он видит, слышит, читает, с кем общается и пр., любую информацию он встраивает в схему.

процесс это у него естественный, само собой разумеющийся.

и вот встроил Роб что-то в схему - и все, его не переубедишь, потому что у него все в схеме, все встроено. он абсолютно уверен в том, что эта схема, все эти соотношения - единственно верные. и если кто-то ему доказывает, что что-то он думает не так, это означает, что что-то в его схеме стоит не тем местом. если это что-то вынуть и переставить, вся схема порушится, можно сказать, у Роба рухнет вся картина мира.



к пример, один Роб был уверен, что я Дост. он несколько лет занимался соционикой, и имел некие представления о Достах и Гексли, которые были встроены в его схему.

сколько мы с ним ни бились, сколько ни спорили, он твердил, что я Дост, потому что вот у него есть Гексля знакомая, так она себя по-другому ведет. при этом его пытались переубедить все остальные члены нашей школы (все в рамках одной школы происходило,т.е. тут не разница подходов, тут просто у Роба в голове так все выстроилось :)), а он - ни в какую.

и только после того, как некий соционический авторитет сказал, что та, которую он считал Гекслей - Дост, и доказал, почему, объяснил (слава богу, тоже БЛ :)), Роб поверил. подошел ко мне потом и сказал - если она вот Дост, то ты точно Гексли.

ну не может у него элемент выпасть из головы и порушить всю схему :) он скорее повернет другим боком этот элемент и соседний так, чтобы они тоже вписались в его схему, но не порушили ее :))



* * *

в общем, я разболталась, да еще и как-то не в тему :) ну, надеюсь, тебе хотя бы будет интересно читать :))
URL
12.04.2005 в 11:55

Макс Фальк
Вышел Эрик из тумана, вынул рельсу из кармана.
orlandina



Смайлики в сообщениях - это легко может быть признаком логика, который не уверен, что его слова будут прочитаны с нужной эмоциональной окраской. Внушаемая ЧЭ тоже может вести себя весьма выпендрежно. Она не болевая у Робов - она внушаемая. Болевая у нас ЧС.



Gerrit



Привет, тождик (если ты тождик) :)
URL
12.04.2005 в 13:48

dbnz
Gerrit, то что я вижу, имхо совсем не похоже на роба..
URL
12.04.2005 в 13:51

Макс Фальк
Вышел Эрик из тумана, вынул рельсу из кармана.
V-ctor



По дайри - действительно мало похоже.

Но, может, просто еще не взрослый Роб?
URL
12.04.2005 в 18:01

Kisch
passeggero della notte
Про смайлики в сообщениях - навело это меня на мысль.



Как-то на одном социон-форуме я написала некое радостное сообщение и закончила его вот таким вот образом : "УРАААА!!!!!!:))))))))"

На меня кааак наехали - какая же ты Бальзачка, где твоя болевая, ты просто не имеешь право такое писать.

А для меня много смайлов и большие буквы - это совсем не страшно. Иногда только. И только, когда другие пишут негатив большими буквами - тогда по болевой стукает. А сама могу сколько угодно писать что-то типа "АААААААА!!!!!!!!!!!"...

Кто-нибудь объяснит ?

Спасиб !



(Всем привет, кстати:))
URL
12.04.2005 в 21:45

dbnz
Дэнеш, не, это невзрослая еся, которая думает что она роб :)



Kisch, дело в том, что твоё суперэго подает голос, чувствуя себя безопасно в интернете :)
URL
12.04.2005 в 22:56

Gerrit
"Dum spiro, spero"
ммм... интересно... =)))

а скажите мне пжта, почему же я тогда по тестам выхожу чистый Робеспьер?

orlandina

я, кстати, в курсе что такое соционическая логика... =)но читать было все равно интересно...
URL
12.04.2005 в 23:15

orlandina
Я спросил у Ясеня
та ну я не про смайлы :) не могу назвать конкретные признаки, просто так мне моя ЧИ подсказала в первый момент.

надо подробнее копать, конечно :))
URL
12.04.2005 в 23:28

orlandina
Я спросил у Ясеня
так. заглянула в дневник, ну, все равно интуит-этик мерещится, ничего не могу с собой поделать :str:

фоооткиииии хочуууууу...



по тестам, кстати, кто только кем не выходит.

я в свое время, разумеется, Доном вышла. махровым.

ну, логика же у меня сильная :crazy:
URL
13.04.2005 в 00:05

Gerrit
"Dum spiro, spero"
=))) знаете, никогда не думала, что из одной реплики можно столько разглагольствования развести...

а насчет фоток... не нравлюсь я себе... особенно на фотках... и ни за что никому не пошлю!!!
URL
13.04.2005 в 00:06

Gerrit
"Dum spiro, spero"
а вообще, спасибки всем за пищу для размышлений...
URL
13.04.2005 в 00:44

Макс Фальк
Вышел Эрик из тумана, вынул рельсу из кармана.
Ну, я по тестам стабильно Максом выхожу. :)



Тесты - не панацея. Типировать надо в реале и желательно при живом общении, и желательно при участии достаточно сведущих в соционике людей. :)
URL
14.04.2005 в 23:25

Gerrit
"Dum spiro, spero"
=) ну... в живом общении по крайней мере Дон и Гексли меня признают Робеспьером..... у других не спрашивала...

все-таки даже Робы бывают разные
URL
15.04.2005 в 10:52

Макс Фальк
Вышел Эрик из тумана, вынул рельсу из кармана.
Gerrit



Да, не не настолько. :)



Твои Дон и Гексли - спецы в соционике?..
URL
15.04.2005 в 19:53

Gerrit
"Dum spiro, spero"
Макс Фальк

=) угу, но сначала они тоже не верили....

URL