Роб или Баль?

[Fidelity]

Как определить наверняка?
Всегда считала себя Бальзаком (ну, после того, как поняла, что не Есенин ). А тут задумалась: во-первых, в зарубежном типоведении ОЧЕНЬ смазаны рамки типов (или я чего-то не понимаю - но INTP - это по таблице Бальзак, а по функциям - Роб и наоборот), во-вторых, Робеспьер спокойно может не строить планы.
Можете задать пару вопросов, чтобы точно определить?

Comments

[kurofordo]

Klavita ЛИИ скорее подумает какое-то время, сменит плохое настроение на хорошее - и пойдет играть в крокодила. или если он не хочет играть именно в крокодила, скажет об этом - и или он, или ему придумают другое веселое занятие. или просто спокойно откажется. ЛИИ вообще работает черноэтическим зеркалом - отражает в себе столько ЧЭ, сколько есть в данной компании. с некоторым замедлением, разумеется.
ИЛИ в плохом настроении скорее не пойдет играть в крокодила и будет сидеть и думать, как же его достали все эти орущие люди. или пойдет - и будет в игре донельзя циничен, получая свой собственный фан - для бальзака вообще нормально развлекаться за чужой счет.
опять же, это НЕ императивы. совершенно. каждый ЛИИ и каждый ИЛИ индивидуален. всё это работает только в совокупности.

[Fidelity]

вам нравится, когда кто-нибудь (НЕ близкий друг!) приходит, смотрит, как вы что-то делаете и говорит: "отойди, я сделаю"?
Я правильно понимаю, что Бальзаку это страшно не понравится, а Робеспьер позволит - или это опять же вне индивидуальности никакого значения не имеет?
Мне бы не понравилось. За очень редким исключением. Правда, сама так часто делаю.

вам нравится, когда рядом с вами шум и суета, в которую вас вовлекают? когда к вам подходят и говорят, как ребенку: "нуууу, чегооо ты сидиииишь, вот, смотри, мы играем в крокодила"? чувствуете ли вы, вне зависимости от исходного настроения, эмоциональный подъем, когда приходите в компанию, где все дружно веселятся? или просто не пойдете в такую компанию, когда у вас нет настроения?
Т.е. Роб "зарядится" чужим настроением, а Бальзак будет недовольно ворчать или вообще никуда не пойдет, будучи в тоске, - так?

Что ж вы раньше молчали. Дело бы решилось куда быстрее .

Вообще - вопрос: получается, что Робеспьер больше ведется на давление извне?..

[kurofordo]

Fidelity а вы не пытайтесь понять, кому что понравится. вы смотрите: были вы в такой ситуации? как именно отреагировали? не были? едем дальше.

попытки выяснить "правильный" ответ, а потом уже думать, что под него подходит, а что можно подогнать, к верному типированию точно не приведут.

[Fidelity]

Окей. Я сначала подумала, это вопросы не мне, честно говоря.

вам нравится, когда кто-нибудь (НЕ близкий друг!) приходит, смотрит, как вы что-то делаете и говорит: "отойди, я сделаю"
Неблизкие люди мне такого не говорят.

когда он же говорит вам: "так, до Хельсинки три часа на машине... у тебя загран-то есть? отлично, в понедельник подаем на визу, 13го едем".
А чего ради практически незнакомый человек вдруг потащит меня в Хельсинки?.. Нет, в такой ситуации я не была.

от чего зависит ваша работоспособность?
От того, выспалась ли я, прежде всего.
Затем - от настроения, от усталости, от интересности работы и окружения.

ваше желание работать?
Аналогично.
Нет желания - должно быть стремление к завершению.
Нет даже стремления - зачем работать?

важна ли для вас похвала - возможно, когда не хвалят и не просят сделать ещё, работать не хочется?
Да, ответная реакция очень важна.

вам нравится, когда рядом с вами шум и суета, в которую вас вовлекают?
Очень редко. Если это близкие родственники.

когда к вам подходят и говорят, как ребенку: "нуууу, чегооо ты сидиииишь, вот, смотри, мы играем в крокодила"?
Антипатия к предложению, раздражение... Но могу и пойти - если все играют, зачем сидеть в одиночестве. Однако это будет скорее формально - удовольствия я не получу. Хотя, возможно, постараюсь себя убедить, что все было "так круто" и даже хвастаться перед другими - но только потому, что хвастаться этим вроде как хорошо и многие проводят время таким образом.

чувствуете ли вы, вне зависимости от исходного настроения, эмоциональный подъем, когда приходите в компанию, где все дружно веселятся? или просто не пойдете в такую компанию, когда у вас нет настроения?
Не пойду.

что для вас важнее - теории или их применение?
Теории.

существует ли истина?
Истина чего?.. По какому вопросу?

как вы обращаетесь с теориями? много ли их у вас?
Учета не веду. Как обращаюсь? Осмысливаю. Обдумываю литературное переложение. В реальной жизни такое не применить.

что для вас время?
Течение жизни. Это второй - после пространства - компонент земного существования, причем более устойчивый, но и достаточно загадочный.

способны ли вы отключиться от мира и оказаться вне его? каким образом это происходит?
Эммм... не уверена, что правильно поняла. Способна ли я отключиться от окружающих обстоятельств? Это да. На скучных лекциях, даже во время долгого монолога другого человека, если мне не интересно, я могу отключиться. Просто думаю совсем о другом. По наблюдению подруги, такие мгновения бывают даже когда я ем =).

как вы ведете себя в пробках? почему?
Злюсь. Я и так выхожу из дома впритык, и так часто опаздываю из-за пофигистичности и несвоевременного выхода - а тут еще и пробки. Не могу добраться из-за машин, мимо которых не может проехать трамвай. Т.е. мое передвижение от меня не зависит.
Аналогично, но более мягко - когда жду транспорт.
Манера рассчитывать время так, что "я подойду, и сразу подойдет трамвай, и я поеду" - понятно, что если трамвай не приходит, все летит к чертям .

[Klavita]

Fidelity Нормальный Бальзак.
Если меня тащат куда-то, то я буду с таким выражением лица стоять, что всем настроение испорчу. И буду занудствовать.

[[февраль]]

kurofordo
вам нравится, когда кто-нибудь (НЕ близкий друг!) приходит, смотрит, как вы что-то делаете и говорит: "отойди, я сделаю"?
Пусть себе делает, я не против)

когда он же говорит вам: "так, до Хельсинки три часа на машине... у тебя загран-то есть? отлично, в понедельник подаем на визу, 13го едем".
Это мне не нравится - с какой стати он все решает за меня, мне может быть это Хельсинки нафиг не нужно. Да и какое-то быстрое развитие событий получается, такое лучше заранее планировать.

от чего зависит ваша работоспособность? ваше желание работать? важна ли для вас похвала - возможно, когда не хвалят и не просят сделать ещё, работать не хочется?
От того насколько сам процесс работы интересен и нужен. Похвала приятна, но не думаю что она фактор)

вам нравится, когда рядом с вами шум и суета, в которую вас вовлекают? когда к вам подходят и говорят, как ребенку: "нуууу, чегооо ты сидиииишь, вот, смотри, мы играем в крокодила"?
Шум и суета нравятся, когда зовут крокодилить тоже, хотя я могу и не захотеть играть.

чувствуете ли вы, вне зависимости от исходного настроения, эмоциональный подъем, когда приходите в компанию, где все дружно веселятся? или просто не пойдете в такую компанию, когда у вас нет настроения?
Если это близкие мне люди, то они меня скорее всего развеселят, а если малознакомые то никакого подьема не будет.

что для вас важнее - теории или их применение? существует ли истина? как вы обращаетесь с теориями? много ли их у вас
теории важнее, мир устроен одним определенным образом так что истина конечно существует. теории я в первую очередь сопоставляю с той которой придерживаюсь в данный момент и если они не сходятся думаю какой пожертвовать)

что для вас время?
эээ ничего поэтического сказать не могу.

способны ли вы отключиться от мира и оказаться вне его? каким образом это происходит?
ну я очень часто ухожу в свои внутренние образы и предаюсь там буйным фантазиям...))) как это уточнить\описать не знаю.

как вы ведете себя в пробках? почему?
как-то не бываю в пробках так что не знаю.

[Klavita]

по-моему разница очевидна. особенно там, где и Фиделити, и Февраль дали внятные ответы.

[Fidelity]

Клавита, по-моему, тоже.
Вот так истина и познается - в сравнении . Видимо, мы с Февралём - ИЛИ и ЛИИ соответственно.

[kurofordo]

Klavita Fidelity [февраль] ну как-то так, да

[-Alrow-]

Вероятно, Бальзак, все же.