13:21

Дюма

electron blue
Дюма - тонкий иррациональный юмор, не понятный для рационалов. Художественный вкус, прекрасные художники, оригинальные мыслители. Глупых Дюма не бывает, уверена в этом. Умны, но не показывают этого. Внешне - теленок, бычок, круглоголовый, круглолицый, иногда странно краснеют. Стараются не демонстрировать свою силу, не высовываться с криками на амбразуру; внешне предпочитают выглядеть добродушно и безобидно. Любят окружать себя людьми и ненавязчиво их контролировать, провоцировать, наблюдать за ними, устраивая интриги этического толка. Медлительны, им не хватает решительности. Очень обаятельны, тактичны. В глубине души считают себя безусловно гениальными, добродушно подсмеиваются над всем миром, но умеют уживаться со всеми. Умеют быть внутри, в тоже время всегда оставаясь "при своем", то есть как бы в стороне; удивительная черта. Иногда бывают хитрованы, говорят путанно, двусмысленно, неконкретно, могут действовать исподтишка, напускать на себя шутовской вид и тон, что немного раздражает. Но в целом довольно симпатичны, если не тормозят и не придуряются.

Комментарии
22.10.2004 в 14:10

о, наконец что то на меня похржее боле мене
22.10.2004 в 14:13

electron blue
Olega, заждался уже? ;)
22.10.2004 в 14:24

тема интересная, читаю я вас, но сам сказать ничего не могу - не в теме))
22.10.2004 в 15:04

Не, друзья, в этом посте я вижу очень мало объективных характеристик. Просто восхваление какое-то, так не пойдёт...:)
22.10.2004 в 15:14

достоинства - это продолжение недостатков(с) хотя конечно портрет неполный это точно
22.10.2004 в 15:20

Adanaro А ты не лезь, дай про Дюмов идилию почитать -)) красиво же...



Эльза не знаю, на самом деле... Слишком редко их встречаю. Один вот товарисч есть на примете, но это отдельный случай... близкий к помешательству, по-моему. Так вот, он с огромным трудом подойдет под это определение. Впрочем, это лишь отдельный экземпляр.

Но по поводу ума и типа человека - это, на мой взгляд, слишком. Эти вещи практически не коррелируют. Если речь идет не об этиках/логиках, конечно -) шучу, шучу...
22.10.2004 в 16:07

electron blue
Adanaro и Old George !!!

Просто Дюма мой дуал вот и нахваливаю)))
22.10.2004 в 18:28

Эльза ага. То-то я смотрю, описание такое скорее мужское -)) Если следовать этому принципу, то я должен выложить огромную оду дюмкам-женщинам -)))
22.10.2004 в 18:55

Old George Да наш товарищ - это не совсем то...:)

Я вот встречал одного человека невероятно похожего на это описание - реальный дюм!
23.10.2004 в 02:54

ImPerfect Хм... И где ты нашёл этого сверхчеловека?:)
23.10.2004 в 10:45

Adanaro я попрошу! биоробота -))
23.10.2004 в 14:14

Old George

я попрошу! биоробота



чем вам не по душе это определение? ;)
23.10.2004 в 15:44

социон Которое в первом посте? Необъективностью, чем же ещё:) Если хочешь, могу по пунктам разобрать и ещё добавить то, о чём нельзя было не сказать;)
24.10.2004 в 13:55

социон Да нет, все нормально, но про биоробота Вы же в курсе, да? ;) на "Оргиях" была такая кора давно, ссылку никак не могу найти
04.01.2005 в 01:01

молчание - золото, поэтому я мало пишу %)
единственно знакомая мне Дюма очень похожа на ваше описание)))
27.09.2009 в 16:36

Эльза
запоздалое спасибо за пост :). Добавлю в цитатник и буду любоваться.
Не то правда достали описания "дюмы не очень умны, интересуются только детьми, домом и ЕДОЙ".
27.09.2009 в 17:59

Непостижимый
«Но в целом довольно симпатичны, если не тормозят и не придуряются.»
Они симпатичны, даже если тормозят и придуряются. Вот, что важно.
08.06.2011 в 10:33

Не то правда достали описания "дюмы не очень умны, интересуются только детьми, домом и ЕДОЙ" - ну, стоит сказать, что это не неправда)))) Еда - это очень интересно...) А дети - вообще святое))))
А "не очень умны" не совсем корректно. Я бы сказала, что амбиций маловато. Дюма не воображают себя дохуя умными людьми)

08.06.2011 в 10:50

Стигиофил Вустер.
дети - это, я думаю, субъективно)).
08.06.2011 в 10:51

Риджер, конечно)))) по крайней мере, наверняка дюмкам не хочется бить детей с ноги, а это уже что-то)