Определяем тип Романа Трахтенберга

[dear enman]

#соционическая_диагностика #типирование #соционика
Продолжаем наш марафон типирования «Обоснуй тип человека на видео". Присоединяйтесь!

п.с. я знаю, не смотря на то, что тут оставляют мало комментариев - записи, по статистике сообщества просматривают и я даже знаю, что ты сейчас это читаешь.
На самом деле я тебе рекомендую принять в этом участие. Ты смотришь интервью, обобщаешь все свои наблюдения и пишешь обоснования по той гипотезе, на которую ты вышел.
Ты можешь ошибиться, можешь верно определить - это не столь значимо. Значимым является обмен с другими. Даже если твой комментарий окажется в единственном числе, я тебя поддержу, точно. Даже если у тебя не хватит смелости написать, я точно выложу расшифровку! Но, как по мне, то лучше сделать, чем сожалеть о том, что не сделал.

Comments

[звездный песец]

раз уж без удовольствия, но отсмотрела 20 минут, то скажу, что думаю по этому поводу) ну и надо понимать, что я не особо во всем этом сильна.

про какой-то из предметов сказал, что "купил за идею"; ни один из предметов не описал с точки зерния удоства или приятности материала, не читал инструкций к приборам - наверное, интуит
разговор с черепом, ракушка, которую он не может передарить, потому что друг обидится - этик
много-много говорил о чем попало, не особенно старался - экстраверт
ну и вообще все довольно четко у него организованно, последовательный рассказ, не хаотичное перемещение от предмета к предмету - рационал

у меня получился гамлет, но под описание тима товарищ не особо попадает, как мне кажется.
к чему отнести его зацикленность на времени и деньгах, не знаю)