Дон Кихот (интуитивно-логический экстраверт)
Вообще-то, не представляю как у Дона могут быть «безумные глаза». По-моему это такой же расхожий глуповатый штамп, как про «Дюму с пирожками». Глаза у Дона умные, но никак не «безумные». Безумные могут быть у Гамлета, Гюгоши, Напа в состоянии аффекта. У Дона же глаза именно умные, внимательные, проницательные, понимающие. Это спокойный, трезвый, уравновешенный в своей силе ум. Не надо типировать в Доны всяких эксцентричных безумцев, которые желают привлечь к себе внимание экзальтированными выкриками всякой дребедени, которую они выдают за плод работы своего «ума». Главные качества Дона – великодушие, демократизм, искренность. Причем, если у вас есть сомнение в недостаточной выраженности одного из этих качеств – то вряд ли этот человек Дон Кихот. Ловко и естественно вписаться в окружение – имхо для Дона очень большое достижение. Он прямолинеен и несмотря на свою благожелательность и демократизм, всегда чуть-чуть в стороне. Дон Кихот существо по большей части неземное, тонкое, легкое, светлое и несоциальное, в высшей степени разумное. При том он не имеет малейшее претензии на то, чтобы быть «дюже вумным», так как знает что «ум» – это не социально одобряемый маркер и не блестящая побрякушка, а скорее, большая ответственность и тяжкое бремя.
Вообще-то, не представляю как у Дона могут быть «безумные глаза». По-моему это такой же расхожий глуповатый штамп, как про «Дюму с пирожками». Глаза у Дона умные, но никак не «безумные». Безумные могут быть у Гамлета, Гюгоши, Напа в состоянии аффекта. У Дона же глаза именно умные, внимательные, проницательные, понимающие. Это спокойный, трезвый, уравновешенный в своей силе ум. Не надо типировать в Доны всяких эксцентричных безумцев, которые желают привлечь к себе внимание экзальтированными выкриками всякой дребедени, которую они выдают за плод работы своего «ума». Главные качества Дона – великодушие, демократизм, искренность. Причем, если у вас есть сомнение в недостаточной выраженности одного из этих качеств – то вряд ли этот человек Дон Кихот. Ловко и естественно вписаться в окружение – имхо для Дона очень большое достижение. Он прямолинеен и несмотря на свою благожелательность и демократизм, всегда чуть-чуть в стороне. Дон Кихот существо по большей части неземное, тонкое, легкое, светлое и несоциальное, в высшей степени разумное. При том он не имеет малейшее претензии на то, чтобы быть «дюже вумным», так как знает что «ум» – это не социально одобряемый маркер и не блестящая побрякушка, а скорее, большая ответственность и тяжкое бремя.
-
-
17.07.2004 в 22:10-
-
17.07.2004 в 22:24-
-
17.07.2004 в 22:27-
-
20.10.2004 в 17:51Вот тогда то у них и появляется безумный взгляд, пропадают великодушие, демократизм, искренность...
-
-
20.10.2004 в 21:35Не, не надо никого по болевым бить, граждане. Это всегда плохо заканчивается. -)
-
-
21.10.2004 в 04:38ImPerfect Я бы не сказал, что это гениально... Вдарить по этике как раз легко, ничего гениального
-
-
04.01.2005 в 00:41