Макс или Жук?

[Nivero]

Люди, прошу помощи в определени своего вида

Вроде как удалось сузить по тестам свою возможную тимность до этих двух товарищей. Но тесты перебрасываются результатом то так, то эдак.
Читаю стереотипные описания и понимаю, что я реально какая-то дикая помесь бегемота с носорогом.
Может вы мне поможете определиться? Есть же какие-то вопросы или ситуации, которые могут выявить разницу ?

@темы: Жуков, Максим Горький

Comments

[Бранд]

Nivero,

и во всех получила "амбиверт"

Это нормально
А вот хотя очень не любят обычно смешивать соционическую вертность с психологической, на темперамент когда-нибудь проверялись?

[Nivero]

Бранд, вот

[Бранд]

Nivero, ай-яй-яй, какое равновесие
По Гуленко вообще попадаете либо к рациональным экстравертам, либо к иррациональным интровертам по этой раскладке.
Попробуем из этих. Речь у вас быстрая? Движения резковаты? Или наоборот - предпочитаете говорить негромко, медленно и вдумчиво, стараетесь не проявлять эмоций внешне, но внутренне ранимы?

[Nivero]

Спасибо, Бранд!

С помощью теста в умыле выяснили, что я все же несколько больше холерик.

[Nivero]

Ну чтож тема, кажется, плавно закруглилась.
Потому хочу выразить благодарность и всем остальным, кто хоть как-то проявлял к ней интерес и помогал советами:
Крошка Пингви, Likaona, Eliza Howlett, Ven Tro Nagiss, Ёжики~, Laniel,

[Likaona]

Likaona, Вот пардон, но насчет экстравертов и интровертов, тоже крайне сомнительная штука. Я знаю кучу интровертов, которые любят ходить в общество, тихо сидеть там, нудеть, обращать на себя внимание, и высасывать экстравертов в ноль - сами при этом они как бы за стенкой и лишнее общество их вообще не напрягает, его не существует. И я видел Гюго, которых "переобщали" почти до обморока, и они точно не были интровертами. Масса экстравертов, слив себя в "интровертный колодец" потом еле ползают и дышат. Восстанавливаются довольно быстро, экстраверт не может не реагировать на окружающее, но вот такие дела.

Простите, а можно полюбопытствовать - а Вы сами в кого типированы?

Потому что с точки зрения интроверта-виктима могу сказать - я от подобного именно энергии не получаю Только, можно сказать, опыт, который тоже крайне необходим, особенно тем, у которого проблемы с выражением эмоций, с этикой и т.д., но энергетической подпитки подобное не несет.

[Бранд]

Likaona, Чаще всего типируют и признают при долгом общении логического Жука. При недолгом - все варианты экстравертных логиков, что, впрочем, нормально, когда корифеи договорятся, какого типа был Наполеон, тогда можно будет рассчитывать на какую-то точность

я от подобного именно энергии не получаю

Вполне может быть, что это и не энергия в чистом виде, но внимание, информация, необходимое всем существам (даже интровертам, может быть им в наибольшей степени, так как обычно они ограничивают связи с миром) человеческое тепло. Дело в том, что экстраверты, расходуя энергию, тоже ее чудесным образом не обретают, если белка бегает - она, конечно, может возбудиться на какое-то время, но она обязательно устанет, если пробежит достаточно долго. Опять же трагедия в том, что интроверты, находя оптимального для общения человека, стремятся больше быть в его обществе и включить в свой виртуальный относительно замкнутый круг, в котором экстраверты находятся с трудом - им надо нестись дальше и смотреть во все стороны, кроме того, они относительно более поверхностны, им сложнее общаться глубоко и долго с кем-либо, нужна смена впечатлений. В принципе, и то, и другое нормально, и то и другое бывает уравновешено, но случаются переборы как с одной стороны, так и с другой, неизбежно.

[clumsy_silent]

Ну чистых же тимов не бывает. Результат зависит от времени года, от времени суток, от настроения, от возраста. С возрастом ваш характер будет всё больше стремиться к чем-то одному, тогда и узнаете точно. А пока, почему бы не быть наполовину тем, наполовину другим, ведь бывают же лигры и тайгоны, так что думаю и ваша смесь носорога с бегемотом возможна. Я например получаюсь то Есениным, то Достоевским.