Товарищи, прошу подсказать! ![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
На протяжении долгого времени определяла себя в Дюмы: куча всевозможных тестов, тонны самоанализа, изучение описаний и тп и более чем комфортно жилось с принятием данного факта, однако не так давно сперва один, потом второй опытный знакомый соционик записали меня в Гюго по внешним признакам, поведению и манере общения, зародив во мне сомнения и лишив спокойствия хД В связи с чем прошу описать видимые отличия между этими тимами
Спасибо ^^
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
На протяжении долгого времени определяла себя в Дюмы: куча всевозможных тестов, тонны самоанализа, изучение описаний и тп и более чем комфортно жилось с принятием данного факта, однако не так давно сперва один, потом второй опытный знакомый соционик записали меня в Гюго по внешним признакам, поведению и манере общения, зародив во мне сомнения и лишив спокойствия хД В связи с чем прошу описать видимые отличия между этими тимами
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Это не так хорошо, как вам кажется. С опытом к людям часто приходит некая модель, к которой они привыкли и в которую начинают запихивать окружающих, пропадает непредвзятость. Самоанализ лучшее средство.
прошу описать видимые отличия между этими тимами
В разных ситуациях по-разному, но чаще всего Дюмы более спокойные, а Гюго в крайней стадии напоминают помесь курицы-наседки с электровеником =)
Дюма же, хотя это и самый "экстраверный интроверт", предпочитают, чтобы их "тащили", звали и придумывали за них, куда пойти, что делать и т.п.)
Как сам Гюго - подтверждаю.
А Дюма - это просто курица-наседка, без электровеника.
С незнакомыми и малосимпатичными мне людьми я вообще пассивна как валенок, а вот с близкими и движуху инициирую, и советами готова при первом зове помочь, надевая костюм супермена, аж несёт меня) Вот и не знаю даже, чьё это больше... хД
Бранд, по тесту Айзенка на схеме-круге темпераментов ( psylist.net/praktikum/i/krug.gif ) выходило чётко посередине на линии между сангвиником и флегматиком, что, собссно, так и выходит в жизни
Тогда сложный вопрос
соболезную...
Положительные крайне важны, очень раздражают нытики и унылые физиономии: поначалу я стараюсь их развеселить, но это меня напрягает и зачастую я сама поддаюсь их настроению, за что субъект, источающий УГ, попадает в немилость на тот момент)
Все, кто меня видел, однозначно типировали в жукова, а по анкетам - Джек.
Ясность внес Хижняк. Я таки Жуков, но - с прокачанной деловой логикой, рациональностью и прочими Джечьими атрибутами. Ну, так вышло)
Максячьего во мне тоже хватает - та же рациональность, например))
Так что не переживайте так, типировщики уже договорились до того, что Наполеон Бонапарт был, скорее, Жуковым, Жуков - Максом, максим Горький - Дон Кихотом, а Дона не существовало вовсе, как известно))
Дюма со свойствами Гюго - вполне нормально)
Дюм махровый