14:58

...

Всем добра и мира.
Итак, возник вопрос: есть человек-недоДрай, который чувствует себя Драйзером, но не чувствует себя агрессором.
Странно? Очень.
В связи с создавшейся ситуацией хотелось бы получить как можно больше информации об агрессорах и их особенностях.
Личный опыт, несомненно, проветствуется.

Спасибо за внимание :3

@темы: вопросы, Драйзер, Жуков, Наполеон, помощь зала, Максим Горький, как их различить?, ТИМ

Комментарии
04.06.2014 в 15:41

"I wanna try everything I wanna try even though I could fail." (с)
А вы не проверяли, как себя рядом с ним инфантилы чувствуют?
04.06.2014 в 15:53

Мир любит чудеса и героев. (Б. Шоу)
Не обязательно чувствовать себя агрессором, чтобы быть соционически агрессором.
04.06.2014 в 16:04

*JD*, инфантилов мало кругом, к сожалению. Но, вроде как, неудобств эти немногие герои рядом с ним не испытывают.

Tomoe no Ruu, да, он знает. Но разобраться всё-равно не может.
04.06.2014 в 16:04

Все, что не убивает нас сегодня, попробует ещё раз завтра
Посижу-послушаю... *мягкий добрый Драй*
04.06.2014 в 16:07

[Massiro], добрый Драй, а как Вы узнали, что Вы - Драй? :)
04.06.2014 в 16:12

"I wanna try everything I wanna try even though I could fail." (с)
Mirinor, а они с ним близко общаются или по верхам? Вот как Робеспьер, постоянно сейчас имеющий под рукой Драйзера, с которым у нас классика супер-эго, могу сказать, что в классическом понимании слова "агрессор" я, пожалуй что, еще и агрессивнее буду. Намного. А в соционическом... У Драйзеров же базовая этика, а ЧСка - творческая. Поэтому они мягко и этически аккуратно, но при этом твердой рукой проводят свою позицию в жизнь. И фиг ли ты его куда сдвинешь. Скала, блин, монолитная. У меня как болевого ЧСника эти неагрессивные совершенно методы (в классическом понимании агрессии) вызывают бурю негодования. Регулярно. А Драйзер просто прав. Как хотел и считал правильным, так и сделал. И в голову не пришло, что кому-то что-то не так.
04.06.2014 в 16:13

Все, что не убивает нас сегодня, попробует ещё раз завтра
Mirinor, год типирования во всех местах и изучения матчасти всех способов типирования, мучительное самокопание и наконец-то сошлось по функциям) Вообще, болевая и базовая все время выдавали себя лучше всех остальных функций.
04.06.2014 в 16:15

Мир любит чудеса и героев. (Б. Шоу)
Драйзеры вполне могут не замечать своего давления, потому что не расценивают это как давление или достаточно сильное давление. Но то, что для одного пустяк, другого переломит)
04.06.2014 в 16:36

*JD*, по верхам. Интересно было от Вас такое мнение услышать.)

[Massiro], да Вы настоящий молодец.) Болевая и базовая, говорите? Нужно проверить ещё раз.

Tomoe no Ruu, на меня он не давит, как на других людей - не знаю, не слышал.

А на самого Драйзера могут давить безнаказанно?
04.06.2014 в 16:41

"I wanna try everything I wanna try even though I could fail." (с)
Mirinor, А на самого Драйзера могут давить безнаказанно?
Как показывает мой опыт, можно, но недолго. И он, с большей вероятностью, не по башке даст тому, кто давит, а найдет способ дистанцироваться.
И да - когда по верхам оно особо не ощущается, это давление.

А вы кто по ТИМу?
04.06.2014 в 17:03

*JD*, да, под него подходит.

Габен. Вроде.)
04.06.2014 в 17:13

"I wanna try everything I wanna try even though I could fail." (с)
Mirinor, ну притом, что вы у него заказчик, а ЧС у вас контролирующая... По идее вам и правда его давление - не давление.
04.06.2014 в 17:15

*JD*, в этом и сложность.
04.06.2014 в 20:21

"и свет барабанит по стеклам и крышам"
Периодически получаю от своего Бальзака упреки в том, что я как-то не агрессор. А я просто не считаю возможным оказывать давление или лишать свободы выбора/действия людей, которых признаю, близких в особенности, потому стараюсь вести себя мирно, бережно и ненавязчиво, соответственно, не вписываюсь в представления об агрессорах. К тому же, не лезу в завоевания (в основном из-за сомнений, могу ли и надо ли), что тоже образу агрессора не соответствует.
Не думаю, что все это странно: во-первых, этика требует быть этичным и не лезть со своим уставом в чужие монастыри (другое дело, что оборона своего монастыря - это обязательно); во-вторых, интроверсия, то есть небольшой радиус "распространения" себя; в-третьих, сомнения по болевой. В четвертых, ЧСник не обязан строить народ вокруг себя по стойке смирно)
Так что - почему бы и нет?)

Драйзер