05:14

Добрый вечер.Собственно, возникло желание прояснить непонятку. Тестики типируют в Есенина. Вроде как профессионал типировал в Габена. Последнее кажется сомнительным, ибо ЧЛ болит (тому есть примеры, множество). По поведению ирл - вполне себе Габ. Во всем остальном - 50/50. Хочется все же прояснить ситуацию. (В основном, чтобы понять, из-за чего со Штирлицем-родителем такой адовый конфликт и тонны непонимания). Буду очень благодарна за помощь. Анкеты и фото прилагаются.
анкета первая

анкета вторая

@темы: типирование, Габен, анкета, Есенин

Комментарии
12.02.2013 в 11:43

I shot a man in Reno just to watch him die
Я бы больше верила тестам в данном случае. По крайней мере, получается скорее интуит, нежели сенсорик.
12.02.2013 в 14:59

Если бы я типировала вас по первой анкете - дала бы Есенина. В содержание второй особо не углублялась, однако выхватила кусок про реакцию, характерную для есенской творческой ЧЭ - уводить человека от неприятных для него тем и занимать чем-нибудь легким, ненапряжным, интересным. В первой анкете постоянно встречается запрос на человека, который может обеспечить поддержку по БЛ, да и ЧЛ тоже. Ну и это "не могу договориться - пусть придет кто-то другой, кто сможет договориться (читай: дать в щи) за меня") Есть конечно много частных нюансов, которые под вопросом, но в целом впечатление как от Есенина.
14.02.2013 в 04:07

artfucked, cunning Kou, благодарю. В общем-то, и сама склоняюсь к версии с Есениным, но хотелось взгляда со стороны.