На кого похожа?

[Likegirl]

Не знаю, знаком ли кто с творчеством этой блоггерши, но тем не менее)
Как бы вы протипировали Катю Клэп?)

видео под катом

Например, вот видео с ней)

@темы: типирование, помощь зала

Comments

[корень_зла]

по мне она этик и сенсорик. а уж кто там дальше...

[asti jeevas]

по мне она этик и сенсорик. а уж кто там дальше...

плюсую, по-моему, она Гюга х)

[wau_wau]

корень_зла, asti jeevas, сенсорик потому что любит шмоточки, помадки, духи, рюшечки и все это обсуждать? и из-за яркого богатого деталями оформления везде?

[asti jeevas]

тебя вставляет, я гениальный типировщик
сенсорик потому, что похожа, как мне кажется, на Гюгу. хД

[wau_wau]

asti jeevas, а чем?) я своих версий не имею, только читала где-то про гексли)

[Ольга Ку]

экстраверт, ну очень активная мимика и жесты. и глаза огромные)
наверно, этик - очень эмоциональна. прямо чувствуется, как от неё эмоциональный напор идёт вовне. что тоже к экстраверту +.
сенсорик. взгляд чёткий, руки уверенно двигаются. черты лица такие... такие, что, в общем, сенсорик) яркая внешность. ЧС-ку вижу. мбыть и фоновая, я не знаю, как она проявляется.

[Hjortur]

этик-экстраверт-сенсорик, однозначно.

[Солнце.]

тоже на гюгу думала. но в одном из выпусков она сказала, что у нее нет друзей. гюга-форэва-элоун? хм..

[dear enman]

по мне она этик и сенсорик.

по-моему, она Гюга

сенсорик потому, что похожа, как мне кажется, на Гюгу.

глаза огромные)

черты лица такие... такие, что, в общем, сенсорик)

этик-экстраверт-сенсорик, однозначно.

Мощная аргументация.

Её так же можно усилить словами: стопудова, зуб даю, мамой клянусь и коронным - да все уже давно знают, что она...

[Likegirl]

Ух, ты) Все за сенсорика) получается Гюго или Нап)

[dear enman]

Likegirl,

Ух, ты) Все за сенсорика) получается

если бы все написали - она на самом деле парень, вы бы тоже поверили?
Пингвинечики на аве, кстати в тему

[asti jeevas]

Солнце., я тоже Гюг, и огромной пачкой друзей, вот именно друзей тоже не могу похвастаться)
мэйби, конечно, наличие толпы фанов и обожателей это тимное, но, наверное, от человека тоже зависит... в любом случае, я за Гюгу

dear enman,

Мощная аргументация.

по-моему, вполне этичная

[Likegirl]

dear enman, я не знаю, я бы рассмотрела версию парня не, ну, а что, может быть, я чего-то не замечаю, бывает же))
а у вас есть версия? интересно ваше мнение)
пингвиты в тему, типа все туда, и я туда?) но я свое мнение не озвучивала)

Солнце., не думаю, что она всерьез, может быть, нет таких, каких хотелось бы! у нее как минимум фигова туча подписчиков есть)

[Солнце.]

asti jeevas, ну, тогда и я за Гюго. хотя начинала думать на Дона.

[корень_зла]

asti jeevas, так докажите нам, что она интуит.

[dear enman]

корень_зла,

так докажите нам, что она интуит.

Отсутствие детализации в речи, сложность в подборе слов, замена сенсорных слов на слова аналоги, высокий уровень обобщений, постоянные переходы от частного к общему, большие блоки информации ну и т.д.
Про иррациональность или негативизм я вообще молчу. Чтобы не заметить такой матерой иррациональщины, нужно сильно постараться, а точнее совсем не стараться.
С негативизмом хотя бы картина понятна - по части ПР у большинства социоников наблюдается сильное невежество, поэтому не удивительно, что они часто путают теплое с красным.
Странно, почему тут ещё нет комментов в стиле "не знаю, о чем вы тут толкуете, но на всякий случай, я тоже согласна" - или это просто длинное предложение, писать лень? Проще написать "кажется это Гюго", что собственно одно и тоже.

[корень_зла]

dear enman, согласна, что она иррац.
но вот это...

Отсутствие детализации в речи, сложность в подборе слов, замена сенсорных слов на слова аналоги, высокий уровень обобщений, постоянные переходы от частного к общему, большие блоки информации ну и т.д.

это так же можно свалить на, то что она импровизирует. ибо я махровый сенсорик, но если у меня бьют эмоции ключом, или тороплюсь высказать идею, то тоже могу опускать какие-то детали, перескакивать с темы на тему и вставлять несуразные добавления.

[dear enman]

корень_зла,

это так же можно свалить на, то что она импровизирует.

Хотя свалить никак нельзя, потому что сенсорик оперирует сенсорно очевидными критериями, а интуит нет, есть и ещё один признак, указывающий на, что она интуит. Это тактика. Когда мы выделяем иррациональность, мы делим пространство социона на 8. Добавляем тактику, получаем интуицию. Так как иррациональный тактиков стратегов попросту не существует
Тактику определяем по тому, что она фиксируюет свое внимание на текущей ситуации - "только что посмотрела сериал", ближайших действиях - "напишите, что вы по этому поводу думаете",
актуальном выборе - "кстати, я тут выиграла.. ". Ну и т.д.

[kunoichi1]

dear enman, понимаю, что тема обсуждалась давно, но все же какому типу вы отдаете предпочтение? Иррац, интуит, негативист, тактик... Выходит, что Бальзак или Гексли?

[dear enman]

kunoichi1,
Да + страстный стиль коммуникации (обмен эмоциями) и выходит Гексли