Копилка идей!

[dear enman]

Всем привет! С этого дня я - новый модератор СВ.
Предлагаю обменяться идеями по улучшению СВ.
Вы можете написать свои предложения по трем категориям:
Новое — сюда входит все то, чего сейчас нет в СВ, но что бы Вы хотели здесь видеть.
Модернизация - предложения по улучшению старого/уже имеющегося.
Ликвидация - наложение запрета на то, что Вы считаете неуместным в СВ.

@темы: вопросы

Comments

[Luchezarnaja]

Isabel Archer, я тоже разделяю ваше мнение. И вопросы по поводу "Кто такая", и переходы на личности...А вы Гамлет?

Luchezarnaja, про то, что я никто и звать меня никак (было в начале дискуссии, но я всё-таки отвечу)
я, как видно, не собираюсь быть модератором и не претендую на то, чтобы быть гуру соционики.
и тем более писать в этой сфере научные тексты.
но поверьте мне, когда я пишу тексты, связанные с моей специальностью и основной профессиональной сферой, я хотя бы проверяю грамматические ошибки, редактирую текст так, чтобы он превратился в текст, а не бессвязный поток сомнительных аргументов
если это научные исследования, так пусть соответствуют, как минимум

[~*Lady Lin*~]

Пеппи Латте, +1!

редактирую текст так, чтобы он превратился в текст, а не бессвязный поток сомнительных аргументов если это научные исследования, так пусть соответствуют, как минимум

Вы просто озвучали мои мысли!)

[Lila West]

herzen, это у вас проблемы с самооценкой, детка, она неоправданно занижена от нормы самоуважения.
Но это не моя головная боль, право слово, я просто предлагаю порицать комментарии с переходом на личности и с высказыванием пренебрежительного отношения. Но если именно вы считайте их нормой, то я не против, чтобы именно к вам такие обращения не порицались. Компромисс?
Luchezarnaja, да.

[Luchezarnaja]

Пеппи Латте, другое дело. На 100% согласна с тем, что работы Энмана трудно читать из-за грамматики. Но мы обсуждаем его кандидатуру на модераторство, а это несколько другой контекст. Нас насильно кушать его соционику никто не заставляет.
И он, я думаю, понимает, что ежели всё будет так, как тут предсказывают:
- захват территории
- насильное навязывание идеологии
- тирания и деспотизм
- предвзятость и злоупотребление полномочиями
то толпа его сожрет и не подавится, как обычно поступают в истории. А у нас тут вообще не история, а интернет, где царит вечная охлократия - тоталитаризм не проканает.

Поэтому я считаю, что ему можно дать шанс. А также потому, что (а) рубить инициативу на корню бесчеловечно (б) каждый заслуживает шанса на самореализацию (в) it's fan (см. т.з. Isabel Archer, с. 1-2)

неслабый такой шанс на 2 месяца сроком

Но мы обсуждаем его кандидатуру на модераторство

за нас уже обсудили видимо XD

[herzen]

Isabel Archer,
Нет, компромисса у нас с вами не будет. Вы ж никак не определитесь - то порицаете, то сами опускаетесь до порицаемого уровня. Такой пафос был, смешно право. И куда что делось?

Знаете, мое самоуважение в отличие от вашего не страдает от того что со мной якобы пренебрежительно разговаривает невесть кто в интернетах, так что резвитесь на здоровье.)


Luchezarnaja,
К сожалении эти инициативы долго не живут. Был вот проект сбора основной информации по соционике, сдулся. Причем именно на том этапе, когда стало понятно, что особого профита в виде статуса на соо от проекта не дождешься, а работать надо.
Страшно подумать что будет с модерированием.
Да и свобода самореализации должна заканчиваться там где начинается свобода других людей.)

[Melemina]

Состоялось помазание при честных 146%?
Гексли-Энман устал от эмоционального накала (с) и отвалился.
Как, интересно, вы собираетесь против него переть потом, если он тупо будет банить всех, кто это делает?
А он будет, угу.

[Lila West]

herzen, я не опускаюсь, вы сами сказали, что для вас все это привычно и нормально, вот я и обращаюсь к вам согласно вами же установленному статусу, не вижу проблемы, малышка.
Melemina, да утрируют здесь все до нельзя, что тут можно сделать? А банить за каким фигом? Согласно правилам тут и банить-то особо никто не может.

[Melemina]

Isabel Archer,

Согласно правилам тут и банить-то особо никто не может.

я на своем соо банила без проблем, Энман-то почему не может?
Он не может отличить наезд и оскорбление от шуток и безобидного флуда, так что банить и удалять будет.

[Lila West]

Melemina, ну, посмотрим.

[Зоотехник]

Melemina, с твоим талантом, я не удивлюсь, если ты станешь просто вестником кровавого нарывания, причем даже и не особо специально

[Melemina]

Зоотехник, я ваще не парюсь, мне забавно глядеть, как Энман топорит с интонациями английского лорда "вносите предложения, друзия".
На его месте я бы посидела два месяца, не высовываясь, а потом закончила бы рейдерскую атаку полным выпиливанием прежней администрации со сменой пароля от оной.

[Luchezarnaja]

Isabel Archer, эта леди из этого увлекательного повествования. Тут все ясно.

[Melemina]

Luchezarnaja, можете называть меня просто - леди Баттхерт Энмана.

[Зоотехник]

ыыыыы, а когда это Энман перешёл на режим чисто для друзей О_о я всё пропустила!

[Зоотехник]

Melemina, ты, я смотрю, прям воплощение чужих баттхертов.

[Lila West]

Luchezarnaja, я знаю эту леди, спасибо, ничего против неё не имею

[*_Summer_*]

вот это тут срач ))) хахахах))

[Luchezarnaja]

Melemina, а смысл? (с)

[Melemina]

Luchezarnaja, честно - к Энману у меня ничего личного.
Но мне интересно, куда его кривая дорожка заведет, поэтому наблюдаю.
Его разгромные посты обо мне на его дневнике - это его неуемный баттхерт, что и было констатировано.

[herzen]

Isabel Archer, ну да не опускаетесь, вы поднимаетесь до моего уровня, я тоже так думаю)
Старушка.

[Mama Africa]

Жаль, что большинство "Нет, мы не хотим этого человека в модераторах" было проигнорировано волевым "решение принято". Жаль и странно, хотя объяснимо.

[Lila West]

herzen, вы же сказали вас не задевает и разрешили мне называть вас как угодно. В чем же ваша проблема, деточка? И опять же, именно вы утверждайте, что вас не трогают обращения, затем и вовсе позволили мне называть вас как угодно, а я этого не позволяла, так что попросила бы сдерживать свои эмоции, малышка, и знать свое место (которое вы сами себе обозначили))

[Mama Africa]

Isabel Archer, herzen, дамы и/или господа, было бы круто, если бы вы выяснили отношения между собой лично... я конечно понимаю, что эту тему уже ничто не спасёт, но надежда - штука неубиваемая, а тут вы))

[Lila West]

Mama Africa, я бы с удовольствием, но herzen, все продолжает и продолжает тему, когда как все ясно. Её устраивает пренебрежение (она его таковым не считает или ещё какие-то мотивы, мне не ведомые), меня нет, делить на одном поле нам нечего. Если она соизволит не оффтопить, то я тоже не буду, обещаю. Но пока человек провоцирует, сами понимайте

[herzen]

Mama Africa, да ладно вам.. Это же флуд. Либо забанят - и тогда у меня есть шанс стать знаменем. Либо проигнорируют - и тогда зачем нам тут модератор? Смотрите на ситуацию шире))

Isabel Archer, Попросили бы? Так просите.))))))

[Зоотехник]

мне что-то подсказывает, что конкретно в ЭТОЙ теме флуд будет игнорироваться.

Isabel Archer, а что мешает игнорировать, если что? О_о

[Lila West]

Mama Africa, я сделала все, что в моих силах, сами видите)
herzen, я прошу вас, малышка, сдерживать свои эмоции и знать свое место) - теперь мой словесный оборот стал более приятен вашему непритязательному чувству собственного достоинства, деточка?)
Зоотехник, а почему я должна игнорировать когда человек ко мне обращается? =О А как же правила приличия? Не смотря на то, что herzen, настойчиво утверждает, что с ней в интернетах можно обращаться как угодно, я предпочитаю обращаться с ней как с человеком.

[Зоотехник]

*флегматично* берете и игнорируете.
впрочем, не мое дело, кто у вас тут больше изощряется в умении владеть языком и правилами приличия.
)