я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Иногда создаётся впечатление, что социотипов реально больше, чем 16. Ну, как минимум 32.
Потому что встречаются настолько непохожие друг на друга Бальзаки, Есенины и все остальные, что диву даёшься, несмотря на точно установленный одинаковый их социотип.
Я хочу, чтобы вы описали такие примеры, хоть по одной паре.
Например: мне стандартно встречаются два типа Гексли.
Один из них (назову его экстравертным) почему-то страстно тянется к логике и увлечённо уходит в гипостазирование *. Знаю таких как минимум 3 человек. Если задать им вопрос и дать слово, то они могут говорить бесконечно, с нажимом, причём с точки зрения одного из Бальзаков - вдохновлённую околесицу с проблесками истины. В этой околесице будет обязательно встречаться переход на личности, подмена понятий, этические манипуляции, попытки взять на слабо, смутно представляемый предмет обсуждений, непоколебимая уверенность в собственной правоте и прочее.
Другой (назову интровертным) тянется к этике. Таковых среди моих знакомых тоже несколько. Эти люди больше уходят в себя, увлекаются какими-нибудь медитативными практиками или просто людьми. Если задать им вопрос и дать слово, они ответят близко к жизни, далеко от абстракций. Иногда ответы упрощённые, бытовые, мудрые. Другие люди того же типа берут глубже, но от "практической жизни" не удаляются. Они очень дельтийцы, потому что даже мечтания у них прочно стоят на земле и завязаны на простых премудростях.
Ну, понятно, что всё вышесказанное - субъективщина, я этого не скрываю и даже наоборот - намеренно пишу таким образом, чтобы это подчеркнуть, не пытаясь выставлять абстрагированно от себя самой.
Про теории подтипов я знаю, а так же про то, что эта теория на нынешний день не является разработанной.
Именно поэтому предлагаю просто потрындеть на тему "какие (разные) бывают люди в пределах ТИМа" с попыткой их как-то описательно классифицировать, в том числе мне пригодилось бы это для облегчения типирования. Вдруг кто так опишет какой-нибудь подтип, скажем, Макса, что я сразу раз и типирую ещё пару человек. В каментах я со временем ещё опишу два подтипа Донов.
Настоятельно прошу не флудить.
Потому что встречаются настолько непохожие друг на друга Бальзаки, Есенины и все остальные, что диву даёшься, несмотря на точно установленный одинаковый их социотип.
Я хочу, чтобы вы описали такие примеры, хоть по одной паре.
Например: мне стандартно встречаются два типа Гексли.
Один из них (назову его экстравертным) почему-то страстно тянется к логике и увлечённо уходит в гипостазирование *. Знаю таких как минимум 3 человек. Если задать им вопрос и дать слово, то они могут говорить бесконечно, с нажимом, причём с точки зрения одного из Бальзаков - вдохновлённую околесицу с проблесками истины. В этой околесице будет обязательно встречаться переход на личности, подмена понятий, этические манипуляции, попытки взять на слабо, смутно представляемый предмет обсуждений, непоколебимая уверенность в собственной правоте и прочее.
Другой (назову интровертным) тянется к этике. Таковых среди моих знакомых тоже несколько. Эти люди больше уходят в себя, увлекаются какими-нибудь медитативными практиками или просто людьми. Если задать им вопрос и дать слово, они ответят близко к жизни, далеко от абстракций. Иногда ответы упрощённые, бытовые, мудрые. Другие люди того же типа берут глубже, но от "практической жизни" не удаляются. Они очень дельтийцы, потому что даже мечтания у них прочно стоят на земле и завязаны на простых премудростях.
Ну, понятно, что всё вышесказанное - субъективщина, я этого не скрываю и даже наоборот - намеренно пишу таким образом, чтобы это подчеркнуть, не пытаясь выставлять абстрагированно от себя самой.
Про теории подтипов я знаю, а так же про то, что эта теория на нынешний день не является разработанной.
Именно поэтому предлагаю просто потрындеть на тему "какие (разные) бывают люди в пределах ТИМа" с попыткой их как-то описательно классифицировать, в том числе мне пригодилось бы это для облегчения типирования. Вдруг кто так опишет какой-нибудь подтип, скажем, Макса, что я сразу раз и типирую ещё пару человек. В каментах я со временем ещё опишу два подтипа Донов.
Настоятельно прошу не флудить.
-
-
13.05.2012 в 15:13