расскажите, что может стать препятствием в таких отношениях.
в частности, что стоит/чего не стоит говорить/делать Бальзаку, что из сказанного Есениным воспринимать всерьез, а что - не слишком близко к сердцу.
аналогично с Есениным.
в частности, что стоит/чего не стоит говорить/делать Бальзаку, что из сказанного Есениным воспринимать всерьез, а что - не слишком близко к сердцу.
аналогично с Есениным.
Я не ответил на вопрос, знаю. Но высказаться хотелось.)
www.socionic.ru/index.php/2010-10-02-22-35-14/1...
www.socionic.ru/index.php/2010-10-02-22-35-14/1...
www.socionic.ru/index.php/2010-10-02-22-35-14/1...
статья из 4ых сатей - очень подробно и точно описаны отношения Еся и Баля.
Мои такие отношения развалились.
А минусы есть абсолютно у всех типов. У Балей их, кстати, тоже полно.
Но те, кто хорошо разбираются в соционике, называют их не минусами и недостатками, а особенностями тима, т.к. для кого-то это будут большие плюсы.
так что это не качества тима, это следствие отсутствия силы воли и желания быть хоть чем-то.
офигенные ТИМные особенности. особенности ТИМа - это творческая ЧЭ и болевая ЧЛ.
Так, мы отвлеклись от Бальзаче-Есистой темы! У меня в друзьях Бали, мне надо знать. как им сделть своими силами максимально комфортно)
И Вы действительно можете собой гордиться, если удалось навсегда "засунуть эти качества себе в жопу".
Конечно, к этому должен стремиться каждый Есь, но я таких еще не встречала. Рано или поздно все это вырывается наружу.. Нарпример истеричность.. Адекватный Есь не будет истерить по любому поводу, но уж когда накопиться и будет действительно что-то серьезное - очень эмоционального скандала не миновать.
Все это основывается на моем личном опыте, на наблюдениях за другими Есениными, на прочитанном. Поэтому я и не верю, что есть Есенины совершенно без этих качеств. Их наверное действительно можно только "засунуть себе в жопу". Но это не значит, что их не будет. Это будет просто маска и огромная работа над собой.
да, всё, закрыли тему, тут о другом. прошу прощения у автора поста.
Я не случайно предложила Полковник Буэндиа прочесть статью. После моего разрыва отношений с Балем, заметила ну очень большую их схожесть в описании статьи.
дык это же Стратиевская... у неё много таких статей, и почти весь социон выставлен редкими идиотами, и Штирлицы, и Габены, и Жуковы с Есениными.
Сугубо субъективный Баль, который готов поверить в более адекватных Есей, но не хочет это проверять на практике.
Моя ситуация с матерью уже не исправится ничем, так как в результате некоторых событий бедный я как раз таки и стал тем самым уютным тихим местом для отдохнуть и поплакаться Есю. И жили мы в однокомнатной, то есть НИКАКОГО личного пространства для Баля. Тут уже ничего не сделаешь. А в других ситуациях я не вижу смысла идти на компромисс - если человеку не нравится моя отстраненность, я не стану насиловать себя и общаться в моменты, когда хочется посидеть в скорлупе. У Есей есть преимущество - у них как правило обширный круг знакомых и друзей. Так что для Еся не составит труда, я думаю, пообщаться с кем-то другим, пока Баль не очухается от своего летаргического сна.
думаю, точно так же, как и ты, готова поверить в то, что при серьезной совсестной работой над отношениями, стремлении обоих к самосовершенствованию и желанию понять другого, а не навредить ему - комфортные отношения между балем и есей возможны.. но на практике я тоже проверять это теперь не хочу)