Есть у меня одна знакомая, подозреваю в ней болевого ЧСника, хочу разобраться. Чужого давления в любой форме объект не переносит, и вообще остро реагирует на любые попытки влияния. "Без вас знаю, не надо мне навязывать". Читала, что болевая ЧС предполагает не только нелюбовь к любому волевому действию в свой адрес, но и такую же нелюбовь или неумение эту самую волю проявлять. Объект по отношению к людям как раз проявлять волю не умеет.
Вроде бы все сходится, но в последнее время сомневаюсь, а не банальная ли у нее неуверенность в себе? Потому что давить и влиять сабж не может лишь на незнакомых, на своих родственников же и друзей просто обожает.

@темы: вопросы

Комментарии
16.12.2011 в 20:00

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
болевая ЧС давить умеет. но неадекватно. и потом жутко стремается этого самого давления в стиле: что же я наделал? может надо было помягче?
16.12.2011 в 20:21

Я, как болевой ЧС, соглашусь с критерием "неадекватности" всего, что к проявлениям оной относится. Для начала, даже понять сам концепт всего, что подразумевается под ЧС, чрезвычайно сложно. А еще сложнее - принять за данность, что этой сомнительной и непонятной штукой оперируют другие люди, считая совершенно нормальным применять по мере надобности давление на других людей. И, более того, есть люди, которые даже вовсе не против, чтобы им таким образом "помогали" со стороны.
А "давить" на родственников в определенной мере может быть проще для болевых ЧС. Хотя бы за счет наличия большой базы матчасти об этих людях, их слабостях, о всяких острых углах, которые можно обойти, или наоборот, куда можно наиболее эффективно надавить, чтобы и одномерной ЧС хватило. Вообще давление тоже может быть разноплановым, и частично его можно переправить на сильные функции, оставив ЧС только необходимый минимум. Пример: пытаться надавить на мою маму-Напку через одну только ЧС - бесполезное занятие, но зная, что она довольно импульсивная, переменчивая и обидчивая особа, болезненно реагирующая на критику по БЛ и вообще на любое пренебрежительное отношение в свой адрес, в случае необходимости можно выстроить такую стратегию ведения конфликта, чтобы добиться своей цели не смотря на невыгодное положение по ЧС. Оно, конечно, затратно, но в случае вынужденных мер можно вывернуться. Плюс в теории есть риск слишком "заиграться" в ЧС и скатиться в какой-нибудь лютый неадекват вплоть до бытового насилия, хотя со мной такого вроде бы не приключалось до сих пор.

Но тут еще, имхо, все же много индивидуальных характеристик. И далеко не целиком и полностью ЧС согласуется со всем тем, что можно подвести под определение "сила воли". Можно в теории быть болевым ЧС и при этом достаточно волевым человеком. Просто не в плане подавления своей волей других людей, но на одном только сопротивлении внешнему давлению можно далеко уехать. Можно быть целеустремленным, достаточно "сильным духом", уверенным в себе человеком, стремящимся к автономности и независимости, принимающим решения за себя и только за себя, не позволяющим на себя влиять другим, при этом будучи болевым ЧС. Можно, разумеется, быть и полной противоположностью. Это уже кому как)
16.12.2011 в 20:43

lisya1983, Stevia,
спасибо большое, значит, скорее всего, все же болевая.)
А как можно, м, проверить, не сильно задев?
16.12.2011 в 20:48

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Travelling, понаблюдайте за человеком. особенно в ситуациях, когда нужно настоять на своем, заставить людей сделать то, что человеку надо. болевой черный сенсорик делает это со скрипом. еще мы очень не любим, когда нам указывают что нам делать, как думать, заставляют выбирать между двумя сторонами конфликта, когда в них замешаны наши друзья (я тут сейчас как Дост говорю, у Робов наверное немного по-другому).
16.12.2011 в 20:54

Василич был многоопытным сучком || Где командирская школа? || Шеф подглядывает
Опыт с Робом: в любом противоречии своим мнениям видит "на меня хотят надавить!11" (хотя ем упросто советовали), сам пытается в ответ давить неадекватно: выходит истерично и нелогично, абсолютно глупо и бездейственно. Плюс упирается в свою родную БЛ, зашоревается в стереотипах и не понимает, почему его давление не имеет эффекта.
Опыт с Достом (Дост работает на начальственной должности): давление происходит скачками, криками, мотивируется все какими-то ЧЭ-шными параметрами. Потом сам же Дост идет "мириться" и извиняться. Это в семье. А на работе, несмотря на пинки и советы, все же строит подчиненных по БЭ: практически все ему как друзья, всех можно просто "попросить", договориться, убедить.
16.12.2011 в 21:00

еще мы очень не любим, когда нам указывают что нам делать, как думать, заставляют выбирать между двумя сторонами конфликта, когда в них замешаны наши друзья (я тут сейчас как Дост говорю, у Робов наверное немного по-другому).
этого и я не люблю, даже как ролевой ЧС)

Margarido,
учту, спасибо)
думаю, она логик