Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
Как порой не хватает сектантско-несектантского словаря!
В обычном, человеческом языке есть дофига способов объяснить агрессорам, что некоторых бесит их ЧС, гамлетам и гюгам - что есть люди, которых бесит ЧЭ. А как объяснить серьёзным квадрам, что некоторых бесит БЭ? Они же в это никогда не поверят.
В обычном, человеческом языке есть дофига способов объяснить агрессорам, что некоторых бесит их ЧС, гамлетам и гюгам - что есть люди, которых бесит ЧЭ. А как объяснить серьёзным квадрам, что некоторых бесит БЭ? Они же в это никогда не поверят.
Вообще, если даже брать людей не знакомых с соционикой, то дать понять, что это не их дело и не все любят когда в их личное пространство вторгаются. Это если дело касается советов по БЭ. Так абстрагированно сказать сложно.
Да не, даже если без советов. Вот просто сидит человек и бесит своей БЭ))) Так же, как можно молча бесить любым другим аспектом.
(и я бы таки посмотрела, как вы объясняете Жуку, что вас бесит ЧС... думаю, Жуку на это дело класть с прибором)
А, спасибо, сориентировали, а то это как-то мимо меня прошло.
Это ведь тоже можно вписать в какое-то поведение, скажем,- мне кажется что вы как-то осуждающе/оценивающе/любой-подходящий-эпитет смотрите. Даже если "придраться" не к чему, всегда можно высказать свои домыслы или опасения и поговорить с человеком. Ну мне так кажется.
А если все куда плачевнее, только огородить от своего личного пространства.
У вас наверняка есть какая-то более-менее конкретная ситуация, нет?
Конкретных ситуаций у меня нет. По крайней мере, на данный момент. Интересует чисто теоретически. Ну и это то, чего мне нехватает в моём лексиконе.
Вивиана О.,
по "суперэго" удовольствий не получают! "Суперэго" ещё называют "полюсом неудовольствия".
не нравится БЭ - перейдите в другую комнату вот-вот. Не нравится - не ешьте. Кушаете - тогда какие претензии могут быть?
у него/нее как была базовая (творческая) БЭ, так она и останется, как он ее проявлял так и будет проявлять дальше
и толку, что вы скажите Жуку "не дави", "не командуй", "не надо меня строить", "я сам могу решить за себя"... да хоть сто раз на день, Жуку - это как об стену горох
Вы суть вопроса поняли? Я не спрашиваю, как её полюбить, я спрашиваю, как её описать в качестве негативного аспекта. Если Вас этот вопрос не интересует, зачем оффтопить?
Оваранай Амэ, "увы, но ты для меня слишком хороший?"
гы-гы)) это белому логику сказать можно.(использую, БЛ бывает тоже достает, когда она базовая) А ЧЛ - не проявление ума, это другое немного.
Они некорректны чуть меньше, чем полностью, но достаточно описательны.
"увы, но ты для меня слишком хороший?"
Вот в этом-то и проблема! Все сначала описывают достоинства БЭ, а о недостатках умалчивают. А их-то дофига, как и у любого другого аспекта! Просто я не знаю, как их описать, вот и спрашиваю.
Да!!!Это то, чего я просил!!!
а я бы сказал про БЭ "морализаторство" и вот ещё слово, которое, по-моему очень хорошо характеризует - "неодобрение". Потому что бывает, белый этик ничего тебе вроде не говорит уже, но всем своим видом не одобряет!
а разве это не ЧЭ манипулятивная функция?
Но фразу "белоэтическая манипуляция" не я придумала. Манипулировать то можно не только и не столько посредством эмоций. В некотором смысле любое воздействие по БЭ можно считать манипуляцией.
А ещё в некотором смысле - вообще любое воздействие.
под манипуляцией (по крайней мере, что касается этого понятия в психологии) обычно понимается некое скрытое воздействие, а я просто не могу понять, как можно не заметить давления по БЭ. Но это имхо)))
Плюсдофигаааа((( Причем еще и возмущается, когда ему тактично намекаешь перестать!
По сабжу - я это обычно именую "о, опять пуританская мораль goes on". Мои понимают..