В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Почему высокая конфликтность и склонность всех подымать на баррикады, лепить интриги, всячески заводить народ и т.п. присуща упрямым? И почему склонность влезать в драку, не подумав, и помогать потерпевшей стороне и т.п. присуща уступчивым?
Для наглядности событий давайте распределим роли между их участниками.
Провокаторы/интриганы - это все интровертные упрямые, а именно Робеспьер, Максим, Бальзак и Габен.
читать дальшеАгитаторы/активисты - это все экстраветные упрямые, а именно Гюго, Гамлет, Наполеон и Гексли
Бойцы/жертвы - это все экстраветные уступчивые, а именно Дон-Кихот, Жуков, Джек и Штирлиц
Адвокаты/спасители - это все интровертные уступчивые, а именно Дюма, Есенин, Драйзер и Достоевский.
Схема тут простая.
Провокатор не может напрямую сагитировать спасителя, на движения, поэтому он провоцирует агитатора.
Агитатор, больше говорит, чем делает, но своими словами он активирует спасителя, которому по факту достается больше всего.
Спаситель в тоже время является и самой явной жертвой, то есть, в интриге он попадает под самый сильный удар.
Адвокат, в какой-то мере является и спасителем бойца, а также адвокатом для остальных участников истории.
Схема также завязана на мотивации выпендриваться/помочь.
Любопытно, но диады уступчивых психотипов более социально активны и заметны, чем диады упрямых психотипов.
Это связанно с тем, что в квадре имеются все четыре стиля коммуникации: деловой, страстный, душевный и хладнокровный.
Страстный общается эмоциями, он агитирует людей поднимая социальную проблему, а деловой старается как-то более по-деловому подойти к ситуации, поэтому на виду у всех оказывается деловой, а не страстный.
С одной стороны, душевный психотип, будучи этиком, старается как-то помочь, урегулировать и гармонизировать ситуацию, а хладнокровный продолжает сохранять нейтралитет даже в самых острых ситуациях.
Итак, давайте приведем примеры того, как взаимодействуют диады между собой.
В Альфа-квадре провокатором конфликта чаще всего оказывается хладнокровный Робеспьер. Именно он нашептывает Гюго о том, что кто-то ведет себя не справедливо, не честно и так далее. Гюго, по секрету всему свету, начинает каждому рассказывать про то, что кто-то не прав. Со временем слухи доходят и до Дон-Кихота, который очень скептически относится ко всякого рода этическим теркам. Как только Дон встречается с агитатором Гюго, тот ему начинает рассказывать, что нужно немедленно что-то делать, иначе будет поздно. Таким образом, в официальных боевых действиям принимает участие уже не Гюго, и уж конечно не Роб, а Дон-Кихот. Который всех объединяет в одну команду и начинает операцию смещения того, кто по мнению Роба, не прав.
В результате, вся эта шумиха доходит до ушей руководящих людей, которые и начинают допрашивать Дон-Кихота о том, что вообще случилось и из-за чего весь сыр бор? То есть, начинают выяснять отношения с Дон-Кихотом. В итоге Дон-Кихот очень быстро раздражается, так как он во первых сам не знает, в чем конкретно, тот человек, которого теперь сам Дон-Кихот объявляет не правым, не прав. Очевидно, что у самого Дона, по сути никакого отношения к этому человеку нет. Есть только сумма отрицательных эпитетов, которыми Дона наделил Гюго. А что значат эти эпитеты, и в чем конкретно они выражаются, Дон объяснить не может.
И вот, чтобы спасти Дона, от гибели (от увольнения или ещё от какой-то беды), Дюмаша вынуждена разобраться в ситуации и объяснить центровым фигурам, что собственно говоря случилось. Цель у Дюмашки одна - показать, что произошло недоразумение и по сути, все хорошие, просто кто-то кого-то не так понял.
При этом Робеспьерчик в процессе всей движухи чувствует себя в необычайно приподнятом расположении духа. Такие вокруг страсти кипят и все это он, неприглядный Робеспьерчик устроил!
Разумеется, если кому-то в голову придет расспросить (что очень мало вероятно) спокойного Роба, то он может просто сказать, что он понятия не имеет, что вообще происходит, да и ему все это не интересно.
Во второй квадре дела разворачиваются по такому же сценарию.
Хладнокровный Максим начинает рассказывать страстному Гамлету, что кто-то плохо работает, ничего не делает, ведет себя некорректно и т.д. Гамлет естественно начинает эмоционировать, но делает это куда более открыто, чем Гюго. То есть агитация Гамлета носит куда более официальный характер, но быстро затмевается сокрушительной политикой Жукова, который не просто выкрикивает язвительные лозунги чтобы объединить народ, нет. Жуков решительный волевой сенсорик, который сам лично хочет проучить негодяя, действует по принципу, "Чего тут думать? Трясти надо!"
В итоге в заднице оказывается Жуков, который в порыве гнева наворотил таких дел, что только тактичная и утонченная Еська может вытащить его из такой задницы.
Еська будет стараться все свести к шутке. Ну подумаешь, подрались, вот раньше на Руси, мужики сами стенку на стенку шли и били друг другу морды, а потом напивались и хорошо работали! Людям нужно давать.. Кстати о давать.. Еськи мастерски дают... Эм... подарки дарят, чаем и пирогами (купленными в ближайшем магазине) всех угощают. Одним словом, разряжают обстановку. Так что после неофициального визита Есечки господам, принимающим решение становится сложно думать о чем-то, кроме самой Есечки.
В квадрах объективистов все куда более серьёзнее и ощутимее.
Провокатору Бальзаку, совершенно не интересно, кто прав, а кто виноват. И по сути, другие люди его вообще мало заботят. Бальзака интересует лишь возможность провернуть какую-нибудь финансовую аферу. Но в одиночку Бальзаку это сделать просто не реально.
Вот он и рассказывает свой план Наполеону. Рассказывает очень четко и обстоятельно. Наполеон идет к Джеку (у которого есть деньги, в отличии от Напа) и прибалтывает его на сомнительную сделку, объясняя при этом, что палева никакого нет, и пацаны в случаи чего выручат его из любой беды. Джек, преисполняется уверенностью в том, что все схвачено, начинает активно организовывать народ на новый проект: снимает офис, собирает команду и т.д. Затем в офис заходят люди в масках конфискуют весь товар, все опечатывают, а Джека запихивают в камеру. (Возможно, Бальзак и сказал Напу, что товар краденный и поэтому такой дешевый, а возможно и нет, в любом случаи Наполеона эти формальности мало интересуют). Что бы выручить Джека из беды, на подмогу приходит душевный моралист Драйзер, который читает морали, не как субъективист Дюма, а по букве закона!
Конечно, Бальзака несколько огорчает провал, ну ничего, времени ещё много, лохов в стране много, не на первый - так на сто первый раз получится.
В Дельта-квадре в качестве провокатора выступает Габен. Габену интересно попробовать что-нибудь новое, необычное и обязательно в потенциале полезное. Он рассказывает об этом Гексли, у которого реакция на полезное, как у быка на красную тряпку. Но чтобы это полезное достать, нужно определиться с тем, что же это за полезное такое. Допустим, это будет лечебное массажное кресло, которое вылечит от всех болезней. Так вот, Гексли рассказывает о нем Штиру, объясняя, что ему, Штиру, эта вещь крайне необходима. Что ему обязательно понравится это кресло. Его купили уже многие, и многим оно помогло, поэтому и Штиру обязательно поможет предотвратить развитие заболеваний! Ну, разумеется, и остальным сотрудникам компании будет хорошо от такого приобретения. А то, что лечебный массаж на лечебном чудо-кресли отнимает время, об этом, разумеется, никто сразу не скажет. Важно рассказать Штиру о том, как помогает это чудо-кресло и от таких болезней лечит.
Затем о таком необычном предмете интерьера узнают владельцы бизнеса, и спрашивают со Штира, за каким он вообще купил это кресло.
Штир по-деловому начинает объяснять, почему эта штука такая замечательная. Но владельцев не интересует эта вещь, их интересует, почему работники вместо того, чтобы работать, лежат в рабочие время на лечебной кровати.
Чтобы вырулить из ситуации, Досточка объяснит, что благодаря чудо-креслу увеличилась производительность труда, произошло сплочение коллектива - и вообще, можно лежать, только не в рабочее время, и при условии, что сотрудники выполняют или перевыполняют план.
Итого: Упрямые очень охотно заваривают всякие рискованные каши, расхлёбывать которые волей-неволей приходится уступчивым.
Для наглядности событий давайте распределим роли между их участниками.
Провокаторы/интриганы - это все интровертные упрямые, а именно Робеспьер, Максим, Бальзак и Габен.
читать дальшеАгитаторы/активисты - это все экстраветные упрямые, а именно Гюго, Гамлет, Наполеон и Гексли
Бойцы/жертвы - это все экстраветные уступчивые, а именно Дон-Кихот, Жуков, Джек и Штирлиц
Адвокаты/спасители - это все интровертные уступчивые, а именно Дюма, Есенин, Драйзер и Достоевский.
Схема тут простая.
Провокатор не может напрямую сагитировать спасителя, на движения, поэтому он провоцирует агитатора.
Агитатор, больше говорит, чем делает, но своими словами он активирует спасителя, которому по факту достается больше всего.
Спаситель в тоже время является и самой явной жертвой, то есть, в интриге он попадает под самый сильный удар.
Адвокат, в какой-то мере является и спасителем бойца, а также адвокатом для остальных участников истории.
Схема также завязана на мотивации выпендриваться/помочь.
Любопытно, но диады уступчивых психотипов более социально активны и заметны, чем диады упрямых психотипов.
Это связанно с тем, что в квадре имеются все четыре стиля коммуникации: деловой, страстный, душевный и хладнокровный.
Страстный общается эмоциями, он агитирует людей поднимая социальную проблему, а деловой старается как-то более по-деловому подойти к ситуации, поэтому на виду у всех оказывается деловой, а не страстный.
С одной стороны, душевный психотип, будучи этиком, старается как-то помочь, урегулировать и гармонизировать ситуацию, а хладнокровный продолжает сохранять нейтралитет даже в самых острых ситуациях.
Итак, давайте приведем примеры того, как взаимодействуют диады между собой.
В Альфа-квадре провокатором конфликта чаще всего оказывается хладнокровный Робеспьер. Именно он нашептывает Гюго о том, что кто-то ведет себя не справедливо, не честно и так далее. Гюго, по секрету всему свету, начинает каждому рассказывать про то, что кто-то не прав. Со временем слухи доходят и до Дон-Кихота, который очень скептически относится ко всякого рода этическим теркам. Как только Дон встречается с агитатором Гюго, тот ему начинает рассказывать, что нужно немедленно что-то делать, иначе будет поздно. Таким образом, в официальных боевых действиям принимает участие уже не Гюго, и уж конечно не Роб, а Дон-Кихот. Который всех объединяет в одну команду и начинает операцию смещения того, кто по мнению Роба, не прав.
В результате, вся эта шумиха доходит до ушей руководящих людей, которые и начинают допрашивать Дон-Кихота о том, что вообще случилось и из-за чего весь сыр бор? То есть, начинают выяснять отношения с Дон-Кихотом. В итоге Дон-Кихот очень быстро раздражается, так как он во первых сам не знает, в чем конкретно, тот человек, которого теперь сам Дон-Кихот объявляет не правым, не прав. Очевидно, что у самого Дона, по сути никакого отношения к этому человеку нет. Есть только сумма отрицательных эпитетов, которыми Дона наделил Гюго. А что значат эти эпитеты, и в чем конкретно они выражаются, Дон объяснить не может.
И вот, чтобы спасти Дона, от гибели (от увольнения или ещё от какой-то беды), Дюмаша вынуждена разобраться в ситуации и объяснить центровым фигурам, что собственно говоря случилось. Цель у Дюмашки одна - показать, что произошло недоразумение и по сути, все хорошие, просто кто-то кого-то не так понял.
При этом Робеспьерчик в процессе всей движухи чувствует себя в необычайно приподнятом расположении духа. Такие вокруг страсти кипят и все это он, неприглядный Робеспьерчик устроил!
Разумеется, если кому-то в голову придет расспросить (что очень мало вероятно) спокойного Роба, то он может просто сказать, что он понятия не имеет, что вообще происходит, да и ему все это не интересно.
Во второй квадре дела разворачиваются по такому же сценарию.
Хладнокровный Максим начинает рассказывать страстному Гамлету, что кто-то плохо работает, ничего не делает, ведет себя некорректно и т.д. Гамлет естественно начинает эмоционировать, но делает это куда более открыто, чем Гюго. То есть агитация Гамлета носит куда более официальный характер, но быстро затмевается сокрушительной политикой Жукова, который не просто выкрикивает язвительные лозунги чтобы объединить народ, нет. Жуков решительный волевой сенсорик, который сам лично хочет проучить негодяя, действует по принципу, "Чего тут думать? Трясти надо!"
В итоге в заднице оказывается Жуков, который в порыве гнева наворотил таких дел, что только тактичная и утонченная Еська может вытащить его из такой задницы.
Еська будет стараться все свести к шутке. Ну подумаешь, подрались, вот раньше на Руси, мужики сами стенку на стенку шли и били друг другу морды, а потом напивались и хорошо работали! Людям нужно давать.. Кстати о давать.. Еськи мастерски дают... Эм... подарки дарят, чаем и пирогами (купленными в ближайшем магазине) всех угощают. Одним словом, разряжают обстановку. Так что после неофициального визита Есечки господам, принимающим решение становится сложно думать о чем-то, кроме самой Есечки.
В квадрах объективистов все куда более серьёзнее и ощутимее.
Провокатору Бальзаку, совершенно не интересно, кто прав, а кто виноват. И по сути, другие люди его вообще мало заботят. Бальзака интересует лишь возможность провернуть какую-нибудь финансовую аферу. Но в одиночку Бальзаку это сделать просто не реально.
Вот он и рассказывает свой план Наполеону. Рассказывает очень четко и обстоятельно. Наполеон идет к Джеку (у которого есть деньги, в отличии от Напа) и прибалтывает его на сомнительную сделку, объясняя при этом, что палева никакого нет, и пацаны в случаи чего выручат его из любой беды. Джек, преисполняется уверенностью в том, что все схвачено, начинает активно организовывать народ на новый проект: снимает офис, собирает команду и т.д. Затем в офис заходят люди в масках конфискуют весь товар, все опечатывают, а Джека запихивают в камеру. (Возможно, Бальзак и сказал Напу, что товар краденный и поэтому такой дешевый, а возможно и нет, в любом случаи Наполеона эти формальности мало интересуют). Что бы выручить Джека из беды, на подмогу приходит душевный моралист Драйзер, который читает морали, не как субъективист Дюма, а по букве закона!
Конечно, Бальзака несколько огорчает провал, ну ничего, времени ещё много, лохов в стране много, не на первый - так на сто первый раз получится.
В Дельта-квадре в качестве провокатора выступает Габен. Габену интересно попробовать что-нибудь новое, необычное и обязательно в потенциале полезное. Он рассказывает об этом Гексли, у которого реакция на полезное, как у быка на красную тряпку. Но чтобы это полезное достать, нужно определиться с тем, что же это за полезное такое. Допустим, это будет лечебное массажное кресло, которое вылечит от всех болезней. Так вот, Гексли рассказывает о нем Штиру, объясняя, что ему, Штиру, эта вещь крайне необходима. Что ему обязательно понравится это кресло. Его купили уже многие, и многим оно помогло, поэтому и Штиру обязательно поможет предотвратить развитие заболеваний! Ну, разумеется, и остальным сотрудникам компании будет хорошо от такого приобретения. А то, что лечебный массаж на лечебном чудо-кресли отнимает время, об этом, разумеется, никто сразу не скажет. Важно рассказать Штиру о том, как помогает это чудо-кресло и от таких болезней лечит.
Затем о таком необычном предмете интерьера узнают владельцы бизнеса, и спрашивают со Штира, за каким он вообще купил это кресло.
Штир по-деловому начинает объяснять, почему эта штука такая замечательная. Но владельцев не интересует эта вещь, их интересует, почему работники вместо того, чтобы работать, лежат в рабочие время на лечебной кровати.
Чтобы вырулить из ситуации, Досточка объяснит, что благодаря чудо-креслу увеличилась производительность труда, произошло сплочение коллектива - и вообще, можно лежать, только не в рабочее время, и при условии, что сотрудники выполняют или перевыполняют план.
Итого: Упрямые очень охотно заваривают всякие рискованные каши, расхлёбывать которые волей-неволей приходится уступчивым.
-
-
03.08.2011 в 23:09-
-
03.08.2011 в 23:14Короче, все беды от Балей
-
-
03.08.2011 в 23:15-
-
03.08.2011 в 23:16-
-
03.08.2011 в 23:17-
-
03.08.2011 в 23:26По моему опыту, Дон, после активации, для выработки стратегии боевых действий очень часто обращается к Робу или Дюме. Ну, или хотя бы пытается им выговориться чтобы оттачить агитационные речи и копья).
Плюс вы еще не учли прямое взаимодействие между Робом и Дюмой, что, кстати, приводит к очень интересным последствиям))
-
-
04.08.2011 в 01:03И правда, шикарно.
и более того, вполне правдоподобно.
-
-
04.08.2011 в 10:21Спасибо.
Есть ещё альтернативная версия примеров. Интриги на пикантную тему.. Написал для Альфы, Гаммы и Дельты. Бету трогать не стал
-
-
04.08.2011 в 10:54Альтернативная история. Пикантные интриги социона.
Сюда выкладывать не хочу, ибо НЕФОРМАТ
-
-
04.08.2011 в 12:00На Анимефоруме меня из-за этих баттлов банили уже 5 раз (РО вообще без счету)
Там просто не хватает Дюмок))) Кстати, один раз в эпический срач Дон (ваш покорный слуга) против всех (ну или почти всех) в качестве "адвоката" вмешалась Драйзер и почти разрулила - пристыдила и выставила бяками тех кто меня пытался линчевать. (Правда потом меня все равно забанили "навсегда" второй раз)
-
-
04.08.2011 в 12:48Ох уж это наше паладинство... вызывающее фейспалм даже у нас самих.
Тоже Дон. Тоже критически часто как-то сам собой оказывают в эпицентрах холиворов.
-
-
04.08.2011 в 14:00начинают выяснять отношения с Дон-Кихотом. В итоге Дон-Кихот очень быстро раздражается, так как он во первых сам не знает, в чем конкретно, тот человек, которого теперь сам Дон-Кихот объявляет не правым, не прав. Очевидно, что у самого Дона, по сути никакого отношения к этому человеку нет. Есть только сумма отрицательных эпитетов, которыми Дона наделил Гюго. А что значат эти эпитеты, и в чем конкретно они выражаются, Дон объяснить не может.
Если мне кто-то говорит что "вот есть такой нехорошка" я сначала сам смотрю на слова и дела этого потенциального "дракона" прежде чем на него кидаться с копьем
так что вполне могу "объяснить" причину. Даже если её не понимаю
Маянезик )))
-
-
04.08.2011 в 15:40А по сути - фигня оно всё... я вон обычно (габ) провоцирую на бой подругу-коллегу-дюмку. А разошедшийся дюма - это всё, тушите свет, ее даже начальство боится.
-
-
04.08.2011 в 16:07-
-
04.08.2011 в 17:17-
-
04.08.2011 в 17:20у вас там все закрыто)
Что бы записи стали открытыми, нужно добавить днев в избранное.
-
-
05.08.2011 в 14:41-
-
05.08.2011 в 14:44-
-
06.08.2011 в 21:01именно он, да.