[модуль Юнга]

Всегда считала, что я Габен (тесты так выдавали, да и по описанию очень похоже). Сейчас тесты мне выдают либо Бальзака, либо Дюму. Как можно понять, кто я?

@темы: вопросы, типирование, Габен

Comments

[Stainless Steel]

Тесты - зло.
Лучше будет, если вас протипирует кто-то знакомый и разбирающийся в этом деле, в реале.
Или хотя бы на социофоруме заявку оставьте.

[messer.]

самому тоже можно разобраться, глубоко вникая в описание каждого тима, изучая модель а, шерстя разнообразные юморески и решая, к кому ты ближе и все прочее.
но это муторно и не лишает возможности взять и ошибиться.

[модуль Юнга]

Stainless Steel, эх, в реале знакомые в этом все разбираются еще хуже, чем я.

messer., пробовала, больше подходит Габ, но часто веду себя как Дюма или Бальзак

[messer.]

z_113
ищите что-нибудь третье.)
если у вас есть скайп и возможность говорить голосом - можете обратиться к онлайн-типировщикам.

z_113
Я Габен, меня упорно путали с Дюма одно время за незлобливость характера. В общем действительно лучшим вариантом было бы найти опытного типировщика. Советую посмотреть лекции Калинаускаса.

[Hello, Red]

Гмм, в принципе уже из тестов есть намек не неслабую БС?)
А все остальное уже посоветовали)

[Эль Рей]

Признаки Рейнина, попробуйте. Мне помогло окончательно определиться между Балем и Габом)

[messer.]

Фель Муарло
а меня запутало и чуть не свернуло с истинного пути.
если человек соционикой только-только заинтересовался - модель а действенней будет. или просто штудирование описаний.

Советую посмотреть лекции Калинаускаса.

поддерживаю

[Эль Рей]

messer. ну я с бальзаком определился уже довольно-таки давно, а потом закрались сомнения и признаки оказались очень кстати. Не знаю как кто, а я доверяю им потому, что они математически точны - как бы ошибиться невозможно, все равно попадешь под какую-то модель. Может я не прав, соционикой особо яро не увлекаюсь. А почему запутали?

[messer.]

Фель Муарло
белая интуиция в заднице, виденье внутренней ситуации отсутствует напрочь. я пока не присмотрелся и всерьез не задумался - никогда бы не подумал, что являюсь позитивистом и искренне считал себя аристократом, например. по незнанию какое-то время прочно утвердился в мнении о том, что я - бальзак. пока не понял, что все наоборот.
когда пытался подобрать себя по функциям - выходил жуковым. или габеном. или 'нет такого'. удивлялся, много думал.
так что все возможно, даже ошибиться. ни один из способов типирования, кстати говоря, не является гарантом верного результата. это очевидно, но мало ли.

[Эль Рей]

messer.
понятно. Насчет неточности типирования - это да. Но я не настолько серьезно отношусь к соционике, чтобы особо сильно из-за нее волноваться. К тому же, начитавшись стереотипов, сам как-то начинаешь под них подстраиваться, а мне это не нравится.
а насчет лекций, которые Вы ранее поддержали. Правда хорошие?

[messer.]

Фель Муарло
лично мне - все из-за той же би - жить стало гораздо проще, когда я знаю, почему злюсь на всех подряд и, казалось бы, на ровном месте способен наорать благим матом. разгруз для совести, куча оправданий, неплохая основа для самоанализа, адекватной оценки себя, исправления ошибок и пр. постепенно учишься видеть неподходящих тебе людей и отгораживать их от себя, избавляя от нервотрепки и себя, и не себя, и всех вокруг. прикладное значение классное.
ну и, конечно же, можно управлять людьми.

я не думаю, что мое мнение так уж авторитетно,
но да. они классные. вот ссылочка на штурвал к - эдакая облегченная версия модели а. на главной странице внизу ссылочки на самые пару полезных ресурсов, среди них есть посвященный книгам калинаускаса.

[Эль Рей]

messer.
не буду спорить, каждому свое. Я с такими проблемами не сталкивался, а пособий по управлению людьми хороших тоже хватает)

спасибо, посмотрю.