мне казалось, мы вместе искали истину, а они искали врага
Напы или Напки, а вот представьте ситуацию. К вам на работу недавно устроился Баль или Балька, а вы уже давно там работаете. По случайности или совпадению вам удалось однажды пообщаться некоторое время, достаточное, чтобы примерно узнать человека, и он/а вам очень понравил/ась/ся. Но всё нереально, и служебное положение обязывает - "неположено" , и по работе вы никак не пересекаетесь, да и вообще вы женаты, хотя и не дуализированы. И вообще.
Забьёте?
Или будете что-то предпринимать?
Или убедите себя, что много их таких?
Если можно, давайте трактовать ситуацию в пользу Баля. В смысле, что ему не показалось, действительно понравились друг другу и вероятны какие-то проблемы в семье у Напа, в смысле склонности к, гхм, хождениям налево. Можно считать что Балю захотелось пофантазировать без напряга. Представить наилучшее развитие событий, скажем.
Забьёте?
Или будете что-то предпринимать?
Или убедите себя, что много их таких?
Если можно, давайте трактовать ситуацию в пользу Баля. В смысле, что ему не показалось, действительно понравились друг другу и вероятны какие-то проблемы в семье у Напа, в смысле склонности к, гхм, хождениям налево. Можно считать что Балю захотелось пофантазировать без напряга. Представить наилучшее развитие событий, скажем.
То есть все будет зависеть от того, насколько все плохо в семье у Напа.
Если у Напа в семье все хорошо - то флитовать и пр. может сколько угодно, но из семьи не уйдет.
На месте Баля я бы поинтересовала наповской личной жизнью, только ненавязчиво, оттуда и плясать надо.
Я никогда не уйду из семьи из-за юбки даже Бальзаковской. И, скорее всего, если моя семья рухнет я ещё долго буду отрицать возможность новых серьезных отношений. Трахаться - влегкую, но ничего больше.