Всем добрый вечер, можете рассказать, для какого ТИМа характерно:
1) Справедливость=правильно=в согласии с моими моральными принципами=принципы вообще.
2) Резко реагирует на любую несправедливость (а что это такое - смотрите выше)
3) Мораль вообще своя и применяется не к каждому, а к тому, к кому захочет его мораль (=левая пятка). Причем принципами поступиться сложнее, чем съесть собачий корм.
4) Никогда, не при каких обстоятельствах не станет *как бы это помягче сказать* угождать начальству. И сам это терпеть не будет.
При этом еще учитывать, что у ТИМа ЧС-ка явно не болевая, и он обычно ставит перед фактом, куда пойдем, что будем делать и т.д.
Если это внетимно - то это прекрасно.
1) Справедливость=правильно=в согласии с моими моральными принципами=принципы вообще.
2) Резко реагирует на любую несправедливость (а что это такое - смотрите выше)
3) Мораль вообще своя и применяется не к каждому, а к тому, к кому захочет его мораль (=левая пятка). Причем принципами поступиться сложнее, чем съесть собачий корм.
4) Никогда, не при каких обстоятельствах не станет *как бы это помягче сказать* угождать начальству. И сам это терпеть не будет.
При этом еще учитывать, что у ТИМа ЧС-ка явно не болевая, и он обычно ставит перед фактом, куда пойдем, что будем делать и т.д.
Если это внетимно - то это прекрасно.
-
-
22.03.2011 в 22:57"лечится" на вашей аватарке должн писаться без мягкого знака.
-
-
22.03.2011 в 23:00-
-
22.03.2011 в 23:01*пошла делать внушение аватаромейкеру*
Спасибо, сейчас уберу
-
-
22.03.2011 в 23:02знакомые все лица.
А вот мне говорят, что я Джек, а я как здесь написано!
*только начальнику я правду не режу, разве что, когда справедливость совсем под угрозой и во мне разомкнулось, но это редко...*
-
-
22.03.2011 в 23:03-
-
22.03.2011 в 23:06Резко реагирует на любую несправедливость и это тоже?) и первый пункт? да ну, не верю х_Х
-
-
22.03.2011 в 23:08И еще - для Драйзера характерно нежелание говорить о своих внутренних тараканов или проблемах?
Даже до истерики, особенно если это психолог или знакомый.
-
-
22.03.2011 в 23:09Да. с юности. Но несправедливость в моем понимании.
Это должно задеть.
-
-
22.03.2011 в 23:09-
-
22.03.2011 в 23:10/Габриэль/
Мне кажется, что ты не Джек.-
-
22.03.2011 в 23:11У Максов справедливость= соблюдение дисциплины, разве не так?)
Жуков? Интересно...
-
-
22.03.2011 в 23:19вообще сюда и знакомого моего Еся можно записать как еще один запасной вариант
-
-
22.03.2011 в 23:28Тогда это уже получается соционический букет
-
-
22.03.2011 в 23:34Жуков? Интересно... Да, был такой экземпляр. Распинающийся о повышенном чувстве справедливости и защищающий "обиженных" направо и налево - в своих интересах, само собой, ибо "справедливость" уж больно специфическая получалась. Казнь всех лично неугодных и несимпатичных, выставляющаяся как благородные бескорыстные старания на благо народу. Благо, не все Жуковы такие. Но все же.
-
-
22.03.2011 в 23:44да и общество в целом,
Драйзера волнует общество?О_о
За это какая-то функция отвечает?
Нет, а если человек скрытный и... нет, не Жуков это, точно)
-
-
23.03.2011 в 00:02он обычно ставит перед фактом, куда пойдем, что будем делать и т.д.
И это тоже. И именно в форме "ставит перед фактом".
И еще - для Драйзера характерно нежелание говорить о своих внутренних тараканов или проблемах?
Даже до истерики, особенно если это психолог или знакомый.
Для меня очень характерно.
Насчет первых пунктов трудно себя оценить в такой формулировке. Особенно про левую пятку.
Драй
-
-
23.03.2011 в 00:09-
-
23.03.2011 в 00:234 на 85%
1 на 80%
характерно для меня хотя я - Дон
-
-
23.03.2011 в 00:54-
-
23.03.2011 в 01:12Болевая у обоих - ЧИ (интуиция возможностей)
Драйзера волнует общество?О_о За это какая-то функция отвечает?
БЭ (этика отношений) У Драя она базовая. У Макса - ролевая.
Нет, а если человек скрытный
Они оба скрытные)))
-
-
23.03.2011 в 07:31-
-
23.03.2011 в 07:51и мне-
-
23.03.2011 в 10:05Гм, я Макс, и Ваше описание очень мне соответствует, кроме одного момента.
4) Никогда, не при каких обстоятельствах не станет *как бы это помягче сказать* угождать начальству. И сам это терпеть не будет.
Если начальство, его действия, решения не противоречат кардинально моим убеждениям и принципам, я спокойно с этим поведением/решением соглашусь и выступать не буду. Но угождать - конечно, не дождутся)
По остальным пунктам в точку.
Насчет Драев тоже соглашусь, потому что знакома с Драем, тоже очень напомнило
-
-
23.03.2011 в 13:06Боязнь неопределенности, абстрактности. Еще жуткий страх упустить возможность.
Ну так-то на драя похоже...
-
-
23.03.2011 в 13:56-
-
23.03.2011 в 14:01Я не вижу у Габри сильной ЧЛ, а вот БЭ, напротив, вполне наблюдаю. И ЧС тоже. Я не знаю, что там признаки, но по модели А ты куда больше похожа - ну чисто по впечатлению - на того же Драя.-
-
23.03.2011 в 14:07я уже проанализировала некоторые ситуации и тоже думаю что я Драй, а обоснований почему я Драй или не Драй я не понимаю, и думаю на них забить.=))
-
-
23.03.2011 в 14:19Я могу обосновать, что я вижу тебе Драевского, если хочешь. Можем конкретно по модели разобрать и понять, так ли это. Видишь ли, я из тех, кто считает модель А главной в определении тима, остальное использую как вспомогательное, если не сходится и по модели я наблюдаю в тебе БЭ и ЧС, так что я бы выбирала между Напом и Драем. Но, так как сужу только по общению в Дайри и твоим постам, могу и ошибаться)
-
-
23.03.2011 в 14:25у меня там кое чего не сходится, буду благодарна. Не могу я быть Джеком. Ну не Джек я!
-
-
23.03.2011 в 14:29Ты же этик, явный белый этик. Вот сейчас читаю дисскусию с l_ora у тебя - это ж тотально диалог логика и этика. В общем, стучись в асю хоть сейчас, постараюсь уже помочь тебе определиться.