Давайте поразвенчиваем мифы о ТИМах)

[_Shai]

может тема уже и была, но я честно её поискала и увы не нашла О_о
Например, оченьну настолько очень, что уже бесит -_- распространенное мнение - бальзаки ленивые увальни, ну тут , что душой кривить, если нет никакого интереса к делу или интересного дела, то да , увальни, но если баль "загорается" и начинает работать по ЧЛ, то "шиложопнее" только джек или гексли)) ну а сколько Баль будет таким, зависит от конкретного Баля

Часто слышу " Еси же беззащитные", как это ни странно, еси неплохо умеют ЧСить, уж точно лучше балей с такой же суггестивной)

"Напы- самовлюбленные и никого кроме себя не видят" - они же ЭТИКИ, они внимательны к людям и даже интересуются их мнением, более того, напу важно,что эти люди про него думают, другое дело, что иногда за сильной ЧС не видно этого))

Вобщем, давайте пофлудим на эту тему)
Высказыватесь, соглашайтесь, не соглашайтесь, спорьте, уточняйте и все такое :3

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, Бальзак, Габен, Гексли, Дон Кихот, Драйзер, Наполеон, Робеспьер, Максим Горький, Достоевский, Есенин, Гамлет, Джек Лондон, ТИМ

Comments

[Glorafin]

DeShai по секрету
по-моему, как раз самое чувствительно нутро у балей и габенов. О_О ну мне так кажется) чэ и бэ такие)

[Машенька и М]

DeShai хуже, гораздо хуже

[l_ora]

Glorafin, чухню Бали ваще не терпят. Их как ножом режут. Могут выйти и сами лекцию прочитать вместо того, кто эту хню несет. И у них как раз всё будет правильно и логично.
Но если они на них давить, они просто утекут, но хамить не будут.
Вот если довести - будет взрыв. Причем не Жуковский - Жуки отходчивы, ибо результаторы уступчивые. Будет куда круче, потому что упрямый процессор будет долго из состояния обиды и бурления выходить.

DeShai, может, вам не так нужна та учеба-работа, чтобы вести себя хамски?

якобы безэмоционален

- это снаружи. Внутри все ж кипит.

[_Shai]

Glorafin кстати может быть)) толкьо смотря в каком смысле он там чувствительное))

lee)) тогда я даже думать босюь какие вы там! :3

[_Shai]

l_ora прото обстоятельства и окружение мне позволябт хамить и вообще быть негодяем :3 кстественно, если мое положение будет шатким, то я не буду лишний раз "гнев барина" искать))
да и снаружи не всегда, уже где-то в этом сообществе обсуждалось, что бальзак находит где-то у кого-то (у персонажа фильма или реального человека неважноо) "шаблон" джля проявления эмоций, а вот если его нет ,то бедный баль не знает как подступиться и сидит боится лишний раз поржать))

[Машенька и М]

DeShai вот так и рождаются стереотипы

[_Shai]

lee)) ну я ещё не придумала какие вы ,джеки на придумаю обязательно и всем буду говорить :3

[Машенька и М]

DeShai мы хорошие

[Lanzo]

lee))
а вот кстати вы все ацки громкие или это мне так не везет?)

[_Shai]

lee)) а вы не врете?))

[Машенька и М]

Gotfrid за себя мне трудно говорить)) но вообще, те джеки, кого я знаю, громкими бывают, это точно))))

DeShai вру)))) ну, у всех свои критерии хорошести, в общем-то))

[_Shai]

lee)) джеки крутые :3 по бальским меркам хорошести крутые :3

[Lanzo]

крутые в принципе все))
не крутых ТИМов нет. Есть некрутые представители которых в каждом дохрена))

[_Shai]

Gotfrid ну это в соционических масштабах)
крутость не тимна! О_о

[Lanzo]

вот и я о чем))

[_Shai]

Gotfrid но отдельно взятому бальзаку джек как тим нравится :3о как :3

[Jinli hua long]

но отдельно взятому бальзаку джек как тим нравится

Даже двум Бальзакам)) Джеки охуенны и не совершает половой акт))

[Машенька и М]

Gotfrid с другой стороны, мне кажется, тимны критерии, по которым каждый для себя определяет, что круто, а что нет
ну, например, для меня круты те, кто умеет многое делать, а еще круты настоящие профи в своем деле, или, например, те, кто не боится идти против толпы - ну, примерно так
а для кого-то это те, кто всегда следует правилам
а для кого-то это те, у кого дом всегда полная чаша
и так далее, и тому подобное

DeShai Helle Jensen это очень приятно слышать)) а я очень люблю балей

[Lanzo]

lee))
ну поскольку эти критерии субъективны их в принципе нельзя применять для оценки, кроме личного отношения разумеется)
а пытаются, это и раздражает)

[_Shai]

lee))

круты настоящие профи в своем деле, или, например, те, кто не боится идти против толпы

вы описали ЧЛ и ЧС)) мне кажется, критерии крутости во много определяются квадральными ценностями О_о

:3

[Машенька и М]

Gotfrid ну, это не только в соционике)) людям вообще свойственно свои личные взгляды стараться навязать всем окружающим)))

DeShai может быть

[Jinli hua long]

круты настоящие профи в своем деле, или, например, те, кто не боится идти против толпы вы описали ЧЛ и ЧС)) мне кажется, критерии крутости во много определяются квадральными ценностями О_о

А скорее всего. Логично же - круто то, что мы ценим. То чно нам пофиг не может быть круто - оно нам пофиг))

[_Shai]

Helle Jensen чертовски логично получилось :3 только наверняка эту гениальную мысль уже где-нибудь написали))

[Jinli hua long]

DeShai
Скорее всего, но искать и проверять лень)

[_Shai]

Helle Jensen не просто лень, а ещё и нет смысла))

[_Shai]

мне тут такое рассказали математика/физика - БЛ О_о

[Ешик]

Кто там видел донов и утверждает, что они не готовят?
Если надо, то готовим. Другое дело, что просто так, разумеется, я не люблю готовить. И когда живу одна или не жду гостей, то не готовлю. Но в иных обстоятельствах вполне себе готовлю, и даже блюда сложнее, чем просто картошку почистить =) И даже каждый день.
И про свободный график - это миф. Дело не в графике, дело в "незаставлении". Я могу работать по строгому графику (календарь, напоминалки, все дела), но это должен быть "мой" график. То есть, я составила, я и следую. Захочу, перестану следовать, составлю новый. И при этом, следую графику совершенно спокойно. Но если, не дай Мерлин, кто-то укажет мне, что и когда я должна делать... =)

[Ешик]

DeShai вежливость бывает иногда такой хамской =)

[_Shai]

Ешик можно унизить не обхамив )

[l_ora]

Ешик , ППКС )))
просто для вас это четкий график. а другие в него не врубаются и им все кажется несколько иначе )))
Ну, а один клевый рецепт жарки свинины я подцепила именно от Донки ))