суббота, 19 февраля 2011
14:43

Новичок

все записи пользователя в сообществе primorskaja
Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан (с)
Нуждаюсь в вашей помощи, есть свои думки по поводу своего тима, но хотелось бы взгляда со стороны. Буду очень благодарна.

анкета с социофорума
читать дальше

P.S.очень долго не решалась написать

@темы: типирование, анкета

URL
Комментарии
19.02.2011 в 16:13

WinkleTwinkle
- Now, listen here, pal, I didn't come here to be insulted. -...Where do you usually go?
То, что интроверт и этик - понятно сразу, а вот на сенсорику/интуицию здесь и вопросов-то толком нет( Лично я склоняюсь к Досту
URL
19.02.2011 в 16:40

primorskaja
Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан (с)
О_о, почитала о Досте-многое подходит, но в тестах никогда он не выходил))
URL
19.02.2011 в 16:45

WinkleTwinkle
- Now, listen here, pal, I didn't come here to be insulted. -...Where do you usually go?
Ёжики~
А какие предположения есть у Вас?
URL
19.02.2011 в 16:52

primorskaja
Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан (с)
мм, ну вот всегда результат скакал между Есем и Гексли)
URL
19.02.2011 в 16:59

WinkleTwinkle
- Now, listen here, pal, I didn't come here to be insulted. -...Where do you usually go?
Ёжики~
Ну, начнём с того, что по так называемым "тестам" определить ничего и никогда нельзя. И это становится очевидно, как только вы попробуете пройти один и тот же тест пару-тройку раз с временным промежутком в неделю.
Есенин мне тоже пришёл в голову. Тут удобнее всего проверять по дуалу. В списке ваших приоритетов я не заметила ничего, что прямо указало бы на Жукова, хотя все эти качества могут быть ему присущи. Здесь вопрос в том, предпочитаете ли вы "крепкий пинок" в нужном направлении или вам необходимо по каждому поводу советоваться с партнёром. Готовы ли вы подчиниться в практическом отношении или нет. И, скажу начистоту: одним из аргументов в пользу такого решения для меня послужила ваша подпись.
Вот Гексли, к сожалению, не увидела совсем. Во-первых, не могу представить себе Гексли, который не помнит никаких анекдотов, во-вторых, все мало-мальски известные мне представители этого ТИМа очень азартные спорщики. И вообще анкета создаёт впечатление человека, погруженного в собственные переживания - никакой особой экстраверсивности лично я не сумела обнаружить.
URL
19.02.2011 в 16:59

primorskaja
Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан (с)
но я точно интуит:)а вот насчет рационала\иррационала не могу разобраться(
URL
19.02.2011 в 17:02

WinkleTwinkle
- Now, listen here, pal, I didn't come here to be insulted. -...Where do you usually go?
Ёжики~
Определять рациональность/иррациональность вообще сложно. И это задаёт определенные рамки, которые вам не нужны. Рационал может вдруг выкинуть такой финт, которого от него и близко никто не ждал, иррационал может цепляться за какую-либо традицию, практикуемую им много лет. Проще всего судить: а) по жизненным ценостям и б)по интертипным отношениям.
URL
19.02.2011 в 17:02

primorskaja
Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан (с)
Насчет тестов-это да. я уж тоже поняла, поэтому сюда обратилась:)
Готовы ли вы подчиниться в практическом отношении или нет.
точно не готова)поэтому и не верила, что я Есь
URL
19.02.2011 в 17:53

primorskaja
Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан (с)
ох, спасибо большое, буду заново пытаться разобраться))
URL