Если б я был маньяк, я б имел трех жертв...

[Fomoire]

Навеяно сериалом Декстер, да и Ганнибал Лектер в свое время интересовал..
Чисто гипотетически, если бы вы были маньяком, как и за что убивали жертв?

пример с меня

Вот я, например, Наполеон, логики нет, интуиция дремлет, но "если б я был маньяк":
1.Точно бы убивала не без разбору, но не из-за каких-то там специальных вещей, вроде как жертва сам был грубиян или убийца, вот ему и воздаяние.
2. Вещи на память не оставляла бы, вроде как локоны волос, зуб там, образец крови, ибо не склонна предаваться воспоминаниям, глядя на гипотетические трофеи.
3.Если бы мне человек понравился, не убила бы, т.е личные предпочтения превыше каких-то правил.
4.Стояла бы за своих до последнего зуба( опять же личные мои друзья для меня превыше всех законов.)

С чего такой вопрос, где-то на соционических форумах прозвучала фраза, что самые маньяки - это Максы и Габены, потому что оба безэмоциональные слегка, педанты и логики.

Не в холиварных целях, нет-нет, просто интересно выяснить, квадры, что для вас святое, и посягнув на что, другие могут вас сподвигнуть на тяжелый путь убийцы. Опуская тот вариант, где у маньяков тяжелый случай шизофрении, и им все время чудятся голоса. Если в трезвом рассудке и при здравом уме..

Еще раз извиняясь за возможность холивара, и подпишите ТИМы, если не затруднит..

@темы: вопросы, юмор

Comments

[violet bonny]

Twiggy Twins Я традиционно сворачиваю диалог, ибо спать пора ХД Готовьтесь, у меня с собой серебро и осина ХД

[Twiggy Twins]

Lile Ryan

Свитдримз, дарлинг : )
Серебро прекрасно дополнит ночной фуршет из... но, впрочем, далее история умалчивает)

[Лисицца]

Ужас! Прочитала и подумала, что поубивала бы таких Гамлетов и Габов))) Быстро, без объяснений, пулей в голову. Ясное дело, за то что убивали, развлекаясь, не имея прав убивать. И коллекции их при них бы предварительно сожгла))
Поддержу только Драйзера. Я бы убила, только 100% зная, что виновный в преступлении отнял или искалечил жизнь дорогому человеку, и выйдя (если сел) продолжит жить и чадить в этот мир.
А убив, просто подумала "вот и мир стал чуть чище"...

[Twiggy Twins]

Лисицца

как тут уже сказали...не стоит путать маньяков с киллерами и, в данном случае, с борцами за добро и справедливость во имя : )
вы Роб?

ps: и кто знает, что есть чистота, а что грязь... и что из них более прекрасно.

[Лисицца]

Точно, путать не надо. херовый я маньяк!)
Не Роб, я Джек)
ps: и кто знает, что есть чистота, а что грязь... и что из них более прекрасно.
любой нормальный человек это знает ненавижу моральный релятивизм)

[lisya1983]

зачем убивать? сами умрут.
я бы давала слабительное людям, особенно сильно меня доставшим. безотказное средство для улучшения характера окружающих

Дост

[ЯнТырь]

Ой, в период депрессии я такое даже писал. Подробно)
Вот скажем если существование не радует. Ну, вообще. В работе/учебе пиздец, в личной тоже не все гладко - и казалось бы, два выхода, в петлю или дальше жить(ну, допустим если всякие "разрулить" не катят). "Ан нет, есть третий" - подумал я когда увидел кадр из Молчания Ягнят. Тот, симпатичный, где ещё глаза над масочкой сверкают.

Осторожно. писалось в период острой депрессии)

Почему бы не прожить... совсем подругому? То есть совсем.
И начать убивать. Но не просто, а чтобы это запомнилось и вам и всем остальным, чтобы вели под конвоем и пальцем тронуть боялись, потому что крови на человеке слишком много.
Первый вопрос - кого. Дети и женщины отпадают, во-первых, это уродство, женщин, конечно, красиво, но тут вступает во-вторых. Во-вторых, за это будут не уважать, а медленно разрезать на кусочки родственники этих людей. И были бы правы по моральным устоям ящитаю.
Значит мужчин. Здоровых, половозрелых. По типу Декстера - маньяков мочить - у меня все равно не хватит мозгов, так что просто какое-нибудь гопье, от населения не убудет.
Отсюда вытекает "Как". Физическая сила и эмоциональное заманивание... не для меня. Ну, как там, убийство по есенински - влюбить в себя и предложив совершить двойное самоубийство самому яд не выпить. Не, это же с меня и претензии снимет, пил то сам... ненене. Лучший выход - снайперская винтовка. Опустим как я буду её доставать, я же и убивать пока на улицу не собрался. Значит винтовка. Места - крыши, это надо будет смотреть заранее. Главное чтобы в подъезде не убили местечковые маньяки.
Образно - крыши и винтовка. Жаль, что тактильного маловато... но можно изредка ножиком кого-то мочить, чтобы почерк был разнообразным. Работать за двоих как сказать.
Певая жертва пойдет, думаю, туго. Ну, первая же. Рвать меня вряд ли будет, только главное чтобы сразу не поймали - нужно по-началу хорошо скрываться. А потом уже можно и в открытую. Или вообще обставить красиво, толпа народу и я весь такой в крови. Тут безвыигрышный вариант. Или убью сразу, или сразу посадят и я в любом случае не буду скучать пока они доказывают мою вину и ищут доказательства. Если не слишко повезет и посадят(невменяемым вряд ли признают - разве что родители подсуетятся. Но там тоже неплохо), то тоже не страшно - во-первых, убийц на зоне уважают, во-вторых, в любом случае выбора у меня особого не будет, камера и смерть потом - потому что я получу пожизненое
есенин

[смольник]

Вопрос, конечно, интересный. Но. Маньяки не убивают за что, они убивают почему.

А потому что...

По сути, маньяк совершает убийство просто ради убийства. Это не причина, скорее следствие, итог, однако стоит учесть, что причину обнаружить невероятно трудно. Хотя, преступлений без мотива как бы и не существует.
И маньяками вдруг не становятся. Немаловажную роль играет окружение — близкие люди и родственники.Очень многие будущие маньяки выросли в неблагополучных семьях. Но плохие условия, в которых вырос преступник — не единственный фактор, часнеько это просто врождённое и до конца не исследованное.
Нередко спусковым крючком для убийцы служит какая-нибудь вещь, действие — фетиш.Для некоторых маньяков их собственные пристрастия, скрытые до поры, становятся сюрпризом. В отдельных случаях влечение или желание пересиливает здравый смысл, вынуждая к убийству, но бывает и иначе.
И зачастую причинами, побудившими убивать, являются "сдвиги сознания", либо банальное сумасшествие.
Практически любое убийство, совершенное маньяком, имеет сексуальный подтекст. Так что, косые взгляды, няшные улыбки, хамство и иже с ними, всё мимо, господа. Это - не маньяки.

[Авис!]

Практически любое убийство, совершенное маньяком, имеет сексуальный подтекст. Так что, косые взгляды, няшные улыбки, хамство и иже с ними, всё мимо, господа. Это - не маньяки.

Классификация серийных убийц
По мотиву
«Властолюбцы» («охотники за властью») — основной мотив — утверждение своего превосходства над беспомощной жертвой, стремление компенсировать ощущение собственной неполноценности. Типичные убийцы-властолюбцы: Боб Берделла, Дэвид Берковиц
«Сластолюбцы» (гедонисты) — совершают убийства ради получения сексуального удовлетворения или удовольствия. Примеры: Джеффри Дамер, Джон Уэйн Гейси, Питер Сатклифф, Андрей Чикатило
«Визионеры» — психотичные (обычно страдающие параноидальной шизофренией) убийцы с клиническим бредом и галлюцинациями. Классический пример — шизофреник Герберт Маллин, убивший в Калифорнии 13 человек ради того, чтобы предотвратить землетрясение. Так ему приказывали «голоса», которые он слышал.
«Миссионеры» — убийцы, считающие себя мстителями или судьями, очищающими общество от «грязи» — проституток, гомосексуалистов, людей другой расы, и т. д. Пример — Джо Франклин, Сергей Ряховский, Джозеф Кристофер, Владимир Третьяков.

Некоторые криминалистические школы рассматривают многоэпизодные убийства в качестве серийных только в том случае, если они были совершены по сексуальным мотивам (сексуальные убийства), поэтому не считают таких убийц, как, например, Дэвид Берковиц или Зодиак, «настоящими» серийными убийцами.

Обычно серийных убийц редко можно однозначно отнести к одному из типов. Например, Джека-Потрошителя можно считать «миссионером», воображающим, что он избавляет общество от проституток, но также и гедонистом, так как он явно получал удовольствие от убийств.

[смольник]

Авис!, спасибо за дополнение, но есть одна тонкость - серийные убийцы не всегда тождественны с маньяками.

[Авис!]

В этой статье маньяков имели ввиду.

[Twiggy Twins]

О. А давайте после воспоминаний университетского курса криминологии еще и в лингвистику подадимся - докопаемся до этимологии слова "маньяк" вообще.
Маньяк (фр. maniaque, от др.-греч. μανία — безумие, восторженность, страсть) — человек, одержимый какой-либо манией. В переносном смысле — человек, испытывающий сильное пристрастие к чему-либо.

ТС изначально в своем посте указала, что маньяк=убийца. Поэтому и комменты были соотвутствующие.
Хотя сей запрос, как уже ясно, и некорректен в принципе)

[Ловчий]

а я так надеялся прочитать твой ответ по сути поста xDD
с подробностями, хэх)

[смольник]

Авис!, а, вы статьи читаете, понятненько. Я просто среди прочих этот вопрос довольно плотно изучал и не только ради праздного любопытства.

В любом случае, мнения на этот счёт до сих пор расходятся

К примеру, по мнению известного психиатра-исследователя А. Бухановского, мотив у маньяков может быть только сексуальный, даже если он скрыт и не очевиден. Но есть и другие мнения.

[смольник]

Twiggy Twins, ты же в курсе моего занудства *порсмеивается* не люблю смещения понятий и вольного трактования. Но вот причины, как грубиян или убийца - точно мимо.

а я так надеялся прочитать твой ответ по сути поста xDD
с подробностями, хэх)

Учитывая мою паталогическую склонность к садизму, хладнокровие, скрытность, скрупулёзность в деталях, сильную волю и приверженность логике.. это было бы просто изумительно))

[violet bonny]

Twiggy Twins Хоспаде,надо приучать вас к вегетарианству.
Интересно, хоть половина из здесь собравшихся реально способна на убийство? Надеюсь, что нет

[Shal-tay]

Чисто гипотетически, если бы был маньяком:

1. Из любопытства
2. Если очень попросят их убить и сумеют меня убедить, что это стоит сделать
3. Если попросят, достанут и заплатят - чтобы наконец отстали.

Баль

[Dafna536]

1.Сильную агрессию вызывают пошлые комметарии моей внешности или навязчивые попытки познакомится, когда я иду например, в короткой юбке по улице. Будь я маньяком, смерть этим парням была бы обеспечена. Знакомилась бы, заманивала в какое-нибудь присмотренное место, вроде подвала или заброшенного здания, оглушала бы или травила, связывала, а, когда придут в себя, медленно бы убивала.
2. Вещи - скорее всего обязательно оставляла бы себе что-нибудь - либо какие-то символы "мужественности", типа ножа, зажигалки, либо зубы.
3. Возможно уничтожала бы ко всему прочему всю семью этого человека.
Робеспьер

[Fomoire]

Вот и наехали на топикстартера
Мне просто в самом деле было интересно несколько вещей:
1. Наблюдается тенденция к ужесточению людей, только один-два из всех отписавшихся сказали - не убить, но накостылять и отпустить, соответственно гипотетически каждый допускает в своем уме такую вероятность, как совершение убийства.
2. Каждый это делает из разных причин. Есть тут связь или нет, но как я смотрю ТИМы совершали бы убийства за разные проступки, связанные с их первыми двумя функциями, что уже само по себе интересно. Убийство для Баля - за одни проступки, для Драйзера - за другие.
Жаль, не вижу тут Дюмов, Гюгов и Напов, видимо, первые не убивают, а последние молчат.

[NagiNaoe]

Для меня - маньяк и душевное здоровье не совместимы, потому, если бы я был маньяком, то значит безумцем так или иначе, и как из этого следует - вел бы себя не так, как если бы задумал осознанное убийство.
Я, наверно, тщательно бы выбирал жертву, чтобы он или она отвечали моим эстетическим пристрастиям) Затем бы знакомился, заманивал к себе... Это бы не заняло много времени - присматриваться и следить скучно. А уж дома... Ну, сначала я бы пообщался с выбранным человеком - просто было бы интересно о нем что-то знать, а еще меня бы определенно забавлял тот факт, что человек не знает, что уже не выйдет отсюда, а я знаю) Затем конечно мы бы перешли к главному - тогда, я бы наверно заткнул рот, чтобы не слушать жертву, тк меня можно отговорить, думаю) Зачем же оставлять такую вероятность? Определенно, я бы делал это холодным оружием, что бы видеть кровь, чтобы убить не сразу) И я бы смотрел в глаза жертве при этом) Правда боюсь даже в виде маньяка меня бы на очень долго бы не хватило - я весьма добрый сам по себе и думаю, скоро стал бы выбор - или отпустить из жалости или убить. Ну и пришлось бы убить) На память бы наверно ничего не оставил - меня, как маньяка, больше бы привлекал процесс, а материальные напоминания... зачем? Лучше найти следующую жертву)
Есь

[смольник]

Наблюдается тенденция к ужесточению людей, только один-два из всех отписавшихся сказали - не убить, но накостылять

Каков запрос поста, такие и ответы

Жаль, не вижу тут ..Напов

Автор поста

[Fomoire]

[Ловчий] , т.е я сама. А больше и нет, а жаль)

[ddodo]

Betelgeuze *мечтательно*

если б я была маньяк... кажется, моим любимым методом было бы медленное, но неуклонное доведение жертв до суицида. способ на их выбор.

[rakugan]

если бы вы были маньяком, как и за что убивали жертв?

Начать с того, что я бы не была маньяком Есть масса гораздо более интересных, простых и безопасных способов хорошо провести время.
Если бы убивала, то только в том случае, если человек мне очень мешает. Не просто чем-то раздражает, достает, вредит, а ОЧЕНЬ мешает - ставит под угрозу мою жизнь, жизнь близких людей, их здоровье, благополучие, и если нет никаких других способов решить проблему.
На самом деле способы, если хорошо подумать, обычно находятся. Чтобы удалить человека из своей жизни, не обязательно его убивать - достаточно лишить его чего-то очень существенного, например, работы, жилья, семьи, средств к существованию. Практически всегда, если хорошо подумать, есть способ это сделать. Другой вопрос, что это долго, напряжно, морально сомнительно, поэтому это надо применять в крайних случаях.
Если бы единственным возможным выходом, после перебора всех прочих вариантов, было бы убийство - тоже бы долго думала, как это обставить так, чтобы получилось легко и просто, чтобы не оставлять следов, чтобы было алиби, чтобы подозрение пало на кого-то другого и проч. Еще - как выровнять собственное психологическое состояние после убийства. Но подозреваю, что в процессе этих размышлений скорее нашелся бы более простой и безопасный способ решить проблему
Зато вполне допускаю убийство при самообороне. Это было бы легко.
Убийства в состоянии аффекта очень боялась бы. Да, собственно, и боюсь. Это же легко получается, совершенно случайно - удар, неудачное падение, и все. Поэтому при любой сильной ссоре всегда стараюсь не двигаться, руки сцепить, не брать никаких предметов, не давать пощечин, не толкать, вообще никакого физического контакта, если только нет нужды в самообороне.
Вот как-то так.

Бальзак

[emmafrost]

Если бы я был маньяком,я бы составил целый ряд(точнее планы) случайностей смерти человека,который меня успел:
а) обидеть
б) не понравится поведением
в)тем что мешает моим планам и целям

Мир,вещи,люди,неосторожность,что угодно. Все можно просчитать если захотеть.
Если своими руками убивать,то в перчатках конечно же,при помощи ножа/веревки/да даже яда в чай.
И потрудиться не оставлять никаких улик.

Бальзак.

[LiliumCae]

Убила бы за несправедливость. Если человек поступил подло по отношению к более слабому. Прежде чем убивать перестраховалась бы, шла за жертвой, пока та не зайдет в более укромное место, или бы сама под предлогом ее в такое место завела. Убила бы либо любым подручным предметом, который попадется на глаза, либо ножом, который всегда с собой ношу. Желательно, чтобы жертва умерла быстро и без криков. Быстро - чтобы никому не смогла рассказать, без криков - чтобы не привлекать внимание, это понятно. И никаких там вещей на память или списков: человек нагадил - человек умер. Нет смысла делать из этого спектакль.

Есенка)

[Флыф]

Наблюдается тенденция к ужесточению людей, только один-два из всех отписавшихся сказали - не убить, но накостылять

Ык Оо
Так тогда не надо спрашивать, "каким бы вы были маньяком", надо спрашивать "за что вы могли бы убить". Потому что первый вопрос предполагает сумасшествие и отсутствие уважения перед жизнью человека, т.е. это уже не я, а скорее существо, которое обладает моими эмоциональными реакциями и опытом, но не является человеком.

[spasibo most]

Хах.
1. Я убивала бы бесполезных людей. Бомжей, гопоту, даунов. От которых объективно профита стране и обществу не ждать.
2. По возможности, уничтожала бы любое напоминание о существовании этого человека. Растворить в кислоте и его, и его документы.
3. А вот как конкретно убить - мне всё равно. Под настроение можно и медленно. Давить на глаза, пока не лопнут, сдирать кожу. А потом всё равно в кислоту. Нечего грязь разводить.

Максим