Get busy living or get busy dying.
Поскольку вопрос о формировании тима по-прежнему считается открытым, внесу и я свои пять копеек.
Я замечала, что первый блок функций у ребенка зачастую частично или полностью совпадает с родительскими блоками Эго.
Я вот думаю, а нет ли тут закономерности? Может ли быть, что ребенок наследует в различных комбинациях базовые и творческие функции своих родителей, причудливо переплептая их между собой?
Пример моей семьи: папа-Макс - БЛ+ЧС, мама-Дост - БЭ+ЧИ, я - Робеспьер - БЛ+ЧИ и братец кролик - Дон - ЧИ+БЛ.
Есть знакомый Штирлиц - с мамой Гюго (творческая БС в обоих случаях). На днях беседовала в комментах с одной женщиной. Она Напка (ЧС+БЭ), ее родители Нап и Дост (БЭ+ЧИ), муж - Дон (ЧИ+БЛ), а их сын - Гексли (ЧИ+БЭ).
И много еще таких примеров. Сижу думаю: а не зарыта ли тут собака? :hmm:
Поэтому опрос.

Голосовалка к вашим услугам, ну и не забываем про комменты.

Вопрос: Я знаю свой тим и тимы родителей:
1. Базовая совпадает с базовой одного из родителей. 
59  (15.05%)
2. Базовая совпадает с творческой одного из родителей. 
28  (7.14%)
3. Творческая совпадает с творческой одного из родителей. 
45  (11.48%)
4. Творческая совпадает с базовой одного из родителей. 
27  (6.89%)
5. Базовая не совпадает с родительскими базовыми и творческими. 
72  (18.37%)
6. Творческая не совпадает с родительскими базовыми и творческими. 
68  (17.35%)
7. Я дуал для одного из своих родителей. 
21  (5.36%)
8. "Пыщ-пыщ, ололо" для тех, кому очень хочется нажать на кнопочку. 
72  (18.37%)
Всего:   392
Всего проголосовало: 241

@темы: опрос

Комментарии
03.02.2011 в 14:54

Так-с... лично в моем случае попало.
Мать - Штирлиц, Отец - Есенин.
Я - Есенин. Брат - Бальзак.

Но, вот взять хотя бы мою матушку, у которой родители Жуков и Есенин - уже мимо.

То есть, я хочу сказать, что таки нет тут каких-то закономерностей. (Либо есть, но они в другом, в чем-то, что не так легко наблюдается.)
Уверенна, что на больших выборках получится где-то 50 на 50.
03.02.2011 в 15:01

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
мама - Штирлиц, папа - Драйзер
я - Гексли... моя творческая совпадает с отцовской базовой... :hmm:
03.02.2011 в 15:06

Правильная пуля любит свой пулемет ©
Я Габен, отец Джек, мать Драйзер, брат Есенин.
Базовая отца - моя творческая. Творческая отца - базовая брата.
03.02.2011 в 15:12

Ты, да я, да мы с тобой...
Папа Макс, мама Драй, я Штирка, брат Габен
03.02.2011 в 15:18

Get busy living or get busy dying.
AutumnSong
Как вам сказать, я думаю, что какая-то закономерность все же есть, но не утверждаю, что она единственная. Плюс я учитываю погрешность типирования.
03.02.2011 в 15:33

самое невыносимое это то, что все можно пережить (с)
моя творческая с базовой матери. про отца ничего не знаю.
моя базовая - болевая матери
03.02.2011 в 15:41

INTJ.22.F
отец зеркальщик, с мамой ничего не совпадает
03.02.2011 в 16:04

Илдре Аускайте
А сколько приблизительно случаев Вы наблюдали подтверждающих/опровергающих эту идею?
Просто интересно каково там распределение примерно. Что получается.
Потому как вопрос-то действительно занимательный, но столько нюансов... эх.. вот хотя бы погрешность типирования одна чего стоит.
03.02.2011 в 16:10

...u lil' SHKLO! [Тихий. Скромный. Аккуратный. Как салат]
Дорогой автор!
Спешу напомнить тебе, что в силу аксиоматичесих утверждений обсуждаемой здесь псевдонауки возможно всего 16 первых блоков. В свою очередь это означает, что (если мы предполагаем, что даже конфликтёры могут вступить в брак) возможно всего 136 сочетаний. При этом 16 из них будут тождественны, только 8 будут содержать одинаковые элементы (базовая-творческая=творческая-базовая), 64 будут содержать по одному общему элементу (естественно, на иной функции), а значит ещё 48 сочетания будут содержать вообще разные элементы. Так вот, в первом случае вероятность схожих функций детей относительно мала, факт - всего 12,5%, аналогично во втором, а вот у последних 48 сочетаний в 50% случаев дети будут иметь одну из функций родителя, а в 25% - обе, и лишь в 25% - ни одной.
Так вот, обобщая всё вышесказанное, можно сказать что с некоторой погрешностью ~40% детей имеют в первом блоке "причудливые переплетения" функций родителей просто по теориии вероятности! Ладно, будем считать, что я с больной головой напрочь забыл математику и примем не 40, а 35! ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ - это больше трети. В таких случаях что вообще можно говорить о закономерностях?!?!
03.02.2011 в 16:11

...u lil' SHKLO! [Тихий. Скромный. Аккуратный. Как салат]
Ах да, вообще говоря это распространяется на все блоки.
03.02.2011 в 16:18

Ну вот, таки да.
Как верно отмечает Galgameth, исследования в этой области весьма проблематичны. :laugh:
03.02.2011 в 16:46

Rage, rage against the dying of the light!
Я Гексли, дуал отца и конфликтер матери (а также одной из сестер; и миражник второй сестры).
03.02.2011 в 17:00

Кот, который гуляет сам по себе.
Galgameth
+100500.
Вы шикарны.)
03.02.2011 в 17:04

Non vi, sed arte
Galgameth
Боги, вы прекрасны! Вы сделали мой вечер :dve:
а вы по тиму кто, если не секрет?))
03.02.2011 в 17:05

"Он стоял посреди платформы с огромным чемоданом..." (с)
Родители:
Отец - Габен
Мать предположительно Максим
Сестра - Штир.
Я Драйзер.
03.02.2011 в 17:20

...u lil' SHKLO! [Тихий. Скромный. Аккуратный. Как салат]
Edo_Cat, :hi2:
Itory, а таки по мне не видно?))
03.02.2011 в 18:04

Все та же улыбка у нее, с какою ходят святые и блаженные в отличие от представителей иных конфессий... (с) Тикки Шельен
Ни базовая, ни творческая не совпадают с базовыми и творческими родителей (кстати, почему нет такой кнопки?): они Жук (ЧС+БЛ) и Еська (БИ+ЧЭ), я - Гексли (ЧИ+БЭ).
03.02.2011 в 18:27

Non vi, sed arte
Galgameth
Ну, если спрашиваю, значит, сомневаюсь)))

03.02.2011 в 18:37

...u lil' SHKLO! [Тихий. Скромный. Аккуратный. Как салат]
Itory, ну таки ведь ярко выраженное гюго! х)
03.02.2011 в 18:39

Non vi, sed arte
Galgameth
Не знакома с гюгами же!)))))))

03.02.2011 в 18:48

Кот, который гуляет сам по себе.
Galgameth
какой-то слишком самодуализовавшийся Гюг. xD
03.02.2011 в 18:52

Моя творческая совпадает с творческой мамы и базовой отца (ЧЭ). Семейство этиков у нас) Причём по отцовской линии в основном чёрных, а по маминой - белых...
03.02.2011 в 19:05

...u lil' SHKLO! [Тихий. Скромный. Аккуратный. Как салат]
Edo_Cat
какой-какой, блеать?! хД это кто-то меня щас робом обозвать попытался?!?!?
03.02.2011 в 19:39

Кот, который гуляет сам по себе.
Galgameth
всего лишь намёк на явную логику. xD
03.02.2011 в 20:03

...что-то среднее между пляской святого Витта и пляской Шивы Натараджи...
Отец - Штирлиц ВФЛЭ
Мать - Драйзер ФЭВЛ
Брат - Джек ВЛФЭ
Я - Дон ЛВФЭ
что-то не очень наблюдается
кроме положения эмоции и четырехмерной ЧЛ...
03.02.2011 в 20:36

человек
Отец: ЧС+БЛ
Мать: БЭ+ЧС
Я: ЧС+БЛ
Просто тождики.
У двоюродного брата расклад такой:
Отец: БС+ЧЛ
Мать: ЧЭ+БИ
Он сам: БИ+ЧЛ
Т.е. более-менее подтверждается.
Однако в знакомой семье БС+ЧЛ/БЭ+ЧИ внезапно вырос БЛ+ЧС, что нисколько не подтверждает.
03.02.2011 в 20:44

...u lil' SHKLO! [Тихий. Скромный. Аккуратный. Как салат]
Edo_Cat
в своём желании нести анархию гюго способны на многое - даже на воспоминания о школьных знаниях! ХД
03.02.2011 в 21:19

Кот, который гуляет сам по себе.
Galgameth
о__о
печально.
((

03.02.2011 в 22:55

Если череп треснул вдруг, СУПЕР-клей твой лучший друг (С)
Galgameth
ты Роб!!! пыщ-пыщ, хитрожопый квазитождик :duel:
аще клева, мне понра, тока ниче не понял :gigi:

А что делать, если меня в детстве усыновили и родных родителей я в глаза не видел? Или важно воспитание в среде? :hmm:
03.02.2011 в 22:58

...u lil' SHKLO! [Тихий. Скромный. Аккуратный. Как салат]
Хиг, ЗА РОБА ОТВЕТИШЬ, СУКА!!!! XDDD