ihre Freundin, seine Freundin
Всем мирного времени суток.)
Обращаюсь я к той малой части товарищей-социоников, кого еще не замучили типирования и, в частности, типирования по фото.
Дело в чем.
Имеется девушка, и это не я. Типировать ее хочется потому, что не всегда понятно, на какой козе к ней подъехать в той или иной ситуации. С чего начать - тоже не совсем ясно, поскольку чтение описаний - весьма сомнительное средство, имхо. Все, что у меня есть - пара унылых фотографий (ибо девушка фотографироваться не любит) и некие наблюдения со стороны, которые, возможно, помогут при уточнении.
Очень прошу хотя бы пинка в сторону чего-то определенного.
фото
Обращаюсь я к той малой части товарищей-социоников, кого еще не замучили типирования и, в частности, типирования по фото.
Дело в чем.
Имеется девушка, и это не я. Типировать ее хочется потому, что не всегда понятно, на какой козе к ней подъехать в той или иной ситуации. С чего начать - тоже не совсем ясно, поскольку чтение описаний - весьма сомнительное средство, имхо. Все, что у меня есть - пара унылых фотографий (ибо девушка фотографироваться не любит) и некие наблюдения со стороны, которые, возможно, помогут при уточнении.
Очень прошу хотя бы пинка в сторону чего-то определенного.
фото
-
-
22.01.2011 в 00:57-
-
22.01.2011 в 01:02-
-
22.01.2011 в 01:02Все утверждения о том, что на черты лица влияют не гены, а ТИМ - суть ересь. Что от папы с мамой получили, то и будет. Даже аппетит зависит от генов, а не от ТИМа. Сцепленное наследование в принципе довольно редкое явление, поэтому говорить о сцепленном с ТИМом наследовании чего-либо - как минимум не научно. То есть глупо.
Типирование по запястьям
-
-
22.01.2011 в 01:11-
-
22.01.2011 в 01:11Может просто попросите пройти девушку тест, чем гадать?
Имхо, Габ не лучший вариант. читать дальше
Откуда вообще взялись выводы, что на фотографии тим с логическим компонентом?
-
-
22.01.2011 в 01:13потому склоняюсь к габену
вы хотели сказать интуитов. ну, вообще я это к тому сказал, что по запястьям тоже как-то не айс типировать.
у интуита такие запястья могут быть только если он сурово озабочен своей ЧС или очень много работает руками
сурово озабочен ЧС из интуитов может быть Дон, Гек
много руками Джек может работать
только мимка в пользу этих вариантов нихрена не говорит
а теперь помножим на гендерные вещи
какова вероятность вышеперечисленного?
нет в принципе могу допустить очень странную бальку
-
-
22.01.2011 в 01:14логика вижу я. из личного, ткскзть, общения. возможно. это и не так, но лучше в ту сторону думать.
-
-
22.01.2011 в 01:16Не "кем", а "чем": тестами, признаками Рейнина, моделью А и т.п.
Где Вы такое прочитали?
Вот, например, у Гуленко, несколькими строками ниже отрывка, любезно процитированного Вами:
Фигура чаще вытянутая, худая.
Или вот:
ГЕКСЛИ :: Интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ)
Женский портрет
Девушка этого типа обычно не обладает хорошо развитыми физическими формами. Она чаще всего бывает худенькая и стройная, плохо координированная, со странной, угловатой пластикой. (с)
Встречала и ещё в каких-то описаниях, но сейчас искать нет ни времени, ни желания.
Не согласна.
А с чем конкретно, позвольте спросить? С тем, что внешность человека - большей частью генетика? Если так - это Вам не со мной спорить надо, а с современной наукой. А если Вы считаете, что ТИМ - характеристика врождённая, не имею желания с Вами спорить, споров вокруг этого и так ведётся много. Лично я во врождёность ТИМа не слишком-то верю как раз потому, что наблюдала немало представителей самых разных ТИМов с не вполне типичной для них внешностью. И я говорю не только о знакомых, которых типировала сама: таковых можно найти даже в списках известных личностей, протипированных авторитетными (если так вообще можно выразиться) социониками.
А кто типировал его в Робеспьера, Вы? XD
Представьте себе, пришлось: ни Аушры рядом не случилось, ни Гуленко, ни даже Стратиевской. ХD А вообще - даже если допустить, что тот конкретный Робеспьер был вовсе не Робеспьером, это само по себе ещё не опровергает того факта, что встречаются Робеспьеры (равно ка и представители любого другого ТИМа) с нетипичной для Робеспьера внешностью.
И тут не согласна. Учитывать следует максимальное количество всевозможных факторов.
Естественно, максимальное, вот только это должны быть действительно информативные для типирования факторы. А уж какие именно считать информативными - зависит как раз от того, считать ли ТИМ врождённым, или нет. Для человека, считающего ТИМ врождённым, логично будет учитывать все внешние признаки, тогда как для человека, считающего, что ТИМ врождённым не является, разумнее будет не обращать внимания на признаки, которые обусловлены только лишь генетикой, потому как с этой позиции они очень часто служат для типирования лишь помехой.
-
-
22.01.2011 в 01:17-
-
22.01.2011 в 01:21у интуита такие запястья могут быть только если он сурово озабочен своей ЧС или очень много работает руками
после такого, любые дальнейшие рассуждения бессмысленны.
-
-
22.01.2011 в 01:21-
-
22.01.2011 в 01:25-
-
22.01.2011 в 01:25-
-
22.01.2011 в 01:27см. первая фотография, посмотрите внимательнее на ширину костей
может быть конечно такой ракурс, только кости мне ни разу не кажутся тонкими, нет понятно что это не жуковка, но имхо это БСник
по поводу ТИМа и генов: что было раньше яйцо или курица?
вы действительно думаете что ТИМ - результат в основном воспитания?
открою вам страшную тайну, до того как появились фотографии, люди умели запоминать увиденное и сопоставлять позже
после такого, любые дальнейшие рассуждения бессмысленны.
если вам не понятны мои основания это, разумеется, повод их отбрасывать да-да-да
-
-
22.01.2011 в 01:32вот-вот где вообще вы видели настолько спокойного этика если это не Драйзер?
-
-
22.01.2011 в 01:34-
-
22.01.2011 в 01:38Вот, например, у Гуленко, несколькими строками ниже отрывка, любезно процитированного Вами:
"Чаще всего" не значит "всегда".
А с чем конкретно, позвольте спросить? С тем, что внешность человека - большей частью генетика? Если так - это Вам не со мной спорить надо, а с современной наукой. А если Вы считаете, что ТИМ - характеристика врождённая, не имею желания с Вами спорить, споров вокруг этого и так ведётся много. Лично я во врождёность ТИМа не слишком-то верю как раз потому, что наблюдала немало представителей самых разных ТИМов с не вполне типичной для них внешностью. И я говорю не только о знакомых, которых типировала сама: таковых можно найти даже в списках известных личностей, протипированных авторитетными (если так вообще можно выразиться) социониками.
Нет, думаю, мы друг друга не поймём, а надрываться и подробно всё объяснять у меня нет ни времени, ни желания.
А вообще - даже если допустить, что тот конкретный Робеспьер был вовсе не Робеспьером, это само по себе ещё не опровергает того факта, что встречаются Робеспьеры (равно ка и представители любого другого ТИМа) с нетипичной для Робеспьера внешностью.
Я не утверждаю, что всё описание должно идеально точно соответствовать, но должны же хоть какие-то черты совпадать, нэ?
Я всё же останусь при своём мнении.
)Irinia(
может, еще и анкету ее попросить заполнить?) конспирация жеж.
Анкета - это сложно и долго, а тест можно пройти за 2 минуты. Видимо, не сильно надо.
логика вижу я. из личного, ткскзть, общения. возможно. это и не так, но лучше в ту сторону думать.
Не очень убедительно и обосновано...
Впрочем, это Ваше дело.
-
-
22.01.2011 в 01:39Дон
вы априори подвергаете способности Донов к выводам на основе неполной информации сомнению? )))
наблюдений на тему у меня достаточно, структура связей между физиологией и ТИМом просматривается, просто когда я перевожу ее в слова просыпается больше половины смысла
-
-
22.01.2011 в 01:42-
-
22.01.2011 в 01:43Там не видно самих ладоней, чтобы можно было уверенно судить о ширине костей.
Да и вообще: я вот интуит, а кость широкая. Правда, я Гек, но ЧС не озабочена. Да даже если бы и была озабочена, то не с самого рождения же, а кость от рождения широкая.
-
-
22.01.2011 в 01:45Она мне показалась рационалом и каким-то джеком
А мне тогда показалось, что это Макс или Гам, ибо нравятся. Буду теперь людей только на два типа делить, просто потому, что так кажется и хочется.
-
-
22.01.2011 в 01:46А я и не стремлюсь Вас ни в чём переубеждать, просто поясняю своё мнение.
-
-
22.01.2011 в 01:52Да и вообще: я вот интуит, а кость широкая. Правда, я Гек, но ЧС не озабочена. Да даже если бы и была озабочена, то не с самого рождения же, а кость от рождения широкая.
вывод делался по совокупности ощущений
бывает все )))
но чаще все-таки телесная структура кореллирует с ТИМом, скажем так в более чем 50% случаев
развернуто:
1. Это интраверт.
2. Почти наверняка логик. Потому как из этиков спокойствие в сочетании с ощущением тяжести присуще разве что Драйзерам. А на драйзера не похоже как-то.
3. Бальзак, Габен, Максим, Робеспьер.
Творческой ЧИ - не вижу совсем, имхо маловероятно в сочетании с телесным типом.
ЧС одномерная имхо совсем не просматривается. А вот одномерная ЧЭ - вероятна.
Максим и Габен.
Склоняюсь к габену по причине манеры одеваться и деталей осанки.
-
-
22.01.2011 в 01:54А я и не стремлюсь Вас ни в чём переубеждать, просто поясняю своё мнение
Вот и отлично, это ведь всё равно бесполезно)) Я тоже пояснила своё мнение, на сколько терпения хватило.
-
-
22.01.2011 в 02:02Некром кости мне ни разу не кажутся тонкими, нет понятно что это не жуковка, но имхо это БСник у девушки крупное все. черты лица, руки-ноги. впрочем, как и у ее родителей и брата. я придерживаюсь все же того мнения, что тим вторичен.
где вообще вы видели настолько спокойного этика если это не Драйзер очень кстати да. не драйзер - абсолютно, а спокойна - очень. то есть если и беспокоится, то даже не заметно по ней.
Nao e грубо говоря, возможности посадить и заставить тыкать кнопочки у меня нет. дело вообще происходит, как бы сказать, без ее ведома.)
Не очень убедительно и обосновано я не хочу вас ни в чем убеждать, я прошу помощи и стараюсь, чем могу, сама поспособствовать вернейшему "расследованию". говорю же - не факт, что! но круг сужает.
-
-
22.01.2011 в 02:17грубо говоря, возможности посадить и заставить тыкать кнопочки у меня нет.
Тогда можно попробовать вытянуть ответы незаметно, как-то замаскировать вопросы во время разговора.
говорю же - не факт, что! но круг сужает.
А смысл его таким методом сужать, если он окажется ошибочным?
Если Вы не можете определить самостоятельно тим человека с которым общаетесь, то это уже говорит о довольно слабых способностях к анализу (не подумайте, что я пытаюсь Вас обидеть), тогда как Вы можете оценивать логический компонент?
-
-
22.01.2011 в 02:24-
-
22.01.2011 в 02:34То, что Вы написали применимо ко многим тимам, я не увидела ничего конкретного. В основном отталкиваюсь от фотографий, Вы же для этого их сюда выложили.
лицо не хмурое, бледность отметается генетикой (где вы ее увидели? оО)
Это к чему? Я писала, что у Есей лицо должно быть хмурым и бледным? Оо
-
-
22.01.2011 в 02:42-
-
22.01.2011 в 02:50Всё верно, у Роба лицо должно быть аскетичным, а у девушки оно на каждой фотографии выражает разные эмоции. Я не считаю что бледность можно отмести, а девушка не бледная. Объяснять причину не буду, уже выдохлась. На этом можно поставить точку, не вижу смысла вступать с Вами в дальнейшие дискуссии. Если Вы считаете, что девушка не может быть Еськой и обязательно является логиком, то пожалуйста. Мне уже всё равно.