я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь
Пришла тут в голову забавная несерьёзная идейка.
В каких субкультурах, "клубах по интересам", какие ТИМы, по вашему, преобладают или должны преобладать "канонно"?
Например, готы - Гамлеты, Есенины, Бальзаки.
Панки?
Хиппи?
Металлисты?
Ролевики?
Анимешники?
И т.п. ?
В каких субкультурах, "клубах по интересам", какие ТИМы, по вашему, преобладают или должны преобладать "канонно"?
Например, готы - Гамлеты, Есенины, Бальзаки.
Панки?
Хиппи?
Металлисты?
Ролевики?
Анимешники?
И т.п. ?
В полигонках отыгрыш может быть лишь приложением к маханию, в кабинетках - вряд ли, а в словесках-то нет )) Словески - дело интуитское ) Но я согласна, что ролевики бывают очень разные, и если "канонный" словесник - это интуит, то "канонный" полигонщик - сенсорик.
падре Гонсалес
ох, знали б Вы всё это на практике и изнутри...)))
Я догадываюсь, что на практике всё совсем иначе ) Но если брать "канонную" хиппарскую философию - то получатся "канонные" альфийские ценности. Разумеется, среди хиппи будут представители всех ТИМов, разумеется, не у всех представителей Альфа-квадры будут "канонные" альфийские ценности и тд., но теоретически... )
но вообще, смотря что считать панком, ведь ранее панк был не более чем политическим движением
сторонник ЛаВея и Макиавелли, прошедший через гото-панко-металло тусовку, косплеер и просто приятный человек.
Вам никогда не казалось, что люди - это люди и их пристрастия к чему-либо мало касаются соционики?
Ах, да, мы - Гамлет.
а для прикола: знаю гекслю-скинхеда и жукова-эмо (только он совсем не труъ =)
еся.
И слава богу. А то я вот понял, что вы хотите поиграть в игру "Какие еще штампы и стереотипы мы можем придумать про соционику", как будто их без вас мало, и стало мне так неприятно, так грустно, что вы себе даже не представляете.
Донка.
Слегка гот, слегка ролевик, слегка рекон, и вообще религиовед по специальности.
Донка.
Слегка гот, слегка ролевик, слегка рекон, и вообще религиовед по специальности.
Донка.
Слегка гот, слегка ролевик, слегка рекон, и вообще религиовед по специальности.
Донка.
Слегка гот, слегка ролевик, слегка рекон, и вообще религиовед по специальности.
Мне так кажется.
Сам Драйзер-металлист.
А Бальзаки, кстати, часто риветхедами бывают (ну, относительно часто).
*подпирает щёку рукой* О боже.
накойчерт? Обсуждать глупости не хочется, ругаться тоже не особо хочется, а восстановление справедливости заканчивается тем, что приходят всякие бальзаки и хамят.
Это не выпад против бальзаков вообще.
Itory
Знаете, я очень буквально воспринимаю смайлики... что, так прямо по сердцу?)
А вот богом меня тут еще никто не называл.)
Это не выпад против бальзаков вообще.
а МНЕ-то какое дело до оскорбленных бальзаков? ))
Интересно, почему выражение "о боже" все непременно воспринимают на свой счёт. От такого количества богов пантеон бы порвало))
Не люблю занудство не по делу. Честно не люблю.
ОМГ. То богом зовут, то с экзаменом сравнивают (в хорошем смысле). Что-то странное творится, неужели белая полоса началась?))
Да это я не вам, это я бальзакам, буде они захотят восстановить справедливость и напам, которые могут захотеть в этом помочь и прочим бальзакофилам.
Ну а я не люблю, когда глупости пишут. И честно не люблю, когда глупость тиражируют, способствуют ее распространению.
Люди разные, и все что-то не любят, что ж теперь.
Ну а я не люблю, когда глупости пишут. И честно не люблю, когда глупость тиражируют, способствуют ее распространению.
А что же вы тогда тут делаете?)
"Бальзаки восстанавливают справедливость посредством дуальчегов и секты бальзакофильчегов", картина маслом, холст, 2010. шикарно.
как что? флужу, разумеется.
И незаметно, тихой сапой убиваю разговор, переводя его на другую тему. Уменьшаю сумму глупостей в мире. сизифов труд, но уж стараюсь в меру сил.
Хотя первично это конечно пофлудить.
Я точно нет. у меня зебра в крапинку, я запутался.
О да, и в центре композиции собственно жертва причиненной справедливости и принесенного добра. Предпочитаю быть изображенным в профиль. И стрелы, да, стрелы, пожалуй. Св.Себастьян это так...мм.. сексуальненько._)))))
Уменьшаю сумму глупостей в мире.
В мире? Вам тогда немного не сюда. И вообще не в соционику)
И шо-та у вас баттхёрт детектед, похоже.
Не вижу ничего критического в сопоставлении идеологии и потенциальному интересу к ней у определённых типов. Ну и всё-таки это не научное исследование, куда уж тут)
Если вы прекратите ставить диагнозы и советовать мне куда мне идти и что делать, будет лучше, чесслово. Меня вы этим обидеть не можете, но вот выглядите при этом очень... несолидно, да.
Не вижу ничего критического в сопоставлении идеологии и потенциальному интересу к ней у определённых типов
_)))))))))))))))))) Реплики свои же перечитайте, или там пост первый, угу. Были бы последовательны в своем "юморе" что ли...
А то на ходу придумывать себе оправдания, изобретать серьезность темы на пустом месте, делать вид, что где-то когда-то все же произошла работа мозга... это уж совсем забавно смотрится.
Чую, чую кто картину-то продавать будет в итоге))
Помните, не все гамлы одинаково полезны, это раз. А во вторых, у меня еще есть вариант переквалифицироваться в еси.
я б сказал, что не все гамлы одинаково бесполезны, это раз. и два - ну, мы всесторонне рассмотрим вашу кандидатуру)))))
Ай, уныние.
Лучше - не лучше, ту би ор нот ту би) Да не хочу я вас обижать, поверьте - просто забавно всё это. Но да, от меня до солидности - как отсюда до Китая)
А? Что? Вы вообще о чём? Юмор, изобретения, серьёзность темы... вы, кажется, вообще не о том.