22:01

поговори со мной, поговори, плевать на эрекцию
Скажите, как по вашему какой ТИМ мог написать подобный текст?

Девять правил, если ты хочешь быть моим другом

@темы: вопросы, ТИМ

Комментарии
24.11.2010 в 00:07

поговори со мной, поговори, плевать на эрекцию
alba-longa 19 и недотрах
24.11.2010 в 00:13

На свете есть всего 10 разновидностей людей. Те, которые понимают бинарный код, и те, кто не понимают
[IRVIN]
почти угадала) и девушки были в сильно небольшом количестве?
Просто вот такое Если девушка-друг (особенно Наравне) начинает нарушать правила она становится либо моей возлюбленной, либо полностью игнорируемой. человек с опытом отношений вряд ли будет писать)

Про Дюму лол, кстати, но если он имеет в виду сенсорность, тогда голосую за Макса. Если ближе альфийские ценности, то Роб.
24.11.2010 в 00:23

Восьмое. Не пытайся меня изменить. Хотя нет, попробуй, но очень аккуратно! Так, чтобы я этого не заметил.
совсем нелогично, и в остальных пунктах много подобной ерунды
точно не Роб
Судя по обилию противоречий и акценту на логике, которая на самом деле крайне слабая, это явный Баль.
очень похоже на одну знакомую Бальзачку

Роб
24.11.2010 в 01:15

На горе стоит Сакуя
неее, я не думаю, что это Баль.
если на собственном примере - мне было бы влом все это писать, ибо я бы сомневался в каждом пункте, плюс третий пункт и общая прямота - ну совсем не то, я предпочитаю увиливать и не говорить прямо.
Вообще, думаю, что это Макс.
Бальзак
24.11.2010 в 01:32

Слоу-кун
На самом деле по одному тексту и судить-то сложно, человек ведь мог и с кого-то что-то списать (некоторые так делают, когда не знают что указать в профиле, смотрят что там у других и многое заимствуют + добавляют своё).
Моей знакомой, например, было бы не в лом, если настроение располагает
24.11.2010 в 03:17

Mad fox, bad fox, just another dead fox.
subheim Жуков, Роб, Максим и Драй.
почему драй?
24.11.2010 в 06:41

Серые крысы неистребимы!
*задумчиво* может быть это Гам? потому что Гамы всегда во всем виноваты :crznope:
Потому как "инструкция" мне видится не написанной под заказ "дружи со мной так" а своего рода рекламный текст "вот такой я недоступный и загадочный" . К тому следует еще и много мнений в "Макса" - более-менее одинокий "непризнанный идеал", самодуализирующийся с горя. Самое смешное, что искренне попытавшийся воплотить хотя бы один пункт человек скорее всего получит истеричный отлуп :crzfan:
P.S. Баль
24.11.2010 в 07:43

Sydney_Don тут был предложен Драй, я засекла. Потом умный человек (не в пример мне), стер свой коммент.
24.11.2010 в 10:28

Девушка должна уметь делать 70 вещей: готовить и 69©//Джек: любовь оптом и в розницу©
наблюдаю закономерность, пишут какой-то тим, потом приходит этот тим и говорит "не, это не мы!!!" :-D
это не гам) гам классифицирует людей по-другому и использует их по-другому.
Гам :lol:
24.11.2010 в 11:05

no expression, no expression (c)
Любовница Графа
а как гам классифицирует людей?
24.11.2010 в 11:07

Девушка должна уметь делать 70 вещей: готовить и 69©//Джек: любовь оптом и в розницу©
Glorafin
а то вы сами не знаете!)
24.11.2010 в 11:08

no expression, no expression (c)
Любовница Графа
допустим, что не знаю. -) как? -)
24.11.2010 в 16:02

Не очень бледный гиацинт
В версию Драйзера и особенно Максима верится слабо. Базовому белому этику в голову не придет подгонять человеческие отношения под такие жесткие рамки ("Общайся со мной каждый день столько-то часов" и т.п.), и тем более - расценивать спор, как форму удовлетворения потребности в отношениях.
Для Максима пафоса многовато (особенно этот пафос виден там, где говорится о друзьях "Под", "Наравне" и "Над"). Да и не станет бетанский логико-сенсорный интроверт заморачиваться этическими вопросами.

Но одно скажу точно: у автора явно слабая ЧИ. Пусть не болевая, но явно не в ценностях.

Шестое. Не скрывай своих чувств. Я тебя обидел? Скажи об этом. Говори всё, что думаешь, будь со мной честным. Это самый лучший показатель дружбы для меня.

Классический глюк людей со слабой ЧИ - неумение почувствовать человеческое отношение к себе, интуитивно догадаться, что чувствует другой человек: обижен ли он или нет. И просьбы об откровенности для тех, у кого ЧИ не в ценностях, достаточно характерны. По себе знаю.
24.11.2010 в 17:37

пушистый инопланетянин
Лийса признак слабой ЧИ? а почему не БЭ? по-моему, ЧИ - это "как можно выбраться из задницы", а "как люди ко мне относятся" - это этика.Разве нет?
24.11.2010 в 22:32

можно и так понимать:

Чтобы быть моим другом, тебе в первую очередь, необходимо им стать. А чтобы стать моим другом, нужно подойти и поздороваться со мной. Можно даже представиться. Спросить как дела, например.
Или "раскрой меня, разговори, ибо я интроверт", или "начни разговор первый, не знаю, что делать". А разговор - это не только вероятная возможность вопроса про "как дела", это ещё масса других вопросов и общения.
Значит, либо автор слаб в ЧЭ, либо интроверт. Не разбирается в отношениях, и написал инструкцию, дабы облегчить прежде всего себе самому правильное поведение в дружбе. Как "надо" делать, чтобы было как "правильно". Либо же зажат и закрыт для общества, принимая новые знакомства, но не навязываясь сам.
Интересный акцент - чтобы "быть", нужно сначала "стать".

Но не подходи знакомиться с проблемой!
Опять же, либо слабая ЧЛ/ЧИ, либо слабая БЭ. Приведены всего две вероятности начала общения - стандартный шаблон со слов "как дела?", и необычный "у меня проблема...", который вызывает раздражение. Последнее выделит тот, к кому часто с таким обращаются автор достаточно умный-авторитетный_в_узких_кругах-надёжный человек.
Либо автор не способен отказать на просьбы о помощи, но при этом ему потребуется проявить ЧЛ/ЧИ, что опять же вызовет отрицательные эмоции.

Если ты мой друг — не отказывайся от моей помощи.
Либо как "не игнорируй меня и мои усилия для тебя".

Спорь со мной! Иди до конца!
Альфа-квадра, определённо. С Максами имела дело, и имхо, не любили они споры "до конца".
Причём автор не учитывает вообще результат этих споров, у него "до конца", но не "до победного - я-ты прав".

Если ты девушка, то не благодари эмоционально, не целуй в щёчку – хватит простого «Спасибо, чувак!»
слабая БЭ/ЧЭ. "Не реагируй сильно и не благодари страстно, просто сообщи словами".
Понятие "девушки" идёт только с ЧЭ.

Общайся со мной не более трех — четырех часов в сутки, если я сам не ищу твоего общества
Не навязывайся, если я не навязываюсь тебе сам. Автор, возможно, экстраверт.

от настроения
... и возможно, иррационал.

Если я от тебя скрываюсь, то не думай, что я затаил обиду.
скрытый словесный посыл интроверту-дуалу "не переживай".

Про отступление и друзей Под, Наравне и Над.
Элементарное детское деление, определяющее слабое ЧЭ и БЭ. Этик никогда так мало и сухо не поделит, в тексте лишь слабый намёк на призрачные три группы друзей. И деление именно по информации - Передаю, Обмениваюсь, Принимаю.

Не будь дотошным, не заставляй меня рассказывать, я всё расскажу сам. В нужное время в нужном месте
Или так "Не докапывайся (не применяй ЧЭ и ЧС), но слушай (прояви этику), когда придёт время (чёткость автора по БИ)".

Не скрывай своих чувств. Я тебя обидел? Скажи об этом. Говори всё, что думаешь, будь со мной честным. Это самый лучший показатель дружбы для меня.
Не закрывайся (для интроверта), я обидел, и не понял? (слабая БЭ) скажи вслух словами (как логику).
Или так: "Будь честным, ибо я как логик в поисках информации не разбирающийся в БЭ пойму только правду в глаза, и это для меня это показатель искренности, а иного не увижу."

Для девушек.
Вынесено отдельно с примечанием, описано очень аккуратно, сухо, с малым прогнозированием, обходит непонятную тему. Слабая БЭ.

Будь собой!
"Действуй самостоятельно, будь новым и непонятным для меня", "не копируй".

Спроси у меня – считаю-ли я тебя своим другом.
Озвучь вслух, чтобы я понял и смог точно всё тебе сказать.

Быть моим другом, возможно, занятие не самое приятное и простое)
Или "я сложный, я себя не знаю".

========

Можно это всё и так понять) и тогда это будет Дон. мэй би)
25.11.2010 в 02:08

Mad fox, bad fox, just another dead fox.
Соот-сэйор ЧИ - это "как можно выбраться из задницы"
Из задницы можно выбраться разными способами. Можно её порвать нафиг и тогда это ЧС, можно истерить пока задница сама не убежит от тебя и тогда это ЧЭ; можно обратиться к адвокату и отсудить половину задницы себе - тогда это ЧЛ.))

A вот БЛ не поможет вам выбраться из задницы. Она дана вам для того чтобы туда не попадать.
Вывод: экстравертные функции даны чтобы выбраться из пятой точки; интровертные - для того чтобы туда не попадать.
25.11.2010 в 22:43

пушистый инопланетянин
Sydney_Don мило=) пушистая и домашняя соционическая дискриминация=))))) но на самом деле в чем-то верно.
26.11.2010 в 00:12

Mad fox, bad fox, just another dead fox.
Соот-сэйор пушистая и домашняя соционическая дискриминация=)))))
Ну допустим дискриминация пушистой не бывает. А от того что она домашняя всё ещё хуже. И кто тут начал с параллели ЧИ - умение выбираться из задницы? А болевая ЧИ это пожизненная прописка в пятой точке чтоли? Я всего-то сказала что каждый тим использует свои сильные функции чтобы выбираться и не попадать.
26.11.2010 в 00:24

пушистый инопланетянин
Sydney_Don не совсем верно сказала. не дискриминация, а глубокий философский вопрос - что лучше, не попадать в задницу, или победно оттуда вылезти?
26.11.2010 в 02:18

Mad fox, bad fox, just another dead fox.
Соот-сэйор глубокий философский вопрос
гораздо лучше :-D :laugh:
26.11.2010 в 12:43

Скажу как Макс. Я бы многое мог из этого сказать и даже в такой же форме, но. Но. Я бы НИКОГДА не вывесил это в публичном доступе, чтобы кто-то прочитал. И, полагаю, большинство моих знакомых Максимов так бы не сделали. Так что очень может быть, что и Драйзер, у них обширный свод требований к окружающим и не менее, чем у Максов скрытая любофф к себе.
01.12.2010 в 19:47

Die Blume, die als letztes bluht, bluht am schoensten
Примите голос за логика-интроверта :) возможно, Роб...