Шизофрению не лечу - она у меня не болит
Как вы думаете, для какой функции может быть характерно убеждение "Если факты противоречят теории, тем хуже для фактов" (с) Гегель? Для базовой БЛ? Для творческой? Или может (внезапно пришло в голову) для слабой ЧИ?
Варианты?
Варианты?

Т.е. Доны и Робы...
В таких случаях человек понимает, что он понимает, а если факты противоречат, остаётся только найти в них ошибку или неточность.
Пример Гегеля уже есть, в качестве ИЛЭ - HOUSE M.D. (хоть и художественный персонаж..)
Всегда знает , что прав, и часто не готов объяснить, почему
доны не не не. мы скорее из фактов придумываем теорию. а иногда даже и с ней не заморачиваемся. фактов хватает.
И вы просто ею пользуетесь, не заморачиваясь ?
Это ж только нам надо всё описать и классифицировать, даже процесс, извините, высвобождения из жопы...
не знаю для какой БЛ такое может быть правдиво, но точно не для БЛ ЛСИ
О_о
Никогда за собой не замечала. Хотя факты, конечно, тоже бывают разные. С парадоксом Рассела в элементарной теории множеств я, скажем, мирюсь.
Габен.
Спасибо.
Я, не слишком озабачиваясь матчастью, думала, что ценности -- это про сильные функции. Позор.