06:46

Шизофрению не лечу - она у меня не болит
Как вы думаете, для какой функции может быть характерно убеждение "Если факты противоречят теории, тем хуже для фактов" (с) Гегель? Для базовой БЛ? Для творческой? Или может (внезапно пришло в голову) для слабой ЧИ?
Варианты?:)

@темы: вопросы

Комментарии
23.11.2010 в 08:35

Подумала, что для базовой БЛ. Посмотрела, точно, Гегеля в ЛИИ типируют.
23.11.2010 в 09:31

ИМХО таки да, базовая БЛ.. Плюс интуиция.
Т.е. Доны и Робы...
В таких случаях человек понимает, что он понимает, а если факты противоречат, остаётся только найти в них ошибку или неточность.
Пример Гегеля уже есть, в качестве ИЛЭ - HOUSE M.D. (хоть и художественный персонаж..)
Всегда знает , что прав, и часто не готов объяснить, почему ;)
23.11.2010 в 09:35

аллигатор в лаванде
BlindPew Т.е. Доны
доны не не не. мы скорее из фактов придумываем теорию. а иногда даже и с ней не заморачиваемся. фактов хватает.
23.11.2010 в 09:39

Kathy Sunrise Может вам просто лень формулировать ту теорию, которая у вас на интуитивном уровне уже и есть ?
И вы просто ею пользуетесь, не заморачиваясь ? :)
Это ж только нам надо всё описать и классифицировать, даже процесс, извините, высвобождения из жопы...
23.11.2010 в 09:42

аллигатор в лаванде
BlindPew хм, как вариант, допускаю. вполне может быть :)
23.11.2010 в 09:58

Кстати - вот вам и живой пример по поводу теории и фактов :)))
23.11.2010 в 11:02

Непостижимый
Для любой БЛ в ценностях.
23.11.2010 в 17:05

Мифология - это рассказ победившей стороны. Той, у кого ножи были длиннее.
"Если факты противоречят теории, тем хуже для фактов
не знаю для какой БЛ такое может быть правдиво, но точно не для БЛ ЛСИ :gigi: Потому что если факты противоречат теорию, то она нуждается в коррекции, а не наоборот - наоборот это уже подгонка.
23.11.2010 в 17:42

Для любой БЛ в ценностях.
О_о
Никогда за собой не замечала. Хотя факты, конечно, тоже бывают разные. С парадоксом Рассела в элементарной теории множеств я, скажем, мирюсь.

Габен.
23.11.2010 в 18:51

woodward у Габена ЧЛ в ценностях, а не БЛ.
23.11.2010 в 20:20

Фсе. Моих неглубоких соционических познаний явно не хватает. Что, собственно говоря, есть "ценности", можно определение?
23.11.2010 в 21:25

woodward есть понятие квадральных ценностей. если упрощенно, это те 4 функции, которые у типов одной квадры находятся в блоках Эго и суперИД, то есть для Габена и 4ой квадры соответственно это будут БС, ЧЛ, БЭ и ЧИ. они формируют у типов как раз подобные приоритеты типа указанных в посте. эти самые квадральные ценности и составляют т.н. "дух квадры". подробнее: http://www.socionika.info/kvadry.html. http://socionics.kiev.ua/article/valu/ - тут тоже частично об этом.
24.11.2010 в 01:58

sajeli
Спасибо.
Я, не слишком озабачиваясь матчастью, думала, что ценности -- это про сильные функции. Позор. :laugh:
24.11.2010 в 02:06

woodward хорошая идея всё-таки озаботиться.